[Kr4tos]

Én is használnám már  a 64 bites XP-t de valamiért nálam sokkal szarabbul mennek rajta a játékok...pedig már többször próbáltam....

[GoodSpeed]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. nov. 18., szombat - 10:09

Kedves fórumozók! Sutyi kedvéért csináltam tesztet, mert rettentõ kíváncsi voltam arra a 85 %-os cpu utilizációra és egyúttal leteszteltem azt is, mennyit számít az Xram, illetve mit tol a kártya nélküle.

Elöljáróban a Creative marketing szövege:

X-RAM allows developers to deliver even higher quality audio samples that can be loaded into dedicated audio RAM rather than system RAM, which would affect overall performance. In certain implementations it can further boost performance beyond the standard Sound Blaster X-Fi technology.

Itt kiemeltem a lényeget. Az összes teszt 24 bites Crystalizer-rel futott 50%-on, és a Cmss be volt kapcsolva.

tehát a tesztkörnyezet:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


A CPU terhelés 60 pufferrel:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


A CPU terhelés 127 pufferrel és Xram-mal:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


A CPU terhelés 127 pufferrel, és Xram-nélkül:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Na tehát ez magáért beszél, a natív 128 csatorna nagyon szépen dolgozik eax5-tel, nyoma sincs 85%-os CPU terheltségnek 128 egyidejû hangnál CMSS-el, és látható a bufferelés egyenletessége Xram használatakor. Ebbõl is látszik hogy a kártya izomból dolgozik. Bár a teljes CPU idõ 1 %-át futja jobban az Xram-os teszt, a két teszt között a kártya sebessége akár 8-11%.!

Ez lehet valakinek "semmi", de láthatóan jól mûködik  a technológia, és egyenletesebb teljesítményt kaphatunk +64 mega rammal a hangkártyán.De ami a fõ, jobb hangminõséget!!

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Tesztelve nálam is

[Kr4tos]

Tesó! De ez csak Generic Hardware, és 16 hangpuffer!!!!

Mérj úgy hogy Game mode,Open Al SB X-Fi Audio[A000], 44.100khz, 127buffer!

Szerkesztette: Lacee78 2006. 11. 19. 19:48 -kor

[GoodSpeed]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. nov. 19., vasárnap - 20:36

Tesó! De ez csak Generic Hardware, és 16 hangpuffer!!!!

Mérj úgy hogy Game mode,Open Al SB X-Fi Audio[A000], 44.100khz, 127buffer!

Amúgy a Generic Hardware mit jelent ?




[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[GoodSpeed]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. nov. 19., vasárnap - 20:36

Tesó! De ez csak Generic Hardware, és 16 hangpuffer!!!!

Mérj úgy hogy Game mode,Open Al SB X-Fi Audio[A000], 44.100khz, 127buffer!

Game Módban van a driver

[Kr4tos]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. nov. 19., vasárnap - 20:14

Game Módban van a driver

Linkeld már be a RightMark3DSound v2.3.at ha tudod!  
ok! megvan! tárgytalan.

Szerkesztette: Lacee78 2006. 11. 19. 20:37 -kor

[Kr4tos]

Goodspeed, milyen konfiggal nyomulsz?

[GoodSpeed]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. nov. 19., vasárnap - 21:47

Goodspeed, milyen konfiggal nyomulsz?

Aláírásomban

Anyukám gépe

Szerkesztette: GoodSpeed 2006. 11. 19. 21:07 -kor

[Kr4tos]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. nov. 19., vasárnap - 21:02

Aláírásomban

Ja mostmár látom! :Ð

Na kérem akkor ennyit számít a 64 bites windóz!
Nekem ugyan ilyen van, de a tesztjeimet WinXp Media Center ed. 32bit. alatt csináltam. Megismételtem párszor a 2.3as RightMark-al és 10% CPU-t simán megesz a cucc, 96000khz,127pufferel,de a standard deviáció nálam mindig nulla alatt van(az jó; egyenletes minõségû mintavételezést takar) )!

Szerkesztette: Lacee78 2006. 11. 19. 21:20 -kor

[GoodSpeed]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. nov. 19., vasárnap - 22:19

Ja mostmár látom! :Ð

Na kérem akkor ennyit számít a 64 bites windóz!
Nekem ugyan ilyen van, de a tesztjeimet WinXp Media Center ed. 32bit. alatt csináltam. Megismételtem párszor a 2.3as RightMark-al és 10% CPU-t simán megesz a cucc, 96000khz,127pufferel,de a standard deviáció nálam mindig nulla alatt van(az jó; egyenletes minõségû mintavételezést takar) )!

õõõ... szóbal nekem az elsõ képen látható a kihasználtsága, tehát 64 bites Windows alatt jobb eredményt lehet elérni ebbõl a szempontból ha jól gondolom

[Kr4tos]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. nov. 19., vasárnap - 21:31

õõõ... szóbal nekem az elsõ képen látható a kihasználtsága, tehát 64 bites Windows alatt jobb eredményt lehet elérni ebbõl a szempontból ha jól gondolom

Amire te gondolsz az az üres CPU teszt, de a lényeg inkább az utolsó képen van, ahol 6.9% a terhelés!

És igen ezek szerint 64 bites oprendszer alatt akkor jobban eleresztik magukat ezek a procik.

[GoodSpeed]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. nov. 19., vasárnap - 22:46

Amire te gondolsz az az üres CPU teszt, de a lényeg inkább az utolsó képen van, ahol 6.9% a terhelés!

És igen ezek szerint 64 bites oprendszer alatt akkor jobban eleresztik magukat ezek a procik.

Ez remek

[Kr4tos]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. nov. 19., vasárnap - 22:01

Ez remek

LOL :Ð

[GoodSpeed]

Manuálisan kapcsoltam, be ezt felesleges pl ha valaki játszik is bekapcsolni?

Idézet

A zenei tesztek alatt sort kerítettünk az X-Fi hangkártyák egyik legjobban sztárolt képességének, a 24-bit Crystalizernek a vizsgálatára. A 24-bit Crystalizer a régi, rosszul kevert 16 bites felvételek jelentõs feljavítását ígéri, egy meglehetõsen összetett és bonyolult eljárás révén.

A 90-es években egyre-másra jelentek meg a különbözõ, „digitally remastered” feliratokkal ellátott CD-k, melyek régebbi kiadású albumok újrakevert, felújított változatai voltak. Lényegében ezt a folyamatot, azaz az újrakeverést végzi el az X-Fi processzora a 24-bit Crystalizer segítségével, azzal a fontos különbséggel, hogy a hangkártya nem a mesterfelvételrõl dolgozik, hanem egy kópiával. Következésképp tehát ha a kópia vagy az alapjául szolgált mesteranyag nem tartalmaz bizonyos zenei információkat, akkor azt a 24-bit Crystalizer sem fogja nekünk a semmibõl elõvarázsolni.

Ezt bekapcsolva érdemes, hagyni vagy ki?

A Diagnostic-ot az elsõ pipánál teszi fel? Azért kérdezem, mert a Mediasource-nál lehet customizálni, de ott nem szerepel a felsoroltak között, viszont az elsõnél meg egyrészt nem tudom lehet e cusatomizálni, illetve, hogy nem e teszi fel a driverét magától .

[GoodSpeed]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Media Source-ból felszabad rakni mindent ugye?

X-FI





Az aló képen alul az audio drivers-bõl kivéve a pipát a többit felszabad rakni gondolom Csak azért kérdezem, nehogy valami ziccer legyen aztán a BF 2 & 2142-nek keresztbe rakjon Mondjuk csinálok elõtte restore ponintot, meg van drivervcleaner is, thx sutyinak az drivercleaner ötletéért

[GoodSpeed]

Két kivételével ,fellett rakva

[Kr4tos]

Használd csak  a Crystalizert, különben mi a fenének vettél X-Fi-t?! A prohardveres cikk elég régi, azóta bebizonyosodott hogy nagyon jól mûxik. Minden alatt . Igaz kicsit keményíti itt ott a hangzást. Javaslom hogy játékoknál ha használod a crystalizer-t, 2-3 dbl.-el emeld az EAX hangzást(bár ez már tényleg csak fül kérdése)!

Szerkesztette: Lacee78 2006. 11. 20. 16:41 -kor

[GoodSpeed]

Arra gondoltam, hogy esetleg mégis felrakta a 32 bites Drivert, de megnéztem a Program Add or Remove Programs párbeszédpanelen, ha ráklikkelek a Sounblaster X-Fi-re majd ott az Add-ot választom akkor egyedül csak a képen látható illesztõprogramot jeleníti meg mivel az nincs feltéve.


Szóval most hirtelen nem vágom miért jelez ilyen hardware-t ami nem lenne felinstallálva, ráadásul egyetlen PCI-os cucc van ebben a gépben.

Szerkesztette: GoodSpeed 2006. 11. 20. 17:52 -kor

[GoodSpeed]

Jelenleg éppen ezt keresem, hogy hol lehet.

Azt hiszem valahol olvastam, hogy több féle képpen lehet a módok között váltani, elsõnek legelõszõr ezt fedeztem fel:




Most van egy felnem ismert HW-m, ráadásul azt mondja a PCI-on, amúgy a letiltott alaplapi hangkártyára gondoltam volna, de az ugybár levan tiltva  BIOS-ban, PCI eszköz jelenleg a gépben az X-FI van. Azt nem tudom, hogy mielõtt felraktam a CD-rõl a dolgok zömét, volt e valami az eszközelõben, bár valószínûleg az nem sokat változtatott rajta, hiszen a CD-rõl driver nem lett felpakolva.

[GoodSpeed]

A 15% alul a subwoofer bõl paszirozna ki még 15 %-otr a gyári specifikáción felül igaz?

Szerkesztette: GoodSpeed 2006. 11. 20. 17:43 -kor