[Kr4tos]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 11:34

A Driver lemezen rajta vannak egyébként a 64 bites XP-hez való driverek ?

Amúgy lejött a creative oldaláról, csak kíváncsiság

Minden mûxik 64 bityes xp alatt, a lemezrõl mindent nyugodtan telepíthetsz, csak a drivert ne. Abból a legfrissebbet telepítsd(itt értelem szerint a 64bit-est) és semmi problémád nem lesz.

[XZoli]

A telepitõ progi telelpakolta OS automatikusan induló progikkal, melyiket lehet törölni?

Csatolt fájl:

•  1.gif (0byte)
  Letöltések:: 29

[Kr4tos]

Idézet: XZoli - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 18:20

A telepitõ progi telelpakolta OS automatikusan induló progikkal, melyiket lehet törölni?

Ezeket inkább ne töröld! 

Szerkesztette: Lacee78 2006. 11. 16. 18:43 -kor

[alvaro]

Jó részét simán, de tudd, mit miért csinálsz

(ja, és mielõtt nekiállsz, mentsd el a rendszered, akkor magad is kockázatmentesen kitapasztalhatod, mi micsoda. de a ...\creative\... cuccok azok tuti a hangkártyához tratoznak, és kvázi fölöslegesek kivéve persze, ha használod õket )

Szerkesztette: alvaro 2006. 11. 16. 19:45 -kor

[janee]

egy Creative SB X-Fi mX Xtreme Gamer jó kis hangkari? vagy 19-25 ig meik az elfogadhato xfi kari
tehát, játékra meg zene halgatásra kéne leginkámb , [olyan játékal játcok amibe nagyon sokat számit a hang visza adás] tehát ez megfelelö arra a célra? elöre is köcce
egy sennheiser hd555-el használnám!
cu

[GoodSpeed]

Idézet: janee - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 21:06

egy Creative SB X-Fi mX Xtreme Gamer jó kis hangkari? vagy 19-25 ig meik az elfogadhato xfi kari
tehát, játékra meg zene halgatásra kéne leginkámb , [olyan játékal játcok amibe nagyon sokat számit a hang visza adás] tehát ez megfelelö arra a célra? elöre is köcce
egy sennheiser hd555-el használnám!
cu

ExtremMusic....

[janee]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 20:19

ExtremMusic....

de nem csak zene , hanem játékra is eax-föleg!
arra is tökéletes?

[Kr4tos]

Idézet: janee - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 20:40

de nem csak zene , hanem játékra is eax-föleg!
arra is tökéletes?

Ez a legfullosabb játékra:
http://creative.com/products/product.asp?c...9&product=14000

Ez pedig ennek a külsõ drive nélküli változata:
http://creative.com/products/product.asp?c...9&product=15854

Leginkább a 2. ajánlás éri meg a pénzét!

[GoodSpeed]

Idézet: janee - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 21:40

de nem csak zene , hanem játékra is eax-föleg!
arra is tökéletes?

Nem nagyon értjük egymást

Fentebb már belinkeltem a tesztet, olvasd el ... ha elolvastad volna látnád, hogy egyedül azért drágább 17000 Ft-al a Fatal1tym ert 2 MB helyett 64 MB X-RAM van rajta. Felõlem azt veszel amit akarsz, ha neked megéri feleslegesen kidobni plussz 17 000-t rajta

[Kr4tos]

Idézet: janee - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 20:40

de nem csak zene , hanem játékra is eax-föleg!
arra is tökéletes?

Én a biztosra mennék...

Az hogy most csak 4 game használja az X-ramot(Q4,Prey, Bf2,Bf2142) amiatt ne dönts a kissebbik változat mellett mert ez változni fog. Azt is írtam már fentebb hogy az Xram a tömörítetlen(jobb minõségû) mintákkal való operálásra való(magyarul szebb dinamikát kapunk az érintett játékokban,ezt valaki hallja, valaki nem,de 1 vájtfülû biztosan!), és nem fog fps-t gyorsítani,max simább lesz a játékmenet!

Én biztos nem cserélném le az enyém.... (max. az X-fi2 HD fatal1ty 128mb Xram-ra )

Szerkesztette: Lacee78 2006. 11. 17. 10:53 -kor

[sutyi^]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. nov. 17., péntek - 11:45

Én a biztosra mennék...

Az hogy most csak 4 game használja az X-ramot(Q4,Prey, Bf2,Bf2142) amiatt ne dönts a kissebbik változat mellett mert ez változni fog. Azt is írtam már fentebb hogy az Xram a tömörítetlen(jobb minõségû) mintákkal való operálásra való(magyarul szebb dinamikát kapunk az érintett játékokban,ezt valaki hallja, valaki nem,de 1 vájtfülû biztosan!), és nem fog fps-t gyorsítani,max simább lesz a játékmenet!

Én biztos nem cserélném le az enyém.... (max. az X-fi2 HD fatal1ty 128mb Xram-ra )

Én aláírom hogy kell a RAM de mire?

Mert zeneszerkesztésen kívül semmire se jó. Mint mondtam játékoknál pedig ahol már kihasználnád, ott a hangkártyából fogy el a szufla.

[Kr4tos]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2006. nov. 17., péntek - 16:52

Én aláírom hogy kell a RAM de mire?

Mert zeneszerkesztésen kívül semmire se jó. Mint mondtam játékoknál pedig ahol már kihasználnád, ott a hangkártyából fogy el a szufla.

Ez a szufla kb egy 3ghz P4....

[sutyi^]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. nov. 17., péntek - 21:51

Ez a szufla kb egy 3ghz P4....

Az a szufla az elméletben annyi, gyakorlatilag meg 128 3D-s hanggal 80%-os CPU terhelés.

[Kr4tos]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2006. nov. 17., péntek - 20:52

Az a szufla az elméletben annyi, gyakorlatilag meg 128 3D-s hanggal 80%-os CPU terhelés.

Akkor  bizonyítsd...

Mellékesen 10.000 MIPS az audióra kurva sok...

Szerkesztette: Lacee78 2006. 11. 17. 20:56 -kor

[sutyi^]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. nov. 17., péntek - 21:54

Akkor  bizonyítsd...

Mellékesen 10.000 MIPS az audióra kurva sok...

Mit? Hogy CMSS-3D-vel meghal az osszes X-Fi 128 3D-s hanggal?

Próbáld ki. RightMark 3D Sound Bench-et letöltöd és megnézed. Anélkül pedig kb. 15-17%-os CPU terhelés van, és az kb semmit nem számít, hogy van-e 62MB plusz memoria egy XtremeMusic-hoz képest.

Én elhiszem neked, hogy jó a Fatality változat, de van aki nem szivesen dobja ki azt árkülönbözetet minimális különbségért. De mindenkinek szívejoga hogy ott akkor, ahol és amire akarja arra költse pénzét.

Sosem szóltam bele, nem is akarok.

Szerk.: Attól függ mire pocsékolod.  :Ð

Szerkesztette: sutyi^ 2006. 11. 17. 21:05 -kor

[Kr4tos]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2006. nov. 17., péntek - 21:05

Mit? Hogy CMSS-3D-vel meghal az osszes X-Fi 128 3D-s hanggal? :DK

Kedves fórumozók! Sutyi kedvéért csináltam tesztet, mert rettentõ kíváncsi voltam arra a 85 %-os cpu utilizációra és egyúttal leteszteltem azt is, mennyit számít az Xram, illetve mit tol a kártya nélküle.

Elöljáróban a Creative marketing szövege:

X-RAM allows developers to deliver even higher quality audio samples that can be loaded into dedicated audio RAM rather than system RAM, which would affect overall performance. In certain implementations it can further boost performance beyond the standard Sound Blaster X-Fi technology.

Itt kiemeltem a lényeget. Az összes teszt 24 bites Crystalizer-rel futott 50%-on, és a Cmss be volt kapcsolva.

tehát a tesztkörnyezet:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

A CPU terhelés 60 pufferrel:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

A CPU terhelés 127 pufferrel és Xram-mal:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

A CPU terhelés 127 pufferrel, és Xram-nélkül:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Na tehát ez magáért beszél, a natív 128 csatorna nagyon szépen dolgozik eax5-tel, nyoma sincs 85%-os CPU terheltségnek 128 egyidejû hangnál CMSS-el, és látható a bufferelés egyenletessége Xram használatakor. Ebbõl is látszik hogy a kártya izomból dolgozik. Bár a teljes CPU idõ 1 %-át futja jobban az Xram-os teszt, a két teszt között a kártya sebessége akár 8-11%.!

Ez lehet valakinek "semmi", de láthatóan jól mûködik  a technológia, és egyenletesebb teljesítményt kaphatunk +64 mega rammal a hangkártyán.De ami a fõ, jobb hangminõséget!!

[sutyi^]

CMSS-3D headphone gondolom véletlen sem használod.

Szerk.: Látom be volt kapcsolva. Nállam egyszer járt ilyen kártya, akkor 3D headphonet bekapcsolva megtérdelt.

Kösz hogy vetted a fáradtságot elindítani.

Szerkesztette: sutyi^ 2006. 11. 18. 09:20 -kor

[alvaro]

Most akkor 80%-ot zabál le x-ram nélkül, vagy 15-öt, mint az elõzõ teszt mutatja? Mert utóbbi esetben megkaptam a választ a kérdésemre, és a lõtéri döglött kutya hatáskörébe utalom az x-ramot

[GoodSpeed]

Megjött a Dlágaszááág-om az ExtremeMusic, van rajta egy quake 4-es matrica, amire az van írva, hogy Recommended by ID Software for Quake 4. Jár hozzá, vagy csak simán ajánlja a Quake 4-hez?

[Kr4tos]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2006. nov. 18., szombat - 9:16

CMSS-3D headphone gondolom véletlen sem használod.

Szerk.: Látom be volt kapcsolva. Nállam egyszer járt ilyen kártya, akkor 3D headphonet bekapcsolva megtérdelt.

Kösz hogy vetted a fáradtságot elindítani.

Mértem én már nem egyszer ezzel a progival, csak az eredményeit nem mentettem el.
De elõzõleg sem emlékeztem olyan kritikusan magas értékekre amiket említettél,(ha igaz lenne, akkor szart sem érne az egész, mert egy integrált hangkártya eszik 35-40% ot a prociból, csak a dinamikája kula,open al+eax meg a kanyarban sem lenne rajta(max eax2)és az 127 3d hangcsatornával tényleg kifeküdne),csak nem akartam elõre valótlant állítani.