[Kr4tos]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:23

Ugye Pietrosz a fekete-fehér filmeket sem szinezteti ki (normális) ember?

DE. Készült is a Rejtõ képregényekbõl(ami ff) 1 remake, könyves formában, felszínezve. Igaz az nem film...

[Pietrosz]

Idézet: Mumia - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:40

Ne haragudj, de stereo zenét, nem hallgatunk 5.1-re szétszórva. Talán egyedül a multimédia csipogók esetében lehet értelme.

Mi az hogy nem hallgatunk? Talán rá van írva a CD tokra, hogy csak két hangszórón hallgatható? 

[Pietrosz]

...

Szerkesztette: Pietrosz 2006. 12. 31. 12:56 -kor

[SFIJ]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:33

Értem, ezek szerint én nem vagyok normális.

ezek szerint enm érted.
Az 5.1 sajnos, lehet hogymost újat mondok, nem több mint egy kiterjesztett monó. a centerben szól a fontos. a frontra kirakják a háttérzenét, hátul meg az effektek. az effektcsati roppantmód sánta: a speckó szerint 200Hz-16kHz. Erre a trutymákra nem kéne beerõszakolni a sztereó hangot. a szetreó az igen szigorú követelményeket támaszt a csatornáiddal szemben, pöccre azanosnak kell lenni az amplitúdó és a fázismenetnek. mert a sztereónál nemcsak az hordozza a térbeliséget, hogy az adott hang milyen hangosan szól ballról meg jobbról, hanem azis, hogy milyen fázisban. Ezért aztán egy tényleg jó sztereó majdnem térhangot produkál. Tökéletes térhangot a kvadrofón rendszerek nyújtanak. Ezek azért nem terjedtek el, mert az audió ipar számára négy zsír egyforma hangcsatorna megoldhatatlan bonyolultság, még mais. 2 egyforma hangdobozt még kínkeservvvel tudnak gyártani, de négyet már nem.
Szóval: egy rendes 2 csatornás sztereó hang 5.1-re szézmaszatolva csak egyféleképp szólhat: szarul.

[nutria]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:53

Mi az hogy nem hallgatunk? Talán rá van írva a CD tokra, hogy csak két hangszórón hallgatható? 

Az van ráírva, hogy sztereó. Aztán mindenki úgy használja ahogy akarja. Van aki rendeltetészserûen és van aki nem.

[SFIJ]

Idézet: Ummon - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:34

Azért a Realtek-nek is van egy balhéja az EAX 2.0 kompatibilitás megnyírbálásával csak, hogy a tesztek alatt kisebb prociterheléssel lehessen dicsekedni. (link)

figya. a realtek az DAC-okat gyárt, slussz. namost a chipsetben vagy van DSP, vagy nincs. ha nincs akkor van a realteknek egy katasztrófa cpun futó térhangzás generálója. be ne kepcsold, mert kmenekülsz a világból :Ð Amúgy az analog devices kodekjeinek örülök, azok tisztes iparosmunkák. nem csúcshifi, de rendesen szólnak legalább.

[Kr4tos]

Idézet: nutria - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:49

Te figy, elsõ körben a sértegetést abba kellene hagyni. Nemtudom én hol játszottam hasonlót veled. A másik pedig az, hogy bizonyos dolgokkal nem vagy tisztában.
Megmutathatnád azt a görbét nekem.

http://www.hardcorew...9&ts=1146830489

Ha erre godnoltál, akkor szerintem nincs mirõl tovább beszélni. Ugye mi eddig egészen más görbékrõl beszéltünk, ha nem tûnt volna fel. Ha mégis vannak konkrét mérési eredmények a cikkben, mittomén rightmark-al, akkor bocsánat.
Palira meg a CT vett mindenkit, nem mi próbálunk titeket. Ha eddig nem lett volna világos.

Hát bazzeg te  nem unod magad? Mert én már nagyon! Nagyon okos vagy, örülj magadnak, dönts jól, használj AZALIA-t de a kutyát-nem érdekli....

Az-a-teszt-az-a-teszt.....használd a google-t keress másikat!!
Nem akarlak én meggyõzni, csak mutattam 1-et...

Mondtam nem kéne palira venni minket....

A Nevem NEM Don Quijote, úgyhogy én itt végeztem..

A moderátornak:
Elnézést az off-ért, de mindig felhúz ha valaki rám akarja erõltetni a meggyõzõdését, annak ellenére hogy megvan a sajátom. Még 1x sorry.

[Pietrosz]

Idézet: nutria - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:40

Szerintem SFIJ semmi sértõt dolgot nem írt neked. Nem értem mi a felháborodásod oka. Én is megpróbáltam kulturált formában leírni a hátrányait a dolognak.

Mi nem világos? Nem látod a párhuzamot? normális ember nem színezi ki a filmet vs normális ember nem hallgat 5.1-ben zenét. Tehát szerinte nem vagyok normális. Nekem egy hidegsebész ne akarja megmondani hogy normális vagyok vagy nem, érted? Milyen alapon? És azt még elárulhatnátok nekem, hogy ha nem érdekel konkrétan, hogy halljam, honnan jön a fuvolaszó pl, akkor mi hátrányom származik a több hangszóróból?

[Mumia]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:53

Mi az hogy nem hallgatunk? Talán rá van írva a CD tokra, hogy csak két hangszórón hallgatható? 

Le voltak már írva az elõzõ oldalon a konkrét hátrányai a dolognak, hogy ezt nem tudod, vagy nem akarod megérteni, vagy egyszerûen csak neked úgy jó a hangkavalkád, az már magánügy.

[Kr4tos]

Idézet: nutria - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:49

Ha mégis vannak konkrét mérési eredmények a cikkben, mittomén rightmark-al, akkor bocsánat.

Rightmarkos tesztek voltak...RMAA ugye.....

Szerkesztette: Lacee78 2006. 12. 31. 13:08 -kor

[nutria]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 13:01

Hát bazzeg te  nem unod magad? Mert én már nagyon! Nagyon okos vagy, örülj magadnak, dönts jól, használj AZALIA-t de a kutyát-nem érdekli....

Nem unom magam, hogy a kérdésedre válaszoljak.
Kérdezni szeretnék valamit. Ebben a topikban azt a szót, hogy Azalia. Láttad tõlem leírva?
Most komolyan. Miért erölteted nekem a dolgot? Nem értelek. Persze ha ez valami beteges ragaszkodás, akkor megértem.

[nutria]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 13:02

És azt még elárulhatnátok nekem, hogy ha nem érdekel konkrétan, hogy halljam, honnan jön a fuvolaszó pl, akkor mi hátrányom származik a több hangszóróból?

Leírtam.

[Pietrosz]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:58

ezek szerint enm érted.
Az 5.1 sajnos, lehet hogymost újat mondok, nem több mint egy kiterjesztett monó. a centerben szól a fontos. a frontra kirakják a háttérzenét, hátul meg az effektek. az effektcsati roppantmód sánta: a speckó szerint 200Hz-16kHz. Erre a trutymákra nem kéne beerõszakolni a sztereó hangot. a szetreó az igen szigorú követelményeket támaszt a csatornáiddal szemben, pöccre azanosnak kell lenni az amplitúdó és a fázismenetnek. mert a sztereónál nemcsak az hordozza a térbeliséget, hogy az adott hang milyen hangosan szól ballról meg jobbról, hanem azis, hogy milyen fázisban. Ezért aztán egy tényleg jó sztereó majdnem térhangot produkál. Tökéletes térhangot a kvadrofón rendszerek nyújtanak. Ezek azért nem terjedtek el, mert az audió ipar számára négy zsír egyforma hangcsatorna megoldhatatlan bonyolultság, még mais. 2 egyforma hangdobozt még kínkeservvvel tudnak gyártani, de négyet már nem.
Szóval: egy rendes 2 csatornás sztereó hang 5.1-re szézmaszatolva csak egyféleképp szólhat: szarul.

Én ezen már csak röhögni tudok. Azt nem érted, hogy kurvára nem érdekel a szakszöveg, mert nem értek hozzá. 1 dolog érdekel, hogy szól a cucc. És ha berakok pl egy flac system of a downt vagy akármi mást, akkor sokkal jobb hangélményben van részem, ha megy a hátsó két hangszóró is, mintha nem menne. Ennyi. Ezt kéne felfogni.

[nutria]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 13:03

Rightmarkos tesztek voltak...

Ebben a cikkben:
http://www.hardcorew...eview-331-1.htm

Hol? Mert komolyan nem találom. Persze az 1-2-3-4-5-6 lóerõ/dioptira mértékegységes számokon kívül.

[Pietrosz]

Idézet: nutria - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 13:08

Leírtam.

Idézet

A sztereó rendszernek is megvan az a gondja, hogy keletkezhetnek olyan pontok, ahol ahol a hanghullámok egymást erõsítik vagy gyengítik. Persze megfelelõen kell beállítani.

És mi van akkor, ha történetesen nekem be van állítva?

[SFIJ]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:53

Talán rá van írva a CD tokra, hogy csak két hangszórón hallgatható? 

igen, rá van írva a tokra, hogy 2 hancsatorns, sztereo rendszerben lehet optimálisan meghalgani. nem 1, nem 5, nem hét , nem 23, hanem kettõ.
Ha megnézed ezt a jelet, ami rajta van, minden CDn, nos szerintem rohadtul beszédes:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[nutria]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 13:08

És ha berakok pl egy flac system of a downt vagy akármi mást, akkor sokkal jobb hangélményben van részem, ha megy a hátsó két hangszóró is, mintha nem menne. Ennyi. Ezt kéne felfogni.

Namost a System of a Down jó zenéket csinál. A témához talán legjobban most a Fuck the System illene  legjobban.
Node a probléma az, hogy én és sokan mások is tisztában tartják a véleményed, miszerint NEKED jobban tetszik 5.1-ben a sztereó szám. A neked a kulcsszó.

[SFIJ]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 13:08

Én ezen már csak röhögni tudok.... c. És ha berakok...  akkor sokkal jobb hangélményben van részem, ha megy a hátsó két hangszóró is, mintha nem menne. Ennyi. Ezt kéne felfogni.

Hát kollega úr erre nemtok mást mondani, minthog hogy maga túl hülye ahhoz, hogy számítógépe/hangtechnikája legyen...

[Kr4tos]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:22

mert hiddd el, a kristályosítóra nincs.

Te meg már csak tudod..... Én meg hallom!

Nekem Fatal1ty ed.-em van apa. EZ full-os.

[nutria]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 13:09

És mi van akkor, ha történetesen nekem be van állítva?

Ha állítod, akkor hazudsz, vagy azonnali tudományos fokozatot érdemelsz.
Hullámtan a dolog tárgya, erõsítés, gyengítés, állóhullámok létrejötte... stb.