[beeci]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. aug. 24., szerda - 13:49

Jaja, nem csak akarjak, tudni is fogjak Ha mas nem, az alairasodbol, ha beleteszed a Gmaillel kuldott levelbe.

Krinyo

Lassacskán már azt is megnézik, hogy milyen üzletekbe járok vásárolni - mert a bankkártyaszámom is tudni fogják(elõbb-utóbb) - s olyan reklámokat kapok majd a telefonomra sms-ben s gmail mellett 

[Avalon]

Sztem ez a topic egy kicsit túl paranoiás. Persze lehet, h én tévedek, de akkor sem akarok úgy élni, netezni, h állandóan attól félek, h ki, miért, és mennyire figyel meg. Azt már nem is mondom, h mikor, mert ugye mamár állandóan. Inkább megpróbálom csökkenteni, és elfogadom, h ez van. Vannak dolgok, ami ellen nem lehet tenni. Például az ismerõseim 89%-a MSN/Windows Messengert használ, akkor most mit tegyek? (Ha vkinek van vmi jó ötlete, akkor szóljon.)
Tudom, h spyware, nade ez van. Amíg csak azt figyelik, h milyen oldalakat nézek, addig nem foglalkoztat túlságosan,, mert ugye pop-up blokkolva, gép "rendesen" takarítva. Azt meg, h tudják h a Manchesternek szurkolok....le**arom. 

Én is törekedek arra, h minél biztonságosabban netezzek, de bizoonyos dolgokat nem tudok kiküszöbölni. Ezt sztem jobb elfogadni. TE ugysem tudsz tenni ellene (mármint a tendencia ellen, az ellen persze tudsz, h TÉGED ne tudjanak olyan könnyen követni.)

Ps.: Aki tud egy jó ötletet a Messengeres problémára, azt szivesen látom. Én sem rajongok érte, de 30-50 embert nem tudok megtéríteni.
Ps(2).: A cikk jó, bár sci-fi forgatókönyvnek sem rossz!   

[pascal]

Idézet

Ps.: Aki tud egy jó ötletet a Messengeres problémára, azt szivesen látom. Én sem rajongok érte, de 30-50 embert nem tudok megtéríteni.

GAIM
Miranda
Trillian

[Ben Dash]

Túl para, egyetértek. Fél év és elfelejted hogy egyáltalán olvastál ilyet, de tény hogy akkor mikor olvasod elég meggyõzõ tud lenni ahhoz hogy egy ideig ne keresgél semmit csak altavizslával!

[FakeJack]

redbiro fórumtárs mutatta nekem, olvassátok el Ti is, érdekes: http://index.hu/tech/net/ggl0831/

[fenyvadasz]

Jo a  cikk  elo fogom keresni Asimov leginkabb idevonatkozo irasat! Egyebkent szerintem mar regota fel vagyunk terkepezve. Mindenki maga eldontheti ez neki mennyire zavaro.

[Socket]

Én mielött idetértem, akkor olvastam a cikket, jó cikk, és érdekes elképzelés  a GoogleNET, szinte nem is tudom, hogy milyen képet fessek a google-rõl.
Puritán cég, sok haszonnal, agresszív terjeszkedéssel, közben a mottójuk az, hogy ne légy gonosz, miköszben az emberekben az él, ami nagy és nagy hatalma van, az gonosz és rosz.
Kicsit etetésnek tünik ez az egész, de közben mégsem, ki érti ezt?

[pascal]

Idézet

Kicsit etetésnek tünik ez az egész, de közben mégsem, ki érti ezt?

Nem tudni. A Microsoft is elég innovatív kis vállalkozás indult és mi lett belõle.
Az Indexes cikk meg szokásos index színvonal, nem kell komolyan venni

[Avalon]

Idézet: pascal - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 16:37

Nem tudni. A Microsoft is elég innovatív kis vállalkozás indult és mi lett belõle.
Az Indexes cikk meg szokásos index színvonal, nem kell komolyan venni

Egyetértek, az index az index. Egyébbként azért ez a GoogleNET még messze van. A kábelekbõl még nem lesz internet.

Azt, meg h OS-t épít, hát azt meg már ugye épített (volt is szó itt róla), ha akarna, akkor tudna egy public OS-t is építeni, de a Windows piaci uralmát nem hiszem, h egykönnyen át tudná venni. A linux fénykorának elején, mindenki forradalomról beszélt, h ez így meg ugy fogja csõdbe vinni a MS-t. Recesszíót okozott, de a csõdtõl a MS messze van, mint mi a GoogleNETtõl.


Avalon

[ion]

Google's Master Plan
http://www.flickr.co...etson/21470089/

[ion]

Why Microsoft can't best Google
http://radar.oreilly.com/archives/2005/09/...est_google.html

Why Microsoft can best Google
http://www.clrsql.co..._08.html#000617

[ion]

https://www.hwsw.hu/...29745&count17=1

Idézet

"Az a kurva Eric Schmidt egy kibaszott punci. Kurvára el fogom temetni azt a tagot, már megtettem korábban, most megteszem megint. Kurvára kiirtom a Google-t. [..] A Google nem is egy valódi vállalat. Egy kártyavár." Állítólag ezek a szavak Steve Ballmer, a Microsoft elnök-vezérigazgatójának száját hagyták el, mikor Mark Lucovsky, a mai Windows-technológia egyik atyja közölte vele 2004 végén, elhagyja a Föld második legértékesebb cégét, és a Google csapatához csatlakozik.

[ion]

[ganxsta]

Arra gondoltatok már, hogy a tudatlaság is adhat védelmet? Nem, ugye?
De gondoljatok bele. Itt van pl. nagymuter (nem tipikus példa, mert nem netezik. De az adatgyûjtéshez jó példa)

- van bankszámlája. De nincs kártyája, mert nem tudná használni. Havonta egyszer elballag, felveszi a nyugdíját kp.-ban.

- közüzemi számlát csekken fizet, nem átutalással mert neki az bonyolult.  Átutalás nélkül viszont a bank nem látja, hogy mire mennyit költ havonta.

- piacon vásárol készpénzzel, nem a madaras teszkóban kártyával., mert már rossz a szeme, remeg a keze és nem tud aláírni és fél amúgyis, hogy elvesztené a bankkártyát.
Nincs bizalom-kártyája, innentõl meg a madaras teszkó nem tud profilt csinálni róla, hogy mire mennyit költ havonta. SMS-t sem kap a piaci vásárlásról, nincs mobilja. Mondván, hogy nem tudná használni. A mobilos cég is bukta, nincs sms, hogy a "fóti madaras teszkóban XY Ft-ot költött, Z hûségpontért" így nincs mit logolni.

- van telefonja, de még az ügyfélszámot se tudja, mert a számlát én fizetem. Híváslista elemzés? Ugyan mire mennek azzal, hogy rendszeresen vidéken hívok nyugdíjasokat?   Rendszer legyen a talpán, amii az õ hívási szokásaiból az én személyes adataimnak megfelelõ profilt csinál.

És ez csak pár apró példa, ami a napjaiból hirtelen eszembe jutott. Tuti van még egy rakat dolog, amit nem használ mert nem tudja használni. És ezzel is megakadályozva, hogy bekerüljön a naaagy globális adatbázisba.

Szóval ha az ember nem tud valamit használni az még

[ion]

Idézet: ganxsta - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 16:40

Arra gondoltatok már, hogy a tudatlaság is adhat védelmet? Nem, ugye?
De gondoljatok bele. Itt van pl. nagymuter (nem tipikus példa, mert nem netezik. De az adatgyûjtéshez jó példa)

Bizonyos generaciok, kulonoskepp a fejlodo es fejletlen orszagokban mindig is vedve lesznek. Nyilvan az USAban sem erint mindenkit, ott is vannak nihilistak, hajlektalanok, anarchistak, aktivistak, stb.
Egyszoval totalis kontroll nem letezik, (noha) kivetel erositi a szabalyt, es sorolhatnam a kozhelyeket.
Viszont a mi generacionk es az utanunk kovetkezok mar oregkorban is sokkal nagyobb aranyban kotodve lesznek a fogyasztoi tarsadalomhoz, mint a mostaniak, igy eletunk vegeig a celpontjai maradunk egy ilyen jelensegnek, mint a Google.

[ion]

A Google Zeitgeist 05 oktober 25. es 27. kozott kerul megrendezesre, kb. 400-an vannak a meghivottak listajan. Az eloadok kozt szerepelnek a Google atyjai, Larry Page, Sergey Brin es Dr. Eric Schmidt, valamint Barry Diller, az InterActiveCorp (IAC) elnoke, Yusuf Mehdi, az MSN vezetoje, Terry Semel, a Yahoo elnoke, Robert Scoble blogger, a Microsoft "evangelistaja" es meg sokan masok.
Ami igazan erdekes, hogy a blogzodas, a felvetelkeszites vagy barmifele tudositas tilos a rendezvenyen, holott a resztvevok tobbsege hires vagy hirhedt blogger, ujsagiro.
http://blog.searchen...g/050916-124622

[FakeJack]

Idézet: Avalon - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 19:14

Egyetértek, az index az index. Egyébbként azért ez a GoogleNET még messze van. A kábelekbõl még nem lesz internet.

Azt, meg h OS-t épít, hát azt meg már ugye épített (volt is szó itt róla), ha akarna, akkor tudna egy public OS-t is építeni, de a Windows piaci uralmát nem hiszem, h egykönnyen át tudná venni. A linux fénykorának elején, mindenki forradalomról beszélt, h ez így meg ugy fogja csõdbe vinni a MS-t. Recesszíót okozott, de a csõdtõl a MS messze van, mint mi a GoogleNETtõl.  


Avalon

http://origo.hu/tech...0hamarosan.html

(Tudom, "szokásos Origo színvonal" )

[Suicide]

Idézet: Vesper - Dátum: 2005. júl. 1., péntek - 17:25

Jah, az biztos igaz az Operáról, a másik meg az, h fizetõs... (jó, reklámmal lehet használni v. 'feltöröd', de akkor is ott a tény), ezzel a fizetõs progikat támogatod, míg a Mozilla/ Firefox ingyenes. Csak 1 lehetséges szempontot mondtam.

Feel Free: Opera Eliminates Ad Banner and Licensing Fee

[zoltánszól]

Megint egy Nagytestvér? Vagy egyszerûen csak: Megint egy Nagytestvér.

Igen, ismét a személyiség védelme, vagy a személyes haszon a kérdés. Meddig érdemes magunkat odaadni egy rendszernek. Furcsa, de aki ezt olvassa, már nyakig benne van a slamasztikában, hiszen e-mail címmel csak létezõ személy rendelkezhet (még ha álnéven is), és innen apró ugrásokkal el lehet jutni a személyes adatok teljességéhez.
Nemsokára már a hivatalokba sem kell bemenni, elég csak az újfajta személyi igazolvánnyal elballagni az okmányirodába és már kapunk is egy digitális azonosítót, amivel már minden kétséget kizáróan létrehozhatunk okmányokat, elintézhetünk ügyeket, céget alapíthatunk, de talán még hiteleket is vehetünk föl. Ki mondja meg ki meddig "látja" utunkat. Elég csak a Sajátgépen keresést folytatni és mindez összegyûjthetõ lesz.
Kezd félelmetes lenni ez a Google-dolog. Mindezt úgy, hogy én, a felhasználó még örülök is neki, hogy ilyen okos dolgokat használhatok. Pl.: GoogleEarth. Elég, ha saját magam és ismerõseim (na jó, esetleg "sztárok" otthonai körül nézelõdöm a mûholdakról, és máris beazonosítható, kb. hol lakom, hol laknak szeretteim. Esetleg jelölõt is teszek arra a helyre, hogy gyorsabban megtaláljam legközelebb. (És más is.)
Na megyek és megírom mindezt az ismerõseimnek, hagy tudják meg õk is. Természetesen a Gmail-es levelezõvel. 

Szerkesztette: zoltánszól 2005. 09. 21. 20:16 -kor

[ion]

http://www.google.com/press/facts.html
The Meaning of Google
"Googol" is the mathematical term for a 1 followed by 100 zeros. The term was coined by Milton Sirotta, nephew of American mathematician Edward Kasner, and was popularized in the book, "Mathematics and the Imagination" by Kasner and James Newman. Google's play on the term reflects the company's mission to organize the immense amount of information available on the web.
http://www.googol.com/

http://theinquirer.net/?article=15969
Googol may sue Google

http://en.wikipedia.org/wiki/Googol
The Internet search engine Google was named after this number. The original founders were going for 'Googol', but ended up with 'Google' due to a spelling mistake. Lawrence E. Page: "Lucas Pereira: 'You idiots, you spelled "Googol" wrong!' But this was good, because google.com was available and googol.com was not. Now most people spell 'Googol' 'Google', so it worked out OK in the end."

Szerkesztette: ion 2005. 09. 22. 09:51 -kor