[Abu85]

Nem az optimalizálásról van szó ... az NV nyomására szándékosan így alakították ki a gépigényt. El kell adni a GeForce GTX 200-akat, mert már egy centis por áll a dobozokon.

[sutyi^]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. dec. 18., csütörtök - 8:59

...kikényszerülnek a gamer piacról...

Hát asszem ettõl még igencsak messze állunk.

[Abu85]

De nekik már most dolgozni kell a problémán ... ha nem sikerül a CUDA-t elfogadtatni, akkor lényegében vesztes helyzetben lesznek.
Szvsz most az NV abban reménykedik, hogy ha az AMD meglátva a Physx két új címét, akkor meggondolja magát és támogatni fogja a CUDA-t. De ez baromság, az AMD-nek is lesznek már 2009-ben húzócímei.

Nézd meg mi történik ... Az Intel és az AMD mindent meg tesz annak érdekében, hogy a független szabványok legyenek elõtérben ... DX, OpenCL stb. Az NV ennek az ellenkezõjét csinálja. Gyakorlatilag szívatja a népet. Végre jövõre el lehet dönteni, hogy ki mit akar. Zászlókat lövöldözni a Mirror's Edge-ben, vagy low grafikán játszani a Battleforge-ban.   Milyen jó lesz nekünk ... már alig várom, hogy két gépem legyen. :Ð

Szerkesztette: Abu85 2008. 12. 18. 09:24 -kor

[sutyi^]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. dec. 18., csütörtök - 9:24

De nekik már most dolgozni kell a problémán ... ha nem sikerül a CUDA-t elfogadtatni, akkor lényegében vesztes helyzetben lesznek.
Szvsz most az NV abban reménykedik, hogy ha az AMD meglátva a Physx két új címét, akkor meggondolja magát és támogatni fogja a CUDA-t. De ez baromság, az AMD-nek is lesznek már 2009-ben húzócímei.

Nézd meg mi történik ... Az Intel és az AMD mindent meg tesz annak érdekében, hogy a független szabványok legyenek elõtérben ... DX, OpenCL stb. Az NV ennek az ellenkezõjét csinálja. Gyakorlatilag szívatja a népet. Végre jövõre el lehet dönteni, hogy ki mit akar. Zászlókat lövöldözni a Mirror's Edge-ben, vagy low grafikán játszani a Battleforge-ban.   Milyen jó lesz nekünk ... már alig várom, hogy két gépem legyen. :Ð

Hát engem igazából nem igazán érint a dolog GTR2/TF2-ben nincs semmi Stream kód.  :Ð

[Rodrigez07]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. dec. 18., csütörtök - 9:13

Nem az optimalizálásról van szó ... az NV nyomására szándékosan így alakították ki a gépigényt. El kell adni a GeForce GTX 200-akat, mert már egy centis por áll a dobozokon.

Nemtom hány embert fog vásárlásra ösztönözni egy ruszki játék amirõl alig van hír és szinte semmi hype-ot nem csaptak körülötte

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. dec. 18., csütörtök - 8:59

A GTA 4-nél ha olvassátok a hivatalos fórumot, akkor rá lehet jönni, hogy az NV-nél is rengeteg bug van. De a Rockstar mar elismerte, hogy az õ hibájukból vannak a grafikai bugok.
A Far Cry 2-re jött a hotfix azonnal.
A COD 5 esetében szintén játékhiba a víz és a füst. A patchben javítva lesz. Cimbi 9600GSO-jával is elõjön.
Mass Effect az régi, de semmi probléma nem volt vele, ez tapasztalat.
A POP-hoz jött a 8.12-es driver. Azzal hibátlan.

A Cryostasis fejlesztését meg az NV vezényelte ... most gondolhatod, hogy nem engedik a közelükbe az AMD csapatot. Az AMD is megtehetné, hogy kizárja az NV brigádját egy játék fejlesztésébõl, de ez árt a piacnak. Az ilyenek miatt térnek át a játékosok a konzolra. Nyilván ez az NV-nek lényegtelen, õk a CUDA elfogadásának hiányában kikényszerülnek a gamer piacról, de az AMD még évekig szeretne megélni a PC-s top VGA-kból.

gta4 ettol meg jobban megy nvn. meg az agyonszidott g92on is.
fc2 utana is bugzott vhol
cod5ben nem csak ilyen hiba van x2on, 4870en jo.

az ati miert nem tud szart se vezenyelni? ugyanazt megcsinalhatnak mint az nv... tessek mar nyalizni a fejlesztoknel, meg rafekudni normalisan a drvekre, hogy a tophwuknek ne csak a fele mukodjon sok uj jateknal. rajtad kivul a hulyenek is feltunik, hogy nem ugy mennek a dolgok atinal ilyen szempontbol, mint ahogy kellene. anno arra fogadni mertem volna, hogy a 3800as szerianal nem lesz semmilyen altalad megjosolt attores, amig nem jon az ujabb kartya, de azt mar gondolni sem mertem volna, hogy a 4800as szeriat is ugyanugy elszarjak. ha nem lenne benne a nyers ero, akkor ugyanugy temetni lehetne ezt is.

igy utolag visszatekintve a nyaron vasarolt gf260 a mai napig jobb vetel lett volna, mint pl a 4870. kivancsi leszek meddig tart ez az idoszak. mar azon se csodalkoznek, ha kitartana a kov generacios kartyakig. szep, hogy ehhez kepest minden cikk a "jovoallosaggal" van teli, es akkor is lehuzzak az nvt, ha adott esetben gyorsabb.

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. dec. 18., csütörtök - 9:24

De nekik már most dolgozni kell a problémán ... ha nem sikerül a CUDA-t elfogadtatni, akkor lényegében vesztes helyzetben lesznek.
Szvsz most az NV abban reménykedik, hogy ha az AMD meglátva a Physx két új címét, akkor meggondolja magát és támogatni fogja a CUDA-t. De ez baromság, az AMD-nek is lesznek már 2009-ben húzócímei.

Nézd meg mi történik ... Az Intel és az AMD mindent meg tesz annak érdekében, hogy a független szabványok legyenek elõtérben ... DX, OpenCL stb. Az NV ennek az ellenkezõjét csinálja. Gyakorlatilag szívatja a népet. Végre jövõre el lehet dönteni, hogy ki mit akar. Zászlókat lövöldözni a Mirror's Edge-ben, vagy low grafikán játszani a Battleforge-ban.   Milyen jó lesz nekünk ... már alig várom, hogy két gépem legyen. :Ð

az ati annyira puhapocsu, hogy nem tudja a sajat erdekeit keresztulvinni. amugy ok is "sajat szabvanyoznanak", ha megtehetnek, csak meg a fuggetlenekkel sem tudnak egyenlore semmit elerni.

[Abu85]

Mondom a GTA 4-nél nézd meg, hogy hányan küzdenek a GF karikkal a hivatalos fórumon. Amúgy nagyon sok dologtól függ a GTA 4 teljesítménye. A hülye kodek pakkok is 5 FPS-t nyomnek le mínuszban. De ha tényleg megnézed a teszteket, akkor láthatod, hogy ugyanúgy fut a játék, mindkét rendszeren. De ez addig lényegtelen, amíg a fejlesztõk nem javítják a grafikai hibákat.

És mibõl gondolod, hogy az FC2 bugok nem a fejlesztõ motorjában vannak. Most jött az 1.2-es patch ahol már frame limit van, mert szar volt a motor.

A COD 5-ben semmi más hibát nem találtak. Ami megvan azt javítják a fejlesztõk.

Az AMD gondolom úgy tesztel, hogy berakja a karit gyári BIOS-sal a gépbe és felnyomja rá a drivert. Én is így használom a rendszert. És már hónapok óta no problem.
Nyilván tehetsz fel rá másik BIOS-t, rivatunert, meg más harmadik féltõl származó programot, de mindegyik progiba bele van írva, hogy csak saját felelõsségre használd, ha hibád lesz mindenki mossa a kezeit.

Nem az AMD nem teheti meg, hogy olyan dolgot nyom le a fejlesztõk torkán, ami nem épül független szabványra. Ha ezt megteszik, akkor még azok is átállnak konzolra akik még mindig hisznek a PC-ben. Gyakorlatilag maguk alól rántanák ki a talajt. Az NV már csak a kezeivel kapaszkodik egy kötélben, nekik megéri kockáztatni. Ha bejön, akkor a CUDA el lesz fogadva. Az Intel és az AMD támogatni fogja a platform-ot, és a GeForce eladások meglendülnek. Fejlesztésre sem kell túl sok pénzt költeni, mert a CUDA a GeForce-ra van optimalizálva, hasonló teljesítményû konkurens rendszerek sokkal rosszabb eredményeket fognak majd elérni. Ha meg nem lesz elfogadva a CUDA, akkor marad a GPGPU és a SoC rendszerekhez a platform. A PC-s gamer piacot meg nem erõltetik tovább. Maximum egy utolsó nyilatkozatban elmondják, hogy Radeon-t, vagy Larrabee-t vegyél.

Nekem tök mindegy, hogy ki a jobb. Egyszerûen csak az érdekeimet védem. Gondolj bele, hogy neked mi az érdeked ... Világos, hogy a nyilt szabvány. De miért is? Mert független, mindenki ugyanolyan esélyekkel küzd. Veszel egy játékot, mert tetszik ... akkor tök mindegy, hogy GeForce, vagy Radeon van a gépedben. Berakod a lemezt és elkezdesz játszani ... megfelelõ erõsségû gép esetén felpakolod a graffot maxra és játszol a Radeonon, vagy a GeForce karin. Mert mind a két rendszer ugyanazt a minõséget nyújtja. Ez miért jó? Hát mert verseny van.
Most mi lesz a helyzet. Hazaviszed a Mirror's Edge-t egy Radeon karira ... látod a youtube-on, hogy a GeFore társadalom, lövi szét a zászlókat, meg mit tudom én, hogy mit csinálnak, amit te nem tehetsz meg a physx hiányában. Ekkor elrohansz a boltba a GeForce kariért, és elégedetten végigviszed a játékot. Találtál egy másik játékot ami tetszik neked ... legyen az Battleforge. Megveszed, felpakolod és látod, hogy a graf beállításokat nem teheted fel maxra, mert a progi a pofádba vágja, hogy nincs DX10.1-ed. FElmész a youtube-ra és látod, hogy mennyivel szebb a grafika a Radeon karikon. Ilyenkor ugyanott vagy, mint a Mirror's Edge esetében. Mész a boltba és veszed meg a Radeont, mert marhára tetszik a játék. Ezt még eljátsszák veled egyszer és kidobod a PC-t az ablakon, majd hazatérsz egy szép kis konzollal.
Na akkor most ez a PC-s játékospiac érdeke? Térjünk vissza a 12 évvel ezelõtti idõkbe, amikor kis túlzással minden egyes effekt más kártyát kért? Ez nem az érdeked, ez senkinek sem az érdeke. Éppen ezért rossz az amit az NV csinál. A nyilt szabványokra szarik, a saját szarságait meg nyomatja. Erõs 3dfx fíling ...

Szerkesztette: Abu85 2008. 12. 18. 11:18 -kor

[arn]

jol tudom, hogy mi lenne a piac erdeke, de az en kozvetlen erdekem az, hogy a megvasarolt kartyan rendesen fussanak a cuccok. nah mar most, amig ez nem tortenik meg, jo szandek ide vagy oda, de a mas farkaval verik a csollanyt (konkretan az enyemmel is).

amugy a pcs jatekpiacnak es a usereknek az a legjobb, ha egyszereplos a dolog. nem kell tobb gyarto kartyajaval kinlodni. igaz ez lelassithatja a fejlodest, de a kompatibilitas es a kihasznaltsagi szempontbol szerencsesebb. a sebessegdolog meg ugyis mindig bekoszon (amiota jatszom pcn, mindig igy volt), mert a pcs piacot a folyamatos fejlesztes tartja eletben, ami az egyszereplos piacot is a fejlesztesre sarkallja, ha tovabbra is akar eladni.

[Abu85]

Idézet: arn - Dátum: 2008. dec. 18., csütörtök - 12:48

jol tudom, hogy mi lenne a piac erdeke, de az en kozvetlen erdekem az, hogy a megvasarolt kartyan rendesen fussanak a cuccok. nah mar most, amig ez nem tortenik meg, jo szandek ide vagy oda, de a mas farkaval verik a csollanyt (konkretan az enyemmel is).

Pontosan az az érdeked, hogy korrektül fussanak a cuccok a karidon. De ez jövõre egyik tábornál sem fog megvalósulni.
Ha GeForce-od van akkor a DX10.1 miatt szopsz majd, ha Radeonod, akkor meg a Physx miatt.

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. dec. 18., csütörtök - 11:52

Pontosan az az érdeked, hogy korrektül fussanak a cuccok a karidon. De ez jövõre egyik tábornál sem fog megvalósulni.
Ha GeForce-od van akkor a DX10.1 miatt szopsz majd, ha Radeonod, akkor meg a Physx miatt.

de en a jelenlegi vasarlasommal nem akarom tamogatni egyik gyarto/magam jovobeli celjat sem. a jelenlegi vasarlasommal aktualisan akarok jol jarni - jo lenne szinkronba hozni a dolgok anyagi es hasznossagi vonzatat. nem kotelezo tudnom a technologiai korlatok mibenleterol a hatterben huzodo pozicioharcoknak koszonhetoen, viszont szvsz jogosan alkothatok velemenyt valaminek a hasznalhatosagarol, ugy hogy egyutt elek vele es birtoklom azt.

az most itt egy dolog, hogy ez egy hwes forum, de ha pl veszek egy mobilt, marhara nem erdekel, hogy vmi miert nem jo perpill. innentol mondhat akarki akarmit, hogy ezzel en vmi jo ugyet tamogattam (ami eleve vicces egy kapitalista vallalat eseten) - vagy teged nem zavarna, ha veszel vmit, aminek a technikai reszere nincs ralatasod, csak hasznalni szeretned, de nem ugy mukodik ahogy szeretned - es vki megmagyarazza, hogy ez miert jo neked? 

[vipi]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. dec. 18., csütörtök - 11:15

Nekem tök mindegy, hogy ki a jobb. Egyszerûen csak az érdekeimet védem. Gondolj bele, hogy neked mi az érdeked ... Világos, hogy a nyilt szabvány. De miért is? Mert független, mindenki ugyanolyan esélyekkel küzd. Veszel egy játékot, mert tetszik ...

Mindig ezen megy a vita, de valaki azt magyarázza már el nekem, hogy a JÁTÉKFEJLESZTÕNEK miért érdeke, hogy sz*rik a szabványra? Neki kellene, hogy a leginkább érdeke legyen, hisz az eladásai és a költségei is közvetlenül függnek tõle:

1. Átáll az egyik oldalra: egy rakás potenciális vevõt szívat meg. Aztán sírnak, hogy a PC piac kicsi.
2. Optimalizál ész nélkül és gyakorlatilag 2 motort ír: a költségek az egekben és sírnak, hogy mennyivel egyszerûbb a konzolos fejlesztés.

Azon a stádiumon szerintem most kezdünk túllendülni, hogy némi pénzmagért megtámogatjuk az egyik hw-t és kiadunk egy sz*rt de túléljük így is, mert viszi a név. Mindkét sírási okból látszik, hogy nem fog menni tovább. A 2. már valós nyomás jó ideje, az 1. pedig most kezd realizálódni, mikor ilyen "színvonalú" GTA-k meg NFS-ek jönnek ki.

Szerkesztette: vipisrac 2008. 12. 18. 12:12 -kor

[arn]

pcre szinte sose optimalizaltak, es sokkal jobb a helyzet, mint pl a 90es evek elso feleben, amikor az egy eves atlagos gepeden maszott minden. igaz akkor egy-ket ev a jatekok TECHNOLOGIAI szinvonalan hatalmas lepes volt.

[Csokis]

Van új PhysX System Software, KATT!

[Csokis]

NVIDIA PhysX - a THQ is csatlakozott!

[Csokis]

Új PhysX driver, KATT!

Szerkesztette: Csokis 2009. 01. 13. 20:18 -kor

[Ruga]

Van valakinek ötlete arra, hogy a 280GTX mellé PhysX-nek berakott 8800GT órajelét 2D-ben miért nem veszi vissza a driver?   Így padlógázon megy alapjáraton és 15-20 fokkal melegebb. Kell neki külön telepíteni 8x-esz szériához való drivert? Vagy a driver szar? 

Szerkesztette: Ruga 2009. 01. 25. 23:53 -kor

[Csokis]

Új driver, KATT!

[pojzon]

Sziasztok!


Egy olyan kérdésem lenne, hogy tudja-e valamelyikõtök, hogy ha az embernek van egy gf kártyája és betesz mellé egy fizikiai gyorsító kártyát, akkor a forceware-ben lévõ driver meg tudja-e hajtani a kártyát vagy már nem támogatott?

Azért kérdezem ezt, mert valamilyen külhoni fórumon olvastam egy fórum bejegyzést, hogy az illetõnek egy gf8-asnál újjabb kari mellett nem tudta kiválasztani a fizikai gyorsító kártyátáját, hogy az végezze a fizikai számításokat.


Köszönöm elõre is a választ!

[Valdy]

Idézet: pojzon - Dátum: 2009. febr. 8., vasárnap - 13:33

Sziasztok!


Egy olyan kérdésem lenne, hogy tudja-e valamelyikõtök, hogy ha az embernek van egy gf kártyája és betesz mellé egy fizikiai gyorsító kártyát, akkor a forceware-ben lévõ driver meg tudja-e hajtani a kártyát vagy már nem támogatott?

Azért kérdezem ezt, mert valamilyen külhoni fórumon olvastam egy fórum bejegyzést, hogy az illetõnek egy gf8-asnál újjabb kari mellett nem tudta kiválasztani a fizikai gyorsító kártyátáját, hogy az végezze a fizikai számításokat.


Köszönöm elõre is a választ!

Pedig a physx control panelben elvileg ki lehet választani, hogy mi végezze a gyorsítást (cpu, nvidia, ageia).