[ghostbear]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 10:24

Nálam is a memória felé fordulnak. Akkor csak a hõmérõ lehet a hibás! 'Kézrátéttel' nézd meg, nekem alig langyos a borda és a hõcsövek.

AirLAC: de tv-re van kötve... Volt egy 9800/9600-om is sokáig, 1× se volt ilyen...Ati se a régi már 

Nekem 9600xt, 9800se és x800gto is ha tv rá van dugva 50Hz-en indul vga kimenet. Ez régi ati "fícsör" ...sajnos

[ghostbear]

Basszus most nézem, ez a post 3x elment
Bocs...  :confused:

[=Oli=]

Idézet: ghostbear - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 13:24

Nekem 9600xt, 9800se és x800gto is ha tv rá van dugva 50Hz-en indul vga kimenet. Ez régi ati "fícsör" ...sajnos

Akkor a TFT nem tudja megjeleníteni?

[lkadar]

Nos. Megneztem kezratetellel is. Amikor a SpeedFAN 63°C-ot mutat, megcsak nem is langyos a borda, nagyjabol szobahomersekletu.... 

[=Oli=]

Idézet: lkadar - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 22:09

Nos. Megneztem kezratetellel is. Amikor a SpeedFAN 63°C-ot mutat, megcsak nem is langyos a borda, nagyjabol szobahomersekletu.... 

Akkor az jó. Szerintem. Ha az 63 fokos lenne, éreznéd a bordán, sõt az egész gép 'sugározná' a meleget. 

[sebgutkopf]

Nem lehet, hogy russzul van feltéve az a borda? Akkor nem lenne csoda, hogy a borda langyos a proci meg meleg.

[=Oli=]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 8:01

Nem lehet, hogy russzul van feltéve az a borda? Akkor nem lenne csoda, hogy a borda langyos a proci meg meleg.

Azt írta, hogy mindegyik 'karom' a helyén van...Én azért kitenném az asztalra, úgy jobban látszanak az ilyen dolgok...Az is igaz, hogy a régi XP-90-em csak 3 'karom' fogta, mikor elõször felraktuk(persze lanparty kellõs közepén ), és úgyis bõven jó volt...

[lkadar]

Sziasztok!

Hat el tudjatok kepzelni, mennyiszer ellenoriztem mar ezeket. De az eg egy adta vilagon semmilyen problemat nem veltem felfedezni. A borda szepen felfekszik, rendesen van pasztazva, nem ertem . Azt hiszem, ki kell probalnom meg mas hutovel is, de nem akarok penzt kolteni ra... nam adtok kolcson egyet ?

[sebgutkopf]

Idézet: lkadar - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 11:27

Sziasztok!

Hat el tudjatok kepzelni, mennyiszer ellenoriztem mar ezeket. De az eg egy adta vilagon semmilyen problemat nem veltem felfedezni. A borda szepen felfekszik, rendesen van pasztazva, nem ertem . Azt hiszem, ki kell probalnom meg mas hutovel is, de nem akarok penzt kolteni ra... nam adtok kolcson egyet ?

Egy kölcsön hûtõvel is kederül ez, vagy vidd el a procid/hûtõd máshoz. Akkor kiderül, hogy a lapod mér-e hülyeséget.
Ez a tipikus próbálgatós dolog.

[Pietrosz]

Végre rájöttem, hogy az OTES fan csatira kötve a ventit már 6V is állítható, így azért mindjárt más

[Pietrosz]

Hali!
Tesztelgetek mostanában, hátha az új lapban jobban megy a procim
A vcore és a ramfesz mellett még van egy csomó érték, amit lehet állítgatni, NF4 fesz, meg van még valami. A procinak elvileg 9*260 körül van vége. Ehhez kell a vcoreon kívül más feszt is emelni?

[sebgutkopf]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 22:51

Hali!
Tesztelgetek mostanában, hátha az új lapban jobban megy a procim
A vcore és a ramfesz mellett még van egy csomó érték, amit lehet állítgatni, NF4 fesz, meg van még valami. A procinak elvileg 9*260 körül van vége. Ehhez kell a vcoreon kívül más feszt is emelni?

A procit az te is tudod hova állítsd. A chipnek egy picit adjál a biztonság kedvéért a HT-nek meg ha leosztottad 1000 alá akkor nem kell, ha fölötte van akkor az 1,25V-tól baja nem lesz. 

Ja és a ram idõzítéseket célszerû kézzel beálligatni nem az auto-n hagyni. Tudod kicsit rémísztõ elsõre, hogy mennyi minden állítható a rammal kapcsolatban, de ezen nagyban múlik a rendszer stabilitása, így megéri buzerálni.

[=Oli=]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 21:51

Hali!
Tesztelgetek mostanában, hátha az új lapban jobban megy a procim
A vcore és a ramfesz mellett még van egy csomó érték, amit lehet állítgatni, NF4 fesz, meg van még valami. A procinak elvileg 9*260 körül van vége. Ehhez kell a vcoreon kívül más feszt is emelni?

Nekem megy 9×260-on feszemelés nélkül is.

Más:

Egy ideje sz*rakodik az IDE vinyókkal: a win 30-at számol mire elindul! Több vinyóval is ezt csinálja, a kábeleket cserélgettem, mindkét IDE csatornát kipróbáltam, nforce drivert cseréltem, stb... Van valakinek ötlete?

[arn]

1.8as bios fine

"gyarilag" 1.7es volt benne... de ott 200at sem birtak a ramjaim auton. szerencsere itt nem pakolja ugy a timingokat es 1t command ratetel is tovabb megy - addig biztosan, amig nekem kell (@255 ddr333nal - a szinkront ugyse birna).

[Pietrosz]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. nov. 21., hétfõ - 8:18

A procit az te is tudod hova állítsd. A chipnek egy picit adjál a biztonság kedvéért a HT-nek meg ha leosztottad 1000 alá akkor nem kell, ha fölötte van akkor az 1,25V-tól baja nem lesz. 

Ja és a ram idõzítéseket célszerû kézzel beálligatni nem az auto-n hagyni. Tudod kicsit rémísztõ elsõre, hogy mennyi minden állítható a rammal kapcsolatban, de ezen nagyban múlik a rendszer stabilitása, így megéri buzerálni.

HT 1000 alatt van, annak akkor nem adok. A ramoknál tényleg csak néztem, hogy mi van Ha sok idõm lesz, nekiesek. Kösz 

[=Oli=]

Idézet: arn - Dátum: 2005. nov. 21., hétfõ - 17:58

1.8as bios fine

"gyarilag" 1.7es volt benne... de ott 200at sem birtak a ramjaim auton. szerencsere itt nem pakolja ugy a timingokat es 1t command ratetel is tovabb megy - addig biztosan, amig nekem kell (@255 ddr333nal - a szinkront ugyse birna).

Nem nagyon szeretnék bios-t cserélni...akor meg más problémák jönnek elõ - volt róla szó valamikor. 

[arn]

tevedtem...

200as memteszt utan ugy voltam vele, majd a prime ugyis kidobja (szar shareware goldmemory). 20 orat ment, a 3dmark2k5 harom orat, egy csomot jatszottam. semmi... a goldmemory meg ket perc alatt hibakat dobalt. 

mindig jobb az alapoknal kezdeni. de igy meg sose jartam, hogy ha ennyire hibazik a ram, ennyire nem jon elo a gyakorlatban. ugyan nem neztem, de szvsz a memtest86 se dobott volna ki semmit.

[sebgutkopf]

Idézet: arn - Dátum: 2005. nov. 22., kedd - 9:48

tevedtem...

200as memteszt utan ugy voltam vele, majd a prime ugyis kidobja (szar shareware goldmemory). 20 orat ment, a 3dmark2k5 harom orat, egy csomot jatszottam. semmi... a goldmemory meg ket perc alatt hibakat dobalt. 

mindig jobb az alapoknal kezdeni. de igy meg sose jartam, hogy ha ennyire hibazik a ram, ennyire nem jon elo a gyakorlatban. ugyan nem neztem, de szvsz a memtest86 se dobott volna ki semmit.

Nem lehet régi verziós a gold memory-d, és azért hibázik? Nekem ez volt memtest86-al, hogy kapásból hibát vágott ki, holott a rendszer rendben ment. Majd kerestem újabbat és azzal már rendben futottak a tesztek. A64 támogatás kellene ezekhez a progokhoz is?  :confused:

[arn]

de ha tuning nelkul rendesen megy... akkor a hwben van a hiba. szamomra csak azaz elfogadhato tuning, ha pontosan ugyanugy mukodik.

[sebgutkopf]

Idézet: arn - Dátum: 2005. nov. 22., kedd - 13:23

de ha tuning nelkul rendesen megy... akkor a hwben van a hiba. szamomra csak azaz elfogadhato tuning, ha pontosan ugyanugy mukodik.

Ohhh akkor nem olvastam figyelmesen.    Azt hittem, hogy alapon minden rendben van sehol semmi hiba, és szintén alapon egyedül a goldmem hibázik.

Abban teljesen egyetértek, hogy a tuning akkor tuning, ha ugyanolyan stabil a rendszer mint alapon.