[DViD]

Jahm, jo..

Az en A64-es gepeimben cnq=OFF

[spacer]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 17:16

Jahm, jo..

Az en A64-es gepeimben cnq=OFF

Az enyémben is... Értelmetlennek találom

[DViD]

Idézet: spacer - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 17:18

Az enyémben is... Értelmetlennek találom

Foleg ABiT lapban...

[vipi]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 17:16

Jahm, jo..

Az en A64-es gepeimben cnq=OFF

nekem az MSI-ben szintén off, mert 8-as szorzót használok 9-es default helyett a ramfrekik miatt.

de most kint van vmi új bios, amivel talán mennek újabb ram osztók is. ha ezzel változatlan memfreki mellett használni tudnám a 9-es szorzót, akkor bekapcsolnám a cnq-t.

jó az! persze kell a tuning, de minek ketyegjen, ha épp semmit se csinál

Szerkesztette: vipisrac 2005. 09. 03. 17:00 -kor

[DViD]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 18:00

nekem az MSI-ben szintén off, mert 8-as szorzót használok 9-es default helyett a ramfrekik miatt.

de most kint van vmi új bios, amivel talán mennek újabb ram osztók is. ha ezzel változatlan memfreki mellett használni tudnám a 9-es szorzót, akkor bekapcsolnám a cnq-t.

jó az! persze kell a tuning, de minek ketyegjen, ha épp semmit se csinál

Minek ketyegjen... Jo, Ez OK, de A64 igy is relative alacsony fogyasztasa miatt, az a pici mar nem szamit...

Amugy pedig, a gepeim napi kb. 18 orat mennek 100%-on, a maradekot csak ugy 50-en...

[sebgutkopf]

Idézet: spacer - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 17:18

Az enyémben is... Értelmetlennek találom

Miért értelmetlen?
Kíváncsi vagyok a véleményedre.

Én használom és ha épp nem kell a procinak, akkor minek pörögjön annyira.

[sebgutkopf]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 18:06

Minek ketyegjen... Jo, Ez OK, de A64 igy is relative alacsony fogyasztasa miatt, az a pici mar nem szamit...

Amugy pedig, a gepeim napi kb. 18 orat mennek 100%-on, a maradekot csak ugy 50-en...

Ezt semmiképpen se nevezném átlag felhasználói szokásnak. 

[spacer]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 19:55

Miért értelmetlen?
Kíváncsi vagyok a véleményedre.

Én használom és ha épp nem kell a procinak, akkor minek pörögjön annyira.

Hááát... Nehéz erre válaszolni.   Szerintem a  proci igenis pörögjön mert az a dolga.
Vagy talán így hamarabb tönkre megy?? 
Csak súgva jegyzem meg: ebben a lapban még meg se próbáltam. És szerintem nem is fogom.
Az elsõ a64-es lapom egy Gigabyte volt és abban sem bírtam normálisan mûködésre bírni.
Egyébként is minek, mi értelme van?  Kevesebbet akarsz fizetni a villanyszámlásnak??? 
EZt kb. egy év alatt vennéd észre...

[sebgutkopf]

Idézet: spacer - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 20:16

Hááát... Nehéz erre válaszolni.   Szerintem a  proci igenis pörögjön mert az a dolga.
Vagy talán így hamarabb tönkre megy?? 
Csak súgva jegyzem meg: ebben a lapban még meg se próbáltam. És szerintem nem is fogom.
Az elsõ a64-es lapom egy Gigabyte volt és abban sem bírtam normálisan mûködésre bírni.
Egyébként is minek, mi értelme van?  Kevesebbet akarsz fizetni a villanyszámlásnak??? 
EZt kb. egy év alatt vennéd észre...

Akkor ez nálad nagyjából ilyen érzelmi dolog.
Tulajdonképpen nálam is érzelmi dolog, hogy ha nem kell ne pörögjön. Jobb indokot nem tudok rá, na meg hátha a villany számla. 

Egyébként tökéletesen mûxik a cnq nálam. Amikor nincs terhelve a proci leveszi 1300-ra, amikor kell felveszi 2,6-ra és amikor köztes van, akkor bármelyik köztes egész szorzót használja, tehát láttam már 1800, 2200-on is menni. Akár egy mobil proci kicsit fura, de jópofa. 

[bmw]

Ha tuningolom a procit es emelek feszt az kb mit jelent a villnyszamlaban?

[spacer]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 20:22

Akkor ez nálad nagyjából ilyen érzelmi dolog.
Tulajdonképpen nálam is érzelmi dolog, hogy ha nem kell ne pörögjön. Jobb indokot nem tudok rá, na meg hátha a villany számla. 

Egyébként tökéletesen mûxik a cnq nálam. Amikor nincs terhelve a proci leveszi 1300-ra, amikor kell felveszi 2,6-ra és amikor köztes van, akkor bármelyik köztes egész szorzót használja, tehát láttam már 1800, 2200-on is menni. Akár egy mobil proci kicsit fura, de jópofa. 

Én inkább azt mondanám, hogy ez olyan mint az Nvidia firewall opciója   Hangzatos, de sok értelmét nem látom.

[vipi]

Idézet: spacer - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 20:16

Egyébként is minek, mi értelme van?  Kevesebbet akarsz fizetni a villanyszámlásnak??? 
EZt kb. egy év alatt vennéd észre...

csak hogy 1 pélád mondjak: pl. nem melegszik annyira.

fogyasztás sem mellékes. igaz, hogy tényleg nem ezen fog múlni, de azért egy kis plusz fesszel 2500-2600-on már nem eszik keveset egy A64 sem. 1000-1500mhz-en alacsonyabb feszen pedig jóval kevesebbet zabál.

viszont amin igazán múlik, az a hozzáállás:

gondolom mondjuk vga esetében sem támogatod a 2D-s órajel visszavételt, nem beszélve mondjuk egy monitor standby-ról

ez így egyben már akár számíthat is.

[vipi]

Idézet: bmw - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 20:34

Ha tuningolom a procit es emelek feszt az kb mit jelent a villnyszamlaban?

órajellel lineárisan, feszültséggel négyzetesen arányos a fogyasztás

[spacer]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 21:33

csak hogy 1 pélád mondjak: pl. nem melegszik annyira.

fogyasztás sem mellékes. igaz, hogy tényleg nem ezen fog múlni, de azért egy kis plusz fesszel 2500-2600-on már nem eszik keveset egy A64 sem. 1000-1500mhz-en alacsonyabb feszen pedig jóval kevesebbet zabál.

viszont amin igazán múlik, az a hozzáállás:

gondolom mondjuk vga esetében sem támogatod a 2D-s órajel visszavételt, nem beszélve mondjuk egy monitor standby-ról

ez így egyben már akár számíthat is.

Egy-két fokon nem hiszem, hogy számít. Arról nem is beszélve, hogy nem szoktam feszt emelni soha.
Ez nálam szintén elvi kérdés  
Viszont a monitor standby-t igenis használom

[vipi]

Idézet: spacer - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 21:43

Egy-két fokon nem hiszem, hogy számít. Arról nem is beszélve, hogy nem szoktam feszt emelni soha.
Ez nálam szintén elvi kérdés  
Viszont a monitor standby-t igenis használom

fesz nálam nem elvi hanem logikai kérdés
standby helyes 

[Eisenhower]

na hali all. lenne egy kis kérdésem konfigom :

ABIT AN8 SLI
3000+ Venice A64
2x512/400 Hynix RAM
HIS Excalibur Radeon X800XL VGA
proci alapon ram by spd

mondjuk milyen config kellene mondjuk ram beállításhoz hogy még gyorsabb legyen a gép? tehát nem  spd-en akarom hagyni hanem vmi "jobb beállításon" ajánlat?
    láma kérdés^^

[vipi]

Idézet: Eisenhower - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 22:09

na hali all. lenne egy kis kérdésem konfigom :

ABIT AN8 SLI
3000+ Venice A64
2x512/400 Hynix RAM
HIS Excalibur Radeon X800XL VGA
proci alapon ram by spd

mondjuk milyen config kellene mondjuk ram beállításhoz hogy még gyorsabb legyen a gép? tehát nem  spd-en akarom hagyni hanem vmi "jobb beállításon" ajánlat?
    láma kérdés^^

millió féle ramnál más és más, amit elbír.
állítgasd lentebb az idõzítéseket amíg stabil marad. sztem csak ez az egyedi út járható.

elsõnek próbáld meg a fix 1T-t beállítani (by SPD hátha csak 2T-n ment...), mert az jelenti a legtöbbet.

[DViD]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 19:56

Ezt semmiképpen se nevezném átlag felhasználói szokásnak. 

No igen...

Ezek utan asszem ertheto, hogy miert nem hasznalom ki a CNQ-t..

Huvosnek igy is huvos, idle 2300-on porog a gyari venti, szoval megcsak nem is hangos..

Persze, ha izombol huzva vagyon a proci, akkor mar szamithat. De sajnos nalam ez nem opcio..

[DViD]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 22:16

millió féle ramnál más és más, amit elbír.
állítgasd lentebb az idõzítéseket amíg stabil marad. sztem csak ez az egyedi út járható.

elsõnek próbáld meg a fix 1T-t beállítani (by SPD hátha csak 2T-n ment...), mert az jelenti a legtöbbet.

Elobb linkeltem, hogy az AN8-SLI-nek gondjai vannak az 1T-vel, a jelenlegi BIOS-val. Ugyhogy csak ovatosan...

En a kovetkezog 2T-n hasznalnam...

Amugy pedig, altalanos DDR400 value ertekek: 2,5-3-3-7( 8 )

szerk: anyad, hulye szmajli

Szerkesztette: DViD 2005. 09. 04. 00:43 -kor

[vipi]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. szept. 4., vasárnap - 1:42

Elobb linkeltem, hogy az AN8-SLI-nek gondjai vannak az 1T-vel, a jelenlegi BIOS-val. Ugyhogy csak ovatosan...

En a kovetkezog 2T-n hasznalnam...

Amugy pedig, altalanos DDR400 value ertekek: 2,5-3-3-7( 8 )

szerk: anyad, hulye szmajli

nekem Ultrám lesz, nem SLI, de gyanítom, hogy nagyon hasonlóak.
gondok az 1T-vel? ez nem hangzik jól!!!  :o