[DViD]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 20:42

Na ezt én is meglesem.

En majd csak holnap rakom fel, ha tenyleg csak annyi, hogy ujrakalibraltak a homersekleteket...

Bar, akkor csondesebb lenne a gep... 
Hehe, akkor megis besutom..

[^Sunrise^]

Ugy latom Fatal1tyhez is uaz van, en egyelore kihagyom, nem tunik tul lenyeges update-nak.

[DViD]

Azert erdemes... Most az idle homersekletem 30°C (nincs CnQ), terhelve 42°C... Eddik kb. +10 fokkal foljebb volt mind2 ertek...

[erdoke]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 22:42

Azert erdemes... Most az idle homersekletem 30°C (nincs CnQ), terhelve 42°C... Eddik kb. +10 fokkal foljebb volt mind2 ertek...

Ezért nem föltétlenül érdemes, csak annak, aki nem tud fejben kivonni 10 fokot...  

[ecet]

Idézet: ecet - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 15:42

Nem kell aggódni, sajnos a legújabb BIOS-sal is kb 10 fokkal fölé mér a lap.

Csak hogy idézzem magam...és milyen igazam volt     

[^Sunrise^]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 22:42

Azert erdemes... Most az idle homersekletem 30°C (nincs CnQ), terhelve 42°C... Eddik kb. +10 fokkal foljebb volt mind2 ertek...

Nalam uresben CnQ-val:

Mezõ    Érték
CPU    35 °C  (95 °F)


Es teljes terhelessel, Prime95 alatt:

Mezõ    Érték
CPU    60 °C  (140 °F)

Sztem realis eredmenyek ezek. Ezen csak ronthat az uj BIOS.

Szerkesztette: ^Sunrise^ 2005. 08. 23. 22:07 -kor

[DViD]

Idézet: erdoke - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 22:53

Ezért nem föltétlenül érdemes, csak annak, aki nem tud fejben kivonni 10 fokot...  

Irtam, hogy feltetlenul? Ok nelkul ne kotekedjen mán kend... :Ð

[DViD]

Idézet: ecet - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 23:00

Csak hogy idézzem magam...és milyen igazam volt     

Valoban... A poen az, hogy az összes AMD-s laphoz (tehat mindenfelefajta chipsetu) kijott egy uj BIOS... Hmm, elokaptak abitek a nagyi higanyos homerojet?

[erdoke]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 23:06

Es teljes terhelessel, Prime95 alatt:

Mezõ    Érték
CPU    60 °C  (140 °F)

Sztem realis eredmenyek ezek. Ezen csak ronthat az uj BIOS.

Valószínûleg Idle nem sokat változna lefelé, a terheltet pedig kézrátétellel is ellenõrizni tudod. Egy 60 fokos procinál a heatpipe is felmegy 50-55-ig, az pedig már jó meleg.

[^Sunrise^]

Idézet: erdoke - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 23:16

Valószínûleg Idle nem sokat változna lefelé, a terheltet pedig kézrátétellel is ellenõrizni tudod. Egy 60 fokos procinál a heatpipe is felmegy 50-55-ig, az pedig már jó meleg.

Teljesen passziv a hutom, ugyhogy kezratetel alapjan elmondhatom, hogy realis amit kiirt.

[ecet]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 23:15

Valoban... A poen az, hogy az összes AMD-s laphoz (tehat mindenfelefajta chipsetu) kijott egy uj BIOS... Hmm, elokaptak abitek a nagyi higanyos homerojet?

lehet...én csak azt nem értem , hogy a first release után miért csak a 3. -ban tudták ezt korrigálni, és egyáltalán miért 1.3 a first release 
Egyébként lehet, hogy most érte el a kritikus tömeget az a levélmennyiség, amiben bombázták õket a hõmérséklet problémájával 

[erdoke]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 23:21

Teljesen passziv a hutom, ugyhogy kezratetel alapjan elmondhatom, hogy realis amit kiirt.

Teljesen passzív hûtõ a fizika jelenlegi állása szerint nem létezik. Persze a kézrátétel egyesek szerint tényleg segít, én szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban.

[ecet]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 23:21

Teljesen passziv a hutom, ugyhogy kezratetel alapjan elmondhatom, hogy realis amit kiirt.

Ha szabad érdeklõdnöm, milyen passzív hûtõvel nyomod a 2,4GHz-alá ?
Gondolom azért rendes házszellõzés adott mellé...

[erdoke]

Idézet: ecet - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 23:26

lehet...én csak azt nem értem , hogy a first release után miért csak a 3. -ban tudták ezt korrigálni, és egyáltalán miért 1.3 a first release 
Egyébként lehet, hogy most érte el a kritikus tömeget az a levélmennyiség, amiben bombázták õket a hõmérséklet problémájával 

Jó eséllyel a korábbi értékek voltak reálisak, csak fel kellett zárkózni az Asus-MSI-Gigabyte lódításaihoz, hogy ne legyen üzleti kár a dologból.

[^Sunrise^]

Idézet: erdoke - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 23:29

Teljesen passzív hûtõ a fizika jelenlegi állása szerint nem létezik. Persze a kézrátétel egyesek szerint tényleg segít, én szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban.

Hat, ez pedig fanless.

[ecet]

Idézet: erdoke - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 23:35

Jó eséllyel a korábbi értékek voltak reálisak, csak fel kellett zárkózni az Asus-MSI-Gigabyte lódításaihoz, hogy ne legyen üzleti kár a dologból.

Lehet benne valami, mivel igen érdekes, hogy a 25 C szobában léghûtéssel idle 27 C a CPU...ennyire azért nem jó ez a BAT 

[^Sunrise^]

Idézet: ecet - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 23:29

Ha szabad érdeklõdnöm, milyen passzív hûtõvel nyomod a 2,4GHz-alá ?
Gondolom azért rendes házszellõzés adott mellé...

Most perpill. alapon megy, mert az utobbi idoben a CnQ jobban kellett, mint a tuning. Egyebkent egy Scythe NCU-2005-om van, a hazban a levegomozgas kimerul annyiban, hogy porog egy venti 1000-rel a vinyok elott a haz elejeben, ill. a tapomban a 2 venti olyan 700 korul. Nem igazan szol bele a CPU hutesebe egyik sem. A haz hatuljaban ill. a tetejen van egy-egy 8cm-es, de most le vannak kapcsolva.

[ecet]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 23:39

Most perpill. alapon megy, mert az utobbi idoben a CnQ jobban kellett, mint a tuning. Egyebkent egy Scythe NCU-2005-om van, a hazban a levegomozgas kimerul annyiban, hogy porog egy venti 1000-rel a vinyok elott a haz elejeben, ill. a tapomban a 2 venti olyan 700 korul. Nem igazan szol bele a CPU hutesebe egyik sem. A haz hatuljaban ill. a tetejen van egy-egy 8cm-es, de most le vannak kapcsolva.

Köszi az infot...eddig csak SonicTowerrel találkoztam, ami elvitte passzivban a 3000-est, igaz nekem elõl egy 8cm, hátul egy 9cm Coolink venti mozgatja a levegõt, szépen halkan 5V-ról.
Jelenleg a Zalman VF700 5V-on és a tápom a leghangosabb a gépben.

[erdoke]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 23:36

Hat, ez pedig fanless.

Az, hogy a bordára nincs venti szerelve, egyáltalán nem jelent passzív hûtést.

[DViD]

Idézet: erdoke - Dátum: 2005. aug. 24., szerda - 0:03

Az, hogy a bordára nincs venti szerelve, egyáltalán nem jelent passzív hûtést.

Akkor fejtsd ki pls, szerinted miben hatarozhato meg a passziv hutes fogalma...