A VILÁG ELSŐ HEATPIPE-OS VÍZHŰTŐBLOKKJA! Azt hiszem simmmán megér egy topicot!!!!
#11
Elküldve: 2005. 06. 14. 13:35
#12
Elküldve: 2005. 06. 16. 20:01
Idézet: sityak - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 14:02
szerintetek az jó megoldás ,ha a bat-re spirál alakban rátekerünk 10-es lágy rézcsövet,amit a hűtőgépszerelők használnak és ráforrasztjuk? kivitelezhető?
#13
Elküldve: 2005. 06. 16. 21:33
Idézet: Zollka - Dátum: 2005. máj. 23., hétfő - 18:38
Perpetuum mobile?
#14
Elküldve: 2005. 06. 17. 11:27
Idézet: ABnormal - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 20:01
most mondanám, hogy egy próbát megér, de sajna nem.
ha mégsem jön be a dolog akkor elég nehéz visszabontani a cuccot.
#15
Elküldve: 2005. 06. 17. 13:28
Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 21:33
A 100%-os hatásfokot saját magához értettem...Nem kell mindenbe belekötni...Ezt utálom ,hogy alig van valaki a fórumon és sokszor aki még itt is van csak kötekedik...
#17
Elküldve: 2005. 06. 17. 14:32
Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 14:06
Jah igen
#18
Elküldve: 2005. 06. 17. 14:37
Idézet: Zollka - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 15:32
jólvan már zollka,hagyd őket,ne reagálj
#19
Elküldve: 2005. 06. 17. 14:51
Idézet: ABnormal - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 14:37
Megvárom a végleges eredményeket ha kijön ez a blokk mert erről az oldalról még életemben nem láttam egy írást sem így nem tudom a számok mennyire korrektek és mit takarnak az ő rendszerükben...
#20
Elküldve: 2005. 06. 17. 16:30
Idézet: Zollka - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 15:32
Nem értettem, azért kérdeztem. Azaz még mindig nem értem.
Mit jelent az, hogy magához képest 100% a hatásfoka, ha nem perpetuum mobile?
#21
Elküldve: 2005. 06. 17. 16:34
Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 17:30
Mit jelent az, hogy magához képest 100% a hatásfoka, ha nem perpetuum mobile?
Azt jelenti vazze, hogy ha 10000 l vízzel locsolnád óránként akkor sem lenne jobb a teljesítménye. Zollka a hatásfok szót használta tévesen, de ettől érdekes mód én megértettem.
#22
Elküldve: 2005. 06. 17. 16:55
Idézet: Lojá - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 16:34
Én is tudom ,hogy nem volt szerencsés szó rá de szerintem bőven a megérthetőség határán belűl volt!
#23
Elküldve: 2005. 06. 19. 17:39
Idézet: Lojá - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 17:34
Vazze, kösz.
Nem volna muszáj mindenkiről feltételezni, hogy annyit tud a hűtésekről, mint te.
Valószínűleg én is tudnék belőled valamilyen témában komplett hülyét csinálni, ahogy te is belőlem. Ettől még nem kezdek vazzegezni és kötekedő után kiáltani.
Pont.
#24
Elküldve: 2005. 06. 19. 18:19
Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 19., vasárnap - 18:39
Nem volna muszáj mindenkiről feltételezni, hogy annyit tud a hűtésekről, mint te.
Valószínűleg én is tudnék belőled valamilyen témában komplett hülyét csinálni, ahogy te is belőlem. Ettől még nem kezdek vazzegezni és kötekedő után kiáltani.
Pont.
Bocsi, a "vazze" után lemaradt 1 ilyen:
#25
Elküldve: 2005. 06. 19. 18:24
pl alapnak egy freezer (bő 4e+fa):

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
ventit le, majd köré műanyag lapok és epokit segítségével palástot kell építeni... iszonyú nagy dög, de asszem verhetetlen lenne...
#26
Elküldve: 2005. 06. 19. 18:53
#27
Elküldve: 2005. 06. 19. 19:06
Idézet: ABnormal - Dátum: 2005. jún. 19., vasárnap - 19:53

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
nemtom Te mit tartasz nagynak, de sztem ez a bazi nagy kategória... olyan magas, hogy alig fér el a széles nagytorony házamban... és irtó olcsó...
a rajta lévő kerámia golyóscsapágyas venti pedig olyan halk, hogy a vízhűtés mellé nyugodtan be lehet rakni a feszstab hűtésére ezres fordulatszámon (még 2e felett is alig hallani!)...
Szerkesztette: yeahsp 2005. 06. 19. 19:08 -kor
#28
Elküldve: 2005. 06. 19. 21:43
Idézet: ABnormal - Dátum: 2005. jún. 19., vasárnap - 18:53
a bat nyogyobb, meg a lamellák megfosztása után egy csövet kapsz, itt pedig mint látszik 4 kis csővel kellene mahinálni, vagy amint fentebb a kollega leírta egy dobozt szerkeszteni a lamelláknak és abban járatni a vizet, szerintem ez kicsit bonyolultabb megoldás, ráadásul a nagyobb térfogat miatt a víz tömegével is számolni kellene, ami minimum még +0.5kg-ot dobna az egészen
Üdv.
#29
Elküldve: 2005. 06. 19. 22:25
Idézet: sityak - Dátum: 2005. jún. 19., vasárnap - 22:43
Üdv.
node azt a csövet elég nehézkes házilag hűteni... ezen ott virítanak a bordák, csak egy dobozka rá, és nincsen a világon annyi watt, amit ez ne tudna elhűteni... a súlya miatt meg rögzíteni kell valahol a házhoz és annyi... nyugodtan mehet alá akár egy peltier is, simán lehúzza róla a hőt...
#30
Elküldve: 2005. 06. 20. 12:42

Súgó
A téma zárva.













