[helkis]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 18:54

...
Az biztos, mint egy lórúgás!

na ez eddig nem is vettem észre!! 

mekkora gáz!     

[sz.j]

Idézet: helkis - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 17:20

igazából nem azon csodálkoztam, hogy nem megy azokon a beállításokon, hanem azon, hogy a turbo üzemmódon az everest 2,5-3-3-7-et mutatott idõzítésnek (pedig az SPD-hez nem nyúltam.)

Erre a célra az Everest helyett inkább a CPU-Z-t használd! Szerintem jobb

Idézet

.... ugyanakkor ha kézzel beállítom ugyanezt az idõzitést akkor meg nem megy! 
ez mitõl lehet? 

Hasonló volt nálam is a CorsairTwinx ... PC4000-el, ill. Kingmax Hardcore PC4000-el, de az A-DATA 566-al nincs ilyen gond.
Nem tudom hogy mi okozhatja, csak feltételezem, hogy:
mivel a beállított idõzítéseket a Game Accelerator (Turbo, Sr, F1 állásaiban) automatikusan egyre agresszivebb értékekre állítja,  talán az ehhez szükséges, a gyártó által beégetett infókat csak By SPD állásban "éri" el.     :confused:
Hangsúlyozom, hogy ez csak feltételezés részemrõl, mert sehol nem találtam róla infót  .....

Szerkesztette: sz.j 2005. 08. 18. 18:11 -kor

[helkis]

Idézet: sz.j - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 19:09

Erre a célra az Everest helyett inkább a CPU-Z-t használd! Szerintem jobb

Hasonló volt nálam is a CorsairTwinx ... PC4000-el, ill. Kingmax Hardcore PC4000-el, de az A-DATA 566-al nincs ilyen gond.
Nem tudom hogy mi okozhatja, csak feltételezem, hogy:
mivel a beállított idõzítéseket a Game Accelerator (Turbo, Sr, F1 állásaiban) automatikusan egyre agresszivebb értékekre állítja,  talán az ehhez szükséges, a gyártó által beégetett infókat csak By SPD állásban "éri" el.     :confused:
Hangsúlyozom, hogy ez csak feltételezés részemrõl, mert sehol nem találtam róla infót  .....

hmmm.. Abit X akta.. 

nemrég felmerült a RAM-ok üzemi/max feszültségének kérdése, azzal nem játszottál?
érdemes vmoddolnom a lapom?
Ai7-ben mekkora a max fesz a ramoknak? csak kiváncsiságból..

[sz.j]

Én szeretek tuningolni, de nem igazán kedvelem a fesz.emeléses módot.
De természetesen  kipróbáltam (kiváncsiságból  ) szinte mindegyik memómmal.
A tapasztalat az, hogy sajnos nem volt köztük olyan ami  drasztikus javulást mutatott volna, még 3,1-3,2V-on sem ....    Maximum arra volt jó a próbálkozásom, hogy kiderüljön, hogy 2,5V és 2,9V között hol "melóznak" a legjobban.
Például a hajdani A-DATA Vitesta PC4000 500Mhz-es memóm 2,55V-on volt a legjobban húzható.   
A mostaniak meg 2,8-2,9V-on a legjobb, annak ellenére, hogy  3,0-3,1V-on 485MHz-en is megy CL2-vel.
Ki érti ezt. 

Amúgy az AI7 3,2V-ot tud adni a memóknak.

[Omega]

PEdig ha tetszik, ha nem, memória tuningnál a feszemelés 'kötelezõ'.

[sz.j]

Feszemelés?
Én inkább feszültség "optimalizációnak" nevezném.   

Máskülönben a honlapomon lévõ "eredményeket" is 2,8-2,9V-on hozták a ramok. 

[Omega]

Mindegy, hogy nevezed.

[croland]

Lapom még a nagykerben..meglátom mit mondanak...

[DViD]

AI7 max 3.2V-ot tud, de azt azert tedd hozza, hogy Abitos szokas szerint, +1 tized, azaz 3.2V-on 3.3-at ad a RAM-nak (hja, azta kiirja, hogy "by voltage SDRAM detected.. )

[Atomtengeralatjáró]

Sziasztok. Van egy Abit IC7-es alaplapom benne P4 3.2 Prescott magos procival. A procin ZALMAN CNPS7000B hûtõ van.ha hozzá sem nyúlok a biosban hogy huzzam a procit akkor is windows felállása utána 50-53 fok a hõmérséklet. Ha elkezdek gamelni akkor lesz úgy 60-62fok. Ez normális? Vagy nem? Vagy most mi van? Ígí húzni sem merem a procit mert akkor milyen meleg lenne ha még adnék neki plusz feszt. PLS segítsetek és mondjatok valami okosat. THX

[Atomtengeralatjáró]

Még annyit. Hogy van pár dolog amin gondolkoztam. Lehet hogy a prescott mag alapjáraton ilyen meleg? Vagy rosszul van rajta a hûtõ? Mondjuk ha nincs rosszul rajta akkor nagyon komoly hogy 10 forintért 1 hûtõ nem képes hûteni. Vagy kicsi neki a ház? És ezért megmarad benne a levegõ? Bár a ház oldalát már levettem. Vagy pedig mit kéne tennem, vegyek bele rendszer és ház ventilátorokat? Attól jobb lenne?. PLS Help Meeeeee!

[FragMaster]

pár venti a hátba sosem árt
meg nézd meg van-e a proci és a borda közt elég és elég jól szétoszlatott hõvezetõ paszta
ezenkívül nem kötelezõ plusz feszt adni a procinak ha húzod

[Atomtengeralatjáró]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 10:52

pár venti a hátba sosem árt
meg nézd meg van-e a proci és a borda közt elég és elég jól szétoszlatott hõvezetõ paszta
ezenkívül nem kötelezõ plusz feszt adni a procinak ha húzod

Háát muszáj több fesztet adni ha húzni szeretném mert különben folyotn újra indul. De akkor már brutális hõfokra feltud menni ha még terhelve is van. 400fpsbõl csinált 100at mert már annyira lekorlátozta magát. Paszta van elég. Én attól félek hiába kerül bele a gépbe még jó pár ventilátor ha a rohadt processzor baszik az egészre. Kéne valami megoldás amivel letudom gyõzni ezt a melegedést.

[FragMaster]

Idézet: Atomtengeralatjáró - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 10:58

Háát muszáj több fesztet adni ha húzni szeretném mert különben folyotn újra indul. De akkor már brutális hõfokra feltud menni ha még terhelve is van. 400fpsbõl csinált 100at mert már annyira lekorlátozta magát. Paszta van elég. Én attól félek hiába kerül bele a gépbe még jó pár ventilátor ha a rohadt processzor baszik az egészre. Kéne valami megoldás amivel letudom gyõzni ezt a melegedést.

cseréld le nw-ra vagy "E0"-sra... 

amúgy nem elég, amit alapfeszen tud?
egyáltalán mekkora a proci?

[laragirl83]

IC7-ek gyerkmekbetgésge, ahogy asus-nál a p4c800-nál is, hogy míg az ic7 fölémér keményen 8-10 fokkal, addig p4c800 alámér 5-7 fokkal!
ezt több helyen tesztelték, keress rá neten, megfogod látni szal no para!
nekem is E0-ás prescott és én is pont azzal a 8-10 fokkal többet mérek mint kellene.
persze lehetnek kivételek DE álatalánosan erre a 2 lapra ez igaz!

IC7 és P4C800 tempek

Idézet

The numbers definitely speak for themselves. The Abit software reported temps anywhere from 10-13 degrees Centigrade high, and the Asus software read anywhere from 5-8 degrees Centigrade low as compared to the digital probe. This is an ongoing study and in part 2 we saw the same consistent results with bios 24, Abit EQ, and a Prescott CPU. Abit EQ reported temps anywhere from 7-11 degrees Centigrade high versus the digital probe. There are definitely more efficient cooling solutions available to the enthusiast on the market today, but the readings should remain consistent whatever the hardware used for cooling. Indeed, we only performed a mild overclock with a modest VCore boost using stock cooling, but what we were searching for here is the discrepancy in CPU temp reporting by the 2 companies. It would seem a simple fix for the software to be updated by both manufacturers to more consistently report CPU temps. Actual temps were virtually identical and the small difference can probably be attributed to the Asus mobos tendency to over volt - of course that's a whole other discussion.

Szerkesztette: laragirl83 2005. 08. 21. 10:16 -kor

[laragirl83]

amúgy itt van IC7 meg prescott, ezt tudja nálam


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]



[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

mondjuk lehet kislámpát le kellett volna kapcsolni

Szerkesztette: laragirl83 2005. 08. 21. 10:47 -kor

[Atomtengeralatjáró]

A proci 1 3.2es prescott magos. Õõõõ ami a felül mérést illeti én AIDA32-ben néztem, szal gondolom az normálisat mutat és így hogy teljesen alapon van minden így produkálja ezt az 50 fokot
úgy hogy semmi más nem megy csak windows magában.
Szal ha húzni akarom bele sem merek gondolni. Sztem ezt a procit nem is lehet lejjebb vinni. Ezt gyárilag találták ki ilyen szemétmódra:(

[laragirl83]

Idézet: Atomtengeralatjáró - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 12:11

A proci 1 3.2es prescott magos. Õõõõ ami a felül mérést illeti én AIDA32-ben néztem, szal gondolom az normálisat mutat és így hogy teljesen alapon van minden így produkálja ezt az 50 fokot
úgy hogy semmi más nem megy csak windows magában.
Szal ha húzni akarom bele sem merek gondolni. Sztem ezt a procit nem is lehet lejjebb vinni. Ezt gyárilag találták ki ilyen szemétmódra:(

lol és szerinted aida32 mint szoftver telepítéskor, fizikálisan kiépít magának új különbejáratú érzékelõket az alaplapon?
nem.
az is onnan olvassa ki, mint BIOS, szal ugyanaz, annyival mér fölé úgyanúgy

[Atomtengeralatjáró]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 12:27

lol és szerinted aida32 mint szoftver telepítéskor, fizikálisan kiépít magának új különbejáratú érzékelõket az alaplapon?
nem.
az is onnan olvassa ki, mint BIOS, szal ugyanaz, annyival mér fölé úgyanúgy

ok:( azért ne tíltsál le.
De a probléma akkor sem változik. Mert ha húzni akarom akkor ugye felmegy a hõfok. És ha eléri a 80-at akkor a proci tíltja saját magát és veszítek a teljesítménybõl.
Ezt a dolgot jól látom?

[Atomtengeralatjáró]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 12:27

lol és szerinted aida32 mint szoftver telepítéskor, fizikálisan kiépít magának új különbejáratú érzékelõket az alaplapon?
nem.
az is onnan olvassa ki, mint BIOS, szal ugyanaz, annyival mér fölé úgyanúgy

Láttam neked is húzva van a procid. Ugye 3ghz-rõl 3.4 fölé. Neked mennyi ír ki? hány fokos? hogy csinálod ?