Idézet: hybris - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 9:43
Valahogy sosem értem meg ezeket a fellángolásait a kedves windows felhasználó kollegáknak. A legtöbb mac user használ/használt PC-t, de nem felel/felelt meg semmilyen/minden tekintetben az igényeinek. Nem hinném, hogy bárkinek is meg tudnátok magyarázni, ha talált egy jobb alternatívát, miért használja továbbra is a rosszabb minőségű megoldást (=ami nem kielégítő számára). Ennyi. Nem kell jönni árakkal, tudásszinttel és azzal sem, hogy a windows fut egy 64 procis gépen. Na és? Azon a piacon amúgy sem microsoft a jani, szóval teljesen tárgytalan. Nem értem miért is kellene egy személyi (!) számítógépeket gyártó cégnek nagyvállalati rendszereket fejleszteni. Mellesleg pakolj szekrénybe egy rakat xservet aztán lesz sok procid és még a rendszered is kellően redundáns lesz..
És az apple szemüveget meg addig hordom, amíg tetszik, egyeltalán semmi közötök hozzá, és menjetek inkább megtárgyalni, hogy micsoda jó alaplapokat tol az asus, meg hűdejók az új amd prockók, ne itt rontsátok a levegőt.
Az a baj kispajtas, hogy en hasznalhatnam a munkamhoz barmelyiket a ketto kozul, mert a cegunk nagy Apple partner mar cirka 20 eve. Ezert is olvasom ezt a forumot, hogy valamennyire szemmel kovethessem a dolgokat. Csak az a duhito, hogy miutan a hozzad hasonlo egybites arcok bicskanyitogatoan dilettans modon nyilatkoznak a Windowsrol v. a Linuxrol (vagy mondjuk ugy, hogy omlik a hulyeseg), mar egyaltalan nem meggyozo, akarmit is mondjanak az OS X-rol.
Eddig egy felhasznalasi terulet tunt fel, amire ugy tunik nagyon alkalmas a Mac, es az a videovagas-DVD-authoring-audioeditalas. Egyszeruen nem birom elkepzelni, hogy mindenki erre hasznalja. A tobbiben meg - en ugy latom- egykutya a ketto.
Azert kellene egy szemelyi szamitogepeket gyarto cegnek nagy gepeket fejlesztenie (meg a Dell is arul szervert, de itt a tobbi pelda: HP, SGI, IBM, SUN, NEC, Fujitsu), mert igy a vasarlot jobban ki tudja szolgalni. Tudod mindig is problema volt, hogyha A cegtol vetted a desktopot B cegtol meg a szervert, es valamiert kurvara nem jol mukodtek egyutt. Kidobott penz. Es ha kerdore vontad oket, akkor mutogattak egymasra. Namost, ha kiiktatod a kepletbol A ceget maris egyszerusodik a dolgod, mert csak B ceget kell cseszegetni.
Egy homogenebb rendszer uzemeltetesenek koltsegei valszeg alacsonyabbak.
Arrol meg vegkepp kar lenne vitat nyitni, hogy mi mindenre jo egy 64 procis SuperDome, amire nem jo 32 stack-elt XServe (azon tul, hogy a teljesitmenye tobbszorose a te rackszekrenyednek). Latod ez a gond veletek, hogy az Finder-nel, Dock-nal, iTunes-nal, meg a csodaszepen animalt hurkaknal nem lattok messzebb. Ezek klassz dolgok, de azert van meg par dolog az informatikaban, ami erdekesebb lehet egy szepen megrajzolt parancsikonnal.
Az alapjaban veve nem problema, hogy valakinek valami jobban bejon kinezetre (ez a "legkomolyabb" erv, bar elnezve a Quicktime-ot, en inkabb lefosnam a kezem, minthogy ilyet csinaljak), vagy funkcionalitasra. A problema az, amikor ez a csavo legbol kapott ("... olvastam a beszeljukmac forumon...."), minden alapot nelkulozo allitasokkal huzza le a masik cuccot. Es persze jonnek a megalol beszolasok (mert persze az apple.com-ot is szorgalmasan olvassak a kisdobosok).
- Az Apple a leginnovativabb ceg, mindenki oket utanozza. Most oszinten mit talalt ki az Apple az elmult 10 evben? Igy van, szinte semmit.
- Steve Jobs a technopapa, a nagy almodo, az ultrageniusz, az informatika jotevoje. Itt a cegunknel talalkoztak, targyaltak mar vele, kiderult, hogy meg a WC-re sem megy a marketing es media szakertok nelkul. Boduletes penzeket kolt image epitesre. Arrol nem beszelve, hogy ritka nagy uzleti goreny hireben all.
- A szokasos loditasok OS X, 64 bit computing, szaralonghorn (honnan tudja, amikor meg rendes beta sincs???), szarazIntelbezzegaPPCisten.
Ha en igy ajnaroznam a Windowst, Intelt, Microsoftot, bizisten rosszul lennek magamtol.