[Krinyo]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 16:40

De beta elobb volt a QT-bol...

Samott

Biztosan.

Krinyo

[d3relict]

Idézet: hybris - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 16:00

Tudod olyan ez, hogy miért kell a wmv-hez mediaplayer?

nemkell, én pl zoomplayerrel tökéletesen megtudom nézni bármelyiket, akár a HD változatait is.

[h1ghland3r]

Idézet

Jómajd igyekszek felnõni hozzád magasan kvalifikált építõmérnök barátom.

Nem epitomernok vagyok, hanem programtervezo matematikus. Kerdezz mielott hulyesegeket beszelsz.

Idézet

Kezdek lustulni. Minek magyarázzam, úgysem érted meg, de: Azt írtad, hogy mac csak videóvágásban tudott eddig nagyot mutatni. Erre válaszoltam, hogy azért a DTP és bejáccott. Néhány sajtóterméket azért macekkel csináltak, de belátom ma már nevetséges macen dtp-zni, mert lassú meg mittudomén a windows jobb rotfl rettenet amiket gondolok rólad..

A jelenrol beszeltem. Tudod mar nem '95-ot irunk.

Ma mar, ha valaki DTP-zni szeretne nyugodtan vehet maganak egy ketmagos Athlon64-et, es tokre ugyanott van, mint a dual G5-ossel, csak eppen sokkal olcsobban fog kijonni.

Idézet

Jó majd ha találkozok építési vállalattal akik a napi munkájukhoz 64 prockós gépeket használnak igazolni fogom állításod.. Fogalmam nincs mit akartál mondani, de nem érdekel.

Latom nagyon leragadtal annal 64-es szamnal. Nem vagy tul eros fantaziaju gyerek, ugyhogy egyszerusitsunk mondjuk 8 procira. Konkret peldakat tudnek mondani olyan echte magyar cegekre, akik ezeket hasznaljak. Es ok meg kell, hogy vegyek a 8 procis szervert, mert az oda kell. Es ilyenkor nem teheti szet a kezet az IT manager, hogy kerem az almaslogos ceg meg nem keszult el az idevago termekkel.

16-64 procis SuperDome-ot (vagy hasonlo kategoriaju gepet) pedig relative jo sokat hasznalnak az iparban Amerikaban es Europaban (dollarmilliardos forgalomnal, tobbtizezres alkalmazotti letszam mellett kellenek ezek a cuccok a mindenfele vallalati rendszerekhez).

Idézet

vallásháborúnak fogjátok fel a mindennapi életet

En ide tajekozodni jottem. Egyik baratom erdeklodott a Minirol, neki gyujtottem volna infot. Lattam, hogy itt neha tobb szo esik a Windowsrol, mint az OS X-rol, es ez zavart. Nekem nem vallashaboru, de azt szar latni, amikor legbolkapott hulyesegeket irkalsz ossze, egy alapjaban veve szakmai forumon. Nincs mit szeressek a Windowsban, azt leszamitva, hogy mukodik. Nem rajongok a Microsoftert, bar nem lehet oket nem csodalni a hatekonysaguk miatt.

Idézet

Nem klasszabb, hanem szabvány. Mov lejátszó.

Csak az Apple implementalja. Jo kis szabvany. .NET az szabvany. CORBA az szabvany. OpenGL az szabvany. Barki megvalosithatja a sajat oprendszeren, es nem fugg a fejlesztojenek a kegyelemkenyeretol.

Ez piaci nyomulas abbol a fajtabol, amiert atkozzuk a Microsoftot (jogosan). Nosza fikazzuk az Apple-t is, az o arcukra is rafer. Es igazatok van teljesen gaz a Microsoft magatartasa a .wmv vagy a mindenfele office formatummal. Az Apple ugyanilyen goreny jelen esetben.

Szerkesztette: h1ghland3r 2005. 07. 26. 15:50 -kor

[h1ghland3r]

Idézet: kAy - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 14:46

nemkell, én pl zoomplayerrel tökéletesen megtudom nézni bármelyiket, akár a HD változatait is.

Annyit azert meg kell adni, hogy in theory a .mov is nezheto QT nelkul. De azert nem egy next-next-finish jellegu  dolgon kell magad atverekedni.

[d3relict]

Idézet: h1ghland3r - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 16:52

Annyit azert meg kell adni, hogy in theory a .mov is nezheto QT nelkul. De azert nem egy next-next-finish jellegu  dolgon kell magad atverekedni.

viszont aki csak next-next-finish jellegû dolgokból él, az nem is nagyon lát tovább a rendszer beépített lejátszójánál.

[RDaneel_hu]

Idézet: h1ghland3r - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 15:40

A DTP valoban az Apple terulete volt 5-10 evvel ezelott. Abszolut nem asztalom, de legjobb tudomasom szerint manapsag a Mac semmilyen elonyt nem tud felmutatni a mezei PC-hez kepest. Cafoljatok meg, talan epp ezen a forumon volt is errol mar vita. Ott nem igazan sikerult dulore jutni azugyben, hogy MA milyen pluszt ad a Mac a DTP-s munkahoz.

Hi!

Azt kell mondjam, hogy az biza ma is az Apple területe.
Ha megnézel bármilyen komolyabb reklámügynökséget vagy grafikai stúdiót aki profin nyomja, és komolyabb ügyfelekkel, azok mind-mind Mac-es rendszereket használnak.
Ez különösen igaz a külföldi cégekre, fõleg az USA-ban. Ott nagyon nagy százalékuk még mindig Mac-et használ DTP-re.

Ezzel nem azt mondom, hogy a Mac jobb mint a PC erre a területre, de tény ami tény, sokan még mindig nem látnak fantáziát abban, hogy Windows-os rendszerekkel DTP-zenek.
(mielõtt nekemesnek a többiek , felhívom a figyelmet arra, hogy nagy cégekrõl van szó, nem önjelölt grafikusokról akik a Corelt tolják otthon piciny megrendelõbázissal)

Fogalmam sincs miért nem váltottak a cégek eddig PC-re... talán tradíció, hogy a Mac mindig is a DTP királya volt, nem tudom.
Illetve egy dolog azért van: az Adobe termékei (DTP-sek) valamivel jobban mûködnek Macintosh platformon mint Windows alatt.
De errõl az Adobe tehet, senki más...

Szerkesztette: RDaneel_hu 2005. 07. 26. 16:01 -kor

[d3relict]

nekem erre egy mac-en dolgozó grafikus azt mondta, hogy pusztán a kompatibilitás (fontok) miatt tolja még mindig almán.

[ion]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 17:00

Fogalmam sincs miért nem váltottak a cégek eddig PC-re...

Szerintem azert, mert hulyeseg kidobni penzt uj gepekre, uj szoftverekre, ha a mar meglevovel is el lehet vegezni ugyanazt a munkat. Na kb ezert nem valtanak tomegevel pc-rol mekkre vagy w2k-rol winxp-re. Es ezert nem fognak tomegesen vistara sem valtani

[hybris]

Csak egyszer tudnátok normális hangnemben reagálni..

Idézet

1992-ben a Microsoft kiadta a Windows 3.1-et (kódnevén Janus). A Windows 3.0-hoz képest újítás az alapszintû multimédia-támogatottság, valamint a TrueType betûtípusrendszer. Ez volt az elsõ Windows, melyet magyar nyelven is kiadtak.

Hm.. a qt 91 dec 2.-án jelent meg.

Idézet

Heh, most megint jon a pofaraeses.

Nem jön.

Idézet

Ujabb szentiraskent kezelt, bebetonozott tevhitet sikerult megdontenunk?

Nagyon betegen gondolkodtok a mac userekrõl.

[max-pain]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 16:37

Az Apple 1991 decembereben adta ki a QT 1.0-at. Kulon megvasarolhato szoftverkent, a rendszer resze (7.1) 1992 novembereben lett az 1.5-os verzio.
A Windows 3.0 1990-ben, a 3.1 1992 aprilisaban kerult a polcokra es ezekben is volt mar Video for Windows. Legalabbis en neztem VideoCD-t 3.1 Windowson.

92 novembereben jelent meg a Video for Windows elso verzioja es tudtommal csak a QT 2.0-as verzioja volt csak fizetoskent elerheto.

[hybris]

Idézet: h1ghland3r - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 16:47

...

Felejtõs ez így. A stílusoddal is baj van, nemcsak azzal amit írsz. Profán, popularista és unalmas. De végülis ezért reagáltam elõször is.. hm.
Mindegy, nyomok egy alma-q -t és hazamegyek.

[h1ghland3r]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 15:00

Hi!

Azt kell mondjam, hogy az biza ma is az Apple területe.
Ha megnézel bármilyen komolyabb reklámügynökséget vagy grafikai stúdiót aki profin nyomja, és komolyabb ügyfelekkel, azok mind-mind Mac-es rendszereket használnak.
Ez különösen igaz a külföldi cégekre, fõleg az USA-ban. Ott nagyon nagy százalékuk még mindig Mac-et használ DTP-re.

Ezzel nem azt mondom, hogy a Mac jobb mint a PC erre a területre, de tény ami tény, sokan még mindig nem látnak fantáziát abban, hogy Windows-os rendszerekkel DTP-zenek.
(mielõtt nekemesnek a többiek , felhívom a figyelmet arra, hogy nagy cégekrõl van szó, nem önjelölt grafikusokról akik a Corelt tolják otthon piciny megrendelõbázissal)

Fogalmam sincs miért nem váltottak a cégek eddig PC-re... talán tradíció, hogy a Mac mindig is a DTP királya volt, nem tudom.
Illetve egy dolog azért van: az Adobe termékei (DTP-sek) valamivel jobban mûködnek Macintosh platformon mint Windows alatt.
De errõl az Adobe tehet, senki más...

Na ezzel a hozzaallassal mar erdemes beszelni a dologrol.

Szamomra ugy tunik, hogy a DTP-nel technologiai erv nincs a Mac mellett. Egy regi tradicio ennyi.

Azert hoztam fel az authoring-hangszerkesztes-videovagas temat, mert azert ott kezzelfoghato technikai elonyei vannak a Mac alkalmazasanak (jelesul az, hogy a procija nagyon utokepes ilyen iranyu felhasznalasra).

[RDaneel_hu]

Idézet: kAy - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 17:03

nekem erre egy mac-en dolgozó grafikus azt mondta, hogy pusztán a kompatibilitás (fontok) miatt tolja még mindig almán.

Ez elvileg nem kellene, hogy gond legyen.

Ma már OpenType Unicode-os cumók esetén mindkét rendszeren gond nélkül használhatóak (lennének) a fontok.
Persze ez akkor gáz, ha valaki a régi, jól bevált Futurát, Helveticát nem akarja modern, Unicode-os fontra cserélni.

A nagyobb cégek az archiv és honosításra váró reklmok miatt nem fognak Windows-os rendszerekre átállni.
Jó példaként tudom hozni erre a Disneyt, aki ugyan Hybrid CD-ken és DVD-ken adja ki a kreatívokat, ellenben kizárólag Macintosh-os (régi Type 1-es) fontok vannak rajtuk.

Nem beszélve az összes image-previewekrõl amelyek szintés Mekesek.
Ezekkel csak annyiban nehéz Windowson dolgozni, hogy egyenként ki kell nyitogatni õket, majd újra lementeni.
Noha az Adobe erre is kínál megoldást, mégsem él vele senki.

Amíg nincs komolyabb kényszerítõ erõ, IMHO nem lesz egyértelmûen Windows alapú a DTP szakma.
Legalábbis a nagyoknál.

Szerkesztette: RDaneel_hu 2005. 07. 26. 16:23 -kor

[ion]

Idézet: hybris - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 15:02

Qt már akkor volt amikor a windows még sehol, vagy legalábbis windows mint önálló oprendszer.

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 16:37

Az Apple 1991 decembereben adta ki a QT 1.0-at.
[...]
A Windows 3.0 1990-ben

http://en.wikipedia....iki/Windows_3.x

[hybris]

Idézet: ion - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 17:23

http://en.wikipedia....iki/Windows_3.x

Az elsõ nem dos alapú (=önálló) ms oprendszer az nt volt.

wikipedia

93 july.

[147break]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 17:19

.
Noha az Adobe erre is kínál megoldást, mégsem él vele senki.
.

Ez komoly és mijaz?

[HaZeX]

Idézet: Boba - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 14:27

Irtam ide sokat, majd mergemben kitoroltem... asszem en vagyok az egyetlen, aki macrol lepett vissza win+linux ala. Kb 3-4 honapot adtam neki. Penzembe nem kerult, mert kolcson gep volt. (ui, az egyik befolyasolo tenyezo az volt, hogy az egyik program sajnos nem fut OSX alatt... es nem, sajnos nem helyettesitheto.)

Nem te vagy az egyetlen, nálam is 4 hónapig futott a dolog...

[ventata]

Idézet: h1ghland3r - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 14:47

....

Idézet

Nem epitomernok vagyok, hanem programtervezo matematikus.

....... - erre inkább most nem írok semmit. Halkan megjegyzem, én a helyedben emellett a """szakmai""" tudás mellett, amit itt megcsillogtatsz nekünk fõleg ezzel az útszéli modorral ötvözve, inkább nem hangoztatnám, hogy "programtervezõ matematikus" vagyok. Tudod lehet, hogy egy programtervezõ matematikus nagyon megharagudna ezért.......

Idézet

......de legalabb valamennyire ertek, ahhoz, amirol itt firkalok........

aha....Leginkább a machez értesz.  De azért leírod:

Idézet

En ide tajekozodni jottem 

persze ne zavarjon, hogy egyik állításod ellentmond a másiknak....

Idézet

Nincs mit szeressek a Windowsban, azt leszamitva, hogy mukodik.

Mondj még ilyen mókásakat lécccci.....

Idézet

Ha mersz vitazni, akkor fejtsd ki, mivel nem ertesz egyet, de addig csak lufiember vagy.

- veled???? ugyan kérem......

[RDaneel_hu]

Idézet: 147break - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 17:37

Ez komoly és mijaz?

A Preferences-ben be lehet állítani, hogy mindkét oprendszerre legyen preview kép. (legalábbis PS-ben)
Más kérdés, hogy hogyan mûködik ez pl. EPS file-ok esetén.

[melon]

Idézet: hybris - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 17:12

Felejtõs ez így. A stílusoddal is baj van, nemcsak azzal amit írsz. Profán, popularista és unalmas. De végülis ezért reagáltam elõször is.. hm.
Mindegy, nyomok egy alma-q -t és hazamegyek.

a legszomorúbb az, hogy pont Te, aki más stílusát és mondanivalóját kritizálod, magad is pökhendi, elitista és bizony szintén unalmas vagy, ráadásul FUDolsz össze-vissza Windows témában, ami szintén nem szép dolog, sajnos elég sok Mac felhasználó fegyvere (õszinte tisztelet a kivételnek.)

De nem is baj, már szinte lapos lenne a topik, ha nem jönne 6-8 oldalanként egy kis flame. :Ð