[Brianm74]

Srácok itt lehet fikázni a macmini árát, de ha valaki vesz egy bearbone-t ugyanazzal az egyéb hardverekkel és (ami a legfontosabb) megveszi hozzá az OPRENDSZERT meg az EGYÉB SZOFTVEREKET amik alapból RAJT VANNAK A MININ hát kétlem, hogy olcsóbb lesz.

Ez vonatkozik az egyéb mac-ekre is. Amíg Mo-n simán felrakják sok számtech boltban a nem jogtiszta szoftvereket ingyen addig drága a mac.

[Bubu]

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 7:24

Bubu, PÜ ment!

Köszi.
Te tényleg nem sokat alszol 

[Bubu]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 9:07

Srácok itt lehet fikázni a macmini árát, de ha valaki vesz egy bearbone-t ugyanazzal az egyéb hardverekkel és (ami a legfontosabb) megveszi hozzá az OPRENDSZERT meg az EGYÉB SZOFTVEREKET amik alapból RAJT VANNAK A MININ hát kétlem, hogy olcsóbb lesz.

Ez vonatkozik az egyéb mac-ekre is. Amíg Mo-n simán felrakják sok számtech boltban a nem jogtiszta szoftvereket ingyen addig drága a mac.

Szerintem itt az árával senkinek nincs baja.
De ha veszel egy szutyok barbone PC-t abba legalább tudod bõvíteni a videokártyát.

[evone]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 9:07

Srácok itt lehet fikázni a macmini árát, de ha valaki vesz egy bearbone-t ugyanazzal az egyéb hardverekkel és (ami a legfontosabb) megveszi hozzá az OPRENDSZERT meg az EGYÉB SZOFTVEREKET amik alapból RAJT VANNAK A MININ hát kétlem, hogy olcsóbb lesz.

Ez vonatkozik az egyéb mac-ekre is. Amíg Mo-n simán felrakják sok számtech boltban a nem jogtiszta szoftvereket ingyen addig drága a mac.

araval semmi bajom... csak tudna egy picikevel tobbet

[Brianm74]

Hát a bõvíthetõség hiánya mint probléma valahol jogos. Ugyanakkor érthetõ az apple is hiszen így nem kell foglalkoznia a sok szarral amit egyesek beleraknak a gépekbe utólag. Így tudja a legegyszerûbben biztosítani, hogy ami bekerül a gépbe ahhoz megfelelõ driver legyen. Emiatt is stabil az oprendszer. A vistánál is ezzel próbálkoznak, csak ott a drivert helyezik user szinte a root szint helyett. Hát ez ügyben elég szkeptikus vagyok, de meglátjuk.

Hát hogy tudna többet az relatív. Egy alap Emac ugyebár 192000 Ft az apple store-ban. Most egy ilyen PC-t úgy 100-110k-ból össze lehet rakni. Marad 80k ami szerintem nem lesz elég a szoftverre ami rajt van gyárilag ha megveszed a PC-hez. Ebben a gépben azok a hardverek vannak amik kiszolgálják azt a szoftvert amit az Apple erre szánt. Ez egy kicsit gáz, mert az Apple honnan tudja, hogy a vásárló mit akar rajt használni. Persze a vásárló tudja, hogy mire kell neki a gép és akkor vehet másik Mac-et. Azon már rajt lesz a szoftver és a drágább, jobb hardver.

Mondjuk elég -ság, hogy a store kezdõ oldalán 3xxk-ért van PowerMac belül meg csak 5xxk-ért. Ezt lehet, hogy nem kéne.

[h1ghland3r]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 7:51

Hát a bõvíthetõség hiánya mint probléma valahol jogos. Ugyanakkor érthetõ az apple is hiszen így nem kell foglalkoznia a sok szarral amit egyesek beleraknak a gépekbe utólag. Így tudja a legegyszerûbben biztosítani, hogy ami bekerül a gépbe ahhoz megfelelõ driver legyen. Emiatt is stabil az oprendszer. A vistánál is ezzel próbálkoznak, csak ott a drivert helyezik user szinte a root szint helyett. Hát ez ügyben elég szkeptikus vagyok, de meglátjuk.

Hát hogy tudna többet az relatív. Egy alap Emac ugyebár 192000 Ft az apple store-ban. Most egy ilyen PC-t úgy 100-110k-ból össze lehet rakni. Marad 80k ami szerintem nem lesz elég a szoftverre ami rajt van gyárilag ha megveszed a PC-hez. Ebben a gépben azok a hardverek vannak amik kiszolgálják azt a szoftvert amit az Apple erre szánt. Ez egy kicsit gáz, mert az Apple honnan tudja, hogy a vásárló mit akar rajt használni. Persze a vásárló tudja, hogy mire kell neki a gép és akkor vehet másik Mac-et. Azon már rajt lesz a szoftver és a drágább, jobb hardver.

Mondjuk elég -ság, hogy a store kezdõ oldalán 3xxk-ért van PowerMac belül meg csak 5xxk-ért. Ezt lehet, hogy nem kéne.

Felreerted a dolgot meg Apple VGA szutykokkal sem lehet boviteni a Mini-t. Mit fog erni egy 9200-as Radeon egy-masfel ev mulva? Es a gratis kerdes, ha a PowerMac-en futo OS X elboldogul a 9600-as Radeonnal, akkor miert okozna ez problemat a Minin futo OS X-nek?

80000HUF-bol monnyuk veszel egy SuSE-t, a maradek 60 gurigat meg eliszod.

Szerkesztette: h1ghland3r 2005. 08. 04. 09:46 -kor

[Brianm74]

Idézet: h1ghland3r - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 10:45

Felreerted a dolgot meg Apple VGA szutykokkal sem lehet boviteni a Mini-t. Mit fog erni egy 9200-as Radeon egy-masfel ev mulva? Es a gratis kerdes, ha a PowerMac-en futo OS X elboldogul a 9600-as Radeonnal, akkor miert okozna ez problemat a Minin futo OS X-nek?

80000HUF-bol monnyuk veszel egy SuSE-t, a maradek 60 gurigat meg eliszod.

Ok, de ha bõvíteni lehetne akkor jóval nagyobbnak kéne lennie, meg jóval drágább lenne a gyártása. Egyébként az USA-ban jóval olcsóbb a Mini. Ha a Miniben 9600 lenne akkor ki venne PowerMac-et?

Azért a SUSE-val elég nehéz lenne helyettesíteni az ILife-ot Egyébként meg száradjon le a kezem, ha linux-ot veszek  Nekem az ingyenes is jól mûködik, sõt szerintem jobban. Legalábbis számomra.

[Krinyo]

Idézet

Ha a Miniben 9600 lenne akkor ki venne PowerMac-et?

LOL, miert, a minit tudod hordozni? Az egyik egy asztali gep, masik meg egy notesz, ne kavarjuk ossze a kettot, ket kulon kategoria. Minibe is elkelne szerintem az a 9550, amit az iBookba beletettek. Azzal mar elegedett lennek, bar kozel sem a technologia csucsa.

Krinyo

[evone]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 11:39

LOL, miert, a minit tudod hordozni? Az egyik egy asztali gep, masik meg egy notesz, ne kavarjuk ossze a kettot, ket kulon kategoria. Minibe is elkelne szerintem az a 9550, amit az iBookba beletettek. Azzal mar elegedett lennek, bar kozel sem a technologia csucsa.

Krinyo

hat igen de lagalabb teljes pompajaban lenne az os x

Szerkesztette: 3V0 2005. 08. 04. 10:42 -kor

[playback]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 11:39

LOL, miert, a minit tudod hordozni? Az egyik egy asztali gep, masik meg egy notesz, ne kavarjuk ossze a kettot, ket kulon kategoria. Minibe is elkelne szerintem az a 9550, amit az iBookba beletettek. Azzal mar elegedett lennek, bar kozel sem a technologia csucsa.

a powermac notesz?
amugy tenyleg, a kov rancfelvarrassal majd remeljuk kap egy radeon 9550-ot

Szerkesztette: playback 2005. 08. 04. 10:59 -kor

[evone]

Idézet: playback - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 11:58

a powermac notesz?
amuyg tenyleg, a kov rancfelvarrassal majd remeljuk kap egy radeon 9550-ot

vagy inkabb egy geforce 6200at...

Szerkesztette: 3V0 2005. 08. 04. 11:00 -kor

[RDaneel_hu]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 11:26

Ok, de ha bõvíteni lehetne akkor jóval nagyobbnak kéne lennie, meg jóval drágább lenne a gyártása. Egyébként az USA-ban jóval olcsóbb a Mini. Ha a Miniben 9600 lenne akkor ki venne PowerMac-et?

Spec nem hinném, hogy az erõs VGA miatt vennének PowerMac-et a vásárlók.
Durva lenne.
A mai G5-ösök egyetlen modelltõl eltekintve mind-mind duál masinák.
Ha jól tudom az egyprocis is már csak raktáron van - gyártani nem gyártják.

Egy Mac Mini hogyan hasonlítható össze egy PowerMac G5-tel?
Max. annyi a közös bennük, hogy mind a kettõn elfutkorászik a legújabb OSX (is).

[Brianm74]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 11:39

LOL, miert, a minit tudod hordozni? Az egyik egy asztali gep, masik meg egy notesz, ne kavarjuk ossze a kettot, ket kulon kategoria. Minibe is elkelne szerintem az a 9550, amit az iBookba beletettek. Azzal mar elegedett lennek, bar kozel sem a technologia csucsa.

Krinyo

A PowerMac notesz? Hát szeritnem az iBook meg a PowerBook a notesz.

[RDaneel_hu]

Idézet: playback - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 11:58

amugy tenyleg, a kov rancfelvarrassal majd remeljuk kap egy radeon 9550-ot

Ahhoz az eMac termékvonalba egy erõsebbet kell rakniuk.
Gondolom van még raktáron eMac... és el szeretnék adni.

[Brianm74]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 12:00

Spec nem hinném, hogy az erõs VGA miatt vennének PowerMac-et a vásárlók.
Durva lenne.
A mai G5-ösök egyetlen modelltõl eltekintve mind-mind duál masinák.
Ha jól tudom az egyprocis is már csak raktáron van - gyártani nem gyártják.

Egy Mac Mini hogyan hasonlítható össze egy PowerMac G5-tel?
Max. annyi a közös bennük, hogy mind a kettõn elfutkorászik a legújabb OSX (is).

Lehet, hogy igazad van, de amire otthon (és nem melóban) az emberek a Mac-et használják nagy százalékban elég a MacMini. Ha olyanra akarnák használni, ami erõsebb videót igényel akkor most kénytelenek PowerMac-et venni mert választásuk nincs. Persze itt már elõkerül, hogy az ami erõsebb VGA-t igényel annak erõsebb proci is kéne, de ez nem mindig van így, meg az MacMini-k sem olyan bénák mint amilyennek egyesek leírják.Szerintem az 1,25-os G4 megszorongat egypár (most nagyképû leszek ) prescottos Celeron-t.

[Krinyo]

Jah, PowerBookra asszocialtam mar itt gyorsan olvasva. Sorry. Valakinek kozben dolgozni is kell.

Krinyo

[SFIJ]

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 8:14

Szerintem itt az árával senkinek nincs baja.
De ha veszel egy szutyok barbone PC-t abba legalább tudod bõvíteni a videokártyát.

nem biztos...

[RDaneel_hu]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 12:11

Ha olyanra akarnák használni, ami erõsebb videót igényel akkor most kénytelenek PowerMac-et venni mert választásuk nincs. Persze itt már elõkerül, hogy az ami erõsebb VGA-t igényel annak erõsebb proci is kéne, de ez nem mindig van így, meg az MacMini-k sem olyan bénák mint amilyennek egyesek leírják.Szerintem az 1,25-os G4 megszorongat egypár (most nagyképû leszek ) prescottos Celeron-t.

Otthonra elég a Mini. Bõven.
Ha már befigyel a játék, akkor már eleve szóba sem jöhetne a Mac. (szerintem)

[Macc]

Idézet: Naranek - Dátum: 2005. aug. 2., kedd - 19:48

"Meg igenis nekem nem csak az osx a vonzó hanem a hw kifinomultsága amit pc-ben nem igazán lehet megkapni!"

Ez alatt fogalmam sincs mit ertesz, mivel a procit leszamitva gyakorlatilag most is egy PC a Mac (PCI, AGP, USB, FireWire, Sata stb.)..

Attól nem lesz kifinomult egy hw, hogy a kábeleket rejtve vezetik el a házban

Nem attol lesz kifinomult, de tenyleg latni kell:)
http://www.madmac.hu/~macc/public/G5/

Bar itt sem latszik ami az eletben igen.
Amugy nekem is az asztal alatt van, de akinek szamit ez a fajta minoseg, az akkor is orul neki.

[Macc]

Idézet

Ami eleinte zajt keltett a hangkártya kimenetén, nagy-nagy örömöt szerezve ezzel az audioval foglalkozó G5 tulajoknak

Ez igaz, de nem az audioval foglalkozokat zavarta, mert nekik sokmillios kulso/belso hangkartyaik vannak.

Idézet

Ez így igaz, de fõként a desing miatt pl. egy második optikai eszköz már nem rakható be - hagyjuk a külsõ eszközöket, egy autóval sem húzod magad után utánfutóval a hifi cuccot, mert az nem fér a csomagtartóba. Winchesterbõvítésrõl meg nem is beszélve, bár barkácsban megolható néhány száz dolláros "max akármilyen" kittel.

Ez nagyon buheralos hozzaallas, mert kerdem en: minek megegy optikai meghajto (PC-mben volt ra lehetoseg, es csak azert volt ketto, mert mikor vettem DVD lejatszot meg dragavolt a combo, es amugyis volt mar 1 cd irom), Winyobol pedig sztem eleg 500GB a gepbe, ha ennel tobb kell, akkor azt mar erdemes kulon hazba tenni. (ugy praktikusabb szerintem, ritka hogy 1-2TB vinyo egyszerre porogjon, ha meg felesleges, minek?)

Idézet

Volt szerencsém egy 2ghz-es gépet hallgatni a cornerben, ami azért lássuk be, nem egy süketszoba, tavasszal, nem 38 fokban és hát nem voltam hasraesve a halkságától.

Ez eleg valtozo ja:) Az en gepem amig nincs 32 fok felett a homerseklet, csak a mininel hangosabb, de tenyleg eleg csendes. Ebben a par kanukula kozeli napban hangoska volt:)