[147break]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 12:52

Hát srácok ez az iTunes tényleg jól néz ki meg minden, de, hogy ehhez minek ennyi processzoridõ azt nem tudom.

...

Ha van erre valami megoldás ne kíméljetek! 

Nálam a 7-es quicktime-mal nem tudott megbírkózni az itunes install. Kb 8-szor futott neki a qt telepítésnek, aztán lelõttem, na erre lerohadt az itunes is, mivel nem fejezõdött be az install Kb 4 kört futottam, egyik-másik leszed/felrak, most megy az új páros, csak ne kérdezze senki, hogy csináltam

Ez a nano szerintem nem rossz, bár az akksi tényleg bírhatná tovább. Igazság szerint én a fekete színt irigylem, ha lett volna 60-as pod feketében, inkább azt vettem volna.

Itunes-t hogy lehet outlook szinkrona bírni? Nem találok erre menüt vagy gombot.

[Brianm74]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 13:22

Te irtad, hogy repul az XP-vel egyutt. Miert?

Krinyo

Elõtte meg azt írtam, hogy miatta raktam fel az xp-t. Akkor iTunes nélkül meg minek?

Egyébként írtam azt is, hogy a winamppal meg mûködött -> AZ XP NEM TEHET RÓLA. 

[ion]

U2 is fekete. 20GB keves?

[147break]

Idézet: ion - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 13:32

U2 is fekete. 20GB keves?

jaja, 30 giga körül van csak a backup. Viszem magammal mindenhova, mint csiga a házát, ha leég a lakás, ne kelljen t..k..n szúrni magam

[Sumi]

gratulalok az apple-nek, hogy sikerult egy olyan oprendszert irniuk (betat, vagy alphat, vagy tokom tudja mit), ami egyszeruen nem fut a gepemen.. telepito elindul, es egybol ki is fagy, fel oldalas hibauzenettel.. koszonom, hogy a prestonia xeon-ra nem sikerult megirni. (ami majdnem u.a. mint egy rendes p4)
ezek utan kivancsian varom, hogy milyen lesz a vegleges..

esetleg ha valaki tudna erre valami megoldast.. akkor pls szoljon.

[ion]

Sumi, mit erolteted? Apple OS Apple hardverhez valo. Vegyel mekket, csak a hulyenek nem eri meg. Ugye te nem vagy hulye?

[Sumi]

Idézet: ion - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 13:41

Sumi, mit erolteted? Apple OS Apple hardverhez valo. Vegyel mekket, csak a hulyenek nem eri meg. Ugye te nem vagy hulye?

de, en hulye vagyok:) a hardwarem meg van olyan jo, mint egy mac. legalabbis szerintem.. csak az xp-t nem szeretem. meg a linuxot se desktopra.. gondoltam hatha az osx jobb lesz.
addig is felzuztam a laptopomra, csak abban sajna csak 256 mega ram van (hiaba 2.4 es p4), es eleg lassan fut rajta..

[Macc]

Idézet: Sumi - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 13:38

gratulalok az apple-nek, hogy sikerult egy olyan oprendszert irniuk (betat, vagy alphat, vagy tokom tudja mit), ami egyszeruen nem fut a gepemen.. telepito elindul, es egybol ki is fagy, fel oldalas hibauzenettel.. koszonom, hogy a prestonia xeon-ra nem sikerult megirni. (ami majdnem u.a. mint egy rendes p4)
ezek utan kivancsian varom, hogy milyen lesz a vegleges..

esetleg ha valaki tudna erre valami megoldast.. akkor pls szoljon.

Na te nem vagy semmi. Pont az ilyesmi miatt lenne/lesz gaz a PC-re kiadott OSX, mert OS-t fikazzak ha nem kompatibilis a HW. Az amit te boszen installalsz - mellesleg masik topicban kene kerdezoskodnod - az egy adott HW-re irt OS, direkt ugy megirva, hogy mason ne menjen. Gratulalok, hogy ennyire nem voltal kepes koruljarni a temat, es szidjad csak a keszitoit!!!

[ion]

Idézet: Sumi - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 13:48

de, en hulye vagyok:)

akkor mar ketten vagyunk

[Sumi]

Idézet: Macc - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 13:51

Na te nem vagy semmi. Pont az ilyesmi miatt lenne/lesz gaz a PC-re kiadott OSX, mert OS-t fikazzak ha nem kompatibilis a HW. Az amit te boszen installalsz - mellesleg masik topicban kene kerdezoskodnod - az egy adott HW-re irt OS, direkt ugy megirva, hogy mason ne menjen. Gratulalok, hogy ennyire nem voltal kepes koruljarni a temat, es szidjad csak a keszitoit!!!

bocs, nem tudtam, hogy a Prestonia Xeon olyan rohadt kulonleges hardware (mint mondtam a p4 es laptopomon elfut)... es igen is, ez az os hibaja, nem a hardware
es koszonom a belem fektett bizalmat.. vagy a tudasom, vagy nem tudasom lefikazasat. gondoltam azert az a neve, hogy x86 OS X, mert x86 komp. procikon elfut. mint pl a xeon.

[Krinyo]

Sumi: egy fejlesztoi verziot szidni, ami csak hekkelve es csak warez altal futhat a gepeden, botor dolog. Mondhatni idiotasag.


Brianm74: mazohista hajlamaid vannak? Minek raktad fel az XP-t az iTunes-hoz? Van mekkeleked, vagy nincs?

Krinyo

[consono]

Hát, srácok, van most nálam egy iBook egy hétre, ami jó meg szép, meg a G3-350-es iMacem után hihetetlenül jól megy, de van pár problémám vele, ami miatt biztosan nem vennék ilyet. És sajos pont az a gondom, ami általában az Apple erõssége, az ergonómia...Sajnos pont az a 3 dolog amit kifogásolok a gépen, ami számomra a legfontosabb: a kijelzõ, a billentyûzet, meg a tapipad. Az utolsóval kezdem, mert az csak személyes probléma, de én pöcök hívõ vagyok, a notimban (IBM) az van és nagyon megszerettem. Ki lehet gel használni a csuklótámaszt, nem úgy mit a touchpaddal. De mint mondtam, ez csak az én nyûgöm. A másik kettõ sokkal bántóbb: nagyon szûk a képernyõ látószöge, gyakorlatilag csak teljesen szembõl ad szép képet. Egyfolytában állítgatnom kellett, mert nem igazán tetszett. A másik, ami még kellemetlenebb az a billentyûzet, mert az enter méretén annyit spóroltak, hogy gyakorlatilag mindig ütöttem egy û-t is az enterrel együtt Amúgy sem szimpatikus a bill. mert egyátalán nem lóg ki egyik gomb sem a fedõlap síkjából és nem kényelmes gépelni rajta... És akkor még a kurzor gombokról nem is beszéltünk...
Félreértés ne essék, én nem az Apple-t akarom fikázni, mert magam is nagy "rajongójuk" vagyok, de csalódtam az ibookban. Pedig azt hiszem a billentyûzet kicserélése nem lenne akkora nagy összeg... Ismétlem, a gép kellemesen gyors, jó hosszú az akuidõ, kedvenc oprendszerem fut rajta és mégsem jött be. Ja a 14"-os modell lakik most nálam.

[Macc]

Idézet: Sumi - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 13:58

bocs, nem tudtam, hogy a Prestonia Xeon olyan rohadt kulonleges hardware (mint mondtam a p4 es laptopomon elfut)... es igen is, ez az os hibaja, nem a hardware
es koszonom a belem fektett bizalmat.. vagy a tudasom, vagy nem tudasom lefikazasat. gondoltam azert az a neve, hogy x86 OS X, mert x86 komp. procikon elfut. mint pl a xeon.

en direkt nem a tudasodat fikaztam, mivel nem ismerlek, hanem a tema koruljarasat. A HW nem a processzornal kezdodik es er veget, es nem az OS hibaja ha nem megy azon, amin nem akarjak hogy menjen, hanem direkt igy lett irva. Ez meg nem egy beta, hanem egy fejlesztoi valtozat, ami a fejlesztoi gepeken hivatott futni...

Egyaltalan azert szoltam hozza ezugyben, mert anno amikor arrol beszeltunk, hogy szar lenne ha kiadnak az OSX-et pc-re, volt olyan otlet is, hogy csak egy adott gyarto adott konfiggal futtathatna (nem Apple), es akkor milyen jo lenne: de ott meg ugye az a para, hogy rogton lenyulnak es az OS vesztene a presztizsebol, ha nem kompatibilis HW-en akarnak futtatni. Erre mondta valaki, hogy a dehogy, mert tudnak, hogy nem az OS hibaja, hanem a HW-e. Erre tessek, jossz te, mindenkit megelozve, es mar most, egy meg elsem keszult, kisem adott OS-t, es keszitoit fikazod, mert nem megy a gepeden. Ezert volt kar ez az egesz x86 atallas fassag.

Mellesleg egy Dual XEON nem ket filler, es ha nem szereted a Win-t/Linuxot, akkor (komolyan kerdezem) hh nem Mac-et vettel?

(Csak kerdes szinten, mert tenyleg nem tudom, de nem a XEON az egyik legmasabb (P4-hez kepest) felepitesu x86 proci?)

[Sumi]

Idézet: Macc - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 14:09

en direkt nem a tudasodat fikaztam, mivel nem ismerlek, hanem a tema koruljarasat. A HW nem a processzornal kezdodik es er veget, es nem az OS hibaja ha nem megy azon, amin nem akarjak hogy menjen, hanem direkt igy lett irva. Ez meg nem egy beta, hanem egy fejlesztoi valtozat, ami a fejlesztoi gepeken hivatott futni...

Egyaltalan azert szoltam hozza ezugyben, mert anno amikor arrol beszeltunk, hogy szar lenne ha kiadnak az OSX-et pc-re, volt olyan otlet is, hogy csak egy adott gyarto adott konfiggal futtathatna (nem Apple), es akkor milyen jo lenne: de ott meg ugye az a para, hogy rogton lenyulnak es az OS vesztene a presztizsebol, ha nem kompatibilis HW-en akarnak futtatni. Erre mondta valaki, hogy a dehogy, mert tudnak, hogy nem az OS hibaja, hanem a HW-e. Erre tessek, jossz te, mindenkit megelozve, es mar most, egy meg elsem keszult, kisem adott OS-t, es keszitoit fikazod, mert nem megy a gepeden. Ezert volt kar ez az egesz x86 atallas fassag.

Mellesleg egy Dual XEON nem ket filler, es ha nem szereted a Win-t/Linuxot, akkor (komolyan kerdezem) hh nem Mac-et vettel?

(Csak kerdes szinten, mert tenyleg nem tudom, de nem a XEON az egyik legmasabb (P4-hez kepest) felepitesu x86 proci?)

Igazad van. hirtelen felindulasbol irtam amiket irtam:) valoban Krinyo, neked is igazad van. (ma mindenkinek) nem tudtam, hogy direkt ugy irtak meg, hogy ne fusson xeonon.

szerk: x86:=pc

Azert x86, es nem mac-em van, mert hiaba nem szeretem az xpt, sajnos a programok, melyeket hasznalok erre vannak megirva. egyreszt. masreszt a mac-et egy kicsit presztizs szamitogepnek tartom, nem latom, hogy akar az x86, akar a mac kimagasloan tobbet nyujtana a masikhoz kepest. velemenyem szerint mindkettonek megvannak a maga szepsegei, es a maga hatranyai.
lecserelni meg azert sem lenne olyan egyszeru, mert mig az en gepem most jelenleg fingom nincs mennyit er, de biztos, hogy amennyit er, azert egy negyed ilyen teljesitmenyu mac-et tudnek venni, es itt van az az erzesem, hogy felesleges a fentebb leirtak miatt.

az alap problemara visszaterve: megertem, hogy fejlesztoi valtozat, csak szerettem volna kiprobalni. ennyi. semmi tobb. nem volt szandekomban holnaptol ezt hasznalni, egyszeruen csak kivancsi voltam ra. mert pearpc-ben, vagy hogyhijjak az emulatort, dual xeon ide vagy oda, eleg lassu.

szerk2: osx86project.org-on aztirjak, hogy csak a prestonian nem megy, minden mas xeonon igen.. vegkepp confused vagyok

Szerkesztette: Sumi 2005. 09. 08. 13:33 -kor

[Brianm74]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 14:06

Sumi: egy fejlesztoi verziot szidni, ami csak hekkelve es csak warez altal futhat a gepeden, botor dolog. Mondhatni idiotasag.


Brianm74: mazohista hajlamaid vannak? Minek raktad fel az XP-t az iTunes-hoz? Van mekkeleked, vagy nincs?

Krinyo

Írtam volna ilyet valamikor, hogy van Mac-em?  Nálam semmi sem kizárt, de erre nem emlékszem.

Szal Macem nincs. Nem is tudom miért gyilkolnám magam win+iTunes-al.

[Macc]

Idézet: Sumi - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 14:18

az alap problemara visszaterve: megertem, hogy fejlesztoi valtozat, csak szerettem volna kiprobalni. ennyi. semmi tobb. nem volt szandekomban holnaptol ezt hasznalni, egyszeruen csak kivancsi voltam ra. mert pearpc-ben, vagy hogyhijjak az emulatort, dual xeon ide vagy oda, eleg lassu.

szerk2: osx86project.org-on aztirjak, hogy csak a prestonian nem megy, minden mas xeonon igen.. vegkepp confused vagyok

A probalas jogos, a prestonian-t megszivtad:) (marha ez szivas, hogy nem tudod kiprobalni rajta)
Sztem egy Dual Xeon-n gep arabol lazan veszel egy Dual 2GHz-es G5-ot, de ezt csak mint infot irom, hiszen nem alternativa neked.

[H.Andras]

Idézet: Sumi - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 11:38

gratulalok az apple-nek, hogy sikerult egy olyan oprendszert irniuk (betat, vagy alphat, vagy tokom tudja mit), ami egyszeruen nem fut a gepemen.. telepito elindul, es egybol ki is fagy, fel oldalas hibauzenettel.. koszonom, hogy a prestonia xeon-ra nem sikerult megirni. (ami majdnem u.a. mint egy rendes p4)
ezek utan kivancsian varom, hogy milyen lesz a vegleges..

esetleg ha valaki tudna erre valami megoldast.. akkor pls szoljon.

bazdmeg

[Boba]

[Bubu]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 15:40

bazdmeg

Ez szép volt és nõies 

[Thoty]

H.Andras ritkan mond ilyen szepeket