Gigabyte K8N Ultra-9

(13 Oldal)
←
1
2
3
4
5
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Gigabyte K8N Ultra-9 Passzív NF4-es lap Értékeld a témát:

#41 Emperor

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 130
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 08. 12:10

Idézet: Hasse - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 10:47

F2-vel megy a Venice.

Köszönöm

Itt:
Támogatott CPU-k
a 3200+ Venice támogatást írják csak :think:

Gigabyte GA-K8N Ultra # AMD64 3000+ Venice # Arctic Cooler Silencer 64 # 2x512MB Geil Value DC Kit # 2x512MB Kingstone K # Abit X700Pro # LG HL-DT-ST DVDRAM GH22NS40 # Chieftec BA-02B-B-SL # Seagate 60 G PATA # SAMSUNG 200GB SP2004C # LifeView FlyVideo 3000 FM # Viewsonic VP191b
Itt márpedig rend lesz! - szólt a nagymama és berúgta a m@csk@sz@rt az ágy alá.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#42 Phil Collins

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 10
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 09. 17:33

Idézet: Emperor - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 13:10

Köszönöm

Itt:
Támogatott CPU-k
a 3200+ Venice támogatást írják csak :think:

Az F2-es bios támogatja a 3000+-os Venice-t is.
Egy külföldi fórumon a fickó 9*300-al nyomta (F4-es biossal) a egy 3000+ Venice-t, de eredetileg neki is F2 volt benne.

Nekem az F2-es bios volt benne gyárilag, a procival (3200+ Venice) elindult a lap, csak a CnQ nem ment benne.
Az F3-as biossal már megy a CnQ, tuningolva is. Az F4-el meg a kettõs magú A64-k is mennek, ráadásul van egy-két ujdonság is benne (Smart Fan jobb állíthatósága, TOP Performance menü, memória "elõre" osztás 216/233/250-re, stb...) :respect:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#43 Hummin

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 706
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 09. 22:20

Nekem, és ahogy olvastam német gigabyte fórumon gondjai vannak másoknak is a memória manuális beállításaival. Hiába állítom be az idõzítéseket, frekvenciát, a boot után a rendszerben teljesen más értékeket olvasok vissza. (Everest, CPU-Z)
Állítólag már rajta vannak az idõzítési problémán a tajvani fejlesztõk.

És beletették a password-os billentyûzetrõl való bekapcsolást.

.:: Hummin ::. We have a dream Lotus Elise: A Nimble Car

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#44 Hummin

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 706
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 09. 22:40

Phil Collins! Látom neked is kingmax HC RAMjaid vannak. Te be tudtad állítani a RAM idõzítéseket, úgy hogy a rendszerben is azt látod? pl. 250 MHz 2,5-3-3-5 1T-vel?

.:: Hummin ::. We have a dream Lotus Elise: A Nimble Car

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#45 Phil Collins

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 10
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 10. 07:49

Idézet: Hummin - Dátum: 2005. júl. 9., szombat - 23:40

Phil Collins! Látom neked is kingmax HC RAMjaid vannak. Te be tudtad állítani a RAM idõzítéseket, úgy hogy a rendszerben is azt látod? pl. 250 MHz 2,5-3-3-5 1T-vel?

Tényleg nem jó az F4-es bios memória beállításai.
Most 200MHz-en a ramot 2-3-3-5-1T-re állítottam a biosban, az everest meg a CPUz is 2-4-4-8-1T-t ír ki :think:

Az F3-as biossal biztos nincs ilyen gond, azzal 250MHz-en 2.5-3-3-5-1T-vel 2.7V-nál hasított a Kingmax HC, ekkor 6970/2932/41.3-at mértem az everestben, SuperPi pedig 33sec volt

Pedig már majdnen agyondicsértem magamban a Gigabyte mérnökeit a sok hasznos új bios feature-ért.
Remélem azért hamarosan kijavítják ezt a bugot.

Szerkesztette: Phil Collins 2005. 07. 10. 07:50 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#46 Hummin

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 706
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 10. 08:39

Igen azt elfelejtettem hozzátenni, hogy az F4-es BIOS-val van ez a gond. F3-val nekem is szépen ment, bár azt hiszem az everest értékeim 6600,2800 körül voltak, ugyan ilyen beállítások mellett.
Remélem a hó végére megjelenik az F5-ös BIOS.

Chipset hûtõvel kapcsolatban a gigabytos emberke azt írta a fórumban, hogy nem kell aggódni a magas hõmérséklete miatt, tesztelték, és a 100 fok feletti hõmérsékletet is könnyen elviseli.
úgy legyen

Szerkesztette: Hummin 2005. 07. 10. 08:40 -kor

.:: Hummin ::. We have a dream Lotus Elise: A Nimble Car

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#47 Rudi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 9.865
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 10. 10:14

Nekem semmi gondom az F3-mal, egyelõre benne hagyom. Lehet megvárom az F5-öt.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#48 Phil Collins

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 10
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 10. 14:48

Idézet: Hummin - Dátum: 2005. júl. 10., vasárnap - 9:39

Remélem azt a 100 fokot Celsiusban értették és nem Fahrenheitben

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#49 Emperor

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 130
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 11. 11:08

Idézet: Phil Collins - Dátum: 2005. júl. 9., szombat - 16:33

Az F2-es bios támogatja a 3000+-os Venice-t is.

Köszönöm szépen :respect:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#50 Zoi

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 251
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2005. 07. 15. 10:16

Tervezem egy ilyen lap vásárlását, egy 3200+ Venice magos procival, hûtésre egy Coolink BAT1VSB cpu hûtõre gondoltam.

Kérdéseim:
1, Milyen tapasztalat van a lap és a hûtõ párosíthatóságára?
2, Milyen a szerelhetõsége?
3, Van-e valakinek a BAT1VSB-hez user's manuálja, vagy linkje hozzá, ahol látható, hogyan kell felszerelni. Ha el tudja valaki küldeni, légyszi tegye meg a startgomb@freemail.hu címre!
4, A bios frissítés csak kislemezen keresztül mûködik?

Kösz,
Zoi

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#51 Emperor

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 130
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 15. 11:33

Idézet: Zoi - Dátum: 2005. júl. 15., péntek - 9:16

2. Fehér pöckökkel könnyedén le tudod szedni a gyári hûtõ tartót, óvatosan ki tudod húzni.
4. Én DOS-ból csináltam.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#52 Emperor

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 130
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 15. 11:34

Idézet: Emperor - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 10:27

Az SPDIF-en keresztül próbálta már valaki, hogy az AC3-as hangot kiadja -e?

Igen, a DD és DTS is kimegy :cool:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#53 Hummin

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 706
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 15. 15:17

Rendszer alól is lehet frissíteni a BIOS-t. Gigabyte oldalról szedd le a GIGABYTE @BIOS programot.

.:: Hummin ::. We have a dream Lotus Elise: A Nimble Car

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#54 Phil Collins

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 10
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 17. 15:44

Miután tegnapelõtt sikerült a NB passzív bordára egy Intel Celeron 800hz-es procinak az 5 cm-es gólyóscsapágyas ventijét ráfabrikálni, ma már elmertem kezdeni egy kicsit komolyabb tuningot.

A passzív bordával ''csak'' 250fsb-ig mentem legutóbb, ekkor a legjobb eremény 6970/2932/41.3 Everest, 33.839 sec 1M SuperPi volt.

Ma továbbléptem (F3-as bios. HT minden esetben 3x szorzó):
260MHz 2.5-3-3-8-1T DDR400 1.45V CPU, 2.8V RAM, 7226/3028/37.7, 32.453 sec 1M SuperPI
270MHz 2.5-3-3-5-1T DDR360 1.65V CPU, 2.7V RAM, 6817/2939/37.3, 31.875 sec 1M SuperPI
275MHz 2.5-3-3-5-1T DDR360 1.65V CPU, 2.7V RAM, 7035/2992/37.4, 31.297 sec 1M SuperPI

A memória (Kingmax HC) 270 fsb-nél szinkronban semmilyen beállítással nem volt hajlandó elindulni, csak DDR360-as visszaosztással. (Jó ez a 180-as visszaosztási lehetõség

)
270fsb-nél már csak 1.65V-al hajlandó a proci elindulni (1.6V nincs a beállítások között

)
280 fsb-nél még elindul a gép, de a windows fagy/újraindul a gép.
Stresszelõs tesztet nem futtattam ezeknél a beállításoknál, majd ha több idõm lesz.

Egyenlõre 275 felett nem sokkal van vége a procinak.
A télen talán újra próbálom a 280 MHz-et, mert most 26 fokos volt a szoba hõmérséklete.

Ámbár nem fogok tuning rekordokat döngetni ezzel a Venice procival, de a kívánt tuningszintet (250fsb, 7000/3000-es memó olvasás/írás) tudja a proci, kisebb prociextrákkal (SSE3, 4 rammodul DDR400-on) a Winchester maghoz képest.
A Kingmax memók pont jók ehhez a tuningszinthez, csak akkor lennék csalódott, ha A-Data 566-os vagy 600-as ramjaim lennének, mert azokat nem tudnám szinkronban kihajtani.

Én meg vagyok elégedve a konfigommal :respect:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#55 gbr

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.164
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 17. 16:13

sziasztok. kb hány fokos lehet a borda az nb-n? nekem olyan 47-54 között szokott lenni. nem túl sok az?

DA crystalcaster

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#56 Hasse

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.029
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 17. 17:52

Idézet: gbr - Dátum: 2005. júl. 17., vasárnap - 17:13

sziasztok. kb hány fokos lehet a borda az nb-n? nekem olyan 47-54 között szokott lenni. nem túl sok az?

Nem tûnik vészesnek, hetven fokokat is írtak a németek. Nekem is 50 körül szokott mutatni, minimumra vett oldalsó venti mellett.

Szerkesztette: Hasse 2005. 07. 17. 17:54 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#57 gbr

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.164
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 17. 18:17

láma kérdés de van valami softwares hõmérõ nb-re?

DA crystalcaster

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#58 vatom

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.334
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 17. 18:34

Idézet: Hasse - Dátum: 2005. júl. 17., vasárnap - 18:52

Nem tûnik vészesnek, hetven fokokat is írtak a németek. Nekem is 50 körül szokott mutatni, minimumra vett oldalsó venti mellett.

Úgy van. Én is tettem rá egy pici légkavarót. Enélkül 65-70 fok volt Aerogate2 szenzorával mérve. 5V-on járatott ventivel 10 fokkal kevesebb, 12V-on járatott ventivel újabb 10-zel hûvösebb a borda.