[wferry]

üdv

kinek van fenn az 1.9.5.0 firmware ?
valoban megy vele a sávszél korlátozás ?

[BadDude]

Idézet: elight - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 17:17

Port Range  Local IP  Local Port  Protocol  Protocol No.  Description

21          192.a68.1.1      21            TCP                            FTP Server (20:21)
20          192.148.1.1      20            TCP                          ftp

Ez itt kétszeresen is fura nekem.
Ha megy az ftp szervered, akkor nem kell semmi virtuális szerver neki, sõt, kifejezetten rossz, hogy fogod a  ftp portokat. Ráadásul elég fura dolgok vannak IPnek beírva.

Ezeket szerintem kapcsold/töröld ki, és próbáld meg úgy.

Szerkesztette: BadDude 2006. 02. 02. 14:47 -kor

[elight]

Idézet: BadDude - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 14:46

kifejezetten rossz, hogy fogod a  ftp portokat. Ráadásul elég fura dolgok vannak IPnek beírva.
Ezeket szerintem kapcsold/töröld ki, és próbáld meg úgy.

Köszi, igazad van 

bocsánat az 'a'  az IP-cimben csak elütés..

Közben rájöttem hogy virtuál servert csak akkor kellene állítanom
ha a belsõ hálózat valamelyik gépén van az FTP szerver..
Ezért töröltem az erre vonatkozó sorokat..

A helyzet sajnos változatlan, még küzdök..
Egy ismerõs mondta hogy a DynDns nél  a siteon
és a a routeremben a willcard-ot probáljam bekapcsolni..
Ez mit csinál, nem tudom. A helyzet ezzel se nagyon változik..

Máshonnan azt az infót kaptam hogy ha a szerver kivül van a
router tüzfalán akkor <NAT SETTING> <Virtual DMZ> is be kell kapcsolni.
Ezt se tudom mire jó, és nincs statikus IP cimem.
A DynDNS nél regisztrált  xxxx.homeip.net cimet nem lehet
beirni , mer csak számot fogad el a rovat...
Talán a router helyi hálóra vonatkozó IP cime kellene esetleg ide?
Tanácstalan vagyok, jo volt ez a tipp?

Üdv István

[sbazsi]

Idézet: elight - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 15:27

Köszi,   igazad van 

bocsánat az 'a'  az IP-cimben csak elütés..

Közben rájöttem hogy virtuál servert csak akkor kellene állítanom
ha a belsõ hálózat valamelyik gépén van az FTP szerver..
Ezért töröltem az erre vonatkozó sorokat..

A helyzet sajnos változatlan, még küzdök..
Egy ismerõs mondta hogy a DynDns nél  a siteon
és a a routeremben a willcard-ot probáljam bekapcsolni..
Ez mit csinál, nem tudom. A helyzet ezzel se nagyon változik..

Máshonnan azt az infót   kaptam hogy ha a szerver kivül van a
router tüzfalán akkor <NAT SETTING> <Virtual DMZ> is be kell kapcsolni.
Ezt se tudom mire jó, és nincs statikus IP cimem.
A DynDNS nél regisztrált  xxxx.homeip.net   cimet nem lehet
beirni , mer csak számot fogad el a rovat...
Talán a router helyi hálóra vonatkozó IP cime kellene esetleg ide?
Tanácstalan vagyok, jo volt ez a tipp?

Üdv István

mihez kell számokat/egybeket beírni?

[elight]

Idézet: sbazsi - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 15:30

mihez kell számokat/egybeket beírni?

a NAT Setting - Virtual DMZ
Menupont
IP Address of Exposed Station:
rovatba csak xxx.xxx.xxx.xxx 
ip cim számot lehet beirni.
De nem statikus az ip cimem hanem dinamikus...
Ezért használom a DyDns szolgáltatást...
De az ott regisztrált doménevet
xyz.homeip.net 
nem tudom ide beirni.....
illl a lényeg hogy nem tudom kell e ez az FTP eléréshez
és ha igen hogyan kel helyesel kitölteni.

Üdv István

[BadDude]

Idézet: elight - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 16:11

a NAT Setting - Virtual DMZ
Menupont
IP Address of Exposed Station:
rovatba csak xxx.xxx.xxx.xxx 
ip cim számot lehet beirni.
De nem statikus az ip cimem hanem dinamikus...
Ezért használom a DyDns szolgáltatást...
De az ott regisztrált doménevet
xyz.homeip.net 
nem tudom ide beirni.....
illl a lényeg hogy nem tudom kell e ez az FTP eléréshez
és ha igen hogyan kel helyesel kitölteni.

Üdv István

Nem-nem

A DMZ, talán demilitarizált zóna vagy mia rák, az megint más, az egy olyan gép a hálózatodon, ahová minden forgalom át van irányítva, ez nem jó, neked nem kell semmit a tûzfalon állítgatni, hogy menjen.

Kapcsold ki a virtual servert, a port forwardot, a dmz-t.

A könyvtárakat a router hozta létre, meg mondom mire gondolok, nem-e esetleg NTFS vinyó, és vmi szigorú jogosultságokkal.

Én elsõre ráraktam egy FAT32 winyót, firssen formázva, és engedélyeztem e a ftp servert, csináltam pár usert, és újraindítottam a cuccot, és ment.

A DynDNS az megint más, az csak annyit csinál, hogy összepárosítja a látogatóidnak a választott domain neved a változó IP címeddel. A wildcard meg annyit jelent, hogy *.domain.dyndns.org át van hozzád irányítva, nem csak a domain.dyndns.org.

Még egy kérdés, amikor kintrõl próbálsz beélpni, akkor a külsõ IP-vel próbálkozol? Ugye nem a 192.168.1.1-el? Vagy a regelt domain neveddel? És ahhoz jó IP van regelve? Nem a 192.168.1.1?

[elight]

Idézet: BadDude - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 17:07

A könyvtárakat a router hozta létre, meg mondom mire gondolok, nem-e esetleg NTFS vinyó, és vmi szigorú jogosultságokkal.

Még egy kérdés, amikor kintrõl próbálsz beélpni, akkor a külsõ IP-vel próbálkozol? Ugye nem a 192.168.1.1-el? Vagy a regelt domain neveddel? És ahhoz jó IP van regelve? Nem a 192.168.1.1?

Windovs alatt formáztam 2 particiora mert 60 Gb-t egyben nem formázta
FAT 32 -re
Utánna rádugtam a router USB-re és az csinált rajta
az elsõ particiora a könyvtárakat.
Erre a belsõ ruter FTP cimen simán felmásoltam a könyvtárakba
egy egy minta filet.
Ezeket a belsõ hálóról látom elérem...
Távoli asztalon a neten keresztül elindítok egy távoli gépet
ami másik városban van.
Elindítom annak a total commanderét és
FTP elérést állítok:
Kapcsolat neve: elight-ftp
Kiszolgálo neve:  elight.homeip.net      // ez az elérési cimem DynDns alapján

Felhasználoi név: dovnload                // ez a ftp elérés neve
Jelszo:                  visitor                  //ez a FTP jelszo ehhez a  userhez

és bepipálom a Passiv mode...

Egészen odáig eljut hogy kiirja az ablakba
elight.homeip.net = 81.01.127.89

és egy kis várakozás után kiirja hogy kapcsolathívási hiba.

Holnap törlök mindent , ujrakezdek és csak a legszükségesebbeket állítom be...
A wincsit ujra formázzam?

Üdv    István

[BadDude]

Idézet: elight - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 17:39

elight.homeip.net = 81.01.127.89

és egy kis várakozás után kiirja hogy kapcsolathívási hiba.

Holnap törlök mindent , ujrakezdek és csak a legszükségesebbeket állítom be...
A wincsit ujra formázzam?

Hm.

Nem, nem kell formázni, hiszen benntrõl látod, nem itt van a gond.
Nem is a dyndns, felbontja neked rendesen IP-re, megtalál.
Azt esetleg ellenõrízheted, valóban ez az IP-d.

Melyik firmware van fenn?

Kicsit tanácstalan vagyok, én nem vagyok egy hálózati guru, és nekem eddig minden ment símán.

Szolgáltatód nem blokkol semmilyen portot?

[sbazsi]

Idézet: elight - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 16:11

a NAT Setting - Virtual DMZ
Menupont
IP Address of Exposed Station:
rovatba csak xxx.xxx.xxx.xxx 
ip cim számot lehet beirni.
De nem statikus az ip cimem hanem dinamikus...
Ezért használom a DyDns szolgáltatást...
De az ott regisztrált doménevet
xyz.homeip.net 
nem tudom ide beirni.....
illl a lényeg hogy nem tudom kell e ez az FTP eléréshez
és ha igen hogyan kel helyesel kitölteni.

Üdv   István

a routerre csatlakoztatott ftp serverhez nem kell semmi ilyesmi.
rádugot az usb-re.
beállítot, hogy kik érhetik el (usb/ftp)
és beállítasz egy dyndns szolgáltatást. ez nem kell feltétlen, csak ha nem ipcímet akarsz írni a kliens oldalon, hanem nevet.

[elight]

Idézet: BadDude - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 21:11

Hm.

Melyik firmware van fenn?
Kicsit tanácstalan vagyok, én nem vagyok egy hálózati guru, és nekem eddig minden ment símán.

Sajnos Guru én se vagyok..

Gyári hivatalos ASUS WL500. delux
firmware  :  1.9.5.0

Ma ezeket találtam a logban bekapcsoláskor...

Jan  1 01:00:07  pppd[88]: Plugin rp-pppoe.so loaded.
Jan  1 01:00:07  pppd[88]: RP-PPPoE plugin version 3.3 compiled against pppd 2.4.2
Jan  1 01:00:07  pppd[89]: pppd 2.4.2 started by (unknown), uid 0
Jan  1 01:00:18  USB storage: vfat fs mounted to /tmp/harddisk
Jan  1 01:00:18  USB storage: vfat fs mounted to /tmp/harddisk/part1
Jan  1 01:00:18  FTP server: daemon is started                                        // FTP elindult!
Jan  1 01:00:42  pppd[89]: Timeout waiting for PADO packets                      //  ez nem tudom mi ami timeoutra futott?
Jan  1 01:00:42  pppd[89]: Unable to complete PPPoE Discovery
Jan  1 01:01:17  pppd[89]: PPP session is 18131
Jan  1 01:01:17  pppd[89]: Using interface ppp0
Jan  1 01:01:17  pppd[89]: Connect: ppp0 -> vlan1
Jan  1 01:01:19  pppd[89]: PAP authentication succeeded
Jan  1 01:01:19  pppd[89]: peer from calling number xx:xx:xx:xx:xx:xx authorized  // az x.et én ütöttem át.
Jan  1 01:01:20  pppd[89]: local  IP address xx.0.127.xx
Jan  1 01:01:20  pppd[89]: remote IP address 193.xx.xx.xx
Jan  1 01:01:20  pppd[89]: primary DNS address 212.xxx.xxx.xxx
Jan  1 01:01:20  pppd[89]: secondary DNS address 212.xxx.xxx.xxx
Jan  1 01:01:20  PPPoE: connect to ISP

probáljak másik firmwret?

Üdv István

[sbazsi]

enable ftp from wan
ez ki van pipálva?

[BadDude]

Idézet: sbazsi - Dátum: 2006. febr. 3., péntek - 10:08

enable ftp from wan
ez ki van pipálva?

Hopsz, ilyen is van? Nekem nincs ilyen (vmi Oleg fw van fenn, nem a legfrissebb). Mindenesetre gyanúsan hangzik

Mégegy:

Jan  1 01:01:20  pppd[89]: remote IP address 193.xx.xx.xx

A elight.homeip.net-et nekem vmi 81-es ipre bontja fel. Itt meg mintha vmi 193.xx.xx.xx IP lenne remote IP-nek.

Azt nézd meg szerintem a Status&Log > Status > IP Address részben, hogy mi is tulajdonképpen az IP, amit kapsz.

ADLS modem kavarna közbe?

Szerk. tegnap volt 89-es az IP

Szerkesztette: BadDude 2006. 02. 03. 11:07 -kor

[elight]

Idézet: sbazsi - Dátum: 2006. febr. 3., péntek - 10:08

enable ftp from wan
ez ki van pipálva?

ez meg melyik menuben van ,
milyen firmware alatt van?

[sbazsi]

Idézet: elight - Dátum: 2006. febr. 3., péntek - 11:31

ez meg melyik menuben van ,
milyen firmware alatt van?

az agyamban.
melóbol írtam, úgy rémlett, mintha lenne ilyen.

[sbazsi]

egy tapasztalat.
két helyenc cseréltünk a héten modemet. (kaptuk tesztelésre)
az eddig tökéletesen mûködõ ftp azonban innentõl kezdve nem ment.
a két új router nem hajlandó beszélni egymással ftp szinten.
úgyhogy most vagy az lesz, hogy az egyik routert visszacseréljük, vagy nemtom.
esetleg próbáld meg máshonnan, más géprõl.
lehet te is belefutottál egy ilyenbe!

ha gondolod, megnézem most

[elight]

Idézet: sbazsi - Dátum: 2006. febr. 3., péntek - 21:47

egy tapasztalat.
két helyenc cseréltünk a héten modemet. (kaptuk tesztelésre)
az eddig tökéletesen mûködõ ftp azonban innentõl kezdve nem ment.
a két új router nem hajlandó beszélni egymással ftp szinten.
úgyhogy most vagy az lesz, hogy az egyik routert visszacseréljük, vagy nemtom.
esetleg próbáld meg máshonnan, más géprõl.
lehet te is belefutottál egy ilyenbe!

ha gondolod, megnézem most

Ezek WL500g delux tipusok voltak?
és ami jol müxik az is?

Az FTP hibának hardware oka volt?
Ez valahogy kimutatható ha ilyen hiba van
vagy csak nem müködik.

Mit kell megnézned? azt vagy az enyémet?

Üdv István

[sbazsi]

Idézet: elight - Dátum: 2006. febr. 7., kedd - 11:30

Ezek WL500g delux tipusok voltak?
és ami jol müxik az is?

Az FTP hibának hardware oka volt?
Ez valahogy kimutatható ha ilyen hiba van
vagy csak nem müködik.

Mit kell megnézned? azt vagy az enyémet?

Üdv   István

egy vigor és egy dlink.
a dlink-et visszacseréltük a levelone-ra, azóta rendben mûködik.

egyik sem volt wl500, csak mint példa mondtam, hogy ilyesmi is lehet.
egyszerûen nem ment, akármit csináltunk.

a tiedet gondoltam megnézni, ha csak egy helyrõl próbáltad, hátha máshonnan megy.

[elight]

Idézet: sbazsi - Dátum: 2006. febr. 7., kedd - 12:01

egyik sem volt wl500, csak mint példa mondtam, hogy ilyesmi is lehet.
egyszerûen nem ment, akármit csináltunk.

a tiedet gondoltam megnézni, ha csak egy helyrõl próbáltad, hátha máshonnan megy.

Lehet hogy a szolgáltató a ludas:
Kihagytam a routert és közvetlenül kötöttem a
gépet az adsl modemre....
nem tudtak igy se megpingelni, azt mondták valószinü hogy egy
hibás router config vagy switch van a kapcsolati láncban...
Most várom hogy a szolgáltató mit reagál a mérésekre
Ping és tracer parancsal mértük ki direkt IP kapcsolattal...

Egyébként az Oleget  telepitettem a routerbe és sokkal babábbnak tünik
de azzal se ment az FTP, egyszerüen nem látszik ki.

Majd megprobálok a gépre telepiteni egy FTP szerver progit
és leelenõrzöm közvetlenül ruter nélkül is.
Kicsit bosszant a dolog , a végére kéne járni..

Üdv István

[BadDude]

Idézet: elight - Dátum: 2006. febr. 7., kedd - 17:07

Lehet hogy a szolgáltató a ludas:
Kihagytam a routert és közvetlenül kötöttem a
gépet az adsl modemre....
nem tudtak igy se megpingelni, azt mondták valószinü hogy egy
hibás router config vagy switch van a kapcsolati láncban...
Most várom hogy a szolgáltató mit reagál a mérésekre
Ping és tracer parancsal mértük ki direkt IP kapcsolattal...

Egyébként az Oleget  telepitettem a routerbe és sokkal babábbnak tünik
de azzal se ment az FTP, egyszerüen nem látszik ki.

Majd megprobálok a gépre telepiteni egy FTP szerver progit
és leelenõrzöm közvetlenül ruter nélkül is.
Kicsit bosszant a dolog , a végére kéne járni..

Üdv István

Azt azért nézd még meg, hogy a routered WAN IP-je mi is valójában.

Itt: Status&Log > Status > IP Address

Jan  1 01:01:20  pppd[89]: remote IP address 193.xx.xx.xx

C:\Documents and Settings\baddude>tracert elight.homeip.net

Útvonal követése a következõhöz: elight.homeip.net [81.0.127.189]
legfeljebb 30 ugrással:

Mert ez itt látványosan nem ugyanaz. És nekem meg ugyanaz.

[elight]

Idézet: elight - Dátum: 2006. febr. 7., kedd - 17:07

Lehet hogy a szolgáltató a ludas:
Kihagytam a routert és közvetlenül kötöttem a
gépet az adsl modemre....
nem tudtak igy se megpingelni, azt mondták valószinü hogy egy
hibás router config vagy switch van a kapcsolati láncban...
Most várom hogy a szolgáltató mit reagál a mérésekre
Ping és tracer parancsal mértük ki direkt IP kapcsolattal...

Üdv   István

Na válaszolok magamnak:

Nagyot TANULTAM!

  "A szolgáltató szerint minden rendben van náluk."

Szerintem: Változatlanul a szolgáltatóa ludas...
                                                          valószinüen..
Kutakodtam a ping-el kapcsolatban, miért nem megy ?
Egy másik listáról szóltak hogy lehet hogy a EuroWeb-es
tüzfalban van a hiba...
Beszéltem a szolgáltatóval és rákérdeztem...
És láss csodát igy már kiderült hogy,
valamikor vírusos lehetett az én gépem is
és uk mukk fukk az EW-ben kitiltottak néhány szolgáltatást.
Volt is errõl valami körlevél a szolgáltatóknak,
de ugy látszik az ügyfelekig nem jutott el.

Most visszakapcsoltak,
(visszaállították az tüzfalban a hiányzó szolgáltatásokat)
azóta lehet a cimem pingelni ( ez az alap)
és FEL-LE müködik a FTP-m is....

Azért a gyanum most nem volt alaptalan.

Üdv István