[Kory]

Idézet: El Kebir - Dátum: 2007. jún. 23., szombat - 16:09

lehet ha ki van kapcsolva a raid rom a biosban, akkor menne floppy nélkül, arra már nem emlékszem, hogy raid nélkül, vagy raid-del kérte-e nálam a lemezt... (de nekem is kellett használni, mikor telepítettem a winXP-t)

100%, hogy nem kell a flopi, ha Raid nélkül csinálja, ugyanilyen alaplap és chipset. Simán felmegy az XP, felismeri a SATA-s vinyót.

A Biosban a RAID ROM disable legyen.

[Otis75]

szinte már mindent végigcsináltam amiket írtatok, de még vista alól se látja a vinyót...asszem kezdem azt hinni, hogy a vinyó nem okés...még megnézetem egy közeli szervízban és viszem vissza az eladónak... :confused:

[Chabi]

Egyik haver szerzett egy 500GB-os WD SATA2 vinyót, viszont az alaplapja nForce4-es és SATA1-es. Mûködni fog neki ? A vinyón nem látok semmi jumperolási lehetõséget, hogy SATA1 vagy 2.

[Atomcsirke]

Topic nálam is aktuális, nézegetek 320-as vagy 400-as WD Caviar SE16-okat. Elvben ugyan az RE2-kkel is kacérkodok, de úgy tudom, azok csak "válogatott" SE16-ok, 20% felárral és 5 év garival. Igen ám, de az a gond, hogy a vezérlõm az egy VT8237R egy s939-es ASUS A8V-E Döluksz'-ban!

Próbálta már valaki ezt a kombinációt 150-esre lejumperelt WD diszkekkel?

Szerkesztette: Atomcsirke 2007. 07. 05. 18:46 -kor

[PeterX]

Csak okulásképpen írom:
Vettem egy 500-as WD vinyót (WD5000AAKS), nem is gondolva a SATA1-SATA2 kompatibilitás problémájára :confused: . Az alaplapom egy Gigabyte GA-7VT600 1394, melyen VT8237 vezérlõ van.
És naná hogy nem ismerte fel a WD-t.   Próbáltam több tápcsatit, tápcsati átalakítót, SATA kábelt, de semmi, illetve 20-ból egyszer feismerte, de akkor már rutinból nyomtam egy power off-ot, és utána már megint nem. Már fejben összeállítottam egy komplett új gépbelsõt, mondván hogy alaplap csere kell, persze akkor proci is kellene, mert Socket A már nincs, fõleg nem SATA2-es, meg AGP helyett PCIe videókárya, meg DDR1 helyett DDR2. Pörögtek a szemeim elõtt a húszezresek.
De véletlenül rátaláltam a vinyó visszabutításának módjára (5-6-os jumper be), és utána már csont nélkül mûködtt a vinyó SATA1-en . Persze a vinyóra feleslegesnek találták rámatricázni a szükséges beállítást, had szívjon a kedves fogyasztó.

[didyman]

Idézet: PeterX - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 21:40

Csak okulásképpen írom:
Persze a vinyóra feleslegesnek találták rámatricázni a szükséges beállítást, had szívjon a kedves fogyasztó.

Namost ez a matrica szabványos minden általam látott WD vinyón. Szerintem határozottan rajta van

Csatolt fájl:

•  wd.JPG (0byte)
  Letöltések:: 191

[didyman]

Idézet: Chabi - Dátum: 2007. jún. 26., kedd - 13:10

Egyik haver szerzett egy 500GB-os WD SATA2 vinyót, viszont az alaplapja nForce4-es és SATA1-es. Mûködni fog neki ? A vinyón nem látok semmi jumperolási lehetõséget, hogy SATA1 vagy 2.

Neked is ajánlom az elõbb betett képet, a Tiéden is ilyen matrica lesz.

[big437]

Most tervezek venni egy Intel DG965WHMKR alaplapot, és ebbe egy 3ware SATA RAID kártyát PCI csatoló felülettel.

A gond az, hogy a 3ware kártya 64-bit/66MHz-es PCI-t támogat a leírás szerint, de nem tudtam kideríteni, hogy az alaplap milyet tud, mindössze ezt találtam a leírásában: PCI Conventional (rev 2.3 compliant) bus.

A kérdés, hogy menni fog a RAID kártya az Intel alaplapban szerintetek, vagy sem?

[didyman]

Idézet: big437 - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 10:35

Most tervezek venni egy Intel DG965WHMKR alaplapot, és ebbe egy 3ware SATA RAID kártyát PCI csatoló felülettel.

A gond az, hogy a 3ware kártya 64-bit/66MHz-es PCI-t támogat a leírás szerint, de nem tudtam kideríteni, hogy az alaplap milyet tud, mindössze ezt találtam a leírásában: PCI Conventional (rev 2.3 compliant) bus.

A kérdés, hogy menni fog a RAID kártya az Intel alaplapban szerintetek, vagy sem?

Mivel a kezelési nem említ kompatibilitást a 32bit-es PCI-al, így nem fog benne mûködni. A 965-ös lapokon már zömmel PCI-Express van, a PCI-X csatoló mára nem jellemzõ asztali alaplapokon. Keress PCI-E verziót: Ebben a lapban azzal jársz legjobban.

[big437]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 10:56

Mivel a kezelési nem említ kompatibilitást a 32bit-es PCI-al, így nem fog benne mûködni. A 965-ös lapokon már zömmel PCI-Express van, a PCI-X csatoló mára nem jellemzõ asztali alaplapokon. Keress PCI-E verziót: Ebben a lapban azzal jársz legjobban.

Köszönöm a segítséget, ettõl féltem én is, csak megzavart, hogy a kézikönyvében PCI-t írnak és nem PCI-X -et.

[PeterX]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 8:09

Namost ez a matrica szabványos minden általam látott WD vinyón. Szerintem határozottan rajta van

Akkor az enyém nem szabványos...
Erre csak azt írták, hogy nem kell juperelni.

[big437]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 10:56

Mivel a kezelési nem említ kompatibilitást a 32bit-es PCI-al, így nem fog benne mûködni. A 965-ös lapokon már zömmel PCI-Express van, a PCI-X csatoló mára nem jellemzõ asztali alaplapokon. Keress PCI-E verziót: Ebben a lapban azzal jársz legjobban.

Beszéltem a bolttal, szerintük megy sima PCI slotban is, majd kipróbálom

[nyunyu]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 10:56

Mivel a kezelési nem említ kompatibilitást a 32bit-es PCI-al, így nem fog benne mûködni. A 965-ös lapokon már zömmel PCI-Express van, a PCI-X csatoló mára nem jellemzõ asztali alaplapokon.

Dehogynem, mivel a PCI-X szabvanynak alapeleme az, hogy a mindenkori PCI-vel felulrol kompatibilis legyen, tehat 32bit/33MHz-s modban is kell tudnia menni a kartyanak.
Az mas kerdes, hogy akkor a PCI busz max 133MB/sec-je komolyan korlatozni fogja a kartya adatatvitelet.

(Pasziroztunk mar be Adaptec 32320R-t asztali PC-be )

Szerkesztette: nyunyu 2007. 08. 13. 20:45 -kor

[pici1985]

Hali most vettem egy Samsung HD403LJ nevû 400GB-os SATA2-es vinyót, a gondom az h az alaplapom ASUS K8N NF3 csak a SATA1-et támogatja. A boltban kérdeztem h az alaplapommal kifog e jönni, aztmondtaa fickó h a régi vinyókat jumperelni kellett, az újabbakat meg vmi Patch-el kell megcsinálni h jó legyen, namost én rádugtam a gépre, és elsõre olyan nehézkesen indut be a gép, lassabb volt mint korábban.

Na BIOS-ba benézek OK felismerte nah akkor gondoltam gyerünk megformázom Partition Magic-el, és itt jött a meglepi vmi olyat írt ki h nem annyi hely van a vinyón, mint amit a partíció méretnek megadtam, nah egybõl gyanus volt, megpróbáltam felosztani több részre de csak hiba meg hiba. Na gondoltam belesz*rok, holnap visszaviszem adjon másikat, erre eszembejutott a patch és a jumper amit említett a csávó.

Namost jön a lényeg. A Patch-et használtam vmi hibát ír ki /lemezrõl kellett vele bootolni/ angolul van a samsung honlapján vmi de nemvok perfekt angol sajnos.

Patch

Na erre megtaláltam azt a jumper átpakolós vmit, de még jumpert sem adtak hozzá :@ Na mindegy, kerestem egyet felraktam és hoppá engedi formázni meg jó gyors is.

Jumper

Na a kérdésem az lenne h most ezt a vinyót a jumperes megoldással kell átállítani 1,5GB/s -re vagy vmi másik Patch kell hozzá??

Válaszotokat és segítségeteket elõre is köszönöm. Üdv. pici

[Signal]

Idézet: pici1985 - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 23:16

...Na a kérdésem az lenne h most ezt a vinyót a jumperes megoldással kell átállítani 1,5GB/s -re vagy vmi másik Patch kell hozzá??

Válaszotokat és segítségeteket elõre is köszönöm. Üdv. pici

Rövid fordításban:

* Megoldás:

1. A gyártó biztosít egy javítófoltot a 3.0-ról 1.5-re történõ korlátozáshoz.
2. Némely modellnél ez nem alkalmazható, ebben az esetben jumper használatával lehet átállítani.

Célmodell: HD161JJ

** Amely gyártmány esetében a patch segítségével nem lehetséges lekorlátozni ld. a jumper metódust.

[pici1985]

Idézet: Signal - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 19:14

** Amely gyártmány esetében a patch segítségével nem lehetséges lekorlátozni ld. a jumper metódust.

Köszönöm a segítséget, és a fordítást.

[batagy]

Üdv!

Valaki belemerült már a SATA/SATAII chipek rejtelmeibe?

Arra lennék kívácsi, hogy milyen chipsetes PCI SATA bõvítõkártyát érdemes venni? Sok helyen láttam a SIL 3112, SIL 3114 chipet, de van JMicron chip, és Promise chip is. Melyik a jó?
Azt tudom, hogy a SIL chipek általában flashelhetõk, ez egy elõny.

Az is érdekelne, hogy IDE-SATA átalakítók (IDE vinyót raknék SATA csatlakozóra) közül van-e jó? Pl. Conceptronic CSATAC2, ebben JMicron chip van.

Kösz

[WaqWarYou]

SZerk: 2x ment át a hozzászólás. Ezt töröltem.

Szerkesztette: WaqWarYou 2007. 09. 03. 13:53 -kor

[WaqWarYou]

Üdv!

Ismét egy Samsung probléma. Típusa: HD161HJ. Alaptételként látszott a manual-ban, hogy ezt nem jumperrel, hanem szoftverrel kell "visszabutítani" SATA1-be. Megtörtént. Akkor sem látta a VIA-s lapom (ASRock P4VT8+). Tudtam, hogy kevés fajtát ismer fel, számítottam rá. Vettem egy SIL 3512-es kártyát. Szinteén SATA1-es. Ezzel már látta, de állandóan fagyott a cucc. A kártya összeakadt valamivel, bármelyik slotba is tettem.

Itt kezdõdtek a gondok!
Leszedtem a HUTIL nevû vinyóbuzeráló progit. Próbálkoztam mindennel, ami csak aprogiban van. Azóta a 160 gigás vinyóm csak 137 gigás. Van egy olyan menüpont, hogy RESTORE NATIVE SIZE, de már a native size is csak 137 giga .
Ha letiltom a 48 bit LBA support-ot, akkor engedi beállítani max méretnek a 160 gigát (LBA: 312581808), de nem hajtja végre (kiírja, hogy sikerült, de nem!). Köti az ebet a karóhoz, hogy õ 137 gigás. Lehet ezzel még kezdeni valamit?
(Azért ebbe a topicba írtam, mert úgy gondolom, hogy itt van a legtöbb tapasztalat a témával kapcsolatban.)
Közben vettem egy Intel chipsetes lapot, amivel biztos, hogy menne, de nagyon boldog lennék, ha mind, a 160 gigát tudnám használni.

[batagy]

Üdv!

Nekem is van egy problémám.

Próbálkozok az IDE vinyók SATA interfészen történõ használatával. Vettem egy Conceptronic SATA-to-IDE konvertert (CSATAC2 cikkszám), amivel IDE-s vinyót lehet SATA vezérlõre tenni.

Próbát végeztem az alaplapommal ami Asus P4P800-E Deluxe. A SATA vezérlõ az ICH5R chip rajta.  WinXP SP2.
Betettem, gond nélkül minden felismeri. A Windows egybõl UDMA-5 módba teszi. Azonban amit egy fájlt elkezdek másolni róla, egybõl belassul a másolás, proci használat felmegy, megnézem, hát PIO módba átment. Többször reprodukáltam, és mindig UDMA-5 módból átmegy PIO módba amint fájlt kezdek másolni.

Mi a megoldás? Tapasztalt már valaki ilyet?