[Raynes]

Oké, kösz. Akkor egyelõre beérem a Lánczos módszerrel.

Arról nem találtam semmit, hogy maga a bicubic közelítés az Adobe tulajdona lenne. Az interpolációs képlet nyilvános. Sõt azt írják, hogy ez van a GIMP-ben is. De állítólag azért ad rosszabb eredményt mint a PS, mert míg a GIMP 8 biten interpolál, a PS 16-on. Nem tudni mi a tényleges igazság, lehet az Adobe hozzátett valami élsimítási eljárást is, amit nem árul el.

[JonesC]

Teljesen jó ez a Lánczos, legalábbis a debajos példában. De a fotóboltocskának megvan az elõnye, hogy ott mé kézzel javíthatsz az eredményen.

[didyman]

Lehet, hogy nem nagy etvasz, vagy hülyeség, de kicsinyítésnél én elsõ lépésben nagyítok 2x-es méretre (4x annyi pixel), majd ezt élesítem és végül kicsinyítem, élesítés nélkül. Irfanban ez a megoldás elég jól bejött, mindenféle vad artifakttól mentes lesz a végeredmény.

[Raynes]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. ápr. 27., hétfõ - 7:42

Lehet, hogy nem nagy etvasz, vagy hülyeség, de kicsinyítésnél én elsõ lépésben nagyítok 2x-es méretre (4x annyi pixel), majd ezt élesítem és végül kicsinyítem, élesítés nélkül. Irfanban ez a megoldás elég jól bejött, mindenféle vad artifakttól mentes lesz a végeredmény.

Felnagyításnál interpolálod? Vagy csak szimplán nagyítod fel szögletesre?

Én most egyenlõre úgy csinálom, hogy kicsit elmosom a képet, hogy ne legyen zajos. Majd ezután eresztem rá a Lánczost egy lépésben. Többen a több lépcsõs kicsinyítésre esküsznek, de sztem az nem logikus. Több lépésben több képinformáció vész el. Nem csak a zaj, hanem az értékes képrészlet is.

Azért marha jó, hogy a PS-os bicubic-nál mások nem csináltak jobbat ingyenesen. Annyira nem lehet nagy kunszt. Az ingyenes Image Analyzer progi Fractal interpolációja pl. kenterbe veri a PS-féle bicubic-ot nagyításnál. De ennek is a zajos képekkel van baja. Akárcsak a Lánczos, ami egyébként meg tényleg jobban kicsinyít. Csakhát a zaj.

Ha megunom a próbálkozást, akkor asszem csinálok egy Adobe-s virtuális gépet. Aztán nem kell mindig újratenni a PS-ot és az Acrobatot. De ez csak végsõ megoldás, a probléma megkerülése a tényleges megoldás helyett

[didyman]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. ápr. 27., hétfõ - 10:34

Felnagyításnál interpolálod? Vagy csak szimplán nagyítod fel szögletesre?

Lánczossal nagyítok. Élesítéskor lesz zaj is, de aztán kicsinyítésnél a lánczos remekül kiszórja.

[Raynes]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. ápr. 27., hétfõ - 9:42

Lánczossal nagyítok. Élesítéskor lesz zaj is, de aztán kicsinyítésnél a lánczos remekül kiszórja.

Nekem pont az a bajom, hogy inkább megtartja a zajt, ami a kicsinyített képen rondán mutat. Ez nem a Lánczos hibája. Következetes dolgozik, maximálisan megõriz minden részletet. Azt még leszögezem, hogy zajon itt nem csak a káros, minõségbeli zajt értem. Hanem azt is, mikor egy képen nagyon apró, ismétlõdõ részek vannak (hajszálak, ruhamintázat). Ezek sajnos zajként funkcionálnak.

A kérdést rosszul közelítettem meg eddig. Külön kell választani a zajszûrést/élkezelést a kicsinyítési módszertõl. Mert végülis a Lánczos jobb módszer a bicubic-nál. Ez tény, objektíven mérhetõ, a tesztek kihozzák, a szakma egyetért vele. Csak Adobe-ék beletettek egy elõ/utószûrõt. Tudnám az mit csinál, hogy ilyen jó eredményt ad.

[Valdy]

Igaz, hogy nem cs2 hanem cs4, de ilyenkor mi a teendõ?
Aszondja nincs elég hely, pedig õ maga is kiírja hogy mennyi hely van és neki mennyi kell

Csatolt fájl:

•  Clipboard01.jpg (0byte)
  Letöltések:: 9

[Satriani]

Gyerekek, van itt olyan guru, aki egy portrét átalakít úgy, hogy ceruzás vázlatnak tûnjön?

[1966]

Tedd fel valahova, aztán meglessük.

[Raynes]

Idézet: Satriani - Dátum: 2009. szept. 19., szombat - 8:47

Gyerekek, van itt olyan guru, aki egy portrét átalakít úgy, hogy ceruzás vázlatnak tûnjön?

Ez engem is érdekel. Pontosabban a mikéntje.

- PS most nincs fent. A net tele van kamu tutoriallal.
- GIMP-ben nem találtam meg ezt a funkciót.
- Paint.NET progival (ingyenes) sikerült megcsinálnom idáig legjobbra (Effects -> Atristic -> Pencil Sketch -> Pencil tip size (Max) & Range (0) értékekkel). De nem az igazi, kicsit mesterkélt.
- Irfanview több lépésben tudja csak (Ctrl+E -> Edge Detection (Max), Image -> Convert to Greyscale, Image -> Negative). Ráadásul elég silány eredményt ad.

[Satriani]

Van egy program Windows alá, Gertrudis Pro a neve, azzal elvileg lehet ilyesmit, de egyrészt nincs meg, másrészt nem értek ahhoz sem.

[Raynes]

Azóta ezt a turorialt találtam. Jónak tûnik, de még nem próbáltam ki.

De ez a leírás még jobbnak tûnik, mert elvileg más progival is mûködik, nem csak PS-pal.

(használt Google keresési kulcsszavak: photoshop pencil sketch)

Szerkesztette: N0zer0 2009. 09. 19. 11:17 -kor

[1966]

PS alá van plug-in erre, csak játszanom kell vele kicsit, mert nagyban függ a mikéntje, a kép méretétõl, és egyéb tulajdonságaitól.

[Satriani]

A második leírás a gyakorlatban:
http://www.youtube.c...h?v=KZq9es_f4qc

Az a baj ezzel a második leírással, hogy pont a ceruzás rajzra jellemzõ, szabadkézbõl fakadó tökéletlenségek hiányoznak belõle. Az elsõ jobbnak tûnik.

1966: köszi elõre is, kíváncsi vagyok, mire jutsz a fotóval.

Szerkesztette: Satriani 2009. 09. 19. 11:28 -kor

[Raynes]

Idézet: Satriani - Dátum: 2009. szept. 19., szombat - 12:27

A második leírás a gyakorlatban

A leírások 90%-a ezt a módszert használja mind PS-hoz, mind GIMP-hez. Minden esetben az egész mûveletsor megegyezik (három réteg, fakítás). Csak a végén az elmosási módszer különbözik (elmozdításos, Gauss-féle, egyéb elmosási szûrõ).

De ennél 1 fokkal jobb eredményt ad szerintem a Paint.NET progi. Kicsi, ingyenes, nem szemetel. Megéri kipróbálni, akár még emiatt az egy dolog miatt is. De ez is gépiesen alakítja át, túl "tökéletesre".

GIMP-hez találtam még egy módszert. Tökéletlenebb eredményt ad, de irtó macerás.

1966: mi a plugin neve?

Szerkesztette: N0zer0 2009. 09. 19. 12:38 -kor

[Satriani]

Ez a Paint.NET csak Windowsra van, ugye? OSX-et használok elsõsorban, de majd kipróbálom.

[Raynes]

Idézet: Satriani - Dátum: 2009. szept. 19., szombat - 13:38

Ez a Paint.NET csak Windowsra van, ugye? OSX-et használok elsõsorban, de majd kipróbálom.

Igen, csak arra van sajna. OSX alatt akkor hagyd a fenébe. Annyira nem ász, hogy megérjen egy virtuális gépet telepíteni Windows-zal csak azért.

[1966]

Alien Skin Snap Art.

[Chewbacca]

Itt vagyok, szóval:

A plakátra egy fényképet szeretnék illeszteni.
A háttérrõl sikerült is leválasztani. Ahhoz, hogy ne legyen csúnya az éleket lesimítottam, viszont amikor a párbeszédpanelen rámentem, hogy ok, akkor mégsem menti el. Nem értem az okát. Többször is próbáltam, többféle kijelöléssel, amikor rámegyek, hogy mutassa meg milyen lesz, akkor meg is csinálja szépen, de ha ok-ra kattintok akkor mégsem hajtja végre a változtatásokat.

[Primary]

Milyen eszközzel csináltad?