[Eleanor]

10.4

[Yany]

Szuper!

Az egyik leglényegesebb javítás, amit vártam, bent van a "Known issues" szekcióban.

"Known Issues Under All Windows Operating Systems
The following section provides a summary of open issues that may be experienced under
the Windows operating system in the latest version of Catalyst™. These include:
* Loading time between maps in "Battlefield 2: Bad Company" may be long for ATI
Radeon™ HD 2000, 3000 and 4000 Series
* ..."

Asszem erre mondják, hogy "s*ck!"... de jó mélyet, egy tüdővel bmeg!

[Abu85]

Catalyst 10.4a ezt javítja.

[Chabi]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2010. 04. 28. 22:35

Catalyst 10.4a ezt javítja.

Nem fogja feltenni mert nincs "agyon tesztelve"

[Eleanor]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2010. 04. 28. 21:35

Catalyst 10.4a ezt javítja.

De azért te is érzed a báját annak, hogy tegnapi dátummal kiadják ezt a 10.4a preview verziót... majd mai dátummal kiadják a 10.4-et.

[Abu85]

Ez ilyen a 10.4a nincs digitálisan aláírva. Ez vesz el egy-két hetet a driver megjelenésében.

[Abu85]

Ez ilyen a 10.4a nincs digitálisan aláírva. Ez vesz el egy-két hetet a driver megjelenésében.

[Yany]

Igen, még ki is kapcsolom a win aláírás-ellenőrzését, mert az AMD képtelen sok héttel a játék megjelenése után kiadni egy hivatalos javítást. Ez már LOL kategória. De a vörös szemüveg nyilván magyarázatot fog adni erre is. Azon meg lépjünk csak túl, mintha meg sem említettem volna, hogy az AMD felhívja a figyelmet a "tedd fel, de csak saját felelősségre" hozzáállásra. Tőlem lehet 10.823525zs verziója is. Gyanítom, nehéz azt megérteni, hogy nekem komoly gondot okozna, ha bármilyen próblémát generálna a gépen egy nem szupportált meghajtóprogram. Amivel aztán nem is rohanhatnék senkihez, mert hát ők szóltak...

Mindez még nem is lenne akkora gáz, ha ráadásként nem vetülne rá ennek a feltűnően szemellenzős ajánlgatásnak az árnyéka (ez Chabinak is szól). Mintha tökéletesen természetes volna, hogy ilyen előzetes instabil sz@rokat telepítgethetnénk a gépre. Kiszálltam a témából, mert a falnak beszélek, hiába magyarul... (Abu, Chabi, nem a ti hibátok az AMD bénázása, ezt nem vetítem rátok, csak ne magyarázzátok nekem, hogy ez normális ).

[Abu85]

Elég valószínűtlen, hogy gondot okozzon, mert az MS a 10.4-et aláírta. A 10.4a ugyanazokat a core fájlokat tartalmazza, csak kapott egy új profilt a Bad Company 2.

Te döntesz. Felrakhatod és játszol, vagy vársz egy hónapot. Esetleg megvárod a játék hivatalos javítását a problémára.

Szerkesztette: Abu85 2010. 04. 28. 22:45 -kor

[Virus9AX]

Idézet: Yany - Dátum: 2010. 04. 29. 00:40

Igen, még ki is kapcsolom a win aláírás-ellenőrzését, mert az AMD képtelen sok héttel a játék megjelenése után kiadni egy hivatalos javítást. Ez már LOL kategória. De a vörös szemüveg nyilván magyarázatot fog adni erre is. Azon meg lépjünk csak túl, mintha meg sem említettem volna, hogy az AMD felhívja a figyelmet a "tedd fel, de csak saját felelősségre" hozzáállásra. Tőlem lehet 10.823525zs verziója is. Gyanítom, nehéz azt megérteni, hogy nekem komoly gondot okozna, ha bármilyen próblémát generálna a gépen egy nem szupportált meghajtóprogram. Amivel aztán nem is rohanhatnék senkihez, mert hát ők szóltak...

Mindez még nem is lenne akkora gáz, ha ráadásként nem vetülne rá ennek a feltűnően szemellenzős ajánlgatásnak az árnyéka (ez Chabinak is szól). Mintha tökéletesen természetes volna, hogy ilyen előzetes instabil sz@rokat telepítgethetnénk a gépre. Kiszálltam a témából, mert a falnak beszélek, hiába magyarul... (Abu, Chabi, nem a ti hibátok az AMD bénázása, ezt nem vetítem rátok, csak ne magyarázzátok nekem, hogy ez normális ).

Hát akkor mit vegyünk?
Mert NV oldalon se igazán fényes a helyzet, ott legalább meg is sül a kártyád

[Yany]

Azért nem lenne jó, ha az AMD elkövetné még1x ugyanazt a hibát... ld. P4!

[arn]

hivatalos toltooldal

Idézet

Server Error in '/us-en' Application.
Compilation Error
Description: An error occurred during the compilation of a resource required to service this request. Please review the following specific error details and modify your source code appropriately.

Compiler Error Message: CS0433: The type 'ASP.vista32_optional' exists in both 'c:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\App_Web_r17v46fs.dll' and 'c:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\App_Web_v30-ch_z.dll'

Source Error:

Line 14: <uc2:win7 ID="win72" runat="server" />
Line 15:
Line 16: <uc3:win7 ID="win73" runat="server" />
Line 17:
Line 18:


Source File: c:\Inetpub\wwwroot\us-en\App_Controls\Catalyst\win7\windows-7-32bit.ascx Line: 16


Show Detailed Compiler Output:

c:\windows\system32\inetsrv> "C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v3.5\csc.exe" /t:library /utf8output /R:"C:\WINDOWS\assembly\GAC_MSIL\System.ServiceModel\3.0.0.0__b77a5c561934e089\System.ServiceModel.dll" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\f257ebb2\008c99be_16e3ca01\App_Code.DLL" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\mscorlib.dll" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\App_Web_jnj9tasj.dll" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\54968ef0\00786b1c_9b85c901\CertListings.DLL" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\4f34137b\001c24b7_c2f8c801\PluginPack.DLL" /R:"C:\WINDOWS\assembly\GAC_MSIL\System.Runtime.Serialization\3.0.0.0__b77a5c561934e089\System.Runtime.Serialization.dll" /R:"C:\WINDOWS\assembly\GAC_MSIL\System.Configuration\2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a\System.Configuration.dll" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\8ece05db\00eff2b5_c2f8c801\ICSharpCode.SharpZipLib.DLL" /R:"C:\WINDOWS\assembly\GAC_MSIL\System.ServiceModel.Web\3.5.0.0__31bf3856ad364e35\System.ServiceModel.Web.dll" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\App_Web_r17v46fs.dll" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\636fdc4a\00eff2b5_c2f8c801\ScrewTurn.Wiki.PluginPack.DLL" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\5d2a20d3\8087ffdc_16e3ca01\App_Web_win7-32-suite.ascx.4c2ab484.DLL" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\47206156\00b9cabf_16e3ca01\App_global.asax.DLL" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\98ffe1ef\004968fe_b966c901\CertCompBtSeries.DLL" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\17030312\00eff2b5_c2f8c801\MySql.Data.DLL" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\8036ffbb\80413cb9_16e3ca01\App_GlobalResources.DLL" /R:"C:\WINDOWS\assembly\GAC_MSIL\System.WorkflowServices\3.5.0.0__31bf3856ad364e35\System.WorkflowServices.dll" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\67fe2619\00ef9f3d_3edec901\LatestNews.DLL" /R:"C:\WINDOWS\assembly\GAC_MSIL\System\2.0.0.0__b77a5c561934e089\System.dll" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\ebc4f309\005ed868_53ccc601\Microsoft.ApplicationBlocks.Data.DLL" /R:"C:\WINDOWS\assembly\GAC_MSIL\System.IdentityModel\3.0.0.0__b77a5c561934e089\System.IdentityModel.dll" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\8e21c74d\005e1b43_b42dc901\FredCK.FCKeditorV2.DLL" /R:"C:\WINDOWS\assembly\GAC_MSIL\System.Data.DataSetExtensions\3.5.0.0__b77a5c561934e089\System.Data.DataSetExtensions.dll" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\bda10175\80a1e32d_9d7dc901\AjaxControlToolkit.DLL" /R:"C:\WINDOWS\assembly\GAC_MSIL\System.Core\3.5.0.0__b77a5c561934e089\System.Core.dll" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\3e2bbff4\00e6fbc0_16e3ca01\App_Browsers.DLL" /R:"C:\WINDOWS\assembly\GAC_MSIL\System.Web.Extensions\3.5.0.0__31bf3856ad364e35\System.Web.Extensions.dll" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\82835a2d\809b9ebb_16e3ca01\App_WebReferences.DLL" /R:"C:\WINDOWS\assembly\GAC_MSIL\System.Drawing\2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a\System.Drawing.dll" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\c3dd6aa3\8093c503_ba66c901\CertComponents.DLL" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\ac273ede\00eff2b5_c2f8c801\AspAlliance.CacheManager.DLL" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\App_Web_v30-ch_z.dll" /R:"C:\WINDOWS\assembly\GAC_32\System.Data\2.0.0.0__b77a5c561934e089\System.Data.dll" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\0c831a36\00b1e7db_9b73ca01\AMDGamingLibrary.DLL" /R:"C:\WINDOWS\assembly\GAC_32\System.EnterpriseServices\2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a\System.EnterpriseServices.dll" /R:"C:\WINDOWS\assembly\GAC_32\System.Web\2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a\System.Web.dll" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\1fa934e8\00106b92_401ec901\ScrewTurn.Wiki.Core.DLL" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\945bd334\80a62806_6683c901\ComponentStuff.DLL" /R:"C:\WINDOWS\assembly\GAC_MSIL\Microsoft.VisualBasic\8.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a\Microsoft.VisualBasic.dll" /R:"C:\WINDOWS\assembly\GAC_MSIL\System.Web.Services\2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a\System.Web.Services.dll" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\8bee25d9\00bf38fe_2140c901\ListMonkey.DLL" /R:"C:\WINDOWS\assembly\GAC_MSIL\System.Web.Mobile\2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a\System.Web.Mobile.dll" /R:"C:\WINDOWS\assembly\GAC_MSIL\System.Xml\2.0.0.0__b77a5c561934e089\System.Xml.dll" /R:"C:\WINDOWS\assembly\GAC_MSIL\System.Xml.Linq\3.5.0.0__b77a5c561934e089\System.Xml.Linq.dll" /R:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\assembly\dl3\cfbb48ec\005ca68d_401ec901\ScrewTurn.Wiki.PluginFramework.DLL" /out:"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\App_Web_aazsvk2d.dll" /debug- /optimize+ /w:4 /nowarn:1659;1699;1701 /warnaserror- "C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\App_Web_aazsvk2d.0.cs" "C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\App_Web_aazsvk2d.1.cs"


Microsoft ® Visual C# 2008 Compiler version 3.5.30729.1
for Microsoft ® .NET Framework version 3.5
Copyright © Microsoft Corporation. All rights reserved.

c:\Inetpub\wwwroot\us-en\App_Controls\Catalyst\win7\windows-7-32bit.ascx(16,31): error CS0433: The type 'ASP.vista32_optional' exists in both 'c:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\App_Web_r17v46fs.dll' and 'c:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\App_Web_v30-ch_z.dll'
c:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\App_Web_r17v46fs.dll: (Location of symbol related to previous error)
c:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\us-en\b17c1bf6\2b32ab6\App_Web_v30-ch_z.dll: (Location of symbol related to previous error)



Version Information: Microsoft .NET Framework Version:2.0.50727.3082; ASP.NET Version:2.0.50727.3082

[brd]

Használ valaki 2 db VGA-t úgy, hogy az egyik PCIe, a másik PCI-os, és mindkettő ATI? El tudná mondani, hogy mi a trükkje mindkettő kártya használatának? A PCIe-es egy új, 5xxx-es, a PCI-os egy 7xxx-es (jó régi, de bőven elég, ha szabványos grafikus adapterként működne). Jelenleg vagy az egyik, vagy a másik ad csak képet (amelyiket a BIOS-ban elsődlegesnek állítjuk be). Súlyosbító körülmény, hogy Win7, 64bit alatt kellene ennek működnie.

[Chabi]

Idézet: Yany - Dátum: 2010. 04. 29. 00:40

Mindez még nem is lenne akkora gáz, ha ráadásként nem vetülne rá ennek a feltűnően szemellenzős ajánlgatásnak az árnyéka (ez Chabinak is szól). Mintha tökéletesen természetes volna, hogy ilyen előzetes instabil sz@rokat telepítgethetnénk a gépre. Kiszálltam a témából, mert a falnak beszélek, hiába magyarul... (Abu, Chabi, nem a ti hibátok az AMD bénázása, ezt nem vetítem rátok, csak ne magyarázzátok nekem, hogy ez normális ).

Én úgy gondolom, hogyha nem értesz hozzá akkor ne használd önállóan. Annyira instabil, hogy sose próbáltad. 3 dolgot linkelj be légyszíves:
1. a HD4x kártyákhoz való 10.4a preview driverről hol olvastál Vista SP2 alatti isntabilitásra utaló írást,
2. bizonyítottan WHQL aláírás hiánya miatti windows rendszer összeomlásról vagy más MS fejlesztésű program összeomlásáról szóló írást,
3. hol írtam én hogy ez "normális".
Ha nem tudsz ilyet akkor ne sírni járj ide állandóan. Próbálj meg inkább tanácsot kérni, én szívesen megpróbálok segíteni neked ha tényleg ennyire félsz drivert telepíteni. Nekem a bétás 9.10 driver után tökéletesen megy a 10.5 béta is. Ez nem szemellenzős dolog, ezt használom. Én nagyívbe leszarom, hogy WHQL vagy nem a driver, tökéletesen működik és kész. Nekem nem kell több.

[sutyi^]

Idézet: brd - Dátum: 2010. 04. 29. 10:51

Használ valaki 2 db VGA-t úgy, hogy az egyik PCIe, a másik PCI-os, és mindkettő ATI? El tudná mondani, hogy mi a trükkje mindkettő kártya használatának? A PCIe-es egy új, 5xxx-es, a PCI-os egy 7xxx-es (jó régi, de bőven elég, ha szabványos grafikus adapterként működne). Jelenleg vagy az egyik, vagy a másik ad csak képet (amelyiket a BIOS-ban elsődlegesnek állítjuk be). Súlyosbító körülmény, hogy Win7, 64bit alatt kellene ennek működnie.

Minek kell neked hogy a kettő egyszerre menjen?

[Yany]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 04. 29. 11:09

Én úgy gondolom, hogyha nem értesz hozzá akkor ne használd önállóan. Annyira instabil, hogy sose próbáltad. 3 dolgot linkelj be légyszíves:
1. a HD4x kártyákhoz való 10.4a preview driverről hol olvastál Vista SP2 alatti isntabilitásra utaló írást,
2. bizonyítottan WHQL aláírás hiánya miatti windows rendszer összeomlásról vagy más MS fejlesztésű program összeomlásáról szóló írást,
3. hol írtam én hogy ez "normális".
Ha nem tudsz ilyet akkor ne sírni járj ide állandóan. Próbálj meg inkább tanácsot kérni, én szívesen megpróbálok segíteni neked ha tényleg ennyire félsz drivert telepíteni. Nekem a bétás 9.10 driver után tökéletesen megy a 10.5 béta is. Ez nem szemellenzős dolog, ezt használom. Én nagyívbe leszarom, hogy WHQL vagy nem a driver, tökéletesen működik és kész. Nekem nem kell több.

Az egyes kérdésedre _nekem_ bőven elegendő az AMD "mosom a kezeimet" politikája. Gyakorlatilag a saját "tollukból" származó kérdésedre való válaszként fel is foghatod. Ha felelősséggel járó tevékenységet hajtok végre a gépemmel és közben olyan szoftvereket alkalmazok, amelyekkel szemben nem tudom a felelősséget elvárni, akkor rábabráltam. Továbbra is azt mondom, hogy egy játékosnak mások a szempontjai, de én nem csak játszom. Van rá megoldás, pl. egy új gép, vagy ezer más lehetőség, de mind az én oldalamon igényel kisebb vagy nagyobb áldozatot.

A fenti gondolat bőven feleslegessé teszi a kettes kérdésedre is a reakciót. Nem keresek precedenst. Az, hogy nem találok, nem jelenti azt, hogy nincs és a kivétel sem szeretnék lenni. Nem azt írtad, hogy normális, hanem sokadszor azon az oldalon kardoskodsz, ahol teljesen természetes egy beta verzió feltelepítése. Keresheted a szó szerinti összefüggéseket, de amikor ilyen szintre megy le egy vita, azért magáért beszél, hogy elfogytak az érvek.

Még1x leírom: nem fogok beta meghajtóprogramot telepíteni sem grafkártyára, sem másra. De pláne olyat nem, aminél még külön fel is hívják a support és a felelősség hiányára a figyelmet. Bevallottan félkész szoftverek nélkül is épp elég gond van egy PC-n. Igazán nem értem, hogy ez miért követel magyarázatot. De tényleg nem. Fura, mert azt gondolnám, hogy kellően jól körbeírva, ugyanakkor egyenesen fogalmazom meg a problémáim, véleményem, de valószínűleg tévedek.

Itt a legnagyobb problémát láthatóan az jelenti, hogy egy olyan gépen szeretnék szórakozni is, amin dolgozom. Nehezen megy a kettő együtt és csak sok türelemmel (ld. a teljesen letesztelt, szupportált meghajtóprogramok később jönnek ki adott képességekkel, mint a "kevésbé korrekt" változatok). Ezt el kell fogadnom... el is fogadom. Egyben ez azt is jelenti számomra, hogy egy olyan BFBC2-javított meghajtóprogram, amihez az arcát is odateszi az AMD, az cirka két hónappal a játék megjelenése után jön ki. Na erre gondolom, hogy szomorú. Főleg annak tükrében, hogy sejtésem szerint épp a 4xxx kártyákból van jelenleg a legtöbb a játékosoknál (ez utóbbiban lehet, hogy tévedek, de ez is csak árnyalja a képet).

[Virus9AX]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 04. 29. 12:09

Én úgy gondolom, hogyha nem értesz hozzá akkor ne használd önállóan. Annyira instabil, hogy sose próbáltad. 3 dolgot linkelj be légyszíves:
1. a HD4x kártyákhoz való 10.4a preview driverről hol olvastál Vista SP2 alatti isntabilitásra utaló írást,
2. bizonyítottan WHQL aláírás hiánya miatti windows rendszer összeomlásról vagy más MS fejlesztésű program összeomlásáról szóló írást,
3. hol írtam én hogy ez "normális".
Ha nem tudsz ilyet akkor ne sírni járj ide állandóan. Próbálj meg inkább tanácsot kérni, én szívesen megpróbálok segíteni neked ha tényleg ennyire félsz drivert telepíteni. Nekem a bétás 9.10 driver után tökéletesen megy a 10.5 béta is. Ez nem szemellenzős dolog, ezt használom. Én nagyívbe leszarom, hogy WHQL vagy nem a driver, tökéletesen működik és kész. Nekem nem kell több.

Egyet kell hogy értsek veled, mert ezek így vannak.
Én is ki szoktam próbálni a drivereket, mert miért ne ha már rendelkezésre állnak és nekem van egy problémám amit nagy valószínüséggel javít is a cucc és sürgős lenne.
Mit veszíthetsz vele? Semmit, főleg Win7 alatt mert nem igazáb lehet szétbarmolni a rendszert ezzel, akkor meg főleg nem ha használsz valami karbantartó progit (személy szerint ccleaner de nem ez a reklám helye).
Én speciel kipróbáltam a 10.3 -as prewiev drivert mikor kijött mivelszeretem ha frissek a drivereim még akkor is ha a HD3-as szériánál márnem számít annnyira, töbször is fagyott töröltem visszaraktam a régit és kész. Próbát megért.

Ha meg ennyire nem tetszenek a beta driverek akkor nem értem miért az ATI szemellenzősökről beszélünk amikor NV oldalt volt azt hiszem olyan hogy legalább 2-3 hónapig egy WHQL-es driver se jött ki és minden játékhoz más béta volt a jó. (igen nekem is volt NV VGA-m onnan tudom)


Eddig azért sírtak az emberek mert lassan jöttek a frissítések az uj játékokhoz driver szinten, miután AMD kitalálta hogy hogy lehetne ezen változtatni és felgyorsítani a menetet míg ki nem jön a WHQL verzió most meg az a baj.

Egyébként is játékok terén rég nem az NV és az ATI a hibás ha valami gond van hanem a game fejlesztői, mert érdekes módon a legtöbb problémánál a játékhoz kiadott patch orvosolja a hibát nem pedig egy új driver.

Összesítve el kellene felejteni a nyávogást és segíteni magadon ha tudsz és ha adott rá a lehetőség mint ahogy most is.

[Virus9AX]

Idézet: Yany - Dátum: 2010. 04. 29. 15:16

Egyben ez azt is jelenti számomra, hogy egy olyan BFBC2-javított meghajtóprogram, amihez az arcát is odateszi az AMD, az cirka két hónappal a játék megjelenése után jön ki. Na erre gondolom, hogy szomorú. Főleg annak tükrében, hogy sejtésem szerint épp a 4xxx kártyákból van jelenleg a legtöbb a játékosoknál (ez utóbbiban lehet, hogy tévedek, de ez is csak árnyalja a képet).

Nem értem amúgy ez ta betöltéses hülyeséget.
Mihez képest tölt be lassabban? NV? jó vicc mivel nincs DX10.1-11 támogatása.
A megoldásod meg egyszerű használd DX9 ben ahogy az összes NV-s VGA-val rendelkező és nem lesz ilyen jellegű gondod, sőt még beta drivert sem kell telepítened.

[Yany]

Azért Elanor aprócska megjegyzését is kicsit lehámoznám:
Az AMD elérhetővé teszi a preview 10.4a drivert, majd utána a végleges, havi kiadást 10.4-est. Az egységsugarú júzer nem olvas release notes-t, hanem ha már úgyis olyan, hogy feltesz mindent, ami a legújabb, hát gyorsan lecseréli az előzetes verziót a véglegesre. Érezzük a problémát? Ja, hogy tudnia kéne, hogy a 10.4a-ban az a betű bővebb feature/fixlistát takar? Miért van az, hogy mindig magamat kell hülyének éreznem és az AMD valahogy mindig pont jól csinálja, ahogy csinálja?

[brd]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2010. 04. 29. 11:14

Minek kell neked hogy a kettő egyszerre menjen?

3 monitort kellene használni azon a gépen.