[Virus9AX]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 07. 04. 00:20

Tuningra nincs garancia. Ha drivereket telepítesz akkor a chipset vezérlőt is frissíted ? Mert ugye azon keresztül kommunikál a vga és a cpu.
Miért pont a CCC-ben az OverDrive-al szivatod magad a tuning szempontjából ?

Hogy miért CCC? Megszokás. Még régebben próbáltam az MSI afterburnet de azzal meg egyből fagyott (mint most a újabb driverekkel)

Értem én hogy a tuning nem garantál de ha egyszer már nem is tudom melyik driver óta (kb 2008 szept től van meg a jobb hűtő a VGA-ra ha jól emlékszem) szépen ment a húzás akkor mi köze van a drivernek ehhez?

[Chabi]

Nem válaszoltál mindenre

Chipset driver ??

[Virus9AX]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 07. 04. 13:51

Nem válaszoltál mindenre

Chipset driver ??

Win 7 64bit van fent ahhoz nem telepít semmit vagyis rámegyek kb nem csinál semmit és utána azt irja sikeresen befejeződött.
Asus P5B lap P965 chipel, ha tudsz olyat amit fel is rak hozzá ne tartsd vissza

[brd]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2010. 07. 04. 10:14

Hogy miért CCC? Megszokás. Még régebben próbáltam az MSI afterburnet de azzal meg egyből fagyott (mint most a újabb driverekkel)

Értem én hogy a tuning nem garantál de ha egyszer már nem is tudom melyik driver óta (kb 2008 szept től van meg a jobb hűtő a VGA-ra ha jól emlékszem) szépen ment a húzás akkor mi köze van a drivernek ehhez?

Valószínűleg az, hogy az a kis hiba, amit a tuning okozott, eddig nem volt oka egy nagyobb hibának a driverben, mostantól igen.

Szerkesztette: brd 2010. 07. 04. 12:21 -kor

[Eleanor]

Intel® 965 Express Chipset family information and downloads

[Virus9AX]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2010. 07. 04. 15:10

Intel® 965 Express Chipset family information and downloads

Igen innen töltöttem le én is illetve asszem ez van az ASUS support oldalán is.

@brd:
Nem hiszem hogy ez reális mert akkor az eddigi driverekkel miért volt jó?
Vagy akkor inkább úgy kérdem mit basztak el a mostaniakban?

[Eleanor]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2010. 07. 04. 20:39

Igen innen töltöttem le én is illetve asszem ez van az ASUS support oldalán is.

Intel® 82801HR/HH/HO I/O controller hub (ICH8R/DH/DO)

Ha megadott lapkakészleted van, akkor települ is... és az Eszközkezelő - Rendszereszközök (valamint a gép teljesítménye) alatt látható az eredmény, a \Program files\Intel\... könyvtárban levő readme.txt meg mintegy logként szerepel.

[Virus9AX]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2010. 07. 05. 07:49

Intel® 82801HR/HH/HO I/O controller hub (ICH8R/DH/DO)

Ha megadott lapkakészleted van, akkor települ is... és az Eszközkezelő - Rendszereszközök (valamint a gép teljesítménye) alatt látható az eredmény, a \Program files\Intel\... könyvtárban levő readme.txt meg mintegy logként szerepel.

Persze én is így gondoltam hogy ha már futtatom akkor csak felrakja.
Itt egy kép az eszközkezelőről:

Szerkesztette: Virus9AX 2010. 07. 05. 07:20 -kor

[brd]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2010. 07. 04. 20:39

Nem hiszem hogy ez reális mert akkor az eddigi driverekkel miért volt jó?
Vagy akkor inkább úgy kérdem mit basztak el a mostaniakban?

Az, hogy ki mit hisz, a magánügye mindenkinek. Valószínűleg nem rontottak el semmit, egyszerűen csak nem vették figyelembe (nem, mintha kellene) a rossz tuning miatt hibázó kártyákat.

[Virus9AX]

Idézet: brd - Dátum: 2010. 07. 05. 10:14

Az, hogy ki mit hisz, a magánügye mindenkinek. Valószínűleg nem rontottak el semmit, egyszerűen csak nem vették figyelembe (nem, mintha kellene) a rossz tuning miatt hibázó kártyákat.

Most ha annyira sokat hibázna akkor miért van az hogy 10.4-ig a 669/829 alapórajeltől eltérően végig 750/1004 -en futott (habár volt 1-2 játék ahol megfagyott a driver, de ott segített a 740/999 es órajel).
10.5 és 10.6 os driverekkel pedig 1Mhz-et se lehet húzni rajta, ez nem valószínű hogy beleseik a nem bírja a tuningot kategóriába.

[Chabi]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2010. 07. 05. 11:22

Most ha annyira sokat hibázna akkor miért van az hogy 10.4-ig a 669/829 alapórajeltől eltérően végig 750/1004 -en futott (habár volt 1-2 játék ahol megfagyott a driver, de ott segített a 740/999 es órajel).
10.5 és 10.6 os driverekkel pedig 1Mhz-et se lehet húzni rajta, ez nem valószínű hogy beleseik a nem bírja a tuningot kategóriába.

10.6-os driver mellett pl ATT-vel sem tudsz 1Mhz-et húzni ? Amúgy elég érdekes a dolog mert írtad, hogy az MSI Afterburner-el is kapásból kifagy géped. Az újabb verziókkal is ?

[Virus9AX]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 07. 05. 11:48

10.6-os driver mellett pl ATT-vel sem tudsz 1Mhz-et húzni ? Amúgy elég érdekes a dolog mert írtad, hogy az MSI Afterburner-el is kapásból kifagy géped. Az újabb verziókkal is ?

Megpróbálom majd
Ha jól emlékszem az MSI AB vel még a 10.5 előtti driverekkel is befagyott meg akkor sztem még valami korábbi verzió volt.

ATT alatt gondolom erre gondoltál:
http://www.guru3d.co...ti-tray-tools-/
MSI ből meg ugye ez a legújabb:
http://event.msi.com...er/download.htm

Szerkesztette: Virus9AX 2010. 07. 05. 11:06 -kor

[Chabi]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2010. 07. 05. 12:44

ATT alatt gondolom erre gondoltál:
http://www.guru3d.co...ti-tray-tools-/

Nem mert az amit linkeltél 1481 az már régi, azóta kijött pár újabb, folyton linkelem is a topikjában.

1.6.9.1486
http://cid-a50350ea7...ic/attsetup.exe

[Virus9AX]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 07. 05. 13:18

Nem mert az amit linkeltél 1481 az már régi, azóta kijött pár újabb, folyton linkelem is a topikjában.

1.6.9.1486
http://cid-a50350ea7...ic/attsetup.exe

ATT nem néztem meg végül csak az MSI -félét az egyszerűbbek tűnt nekem .

10.6 al tesztelve XP Prof alatt (nem akartam szét telepítgetni a friss Win7-emet ):
Szóval 1mhz emelés után végre nem fagy meg, GPU-t szépen engedi a CCC max értéket is rakni ami 760 viszont a MEM értéket már 989 ig tudom feltornászni mert afelett megint jön a pixeles fagyás.

Érdekes hogy ugyanezt a 10.4 -el engedi a megszokott 1004 re is felhúzni.

[Chabi]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2010. 07. 05. 13:29

ATT nem néztem meg végül csak az MSI -félét az egyszerűbbek tűnt nekem .

Bonyolult, hogy az ATT magyarul van ?

[wittman]

Nem tudja valaki, hogy az HD5670 512MB-os kártyákkal az ATT-k kékhalállal elszállnak WinXP SP3 32bit alatt, mikor az betöltődik. A nyavalyás CCC-vel megy rendesen, csak nem szeretem, meg hát minden radeonhoz az ATT-t használok és használtam eddig.

Bármelyik Catalyst driver mellett, ami a HD5670-eshez jó.

Szerkesztette: wittman 2010. 07. 05. 12:18 -kor

[Breakbeat]

Idézet: wittman - Dátum: 2010. 07. 05. 13:17

Nem tudja valaki, hogy az HD5670 512MB-os kártyákkal az ATT-k kékhalállal elszállnak WinXP SP3 32bit alatt, mikor az betöltődik. A nyavalyás CCC-vel megy rendesen, csak nem szeretem, meg hát minden radeonhoz az ATT-t használok és használtam eddig.

Bármelyik Catalyst driver mellett, ami a HD5670-eshez jó.

Mi a konkrét bajod a CCC-vel?

[wittman]

Úgy igazán semmi, de az ATT-vel jobban konfigurálható. Amikor vga-kat tesztelek, az ATT-vel sok információt meg tudok jeleníteni a képernyőn, miközben a vga dolgozik. GPU aktivitás, fogyasztott videó memória...stb.

[FragMaster]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2010. 07. 05. 12:29

ATT nem néztem meg végül csak az MSI -félét az egyszerűbbek tűnt nekem .

10.6 al tesztelve XP Prof alatt (nem akartam szét telepítgetni a friss Win7-emet ):
Szóval 1mhz emelés után végre nem fagy meg, GPU-t szépen engedi a CCC max értéket is rakni ami 760 viszont a MEM értéket már 989 ig tudom feltornászni mert afelett megint jön a pixeles fagyás.

Érdekes hogy ugyanezt a 10.4 -el engedi a megszokott 1004 re is felhúzni.

Az a 15mhz nem oszt nem szoroz.

[Chabi]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2010. 07. 06. 14:33

Az a 15mhz nem oszt nem szoroz.

Dehogynem ! Kb 3 ponttal többet ad a 3Dmák és néhány játék közben ez +1 FPS-t számít. Ez nagyon nem mindegy.
Amíg hűvösebb volt az idő, addig a 10.4-es Catalyst-al stabil volt, most hogy melegszik nem lehet annyira húzni a kártyát se 10.5-el, se a 10.6-al. Szar a Catalyst. Az ATI is szar. Az időjárás is furcsa, nyáron egyre melegebb van.