számítógép írányítása internetről hogyan?
#82
Elküldve: 2006. 01. 31. 13:38
Idézet: Jahno - Dátum: 2006. jan. 26., csütörtök - 23:33
https://secure.logme...mi_security.pdf
Nomeg már ez is https-en jön, érted. Többi meg mindegy, ennyivel sem terheled a szervert, amiért nagy cégek meg fizetnek, és elhiszik a biztonságosságát
Igy aztan meginkabb elzarkozok ettol a programtol, mert a Logmein kozponti gepet hasznalja atjarokent.
Gyakorlatilag az igy atmeno adat biztonsaga egyenlo a nullaval, mert a ceg latja a teljes atmeno forgalmat.
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.
#83
Elküldve: 2006. 01. 31. 14:45
Node kérdem én szerinted annyi felhasználó közül pont a tiédre lesz épp kiváncsi bárki is annál a cégnél? :confused:
Nem hinném.
#84
Elküldve: 2006. 01. 31. 15:53
Idézet: chris77 - Dátum: 2006. jan. 31., kedd - 14:45
Node kérdem én szerinted annyi felhasználó közül pont a tiédre lesz épp kiváncsi bárki is annál a cégnél? :confused:
Nem hinném.
Es ki garantalja hogy nem ?
Amugy mas.
Az ultraVNC-vel kapcsolatban.
Hogyan tudom leellenorizni a telepitest, hogy minden rendben van e ?
Ugyanis ha sajat geprol akarok belepni a VNC szerverre, elkezd futni a kep.
Pontosabban olyan, mint ha tobb kliens nyilna meg egymas utan.
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.
#85
Elküldve: 2006. 02. 01. 01:16
Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. jan. 31., kedd - 15:53
Még az is simán lehet, hogy az üzemeltető cég sem bír belenézni, mert ssl-es a kapcsolat... Nomeg rögzíteni napi 1 terabyte forgalmat nem nagyon fognak, nézegetni az operátor/supportos/rednszergazda sem nagyon, mert korrekt cégnél nem érdekli a dolog, vagy éppen hülyeségekkel nem ér rá foglalkozni
Mondjuk nekem igen kényelmes, hogy cégnél bemegyek a szerverre vagy egy bekapcsolt asztali gépre, oszt onnan akár lanon keresztül minden éleszthető, mert pld. tegnap jártak le a vírusölők, így távolról szépen meg bírtam csinálni 1 óra alatt. Amúgy szintén kb. 1 órás meló lett volna, csak odavissza út +1.5, meg tuti fenntartanak valami hülyeséggel, valamint szabott időben kell megoldani. Távolról meg akkor, ha éppen ráérek nyomkodni így estefelé.
Nomost 1 óra meló kontra 3 órányi kieséssel, plusz 1500 forint autózással már meggondolandó, szóval felőlem akár nézhetik is, hogy mit csinálok
Másrészt VNC-vel egy lapon nem is lehet említeni...
#86
Elküldve: 2006. 02. 06. 15:17
Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. jan. 31., kedd - 13:38
Gyakorlatilag az igy atmeno adat biztonsaga egyenlo a nullaval, mert a ceg latja a teljes atmeno forgalmat.
Nem nyert, a gépek összetuneleződnek egymás közt, a teljes forgalom nem a LMI gatewaynél zajik, hanem csak az autentikálások.
#87
Elküldve: 2006. 02. 07. 14:27
Idézet: Jahno - Dátum: 2006. febr. 6., hétfő - 14:17
Na ez nekem kínai volt.
Kifejtenéd ezt magyarul és kicsit bővebben?
Köszi
#88
Elküldve: 2006. 02. 07. 14:38
Idézet: chris77 - Dátum: 2006. febr. 7., kedd - 14:27
Kifejtenéd ezt magyarul és kicsit bővebben?
Köszi
Magyarol a logmein üzemeltetőkön nem megy át a full forgalom, annak csak addig van szerepe, míg becsatlakozik valaki a kliensbe. Utána már a két gép szépen neten keresztül közvetlenül ssl-en pofázik. Bár meg kell csillagozni, és odaírni, hogy az esetek jó 90%-ában zajlik így, mert ha olyan hibrid a rendzser, hogy a két gép nem bír összecsipogni, akkor megy a forgalom a logmein gatewayein át, de ez nekik sem túl jó, mert minek menjen ki valami amerikába meg vissza, ha nem muszáj?
#90
Elküldve: 2006. 03. 14. 10:24
nekem a céges gépemre ugyan feltelepül a LogMeIn, de a kis ikonka itt a tálcámon aszondja, hogy "Enabled but offline"...
A cégtől az otthoni gépemet simán elérem, működik, mint a parancsolat, de otthonról a cég felé már nem.
A My Computers felületen (LogMeIn) meg sem jelenik a céges gépem...
Ezek a rendszergazda fiúk mindig kitalálnak valamit....
#92
Elküldve: 2006. 03. 17. 12:43
Idézet: Hosaka - Dátum: 2006. márc. 14., kedd - 10:24
Lehet csak valami proxy van, akkor azt kézzel írd be neki, feltéve ha nem a DNS van kiszűrve, oszt a www.logmein.com az pingelhető. Bár ha onnan raktad fel, akkor nincs kiszűrve, proxya lesz az jól.
#93
Elküldve: 2006. 03. 23. 04:17
#94
Elküldve: 2006. 04. 04. 11:38
Idézet: zoli62 - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 4:17
Távoli desktop nézésre ott van a "monitor host screen" opció.
Jelszót nem tudom, de el lehet tüntetni a beállítások közt, hogy ne lássák
NATolt gépek közt is működik, nem csak külső publikuson, ráadásul ha egy hálózaton van a kliens meg a host is, akkor észreveszi, oszt jóval gyorsabbabb lesz.
De én már nem mondok semmit
#95
Elküldve: 2006. 04. 04. 17:47
h ha nem fizetek, akkor ugrik a trial verzióm. Most is így van?
<a href='http://ctek.hu' target='_blank'>[Ctek]</a>
#96
Elküldve: 2006. 04. 04. 18:34
Idézet: Jahno - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 12:38
Jelszót nem tudom, de el lehet tüntetni a beállítások közt, hogy ne lássák
NATolt gépek közt is működik, nem csak külső publikuson, ráadásul ha egy hálózaton van a kliens meg a host is, akkor észreveszi, oszt jóval gyorsabbabb lesz.
De én már nem mondok semmit
Miért nem mondasz semmit?
#97
Elküldve: 2006. 04. 05. 13:27
Idézet: zoli62 - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 18:34
Mert egyrészt a durvább verzióját használom, aztán az tud egy csomó okosságot amit majd jól leírok, Ti meg nem látjátok az opciók közt. Meg már amúgy is annyira szénnéreklámoztam, hogy lassan százalékot tejelhetnének
#98
Elküldve: 2006. 04. 05. 13:30
Idézet: Jahno - Dátum: 2006. ápr. 5., szerda - 14:27
A nonfree változatot használod? VNC, Remote Administrator hogy vált be?
#99
Elküldve: 2006. 04. 05. 13:33
Idézet: zoli62 - Dátum: 2006. ápr. 5., szerda - 13:30
VNC, bláááh nyémánennm
Aztán nem kell szórakozni, lehet reboot, meg bármi mögött, az megy. Free verzióját mindenfelé felrakom, ahol esélyes, hogy akár 1szer is felhívnak telfonos supportért. Akkor csak hagyja bekapcsolva a gépet, oszt meghegesztem mikor ráérek.
#100
Elküldve: 2006. 04. 05. 13:57
Idézet: Jahno - Dátum: 2006. ápr. 5., szerda - 14:33
A trialt hasznalod, vagy valamilyen crackelt verziot?

Súgó
A téma zárva.











