HWSW Informatikai Kerekasztal: számítógép írányítása internetről - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (8 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

számítógép írányítása internetről hogyan?

#81 Felhasználó inaktív   chris77 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.255
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 18:30

Már megoldódott.
:respect:

#82 Felhasználó inaktív   Jakuza 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.056
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 31. 13:38

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. jan. 26., csütörtök - 23:33

Valamennyit fel fog vetni, de max. olvasd el ezt, meg a minősítéseit:

https://secure.logme...mi_security.pdf

Nomeg már ez is https-en jön, érted. Többi meg mindegy, ennyivel sem terheled a szervert, amiért nagy cégek meg fizetnek, és elhiszik a biztonságosságát  :D

Igy aztan meginkabb elzarkozok ettol a programtol, mert a Logmein kozponti gepet hasznalja atjarokent.
Gyakorlatilag az igy atmeno adat biztonsaga egyenlo a nullaval, mert a ceg latja a teljes atmeno forgalmat.
My name is penis.
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.

#83 Felhasználó inaktív   chris77 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.255
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 31. 14:45

Ez mondjuk igaz ,azzal a ki kiegészítéssel ,hogy látja ha akarja.
Node kérdem én szerinted annyi felhasználó közül pont a tiédre lesz épp kiváncsi bárki is annál a cégnél? :confused:
Nem hinném.

#84 Felhasználó inaktív   Jakuza 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.056
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 31. 15:53

Idézet: chris77 - Dátum: 2006. jan. 31., kedd - 14:45

Ez mondjuk igaz ,azzal a ki kiegészítéssel ,hogy látja ha akarja.
Node kérdem én szerinted annyi felhasználó közül pont a tiédre lesz épp kiváncsi bárki is annál a cégnél? :confused:
Nem hinném.

Es ki garantalja hogy nem  ? :p

Amugy mas.
Az ultraVNC-vel kapcsolatban.
Hogyan tudom leellenorizni a telepitest, hogy minden rendben van e ?
Ugyanis ha sajat geprol akarok belepni a VNC szerverre, elkezd futni a kep.
Pontosabban olyan, mint ha tobb kliens nyilna meg egymas utan.
My name is penis.
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.

#85 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2006. 02. 01. 01:16

Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. jan. 31., kedd - 15:53

Es ki garantalja hogy nem  ? :p

Még az is simán lehet, hogy az üzemeltető cég sem bír belenézni, mert ssl-es a kapcsolat... Nomeg rögzíteni napi 1 terabyte forgalmat nem nagyon fognak, nézegetni az operátor/supportos/rednszergazda sem nagyon, mert korrekt cégnél nem érdekli a dolog, vagy éppen hülyeségekkel nem ér rá foglalkozni  :D

Mondjuk nekem igen kényelmes, hogy cégnél bemegyek a szerverre vagy egy bekapcsolt asztali gépre, oszt onnan akár lanon keresztül minden éleszthető, mert pld. tegnap jártak le a vírusölők, így távolról szépen meg bírtam csinálni 1 óra alatt. Amúgy szintén kb. 1 órás meló lett volna, csak odavissza út +1.5, meg tuti fenntartanak valami hülyeséggel, valamint szabott időben kell megoldani. Távolról meg akkor, ha éppen ráérek nyomkodni így estefelé.

Nomost 1 óra meló kontra 3 órányi kieséssel, plusz 1500 forint autózással már meggondolandó, szóval felőlem akár nézhetik is, hogy mit csinálok  :D

Másrészt VNC-vel egy lapon nem is lehet említeni...
Make love not Wor.

#86 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2006. 02. 06. 15:17

Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. jan. 31., kedd - 13:38

Igy aztan meginkabb elzarkozok ettol a programtol, mert a Logmein kozponti gepet hasznalja atjarokent.
Gyakorlatilag az igy atmeno adat biztonsaga egyenlo a nullaval, mert a ceg latja a teljes atmeno forgalmat.

Nem nyert, a gépek összetuneleződnek egymás közt, a teljes forgalom nem a LMI gatewaynél zajik, hanem csak az autentikálások.
Make love not Wor.

#87 Felhasználó inaktív   chris77 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.255
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 07. 14:27

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. febr. 6., hétfő - 14:17

Nem nyert, a gépek összetuneleződnek egymás közt, a teljes forgalom nem a LMI gatewaynél zajik, hanem csak az autentikálások.

Na ez nekem kínai volt. :D
Kifejtenéd ezt magyarul és kicsit bővebben?

Köszi :respect:

#88 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2006. 02. 07. 14:38

Idézet: chris77 - Dátum: 2006. febr. 7., kedd - 14:27

Na ez nekem kínai volt. :D
Kifejtenéd ezt magyarul és kicsit bővebben?

Köszi :respect:

Magyarol a logmein üzemeltetőkön nem megy át a full forgalom, annak csak addig van szerepe, míg becsatlakozik valaki a kliensbe. Utána már a két gép szépen neten keresztül közvetlenül ssl-en pofázik. Bár meg kell csillagozni, és odaírni, hogy az esetek jó 90%-ában zajlik így, mert ha olyan hibrid a rendzser, hogy a két gép nem bír összecsipogni, akkor megy a forgalom a logmein gatewayein át, de ez nekik sem túl jó, mert minek menjen ki valami amerikába meg vissza, ha nem muszáj?
Make love not Wor.

#89 Felhasználó inaktív   chris77 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.255
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 07. 16:29

:respect:

#90 Felhasználó inaktív   Hosaka 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 16
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 14. 10:24

Sziasztok!

nekem a céges gépemre ugyan feltelepül a LogMeIn, de a kis ikonka itt a tálcámon aszondja, hogy "Enabled but offline"...

A cégtől az otthoni gépemet simán elérem, működik, mint a parancsolat, de otthonról a cég felé már nem.

A My Computers felületen (LogMeIn) meg sem jelenik a céges gépem...

Ezek a rendszergazda fiúk mindig kitalálnak valamit.... :(
Intel Celeron 2.8 Ghz / ASRock P4V88+ / 512 Mb DDR SDRAM (200 Mhz) / ATI Radeon 9550 128 Mb / Hitachi Deskstar 7K250 160 Gb HDD

#91 Felhasználó inaktív   chris77 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.255
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 17. 12:32

Nálatok lehet telepíteni a usereknek?!

Nem semmi! :eek: :eek:

#92 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2006. 03. 17. 12:43

Idézet: Hosaka - Dátum: 2006. márc. 14., kedd - 10:24

nekem a céges gépemre ugyan feltelepül a LogMeIn, de a kis ikonka itt a tálcámon aszondja, hogy "Enabled but offline"...

Lehet csak valami proxy van, akkor azt kézzel írd be neki, feltéve ha nem a DNS van kiszűrve, oszt a www.logmein.com az pingelhető. Bár ha onnan raktad fel, akkor nincs kiszűrve, proxya lesz az jól.
Make love not Wor.

#93 Felhasználó inaktív   zoli62 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.623
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 04:17

Kipróbáltam a Logmein-t. :) Én eddig Remote Admint használtam. Elsőre nem láttam benne, hogy lehet-e a távoli desktopot nézni csak, nem irányítani. Másrészt a kis tray-be levő ikonhoz való hozzáférés nem jelszavazható le? Harmadrészt alagúton keresztül nem használható gondolom, csak két publikus IP-s című gép között. Egyébként viszont gyorsabbnak tűnt.
"Légy szerény mint én..."

#94 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2006. 04. 04. 11:38

Idézet: zoli62 - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 4:17

Kipróbáltam a Logmein-t. :) Én eddig Remote Admint használtam. Elsőre nem láttam benne, hogy lehet-e a távoli desktopot nézni csak, nem irányítani. Másrészt a kis tray-be levő ikonhoz való hozzáférés nem jelszavazható le? Harmadrészt alagúton keresztül nem használható gondolom, csak két publikus IP-s című gép között. Egyébként viszont gyorsabbnak tűnt.

Távoli desktop nézésre ott van a "monitor host screen" opció.

Jelszót nem tudom, de el lehet tüntetni a beállítások közt, hogy ne lássák :-)

NATolt gépek közt is működik, nem csak külső publikuson, ráadásul ha egy hálózaton van a kliens meg a host is, akkor észreveszi, oszt jóval gyorsabbabb lesz.

De én már nem mondok semmit  :D
Make love not Wor.

#95 Felhasználó inaktív   Gabor^^ 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 129
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 04. 17:47

Régebben én is használtam a Logmein-t, de egy idő után kültek mailt
h ha nem fizetek, akkor ugrik a trial verzióm. Most is így van?
:paci:
Respect! G@bor

<a href='http://ctek.hu' target='_blank'>[Ctek]</a>

#96 Felhasználó inaktív   zoli62 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.623
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 04. 18:34

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 12:38

Távoli desktop nézésre ott van a "monitor host screen" opció.

Jelszót nem tudom, de el lehet tüntetni a beállítások közt, hogy ne lássák :-)

NATolt gépek közt is működik, nem csak külső publikuson, ráadásul ha egy hálózaton van a kliens meg a host is, akkor észreveszi, oszt jóval gyorsabbabb lesz.

De én már nem mondok semmit  :D

Miért nem mondasz semmit? :)
"Légy szerény mint én..."

#97 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2006. 04. 05. 13:27

Idézet: zoli62 - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 18:34

Miért nem mondasz semmit? :)

Mert egyrészt a durvább verzióját használom, aztán az tud egy csomó okosságot amit majd jól leírok, Ti meg nem látjátok az opciók közt. Meg már amúgy is annyira szénnéreklámoztam, hogy lassan  százalékot tejelhetnének :-) Persze a free verzióból  :D
Make love not Wor.

#98 Felhasználó inaktív   zoli62 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.623
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 05. 13:30

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. ápr. 5., szerda - 14:27

Mert egyrészt a durvább verzióját használom, aztán az tud egy csomó okosságot amit majd jól leírok, Ti meg nem látjátok az opciók közt. Meg már amúgy is annyira szénnéreklámoztam, hogy lassan  százalékot tejelhetnének :-) Persze a free verzióból  :D

A nonfree változatot használod? VNC, Remote Administrator hogy vált be?
"Légy szerény mint én..."

#99 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2006. 04. 05. 13:33

Idézet: zoli62 - Dátum: 2006. ápr. 5., szerda - 13:30

A nonfree változatot használod? VNC, Remote Administrator hogy vált be?

VNC, bláááh nyémánennm  :D  Userrel felrakatom, next/next, Ő csatlakozik hozzám, így NET felől sem kell portokkal baszakodni az Ő oldalán, oszt már tolom is fel a logmeint, majd kész. Pár gépemen meg IT Reach verziós van, mert az jó.

Aztán nem kell szórakozni, lehet reboot, meg bármi mögött, az megy. Free verzióját mindenfelé felrakom, ahol esélyes, hogy akár 1szer is felhívnak telfonos supportért. Akkor csak hagyja bekapcsolva a gépet, oszt meghegesztem mikor ráérek.
Make love not Wor.

#100 Felhasználó inaktív   Denisz 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 85
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 05. 13:57

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. ápr. 5., szerda - 14:33

Pár gépemen meg IT Reach verziós van, mert az jó.

A trialt hasznalod, vagy valamilyen crackelt verziot?

Téma megosztása:


  • (8 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó