Tápkérdés... II.

(145 Oldal)
« Elsõ
←
54
55
56
57
58
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Tápkérdés... II. Kérdések, tapasztalatok tápegységekrõl Értékeld a témát:

#1101

Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 09. 30. 20:14

Idézet: Newyorker - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 21:03

És milyen baj érhet ezzel a táppal?
Hogyan jelentkezhet a hiba?

Mivel alacsony minõségû alkatrészek jellemzik pl. a Codegent, sõt, a túlfeszültség-védõ áramköre is gyenge (lehet, hogy nincs is benne), ezért a legnagyobb baj az, hogy a feszültségértékek megszaladása (értsd : gépbe menõ +12V, +5V, +3.3V) esetén tönkremehet az alaplapod, processzorod, ramod, vincsid, stb...

Minõségi tápoknál jócskán túlméretezettek ezen védelmek és kondenzátorok, ezért jóval kisebb eséllyel történhet ez meg; nagy általánosságban baj esetén csak a táp szenderül jobblétre.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1102

Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 09. 30. 20:15

Idézet: Piedon - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 21:12

Üdv!

Egy kis gondom akadt. Vettem egy Asus A8N-E alaplapot, de ezen 24 tûs tápcsati van. Nekem viszont az Enermax tápomon csak 20tûs csati van. Elvileg mindkettõ ATX 2.0 szabványú és még ráadásul az enermax táp dobozán rajta is van az "Support Athlon 64" felirat. Az a vicc az egészben, hogy az új enermax tápokon már 24tûs csati van és semmiben nem különbözik az enyémtõl. :reklamacio:

Azt néztem, hogy egy másik alaplapgyártó azt javasolja, hogy egyszerûen be kell dugni a 24tûs csatiba a 20tûs csati, úgy hogy az utolsó négy láb (2*2) kimarad.

Mi a rákot lehet itt tenni? :think:

(Tudom, vegyek új tápot...kösz, egyéb lehetõség?)

Amúgy meg én még nem láttam sehol az új verzióju Enermaxokat....a He**a meg ugye megszünt, hogy reklamálni mehessek.

Szerintem vegyél egy 20->24 pin átalakítót; szerintem max. 1.000.-.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1103 NapPali

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 96
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 30. 20:22

Idézet: Dj.Kakukk - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 21:09

Az Activ PFC -t meg (állítólag) magyarázd meg a szünetmentesnek is.

nem értem. :think:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1104 Piedon

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 30. 20:25

Idézet: Dj.Kakukk - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 19:15

Szerintem vegyél egy 20->24 pin átalakítót; szerintem max. 1.000.-.

Hmm, én meg naív azt hittem, hogy csak 24-rõl 20-ra van átalakító...

:respect:

A stylistom szerint nem vagyok elég trendy....

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1105 MC Pite

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.181
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 30. 20:38

Idézet: Teaway - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 8:50

Hogy lehet, hogy mindenre van lé, csak pont tápra nincs? :think:

Minden alaktrészem pici ráfizetéssel van nagyobbra cserélve, ahogy akcióba meglátom, lecsapok, eladom a régit, veszem az újat. Namost ha 20+tápot vennék, akkor több mint 15E pénzt kellene elcsoportosítanom rá, annyit meg nem tudok. Volt enermax 465PVE tápom is, arra több mint fél évet gyûjtöttem, mert arra ugye 20K kellett. És azonok sajna elég sokat bukok, 14be vitték el tõlem, + a javítatás, postázás, stb.

Ezért mondom, hogy 10+ kat.

Didy mester, VGAm cicereg, hogy rohadna meg. Kondi? Figylejek rá, vagy hagyjam, mert az még nem jelent semmi rosszat?

Szerkesztette: MC Pite 2005. 09. 30. 20:49 -kor

Ha nem fektetsz be annyi idõt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy idõt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1106

Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 09. 30. 20:38

Idézet: NapPali - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 21:22

nem értem. :think:

A szünetmentes tápok nem szeretik az Activ PFC -ket.

Kérdezz okosabbat, hogy miért.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1107

Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 09. 30. 20:38

Idézet: Piedon - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 21:25

Hmm, én meg naív azt hittem, hogy csak 24-rõl 20-ra van átalakító...

:respect:

Van fordított is.

De ne kérdezz elérhetõséget...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1108 NapPali

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 96
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 30. 20:49

Idézet: Dj.Kakukk - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 21:38

A szünetmentes tápok nem szeretik az Activ PFC -ket.

Kérdezz okosabbat, hogy miért.

Húú nekem APC Back UPS AVR 500 van.... akkor mégis marad a passziv PFC ?! :think:

:confused:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1109 NapPali

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 96
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 30. 20:53

Vagy lehet hogy inkább az active PFC-s táp nem szereti a szünetmentest? lehet azért mert némelyik nem szinuszt ad ki magából, persze csak ha aksiról megy.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1110 didyman

Tápszag-értõ

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 24.355
Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2005. 09. 30. 21:09

Idézet: NapPali - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 21:49

Húú nekem APC Back UPS AVR 500 van.... akkor mégis marad a passziv PFC ?! :think:

:confused:

Az AVR-es verziók kváziszinusszal dolgoznak.

Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelõtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1111 Marl

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 50
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2005. 09. 30. 21:42

Hi All!

Kérdésem lenne, hogy a 2 táp közül melyiket válasszam, úgy hogy az jó legyen egy jövõben vásárolt konfighoz is, és passzoljon a szünetmenteshez.

Jó lenne ha a tápon lenne 6 sima dugo, 1 vagy 2 sata, 24-pin alaplapi, 4-pin kiegészitõ 12V(P4-hez), PCI-E csatlakozó VGA-hoz, 12cm-es ventillátor (csendesség miatt), és legyen passzív vagy aktív PFC.

A konfig egy egyszerû: Asus P4S800D-X, P4/2400Mhz/533, Radeon 9550 AGP, 1x160GB sata, 1x80GB pata, 2x optikai egység, 3x PCI kártya
A szünetmentes: egy régebbi darab Albacomp 550VA.(nagy fekvõ)

A két választási lehetõség:
1. FSP Blue Storm 400W
2. FSP Green Power 400W

Azt hallottam hogy az aktív PFC nem szereti annyira a szünetmentest vagy fordítva?
Ez mennyiben befolyásolja a dolgokat? :think:

Elõre is köszi a válaszokat!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1112 Hani

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 768
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 30. 22:23

didyman: nekem eddig nem tünt fel, hogy abban a codegen tápban fordulatszámszabályzós venti lenne...lehet hogy csak nem figyeltem rá oda eléggé? Ha csinálok fotót a matricáról és a táp belsejérõl, tudod nekem elemezni,hogy mennyire bizhatok benne? Pénzem sajna nincs sok most, fõleg nem gépre...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1113 didyman

Tápszag-értõ

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 24.355
Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2005. 09. 30. 22:36

OK!

A szünetmentes túltehervédelme inthet be olykor az aktív pfc-s tápok alkalmazása során, amennyiben a kimenet négyszög (olcsó kategória).

Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelõtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1114 MC Pite

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.181
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 01. 01:32

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 21:38

Ezért mondom, hogy 10+ kat.

Didy mester, VGAm cicereg, hogy rohadna meg. Kondi? Figylejek rá, vagy hagyjam, mert az még nem jelent semmi rosszat?

Másik: olvasgatva titeket, meg teszteket, 2 táp maradt a szorítóban!
Igények, röviden:erõs 12V, halk, no kék világítás, megbízható, emberi áron,atx 2.0, pcie csati, ne kelljen átalakító lehetõleg atxcsatihoz. Bluestorm kiesett(kék led). Nem hátrány a passzív pfc; igaz hogy Smartom van, de mégis.

1, versenyzõ: FSP400-60GLN Green PS
Kép

Jó hatásfok, könnyített(ez jóóó nekünk?), elm nem hagos (az a 30dB azért megrémisztett). Teszt: http://www.hexus.net...tem=1359&page=9 teszt2: http://hi-techreview...0/FSP400_P1.htm

2,versenyzõ:Hipower HPU-4S480
Kép

Ez is APFC. Jól szellõzik, jók a kábelei. Dícsérik hogy nagyon csendes, és nem meleg ennek ellenére.
Teszt: http://www.hexus.net...em=1359&page=14 teszt2:http://www.3dvelocity.com/reviews/hiper_type-r/type-r_3.htm
Gondolom mind2 2külön12V ággal rendelkezik.
Beszerezhetõségrõl mit tudtok? Vki itt árult sokáig fsp tápokat, nem tudom ki, ill Hipert normális garral/áronhol lehet kapni.

Antec Truepower gondolom már nem fér bele a nagyon nagyon plafon 20ba... mondjuk 430W-os.

Szerkesztette: MC Pite 2005. 10. 01. 01:36 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1115 Marl

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 50
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 01. 09:05

HI!

Eddig ezt a tápot nem is néztem, nem tûnik rossznak!
Találtam 1 helyet ahol 3 év garival van, bár nem tudom teljes körû e mind a 3!
HPU-4M480

Viszont azt szeretném tudni mennyire veszélyes az APFC egy olyan régi szünetmentesnél mint ami nekem van? Albacomp UPS 550VA
Mert ugye nem akarom hogy lekpcsolja menet közben. A szomszédban varroda, ugyhogy egy kis ingadozás van!
Nálunk 220V van még a hálózaton és a szünetmentes is erre van beállítva!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1116 MC Pite

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.181
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 01. 09:38

Nincs itthon greenpower fsp? Mert a szerver tápjuk nem lesz halk, az fix!

Tényleg, már járt vmelyikõtöknél a 480as Hiper?

"Didy mester, VGAm cicereg, hogy rohadna meg. Kondi? Figylejek rá, vagy hagyjam, mert az még nem jelent semmi rosszat?"

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1117 Blackdeath

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 840
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 01. 09:39

hát ez az FSP GP táp ez naon zsír lehet, hiszen a hatásfoka (a följebb lévõ link valamelyikkében található) a tesztben 98%!!! :cool:

tehát ha ez igaz, akkor valójában amennyi áramot felvesz (watt-ban), annyit le is ad.

ez azért egy kicsit érdekes. :think:

gigabyte ga-p55-us3l, intel core i5-750 + ac freezer 7 pro rev.2, apacer 4096mb (2*2gb) ddr3 golden cover 1333mhz kit, wdc blue 320 + 640gb, powercolor hd5850 1gb gddr5, sb audigy2 zs, tp-link tl-wn651g, nec ad-7203a, aerocool s9 pro + ac af12025l fan + corsair cx400w, 17" samsung syncmaster 730bf, win7 ultimate x64

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1118 nyunyu

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 21.070
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 01. 11:04

Ezekkel a hatasfok izekkel vigyazni kell.

Multkor olvastam egy tesztet az agyondicsoitett >90% feletti hatasfoku FSP Zen-rol, ami teljes, 300W terhelesen tenyleg 87%-kal dolgozott, DE ezt a cosfi rovasara tette, ha a meddo aramot is szamoljuk, akkor ~450W-ot vett ki a konnektorbol. (Ha a hasznosat nezzuk ~350W-ot)

Meg is jegyeztek a tesztben, hogy francia olvasoik erre figyeljenek, mert ok nem a hasznos teljesitmeny utan fizetnek villanyszamlat, hanem a meddo utan IS.

Szerkesztette: nyunyu 2005. 10. 01. 11:07 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1119 Locutus

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.147
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 01. 11:30

Jelentem megvolt az elsõ éles tesztje nálam az aktív pfc + back ups-nek

Résztvevõk:
TAGAN 480W Aktív PFC
APC BACK UPS CS 650VA kváziszinusz

És tökéletesen tartotta a gépet az UPS. 5 perc akksis üzemmód után manuálisan kapcsoltam ki a gépet.
Amikor elment az áram, meg sem érezte semmi, rezzenéstelenül ment tovább monitor is, gép is.

www.korszellem.hu