[stol]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2005. okt. 3., hétfõ - 10:40

Igaz már részben kaptam választ, de azért szeretném más fõleg tápokkal foglalkozó emberek véleményét is megkérdezni. Adott egy konfig 300W-os Chieftec táp (áramok: +12V 15A, +5V 25A, +3.3V 25A), Intel 915 chipset-es integrált VGA-s alaplap, 2.53GHz Celeron D, 256 RAM, SATA HDD, DVD író, floppy. A táp 20+4-es az alaplap 24+4. Tehát konverter kell. Az adott konfighoz mennyire fog ez nekem megfelelni? Cseréljek tápot vagy nyugodtan vegyem a konvertert? Fõleg mûszakilag érdekelne a különbség.

Stol, Didyman?

Ezt a konfigot, vinnie kell ennek a tápnak.


Examinator!!!!

Kész a 300-as CT, meg kéne beszélnünk egy találkát!(igaz, már 2 hete kész)
PÜ-ben mondj valamit!

[stol]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. okt. 3., hétfõ - 11:48

Rohadjak meg, ha értem, hogy mi a bajotok ezekkel! Ennél korrektebb bordáka egy Zalmanban vagy egy passzív tápban vannak csak! Kábelek, alkatrészek laikusnak OK :Ð . Rács, kereszthuzat... Használtan elérhetõ ár . (pl samprass adott el egy 480ast 20ért ha jól emléxem). Gondolkoztam, de nem szeretitek... de megkérdem már hogy miért?!

A perforált lemez burkolat, negativ hatása a hûtésre, nem elfelejtendõ!
A meleglevegõ, 70%-át, visszanyomja a házba, és saját levében fõ a táp egy idõ után.
Kapcsolástechnikája, szokványos, és ennek, minden negativumát örökölte, bár ezen, jobb minõségû alkatrészekkel, némileg lehet javítani.

[Freddy001]

Idézet: stol - Dátum: 2005. okt. 3., hétfõ - 12:48

Ezt a konfigot, vinnie kell ennek a tápnak.

Thx!!!

Konverter kell szerinted? Mert ugye rá lehet dugni anélkül is és itt Pécsen nehezen tudnék beszerezni. Az alaplap leírása konveterre nem tér ki csak arra, hogy ha 20+4-es tápot használok minimum 350W-os legyen és az alaplapi tápcsatlakozó +12V-os ága tudjon 15A-t. Namost egy 350W-os FSP az is csak 16A-t tud összesen a +12V-on, ez a táp pedig 15A-t. De ez amúgy is lényegtelen ilyen hurka konfignál. Szóval szerezzek konvertert vagy jólesz anélkül is?

[stol]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2005. okt. 3., hétfõ - 11:58

Thx!!!

Konverter kell szerinted? Mert ugye rá lehet dugni anélkül is és itt Pécsen nehezen tudnék beszerezni. Az alaplap leírása konveterre nem tér ki csak arra, hogy ha 20+4-es tápot használok minimum 350W-os legyen és az alaplapi tápcsatlakozó +12V-os ága tudjon 15A-t. Namost egy 350W-os FSP az is csak 16A-t tud összesen a +12V-on, ez a táp pedig 15A-t. De ez amúgy is lényegtelen ilyen hurka konfignál. Szóval szerezzek konvertert vagy jólesz anélkül is?

20pin+4pin aux 12V, oszt' hadszójjon.

[Freddy001]

Idézet: stol - Dátum: 2005. okt. 3., hétfõ - 13:10

20pin+4pin aux 12V, oszt' hadszójjon.

Tehát nem gáz ha az alaplapon szabadon marad az a 4 csati (mert az alaplap ugye 24, a táp meg csak 20)? A 4-es csati ugyanaz..

[-MM-]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2005. okt. 2., vasárnap - 23:58

Én olyan linket mutatok ami a legtöbb AMD+IE párosítást hazavágja. Nekem Operával (& AMD2500+) sikerült letöltenem az oldalt. Íme: Spermakoktél

Nekem Netscape 7.2-vel megfagyasztotta a gépet 15mp-re, winamp is körbejátszott 1mp-et közben .
De utána feladatkezelõvel be tudtam zárni, nem volt végleges fagyás, nem kellett restart.

[stol]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. okt. 3., hétfõ - 16:03

Nekem Netscape 7.2-vel megfagyasztotta a gépet 15mp-re, winamp is körbejátszott 1mp-et közben .
De utána feladatkezelõvel be tudtam zárni, nem volt végleges fagyás, nem kellett restart.

Nem procifüggõ, mert a HT-s Prescotot is hanyadtvágta

[NapPali]

Van valakinek tapasztalata ANTEC PHANTOM 500-al? jó ez a táp?

[NapPali]

[quote name='Marl' date='2005. okt. 3., hétfõ - 9:46'] Hi!




Én sem találom, de lehet sokk volt a 2 sör, oszt attól nemlátommá   [/QUOTE]

Elképzelhetõ hogy kispórolták belõle, bár gyári leirás szerint van benne!

[ [url="http://hi-techreviews.com/reviews/Hiperpower/P8130031.JPG"]Kattints ide a teljes méretû képhez[/url] ]


Ellenben én találtam egy plusz panelt a type-r -es változatában, ami paraméterileg szinte ugyanaz. Lehet hogy az lehet az aktív PFC? :confused:
[url="http://www.pcinpact.com/articles/a/130/0.htm?pge=2"]Hiper Type-R 480W (HPU-4S480)[/url] [/quote]
Jé, hogy hasonlít ez a Aerocool Turbine Powerre:

[Freddy001]

Elõzõ kérdésemre megkaptam a választ, ugyanis nem megy a gép konverter nélkül. Nincs kép. A power buttonra reagál az alaplap be- és kikapcsolásnál is. Az alaplap leírása bezzeg nem tér ki rá, csakhogy megy 20+4-el is. Konvertert persze nem tudok beszerezni csak napok múlva az meg már késõ.  Gyártanék csak mibõl. Vannak selejt tápjaim azokról nem lehet lelopni a csatlakozót?

Szerk.: Mégsem gyárthatok mert ha táppal valami gebasz lesz ugrik a gar..

Pécs cityben sajnos ilyen komoly az ellátottság, hogyha FSP táp kell vagy nem 24-20-as konverter hanem 20-24-es akkor csak rendelésre (jobb esetben).

Szerkesztette: Freddy001 2005. 10. 03. 19:53 -kor

[MC Pite]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2005. okt. 3., hétfõ - 20:15

Elõzõ kérdésemre megkaptam a választ, ugyanis nem megy a gép konverter nélkül. Nincs kép. A power buttonra reagál az alaplap be- és kikapcsolásnál is. Az alaplap leírása bezzeg nem tér ki rá, csakhogy megy 20+4-el is. Konvertert persze nem tudok beszerezni csak napok múlva az meg már késõ.  Gyártanék csak mibõl. Vannak selejt tápjaim azokról nem lehet lelopni a csatlakozót?

Szerk.: Mégsem gyárthatok mert ha táppal valami gebasz lesz ugrik a gar..

Pécs cityben sajnos ilyen komoly az ellátottság, hogyha FSP táp kell vagy nem 24-20-as konverter hanem 20-24-es akkor csak rendelésre (jobb esetben).

Jééé, arrafele tudják miez?
Vannak rosszab helyek is...

[Freddy001]

Tudják ha kb. 2 percig magyarázom, hogy mi ez..  Úgyhogy most megszívtam de nagyon, nem tudják elvinni a gépet nekem meg áll a pénzem az anyagban..

[didyman]

Idézet: Marl - Dátum: 2005. okt. 3., hétfõ - 10:33

Találtam képeket a kis panel másik felérõl! Arra az van írva APFC.

Viszont a Type-R-en nincs PCI-E csati. Kérdésem lenne hogy az átalakítós megoldás az mûködik, tehát nem olyan mint régebben a P4-es csati esetében, hogy nem mindegyik alaplap szerette az átalakítót?
PCI-E átalakító

Jaja, megtaláltad!
Nem olyan rossz az a felépítmény, sõt. 105 fokos primer pufik, ritka dolog. Nincs semmi baj ezzel a táppal

[didyman]

Idézet: stol - Dátum: 2005. okt. 3., hétfõ - 12:55

Kapcsolástechnikája, szokványos, és ennek, minden negativumát örökölte, bár ezen, jobb minõségû alkatrészekkel, némileg lehet javítani.

90%-a a tápoknak...

[MC Pite]

Úgy látom Hiper 480asra 1 szavazat Didy mestertõl a tuningosoknak & 7/24@100% & csendmániások kategóriában?

[didyman]

7/24-re azért nem :Ð

[chros69]

Egy masik temabol jottem at ide, valszeg szar a tapom: Codegen 400W ATX2.03 12cm venti

a cucc amit vinnie kellett volna:
Asus A8N-E alaplap 1.08 es 1.06 BIOS-sal is (nVidia nForce4 ultra chipset) + 6.65 ill. 6.66-os winxp driver
Leadtek PX6600GT videokartya (PCIExpress), + 77.77 ill. 78.01-es xp driver (nvidia es leadtek is)
AMD Athlon 64 3GHz, Venice
2db sata Samsung (neha egy harmadik 120GB IDE Maxtor)
1 ide dvdiro
1GB ram
400W Codegen tap
Samsung TFT monitor, Analog kapcsolattal van osszekotve
+ TV-re is ra van kotve S-Video kabellel.

Elkeztem tapok utan nezelodni.
A porhardveres 26 db-os megatesztben is az ucsso elotti lett a Cedegen tapom

Beruhazok egy uj tapba: mit ajanlotok ilyen confighoz?
2-t neztem ki (kb ugyanannyiba kerul):

Chieftec DT400A2 (erdekes, nhogy magyar oldalakon kivul sehol sem lehet megtalalni ezt a modelt, meg a nemet holnlapon sem ... eseteg ez lenne az ?:
http://www.chieftec.de/?page=products_cont...=4&language=uk)

A masik:
FSP400-60THN-P
Mi leh eet a kulonbseg a P-ss a P-nelkuli medellben ?
http://www.fsp-group.com/english/1_product...id=52&proid=214

Igazabol 2 fontos dolog van szamomra, hogy megbizhato es halk legyen !
A chieftec mar megrendelesben van, szoval surgos lenne a valasz...

Koszonom

[Freddy001]

Az utóbbi FSP-t épp most ettem egy kisebb gépbe, nem hangos egyáltalán a 12cm-es ventijével. P valószínûleg PFC-t jelöl, de hogy aktív/passzív vagy P nélkül nincs benne PFC ezt passzolom..

[MC Pite]

Jól látom hogy a 410-212 jobb a GPS-400AA-101A -nál???
vs
(400-101en jobb rács, nincs kapcsoló, kevesebb csati, gyengébb amperek papíron, mégis nagyobb wattok papíron... nem igazán értem...)

Melyiket követte el a delta? Sokunknak van 410-212, és idáig nagyon jók.

A srácok az FSP-t fogják javasolni. Gondolom Passziv PFC-t akar jelenteni... Ha nem vagyok indiszkrét, ilyen FSP tápot hol talátál???

//Antec tápok merre leledzenek ócsóért ,mert nem találtam. Seneritet hívjam fel?
//Hmm, ígéretes utód: CFT500

Itt vmi gáz van... Ct oldala szerint a 410-212esem még az 500asokkal is pariba van, és minden 4××eset lenyom, sok dolgoba még az 500ast is.

Ja, közbe eszembe jutott olyan, hogy aminek Ctvel kezdõdik, az Ct, aminek DTvel az delta gyrátmány :Ð. Eltaláltam, eltaláltam?

Szerkesztette: MC Pite 2005. 10. 04. 00:06 -kor

[Newyorker]

AMD Athlon 64 3500+
Asus A8N-E Socket 939
Asus EN6600GT-TD 128MB PCI-E
200Gigás SATA winyó
1 giga ram

A fenti konfigomhoz jó ez a táp:
Chieftec 420W tápegység aktív PFC-s
ITT A KÉP

A kérdésem az, hogy csatok megfelelnek-e hozzá?
Mert ugye s939es alaplap, tehát 24 tûs kell + a 4 tûs procihoz és nem kell az a PCI-e-s tûs csati?
Vagy valami ilyesmi!