[Teaway]

Idézet: inf3rno - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 16:40

[...]aztan meguntam mert legutobb leallt a proci ventillatora es leegett a proci az alaplappal egyutt )

Hmm...miért nem kapcsoltad be a BIOS-ban azt funkciót, amely lelövi a gépet, ha leáll a venti??? Ugyan ez vonatkozik a hõmérsékletre is.

[Macska]

Megkérdezném, hogy az Ultra Power tápegység hova sorolható minõségileg???
Gyenge, közepes, jó, kiváló ??
Ui: Nem ismerem ezt a márkát, egy ismerõsömnek néha, újraindul a gépe. Ram ok, proci ok.Ultra power 400W-os, 2,6 GHz-es RAM buszos P4, max 2-3 winó a gépben, inkább 2db (60-80GB-os vegyes, Maxtor, Samsung winyók)Videokártya 6600GT-nél kissebb, pontos tipust nem tudok. A 300W-os Codegent cserélte 400W-os Ultra Powerre, azzal is csinálja. Táp problémára gyanakodott, de nem jött be sajna, a probléma továbbra is fennáll.

Szerkesztette: Macska 2005. 09. 13. 19:11 -kor

[Gali]

Lenne egy picit off topic kérdésem: van egy régi monitorom, amit még a tápegység hátuljába kell dugni, de az újabb tápoknál már nincs ilyen csatlakozó.
Feltételezem, hogy a régi tápegységeknél csak egy egyszerû átkötés van a hálózatról a monitor felé.  Mûködik-e a dolog, ha egy tápkábelen keresztül  simán a hálózatra kötöm?
Van egy régebbi gépem, amit tápcsere után letöltésre használnék, de egy codegen táppal nem merném egész napos üzemben járatni.

[didyman]

Inferno: Amit Diegho írt, fogadd meg .

Teaway: Nem mindegyik lapnak van ilyen opciója sajnos. Meg sokszor nem maga a proci fõl meg, hanem a VRM és az teszi tönkre a procit is.

Macska: Jó tápok. Kékhalál nem lehet az újraindulás mögött? Kapcsold ki a gép újraindítását a rendszer/speciális fül/indítás és helyreállítás alatt.

Gali: igen, nyugodtan kötheted úgy.

CG-s eset. Kinnt vagyunk dolgozni x cég telephelyén, ahol a kamerarendszert vettem szemügyre. Egy kamerarendszer ugye eleve szünetmentes mûködést, állandó rendelkezésre állást kíván. Nos, a rendszer rögzítõegysége számítógép, a szoftver linuxba ágyazott célprogram, nagyon faja. A vas alatta ellenben...Codegen tökzárt ház, celeron proci (ezzel még semmi baj sincs), DM9-es maki és a jóóó öreg CG táp. Ez a cucc, villámvédelem, és szünetmentes áramforrás nélkül beállítva 24 órára. Túl a többi szakmai hiányosságon, ilyen alapvetõ dolgoknak toszik megfelelni és jól láthatóan a legolcsóbb, legpudvább eszközökbõl van megépítve. Biztonságról akartam beszélni..

[DViD]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 22:24

Erm :Ð , az már EnhancePower belsõ, más az egész. Vedd meg .

Aha... De ha leegeti a gepem, eloveszlek, rosszfiju... :Ð

[Zsul]

Idézet: Gali - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 19:34

Lenne egy picit off topic kérdésem: van egy régi monitorom, amit még a tápegység hátuljába kell dugni, de az újabb tápoknál már nincs ilyen csatlakozó.
Feltételezem, hogy a régi tápegységeknél csak egy egyszerû átkötés van a hálózatról a monitor felé.  Mûködik-e a dolog, ha egy tápkábelen keresztül  simán a hálózatra kötöm?
Van egy régebbi gépem, amit tápcsere után letöltésre használnék, de egy codegen táppal nem merném egész napos üzemben járatni.

A válasz: IGEN. egyszerûen egy olyan tápkábellel dugod rá a hálózatra, amelyiknek az egyik végén villásdugó van...

[inf3rno]

Idézet: Teaway - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 18:57

Hmm...miért nem kapcsoltad be a BIOS-ban azt funkciót, amely lelövi a gépet, ha leáll a venti??? Ugyan ez vonatkozik a hõmérsékletre is.

bekapcsoltam, le is lotte, de mar keso volt, ugy tunik... hmm mondjuk ez elgondolkodtato, na mind1 a mult hulyesegein mar nincs kedvem ragodni, hogy ha lekapcsolt, akkor mert egett le megis, mittomen...

[inf3rno]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 18:43

FSP 350, Aerocool 450 ezek jók és olcsók.

koszi, majd meg utananezek..

[rzerge]

Sziasztok!
MI a véleményetek a Gembird tápokról? Spec egy 500 vagy 550-esrõl lenne szó, a m.stralban lehet hozzájutni 10e áron.
Elõre is köszi

[Blackdeath]

Idézet: rzerge - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 18:47

Sziasztok!
MI a véleményetek a Gembird tápokról? Spec egy 500 vagy 550-esrõl lenne szó, a m.stralban lehet hozzájutni 10e áron.
Elõre is köszi

én sztem zsír tápokat csinál, nekem is olyan van, és hibátlanul viszi a konfigomat.

[Freddy001]

FSP 400W EATX tápegység, 12cm (FSP400-60THN-P) OEM

Errõl mi a véleményetek, érdemes ilyet venni P4-hez? 15-bõl kellene kihozni egy normális valódi 400W terhelhetõségû, megbízható és kellõ védelmekkel rendelkezõ tápegységet.

[Gali]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 18:51

Gali: igen, nyugodtan kötheted úgy.

CG-s eset. Kinnt vagyunk dolgozni x cég telephelyén, ahol a kamerarendszert vettem szemügyre. Egy kamerarendszer ugye eleve szünetmentes mûködést, állandó rendelkezésre állást kíván. Nos, a rendszer rögzítõegysége számítógép, a szoftver linuxba ágyazott célprogram, nagyon faja. A vas alatta ellenben...Codegen tökzárt ház, celeron proci (ezzel még semmi baj sincs), DM9-es maki és a jóóó öreg CG táp. Ez a cucc, villámvédelem, és szünetmentes áramforrás nélkül beállítva 24 órára. Túl a többi szakmai hiányosságon, ilyen alapvetõ dolgoknak toszik megfelelni és jól láthatóan a legolcsóbb, legpudvább eszközökbõl van megépítve. Biztonságról akartam beszélni..

Tényleg megy a hálózatról.
Régen mire volt ez az átkötés, spóróltak a konnektorcsatlakozó aljzatokkal?

A codegent ma lecseréltem egy 300W-os enermaxra.
A chieftek tápokkal picit gondban vagyok, a ventillátoraik alap terhelésen alig szállítanak levegõt, aztán melegszenek is, már kezdem unni ezt a minden alkatrész legyen radiátor is dolgot.

Nem CG-s de ide tartozik: anno lecseréltem egy ~250W-os acorp tápot egy 300-as CT-re, ami egy 600-as duront hajtott (min elõírt táp 235W volt az alaplap kézikönyvében). Ez az acorp késõbb átkerült egy barátom gépébe, ahol elszállt a régi táp, PII-be úgyis elég , de mondtam neki,hogy nem egy életbiztosítás.
A probléma akkor jött, amikor egy másik barátunk újabb (kb PIII) gépébe áttették( mert az mindig újraindult), erre a hiba megszünt, tápot meg benne felejtették. Aztán szépen megadta magát a táp és vitt szinte mindent (kivéve az értéktelenebb kacatokat).
A táp talán elég lett volna egy PII-nek , de helyette leégettek vele egy PIII-at.

[Freddy001]

Mégis mit vársz tõle. Fél kilogramm tömegének kétharmadát a kisajnált kábelköteg és papírvékony lemezburkolat teszi ki.

[Peetie]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 21:09

FSP 400W EATX tápegység, 12cm (FSP400-60THN-P) OEM

Errõl mi a véleményetek, érdemes ilyet venni P4-hez? 15-bõl kellene kihozni egy normális valódi 400W terhelhetõségû, megbízható és kellõ védelmekkel rendelkezõ tápegységet.

Ez a bluestorm 400-as, mar tobbszor irtuk, tobb mint remek De azert irj bovebb konfigot hogy mit kell vinnie.

[Freddy001]

Ugyanarról az árlistáról vannak ezek:

FSP 400W EATX tápegység, 12cm (FSP400-60THN-P) OEM 11500.-  14375.-
FSP Blue Storm 400W tápegység BOX 13500.-  16875.-

Szóval van sima és a Bule Storm.

Konfig: ASUS P5P800, Intel P4 2,6/800/1MB, 2x256MB DDR 400, HDD, DVD-RW, 2db házhûtõ, ATI RADEON 9250. Azért legyen benne annyi tartalék, hogy késõbb bõvíthetõ legyen: DVD-ROM, RACK+HDD, erõsebb VGA kártya, hangkártya.

Szerintem elégnek kell lenni ehhez.

Nekem 400-as Zalman kicsit többet visz. Milyen FSP panel van annak a belsejében?

[Peetie]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 8:40

Ugyanarról az árlistáról vannak ezek:

FSP 400W EATX tápegység, 12cm (FSP400-60THN-P) OEM 11500.-  14375.-
FSP Blue Storm 400W tápegység BOX 13500.-  16875.-

Szóval van sima és a Bule Storm.

MInd2 ugyanaz, az egyik dobozban van, a másik doboz nélkül. (jó drága a doboz basszameg )