[PyRex]

http://bestpc.hu/con....php?article.23

Errõl a tápról mi a véleményetek? A max. 17db meggyõzõen hangzik, meg a többi is. Egy szaGértõ mondjon róla valamit, ha lehet, jót

Tudom, nem 300 Wattos, de az 500W-os változat biztos lead 300-350W-ot És halk. És nem passzív (azt nem preferálom, még FSP-ben sem bízom annyira...)

Amúgy egy Antec 180P házba menne (legalul van a táp egy külön légcsatornában).

Szerkesztette: PyRex 2005. 08. 04. 15:50 -kor

[didyman]

Idézet: PyRex - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 13:10

Aha, azért raknak a szerverekbe 600W-os Delta tápokat ugye? 

Amúgy tervbe an véve a következõ: Dual magos A64, 2GB ram, 2x250GB HD, a videokártya még nincs eldöntve mert gyors is kéne meg halk is

Ad abszurdum pl. 12 merevlemez mellé elkel egy kis táplálék. A 600W, mint oly sokszor leírtuk már, mellékes dolog, az egyes ágak terhelhetõségén van hangsúly, meg az induláskori anomáliákon. Van egy tápod, amin úgy osztod el az ágak terhelhetõségét, ami széles skálán mozogva sokféle konfignak elég. Ezt csak úgy lehet megtenni, ha nagy teljesítménytartaléka van, amivel lehet lavírozni az egyes ágfak terhelésviszonyai között.
Ami konfigot írtál, eddig nem olyan veszélyes, 400W körüli táppal etethetõ.
A csendesség: A gyári adatok azok egy dolgok. Meg kell hallgatni. A kulcs a hatásfok. Az FSP Zen hatásfoka egészen kimagasló, de ezt nehéz elérni, az általuk alkalmazott megoldás erre alkalmas, de ilyennel más tápokban nem nagyon futni össze. Egy 70-80%-os hatásfok mellett a tápon eldiszzipáló teljesítmény nagyon nagy tud lenni, ahhoz, hogy ezt kellõ mértékben elvezessék, nagy légszállítás kell, ahhoz pedig magas fordulaton pörgõ ventilátor-a kör bezárult. Az olyan táp, ami megenged belül 80-90 fokos hõmérsékletet, nem lesz hosszú életû. Ebben az esetben a bordák mérete sem fog sokat számítani, mert a táp házán belül ez kb. zárt rendszer marad, a félvezetõk hûvösebbek lesznek ettõl, a kondenzátoroknak viszont sokkal nagyobb hõterhet kell elviselniük.
Tehát, összességében egy jó hatásfokú, eleve nagy átmérõjû ventilátorral szerelt táp lehet megoldás, de ekkor is gondoskodni kell arról, hogy a táp alsó állás ventilátora ne közvetlenül melegedõ alkatrészek felõl szívjon huzatot.

[DarkChild]

Idézet: PyRex - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 15:47

http://bestpc.hu/con....php?article.23

Errõl a tápról mi a véleményetek? A max. 17db meggyõzõen hangzik, meg a többi is. Egy szaGértõ mondjon róla valamit, ha lehet, jót

Tudom, nem 300 Wattos, de az 500W-os változat biztos lead 300-350W-ot És halk. És nem passzív (azt nem preferálom, még FSP-ben sem bízom annyira...)

Amúgy egy Antec 180P házba menne (legalul van a táp egy külön légcsatornában).

Hûtõbordák tekintetében nem tûnik túl combosnak Nagy teljesítményû, de a ventilátor meg valami alacsony forulatú jószág... Bizti kimegy ebbõl a meleg?

[PyRex]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 17:22

Ezt a northq-t külföldön elismert márkának tartják, de mikor megláttam szétszedve akkor én is kételkedtem abban hogy vajon 1 év után is ilyen lesz és hány kondit kell majd cserélni kiszáradás miatt...

Esetleg Enermax Noisetaker sorozat?

Szóval nem

[didyman]

Nem nagyon...

[PyRex]

Francba Vennék én passzív FSP-t de ebben a házban nem lenne picit forró alul azon a kis helyen? Bár van légcsatorna, de ha a táp magát hûtené, szvsz jobb lenne... nem?

http://www.prohardve...mod=10&id=14011

Szerkesztette: PyRex 2005. 08. 04. 16:51 -kor

[didyman]

Esetleg egy próbát megér az Antec Phantom 500W-os modellje.

[2-More]

Ebbõl, hogy elég a 300Wos táp is SLIre meg mindenféle apámfaxára, csak annyi jut az eszembe, hogy igen, csak nem mindegy az egyes ágak hogy terhelõdnek, meg nem mindegy hogy 300Wal egy 300as tápot terhelsz és nyéled izzad a motyó, vagy egy 450es pörög félgázon se.
Régebben akadt erre egy topik, ott pont az volt a felállás, hogy a 2*6800GTvel nem mindig birt elindulni a 475ös enermax. Amugy meg, magam személyesen láttam olyan, hogy a 400as zalman egy 2 giga ram+9800Pro+3,2es Prescottal nem birt elindulni, akkor aggatuk rá a 450es enermaxot.

[PyRex]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 18:44

én láttam 3gigás P4, 2 vinyó, x800pro, 2ODD, 4memcsi modul-t egy olyan 300-as codegennel menni ami az én gépemet (duron1600, ti200, 1vinyo, 2odd, 2memcsi) naponta többször is resetelte... a nagy P4 meg simán ment vele stabilan több napon át éjjel nappal... 

:confused:

Lehet, hogy sz*rok bele, minden marad a régi és veszek egy vízhûtést mindenre, akkor nem lesz meleg a házban és a tápnak sem lesz melege

[PyRex]

Idézet: Dj.Kakukk - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 19:16

CSAK MEG FOGSZ ÕRÜLNI A VÍZHÛTÉS HANGJÁTÓL...

Hát annak, amilet akarok, nincs sok hangja. Na még nemtom

[Charles]

Ja PyRex, ezt vegyél, ha a pénz nem gond.



Didyman ajánlotta... Vagy egyéb passzív tápok a PH tesztben... (Tagan...)

Üdv!

[DarkChild]

Idézet: PyRex - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 18:28

Hát annak, amilet akarok, nincs sok hangja. Na még nemtom

Még egy: http://www.prohardve...p?mod=20&id=524

Ez lehet érdekes belõle:
A Thermal Management System (TMS), mellyel az FL-420(T)-t felruházták, gyakorlatilag nem más, mint egy külsõ hûtési megoldás, amely 60 °C táphõmérséklet felett fokozatmentesen 12 V-ot kapcsol a kék-fekete csatlakozóra kötött házventilátornak, így a zajtalan rendszer egy pillanat alatt a múlté lesz – ugyanakkor megmenekülnek az érzékeny alkatrészek a túlhevüléstõl.

Szerkesztette: DarkChild 2005. 08. 04. 21:44 -kor

[Teaway]

Idézet: Dj.Kakukk - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 17:04

http://bestpc.hu/e107_images/images/cikk/n...q/nq400szet.jpg

Vajon miért nem használták ki a maradék helyet a doboz belsejében? Szellõsebb lenne az egész.

[Teaway]

Idézet: DarkChild - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 22:41

[...] így a zajtalan rendszer egy pillanat alatt a múlté lesz – ugyanakkor megmenekülnek az érzékeny alkatrészek a túlhevüléstõl.

Hmm... egy tápegységbe nem illik (hõre) érzékeny alkatrészeket alkalmazni.

[PyRex]

Idézet: Teaway - Dátum: 2005. aug. 5., péntek - 10:15

Hmm... egy tápegységbe nem illik (hõre) érzékeny alkatrészeket alkalmazni.

Ja ez vicces Pláne egy passzívban.