[stol]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 17:05

Figyi már, ha így újból szóba került a száradás. Tudod milyen tápom van enermax eg465ax-ve. Ennek szerinted meddig bírják a kondijai? Ez úgy kérdezem tõled mint enermaxos az enermaxostól!    Lassan megvan már a jó öreg tápocskám 2,5-3 éve, szerintem ennek még nem illene problémázni, vajon mikor válik aktuálissá nálam az újrakondizós téma?

Examinatornak, most kondiztam át, kérdezd + tõle, hogy mikor vette.

[stol]

245W FSP bél.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[stol]

FSP 300 bele <<katt>>

[Daler]

És a fele 

http://daler.tar.hu/psu/FSP150W.jpg

[stol]

Idézet: Daler - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 18:57

És a fele 

http://daler.tar.hu/psu/FSP150W.jpg

Ilyet alakítottam át Pitbullnak :o , ami viszi a gépét.

[Daler]

Idézet: stol - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 20:32

Ilyet alakítottam át Pitbullnak :o , ami viszi a gépét.

 

[Blackdeath]

stol: ok, már látom a minõséget, felfogtam a dolgot, ha nekem szántad a képeket!

a 300-asban is van rendesen anyag, nem is kevés! nem spóroltak, az biztos!

[V14]

Hali!

Nem olvastam vegig a forumot, es nem ertek a tapokhoz, ezert lenne par kerdesem.

Tapot akarok venni a gepemhez, es lattam arlistan ezt a tapot: Coolink 5012P 500W 12CM, Aktív PFC.
De a neten semmi infot nem talaltam rola. Google csak magyar hwboltok arlistait dobja ki ra. A coolink oldalan is kerestem de ott sem talaltam semmit errol a taprol.
Ez a leghasonlobb amit talaltam. Ennek hasonlo a szamozasa.

Szoval letezik ilyen coolink tap vagy nem? Ha igen van e rola valami info. Ha nem akkor ez most hamisitvany, amit csak Mo-n arulnak?

Ja es vegul milyen tapot ajanlotok 10-15eFt kornyeken. Gepem: Abit NF7, Barton 2500+@3200+, 2*512DDR, Samsung 160GB HDD, LG DVD iro, Gef4 Ti4200, Thermaltake silent tower huto. A VGA lehet hogy cserelve lesz 6600Gt-re.

Elore is koszi.

[Dolfer]

Idézet: V14 - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 22:34

Tapot akarok venni a gepemhez, es lattam arlistan ezt a Ja es vegul milyen tapot ajanlotok 10-15eFt kornyeken. Gepem: Abit NF7, Barton 2500+@3200+, 2*512DDR, Samsung 160GB HDD, LG DVD iro, Gef4 Ti4200, Thermaltake silent tower huto. A VGA lehet hogy cserelve lesz 6600Gt-re.

Azt a tápon sajna én nem ismerem, de majd jönnek itt olyanok, akik valamit biztos, hogy fognak mondani. 
Ha megnézed a konfigom, nagyjából hasonló a tiedhez. Én egy FSP Bluestorm 350W-os táppal hajtom meg. Tökéletesen elég hozzá,  csendes és jó  És nem utolsó sorban - szerintem - nagyon szép :Ð

Nem is túl drága (10-12K a 350W-os)

Majd, a fent említett emberkék még kiegészítenek engem és meg is erõsítenek

[Locutus]

Idézet: Blackdeath - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 17:26

hát van benne anyag, az biztos! 

mekkora lehet a súlya a kicsikének? 3kg?

látszik, hogy egy minõségi tápról van szó, mert nem nagyon spóroltak ki semmit belõle.

csak a baj az, hogy a 20k fölötti árkategóriába tartozik, de ahogy szokás mondani, a minõségnek ára van.

19e Euróról átszámítva.
Csak MO-n van annyira elszállva az ára, hogy van ahol 29e nettót is elkérnek érte.

[Locutus]

Idézet: stol - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 18:21

Olyan, nincs.

Még nem fejlesztették ki azt a technológiát, meg akkor nem is kéne aktivan hûteni
99% hatásfok, = 1% melegedés.

Rá van írva.

[PyRex]

Na vettem egy 300W-os FSP ZEN passzív tápot. Hát nemtom, szerintem ez a 89%-os hatásfok sántít. A gép ha be van kapcsolva és nem fut semmi (windows desktop), akkor is kb. 10 perc alatt hihetetlen forró lesz a táp. Mondjuk bírni bírja, de a 89%-os hatásfok nekem nem ezt jelenti, legalábbis elméletben. Ja és a házon kívül van a táp, tehát nem a szellõzés hiánya okozza ezt a melegedést.

Viszont az is biztos, hogy a gépnek nem sok hangja van.

Szerkesztette: PyRex 2005. 09. 27. 09:19 -kor

[Gabcsi01]

Sziasztok!

Segítõ javaslataitokat várom az álábbi kérdésben:

                      -Chieftec ATX410-212
                      -Chieftec HPC 360-302 DF
                      -Chieftec HPC 360-202 DF
  vagy inkább
                      -FSP GreenPS 300W; 400W
                      -FSP BlueStorm 400W
                      -FSP FSP400-60HLN vagy FSP-n belül melyik szériaszámú modellt
                    érdemes beszerezni?
Esetleg más gyártó hasonló árkategóriájú jó minõségû tápját javasoljátok.
Konfig. Asus A8N-E; Athlon64 3000+;Asus 6600GT;512DDR;160Gb SATA HD;2db optikai meghajtó;1-2dbPCI-e kari. Segítségeteket köszönöm!               

[Gabcsi01]

Még 1 kérdés sokkal csendesebb a táp 1db 12cm ventivel ,mint 2db 8cm-el?

[bigsee]

Idézet: Gabcsi01 - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 12:01

Sziasztok!

Segítõ javaslataitokat várom az álábbi kérdésben:

                      -Chieftec ATX410-212
                      -Chieftec HPC 360-302 DF
                      -Chieftec HPC 360-202 DF
  vagy inkább
                      -FSP GreenPS 300W; 400W
                      -FSP BlueStorm 400W
                      -FSP FSP400-60HLN vagy FSP-n belül melyik szériaszámú modellt
                    érdemes beszerezni?
Esetleg más gyártó hasonló árkategóriájú jó minõségû tápját javasoljátok.
Konfig. Asus A8N-E; Athlon64 3000+;Asus 6600GT;512DDR;160Gb SATA HD;2db optikai meghajtó;1-2dbPCI-e kari. Segítségeteket köszönöm!           

Ez sztem kizárja a 400W alatti tápokat, sõt még SLI nélkül is ajánlott a konfigodnak a 400 feletti teljesítmény. Hogy Ct vs. FSP...? Abban mások segítenek sztem!

Szerkesztette: bigsee 2005. 09. 27. 11:08 -kor

[didyman]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 16:47

Pl az 5V-os nforce2 alaplapok Pl.

Amúgy más egyátalán nem eszik semmit 5V-ról? Mintha mást meséltél volna errõl


PS: Akkor hogy adnak meg 100.000 óra min MTBF-et, ha a kondik csak ennyit bírnak?

Gabcsi: Eddig elég 300W is, de mi lesz még a gépben? Szvsz FSP Bluestorm, a 60HLN ugyanaz, OEM kiszerelésben.

Nanana!

Ne keverjük a szezont a fazonnal! A tápok hatásfoka nem egyenlõ a fázistényezõvel!!!
A PFC-nek pedig a hatásfokhoz nagyon minimális köze van!!!

A hatásfok azt adja meg, hogy adott teljesítmény, melyet lead a táp, százalékosan mekkora a bemeneti felvett teljesítményhez képest! A fázistényezõ pedig azt, hogy az Ohm-os jelleghez (ideális fogyasztó) százalékosan mennyire közelít ez a "teljesítménytényezõ", vagyis mekkora a valós teljesítmény aránya a felvett, látszólagos teljesítménnyel szemben!!

A PFC ezutóbbin igyekszik javítani, hogy minél kevesebb meddõ teljesítmény maradjon és ne csússzon el a hálózatot terhelõ fogyasztók jellege a kapacitív felé.

Namost, a tápról konkrétan, manapság nem jellemzõ 5V-os procitápellátású lapok gyártása, de egy Barton-t simán kiszolgál 20A-el. Ha kételkedsz, gondolj bele, hogy a codegen-ben az 5V-os dióda 15, nagyritkán 20A-es, de az a picimaci trafója akkor sem tud leadni ekkora áramot...
5V-ról rengeteg egyéb fogyasztó mûködik, nem ízt írtam, hogy nem használja semmi, csak a nagyfogyasztók jellemzõen nem innen esznek.
A teszttápom pedig egy Emke táp, 15A-el terhelhetõ összvissz 5V-on, el sem merem mondani, milyen gépekre rátettem már. 12V-on meg 7A. Az utolsó konfig egy I820-as deszka volt RD-RAM-okkal és 6800Ultra-val..

Az MTBF megint másról szól, mean time before failure. A kondik életartama azt adja meg, hogy a maximális környezeti hõmérsékleten (85, 105 fok) a kondi ennyi idõ múlva fogja a rá jellemzõ impedancia, szivárgóáram és kapacitás értékekeit pl. 20% pontossággal megtartani. Vagyis, ennyi idõ után kezd jelentõssé válni a szivárgóáram, a kapacitásvesztés, stb. Alacsonyabb hõfokon ez sokkal nagyobb érték lehet, de ennek ezernyi függése van mûködési frekitõl, átfolyó áramtól és doboz-átmérõtõl.

A Tagan belét jól ismerjük , a Koshin fantázianevû kondikkal a primer oldalon és a Fuhhyu gyönyörrel a szekunderen. De majd 1-2 év múlva kiderül, hogy jól választottak-e.

Sebi, a tápod eddig sem volt agyonhasználva, 1-2 év még pelefér. A Pce ugyan szerepelt a badcaps-en, de még a sajátomból kitermelt darabokat is használom itt-ott itthon, nincs velük gond.

Szerkesztette: didyman 2005. 09. 27. 12:06 -kor

[stol]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 6:39

Rá van írva.

Az egy dolog

[stol]

Idézet: PyRex - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 9:18

Na vettem egy 300W-os FSP ZEN passzív tápot. Hát nemtom, szerintem ez a 89%-os hatásfok sántít. A gép ha be van kapcsolva és nem fut semmi (windows desktop), akkor is kb. 10 perc alatt hihetetlen forró lesz a táp. Mondjuk bírni bírja, de a 89%-os hatásfok nekem nem ezt jelenti, legalábbis elméletben. Ja és a házon kívül van a táp, tehát nem a szellõzés hiánya okozza ezt a melegedést.

Viszont az is biztos, hogy a gépnek nem sok hangja van.

10% fûtés = 30W disszipáció.
Légmozgás nélül, nem is hinnéd, milyen problémás ekkora teljesítményt eldisszipálni.
Házhûtéssel, rá kell segíteni, nem kell nagy légmozgás.

[didyman]

Idézet: stol - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 16:14

Az egy dolog

De mondom, hogy nem arról beszél, keveri a "teljesítménytényezõvel".

[sebgutkopf]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 13:03

Sebi, a tápod eddig sem volt agyonhasználva, 1-2 év még pelefér. A Pce ugyan szerepelt a badcaps-en, de még a sajátomból kitermelt darabokat is használom itt-ott itthon, nincs velük gond.

Köszi neked is!