[didyman]

Marking erre mit csinál? :Ð
Túlfesz/alulfesz (és ez az egyik legfontosabb), hõ/túlmelegedés, túlteher, ágankénti túláram/rövidzár ellen.

[^Sunrise^]

Modularis, 12cm-vel szerelt Enermax tap...

[didyman]

No. Ráfér az Enermax-ra egy jobb táp végre, az elmúlt idõszakban nem nagyon erõltették meg magukat és ráadásul a PMPO-láz õket is elkapta. Ez a Liberty elég frankónak tûnik, tápos belseje van .

Hanem ez a szöveg:

Idézet

Starting from top right we see the AC power converted to DC using a full wave bridge rectifier which is the yellow box to the right of the top heatsink. It may seem strange that the conversion of AC current to DC does not require cooling but that is the nature of this process, it is actually a very efficient part of the circuitry.

Aki aképet megnézi ( http://www.pureoverclock.com/images/review...erty/inside.jpg , 63kB) és kicsit konyít az elektronikához, tudni fogja, hogy a sárga kocka az bizony kondenzátor, graetz-hidat sehol nem színeznek ilyene, amire õk gondolnak, az egy szûrõkör, EMI-filter, ahogy szeretik nevezni. A graetz a panel alsó részén, a két durung tekercs között foglal helyet, kicsiny rézbordával a tetején. Azért ekkora baromságot írni elég ciki.

Aztán tovább:

Idézet

The current is then filtered with a DC filter choke (low pass filter) to rid any residual AC current, of which you can see at the bottom (the copper ringed doughnuts). From there, the current is stored in the pre-FET capacitor (bottom-left black MOSFET) which smoothes out charges and stores the current ready for the FET.

A tekercsek közül az egyik valóban aluláteresztõ szûrõ (jobbra, bifiláris tekercs), a másik azonban marad PFC-nek, mert az is van benne, de ha mindkettõ szûrni akar, mi tárol energiát a PFC-hez? :Ð A kondit meg eddig sehol sem láttam "pre-FET" -FET-elõtti- kondinak elnevezve, primer pufferkondinak szokjuk hívni. Honnan veszik ezek ezt a sok marhaságot?? Aztán akondit elnevezni MOSFET-nek . Az, hoyg nem áramot, hanem töltést tárol, az már csak hub a tortán...
Az állandó fluxust meg sem hallottam...

Idézet

Current is then once again stored in capacitors but these are always smaller than the initial capacitor at the pre-FET stage to allow for quick response times.

Ez komplett hülyeség, kisebb szekunder fesz, a Q=C*U szerint a primer, 330uF/400V-os kondi jóval több töltést kell tároljon, nagyobb helyen, mint pl. egy 3300uF/10V-os kondi...
A válaszidõ meg baromira nem ettõl fog függeni, a szekunder kondik alapvetõ jellemzõje az alacsony ESR érték, nagy kivehetõ áramokkal, míg a primer pufi egy viszonylag közönségesebb típus.

A kis NYÁK a primer pufi elõtt szinte biztosan a PFC áramköre s nem a FET visszacsatolása ( ).

Stol, kíváncsi vagyok, mit reagálsz :Ð .

Jó kis tápnak tûnik, érezhetõ azért, hogy nem GreenPower-kategória. A 120-as venti hátrányait ismerjük, de ha a proci melegét valamelyest távol tudjuk tartani tõle és a régebbi enermax-okra jellemzõ kondikészlet van benne, akkor ez egy elég tartós táp lehet, majd kiderül.
Az tényleg gáz, hoyg kevés molex van hozzá.

[^Sunrise^]

[didyman]

Köszi a tesztet!
A stabilitása az SLI 7800-akkal valóban kimagasló, ez sem volt jellemzõ az enermax-ra (bár mint az sokszor írtam, nem is vált hátrányukká)

[^Sunrise^]

Enermax Whisper II 2.0 535W SLI (EG565P-VE FMA)

Ez is uj tap, de hagyomanyosabb kialakitassal...

[didyman]

Egy tõrõl fakadnak, ennek kisebba trafója (az említett pmpo ), de azért töki. És igen, nem Fuhhyu, hanem Pce kondik..
http://www.phoronix.com/images/picture.php...er2_inside3_lrg
Itt jól látszik a graetz a hûtõkengyellel, a PFC vezérlõelektronikája és a visszacsatolás is :Ð .

[Blackdeath]

Üdv!

nah visszajöttem vidékrõl, megnéztem a haverom Codegen 300w-os tápját belülrõl.

semmi különös, a kimeneti elkók nem dagadnak a büszkeségtõl, sõt a tetejük egészen lapos!

na mindegy, legalább annyit csináltam, hogy azt a bizonyos thermisztort közelebb nyomtam 1 kicsit a "hûtõbordához". talán most 1 kicsit gyorsabban forog a venti, de nem annyira.

elõtte elég gyengén ment benne a venti, mert szinte alig nyomott ki hátul 1 kis szellõt, talán azért nem is volt olyan poros a belseje.

a táp 1ébként már 2 éves!

viszont lenne 1 kérdésem: az õ konfigjába tennénk 3 vinyót, azokat elbírná ezzel a 300-as CG táppal?

-abit ic7, 2.4Ghz@2.65ghz cerka (én állítottam be neki, mert õ megkért rá ), valamilyen 2*256mb ddr 400mhz ram, Inno3D GF Ti4800se, 1 tápventi, és ugye ez a bizonyos 3db vinyó.

na?  :confused:

vagy inkább vigyem a gembird 400-as tápomat?

[raycoon]

Sziasztok!

Próbáltam visszaolvasni, de sokkal okosabb nem lettem,c sak elhûlve nézegettem, hogy mik is kerülnek itt terítékre..

Szóval a kérdés a következõ (he nem uncsi már):
Mi a lényegi különbség ezek között?

FSP Green Power 400W
FSP 400-60THN-P
FSP Blue Storm 400W

Az ár sorrend is így alakul, de nem értem miért, melyik mivel tud többet a másiknál?

Egy Asus A8N-E, AMD 64 3000+, 200G SATA, CD-író, Sapphire X800GTO, 1 giga ram géphez kellene.. Talán sok is az a 400W, de inkább legyen benne tartalék.. (Csendesebb fajta táp kellene..)

rc

Szerkesztette: raycoon 2005. 10. 25. 13:43 -kor

[didyman]

Blackdeath: A 12V nem fog örülni a cerka mellé még pár vinyónak...

Raycoon: A GreenPower amolyan könnyített kivitel, nincs vele semmi baj. A THN és a Bluestorm ugyanaz, csak utóbbit dobozban kapod.

[Blackdeath]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. okt. 25., kedd - 14:53

Blackdeath: A 12V nem fog örülni a cerka mellé még pár vinyónak...

ühüm, thnx.

akkor ezek szerint vihetem a tápomat is, ugye?

mert ugye egy GB jobb mint egy CG?

ja és ebben a konfigban még 2 ODD is van, az 1ik közülük egy Pio 110D DVD-RW.

[raycoon]

Didyman: Köszi! Ezek szerint csak az a "félkilós" különbség meg a doboz jelentene 2000 forintot? Hát ez meglepett.. Szóval a lényeg, hogy a könnyítés nem megy semminek a rovására? Mert mondjuk 20% különbség sok, de ha 2000 forintként nézem, akkor nem olyan egetverõ..

[stol]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. okt. 25., kedd - 10:01

No. Ráfér az Enermax-ra egy jobb táp végre, az elmúlt idõszakban nem nagyon erõltették meg magukat és ráadásul a PMPO-láz õket is elkapta. Ez a Liberty elég frankónak tûnik, tápos belseje van .

Hanem ez a szöveg:


Aki aképet megnézi ( http://www.pureoverclock.com/images/review...erty/inside.jpg , 63kB) és kicsit konyít az elektronikához, tudni fogja, hogy a sárga kocka az bizony kondenzátor, graetz-hidat sehol nem színeznek ilyene, amire õk gondolnak, az egy szûrõkör, EMI-filter, ahogy szeretik nevezni. A graetz a panel alsó részén, a két durung tekercs között foglal helyet, kicsiny rézbordával a tetején. Azért ekkora baromságot írni elég ciki.

Aztán tovább:

A tekercsek közül az egyik valóban aluláteresztõ szûrõ (jobbra, bifiláris tekercs), a másik azonban marad PFC-nek, mert az is van benne, de ha mindkettõ szûrni akar, mi tárol energiát a PFC-hez? :Ð A kondit meg eddig sehol sem láttam "pre-FET" -FET-elõtti- kondinak elnevezve, primer pufferkondinak szokjuk hívni. Honnan veszik ezek ezt a sok marhaságot?? Aztán akondit elnevezni MOSFET-nek . Az, hoyg nem áramot, hanem töltést tárol, az már csak hub a tortán...
Az állandó fluxust meg sem hallottam...


Ez komplett hülyeség, kisebb szekunder fesz, a Q=C*U szerint a primer, 330uF/400V-os kondi jóval több töltést kell tároljon, nagyobb helyen, mint pl. egy 3300uF/10V-os kondi...
A válaszidõ meg baromira nem ettõl fog függeni, a szekunder kondik alapvetõ jellemzõje az alacsony ESR érték, nagy kivehetõ áramokkal, míg a primer pufi egy viszonylag közönségesebb típus.

A kis NYÁK a primer pufi elõtt szinte biztosan a PFC áramköre s nem a FET visszacsatolása ( ).

Stol, kíváncsi vagyok, mit reagálsz :Ð .

Jó kis tápnak tûnik, érezhetõ azért, hogy nem GreenPower-kategória. A 120-as venti hátrányait ismerjük, de ha a proci melegét valamelyest távol tudjuk tartani tõle és a régebbi enermax-okra jellemzõ kondikészlet van benne, akkor ez egy elég tartós táp lehet, majd kiderül.
Az tényleg gáz, hoyg kevés molex van hozzá.

A cikk, egy nagy lol....
Mindent úgy mondanék, ahogyan te (lustaság rullz)

[stol]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. okt. 25., kedd - 13:53

Blackdeath: A 12V nem fog örülni a cerka mellé még pár vinyónak...

Raycoon: A GreenPower amolyan könnyített kivitel, nincs vele semmi baj. A THN és a Bluestorm ugyanaz, csak utóbbit dobozban kapod.

Azért, azt is jegyezd meg, hogy a Green Powa, más kapcsolástechnikása épûl, és jobb a hatásfoka is (ezért kisebbek a bordák).

[didyman]

Idézet: stol - Dátum: 2005. okt. 25., kedd - 18:12

Azért, azt is jegyezd meg, hogy a Green Powa, más kapcsolástechnikása épûl, és jobb a hatásfoka is (ezért kisebbek a bordák).

:Ð Jó, legyen . Majd eccer megriszálunk egy GP-t és meglátjuk

[-MM-]

Idézet: stol - Dátum: 2005. okt. 25., kedd - 18:12

Azért, azt is jegyezd meg, hogy a Green Powa, más kapcsolástechnikása épûl, és jobb a hatásfoka is (ezért kisebbek a bordák).

Komolyan mondom, nem értem miért nem csinálnak egy Green Power féle tápot komolyabb bordákkal, vagy még inkább egy Zen-féle megoldást Tagan módra megventizve. (a hátsó lehet kívül, egy 8-ast meg már csak bele tudnak passzírozni...)
Túl jó lenne a többihez képest? 

[raycoon]

Idézet: stol - Dátum: 2005. okt. 25., kedd - 16:12

Azért, azt is jegyezd meg, hogy a Green Powa, más kapcsolástechnikása épûl, és jobb a hatásfoka is (ezért kisebbek a bordák).

Valaki magyarázza már el, hogy ha annyira jó a Green Power, akkor miért olcsóbb, mint pl a Blue Storm? Legalábbis ebbõl a hatásfok, kisebb bordából úgy értem, hogy azért lehet kisebb a borda, mert nem melegszik annyira, gondolom ikerült a jobb hatásfokkal, kisebb hõveszteséget elérni..
Vagy valamit nagyon félre értek? Ha nem, akkor miért is olcsóbb?

[Hazo]

Sziasztok!

Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy milyen tápegységet ajánlanátok, mert ez a mostani Chieftec HPC-360-as szerintem elég hangos a teljesítménye az bõven elég nekem, de valami nagyon csendes szeretnék (max. kb. 25eFt).

Segítséget elõre is köszönöm.

[Csücsök]

Hali!

Ajánlottak nekem egy tápot, méghozzá 1 ilyet:

Idézet

650W PFC PSU
(bla, bla, bla on)aranyozott kivitel
halk mûködés
29dB(A)
3 átlátszó ventillátor (2x 80mm + 1x 120mm) a jobbhûtés érdekében
automatikus ventillátor fordulatszám állítás a hõmérséklet függvényében
SATA csatlakozó
ATX P4(bla, bla, bla off)
1 év garral  10625.-

Mi a véleményetek róla, vagy maradjon a CT???