[Misu]

Szasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni teljes kezdõként, remélem nem említek olyat, ami nemrég szerepelt vagy ilyesmi...

Az a helyzet, hogy vala nékem egy Codegen 6061L típusú házam egy 300W-os gyári Codegen táppal, benne van egy Abit NF7 v2.0 alaplap, AMD Athlon XP 2500+ (Barton) proci, egy Samsung SP1203N (120 GB) és egy Quantum Fireball LM30 (30 GB) winyó, egy Inno3D GeForce 4 Ti4200 valamint 2 dvd drive

Ez bõ másfél éve megy így, viszont az utóbbi idõben elég sokszor jelentkezik a játékok esetében a stuttering bug és olvastam, hogy ennek köze lehet a táphoz és azt is hallottam, hogy a Codegen gyártmányok nem éppen magas színvonalúak. 

Ennek kapcsán kérdezném, hogy szükséges nekem most új tápot venni, hogy megoldjam a problémát? Ha igen, akkor milyet? Végeztem egy gyors piackutatást Székesfehérváron a 400W-os tápok között, ezeket találtam:

TÁPEGYSÉG ATX12V 400W      3.200  4.000 
TÁPEGYSÉG ATX12V 420W IMBP (12CM) PFC / FEKETE   5.200 6.500
TÁPEGYSÉG ATX12V 420W IMBP (2FAN, FORDSZ., PLEXI)   4.600 5.750
TÁPEGYSÉG ATX12V 420W IMBP KÉK (3FAN, FORDSZ.)   4.800 6.000
TÁPEGYSÉG ATX12V 450W GEMBIRD DUALFAN   4.600 5.750

(mistral.hu) valamint

ATX tápegység Casetek HCP420A 420W 20 tûs 12cm  6 400 Ft  8 000 Ft

Ezek közül van esetleg megfelelõ?

A választ elõre is köszönöm! 

Misu

[didyman]

Szvsza  Casetek-et vedd meg, jó kis HPC-c bele van . Ennyiért jó ár.

[Misu]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 16:44

Szvsza  Casetek-et vedd meg, jó kis HPC-c bele van . Ennyiért jó ár.

köszi szépen 

[DaMaGepy]

...

Szerkesztette: DaMaGepy 2005. 11. 20. 19:18 -kor

[DaMaGepy]

Egy gyors kérdésem lenne, remélem valaki tud segíteni:
Van egy 400W-os tápom meg egy szünetmentes táp.
Mostanában kezd olyat csinálni a gép, hogy a mobilrack-ben levõ vinyó leáll, aztán próbál felpörögni de nem megy, néha inditás után. Ha más hoz hdd-t az se megy, ugyanigy szenved, de máshol megy. Vagy ha mégis elindul, akkor meg néha a videokártya nyíg hogy kevés áramot kap.
A videókártyát nemrég vettem (úgy 4 hónapja) és a régivel ellentétben 1 külön energiakábelt kellett rádugni (Gef 6600GT). A gépben athlon 64 proci van még, tvtuner, hálókártya, 2 SerialATA hdd és 2 mobilrack, amelyikbe ha bekapcsolok egy winyót gyakran szórakozik, olyan mintha elromlott volna, próbál felpörögni, aztán kiold, ujra próbál, stb... Épp ezért általában kikapcsolva használom, de most a 2. (nem rendszer) Sata is elkezdte.
4 hdd-nek nemlehet ugyanaz a baja, fõleg ha máshol megmegy. Lehet ez tápegység probléma? Eddig azt hittem nem, mert ha kevés a kakaó gondoltam ugyis a proci vagy vidkártya érezné elsõként, nem pont a hdd, és nem pont ugyanaz, elõbb fagyna ki a gép. Érdemes lenne lecserélni egy 460W-osra? Vagy a szünetmentessel lehet vmi? Ugy tudom ha van áram akkor simán átmegy rajta, és csak áramszünetkor lép mûködésbe az akksija, igy nemigen áll fenn az elhasználódás esete.

Szóval a kérdés: Lehet, hogy 400W kezd kevés lenni, vagy a táp kezd gyengülni? (ugy másfél éves lehet, chieftec). Vegyek 460-ast? Vagy más a probléma? Amikor le lett cserélve alaplap+prioci, majd kesobb a videokártya, azt mondták 3-4 vinyóval gond nélkül mennie kéne 400W-ossal ennek a konfignak...
Legutobb direktbe dugtam rá egy másik hdd-t, és a windows rögtön visszakapcsolta a videokartya teljesitmenyet mert nem kap eleg aramot.
Lehet hogy csak a 400-as kezd gyengulni es egy masik 400-as is elég lenne?

[Danika123]

Kezd valami nagy gáz lenni...
bekapcs gép, lassan bootol be...
windows fagyogat...
mns rezgõ figyelmeztetésnél szétcsúszik a kép...
minden tuningot visszavettem defualtra utánna megpróbáltam húzni. és kiírta 305re álítottam a gpu-t h csökkentsem az értékeket...
Ez a táp (300as mercury) miatt van mert a gariból a régit még nerm kaptam vissza, vagy a vga kezd behalni?
a konfig az aláírásban található
csak mercury 300as táp van benne

[debaj]

Nekem is hasonló problémám van, elõször a tápot cseréld le (a mercuryról hallottam már rémhíreket). Ha már úgyis tápot veszel, akkor vegyél egy nagyobbat, 300 watt elég kevéske manapság, fõleg, ha késõbb bõvíteni szeretnél. Ha a tápcsere után is fagyogat, akkor alaplapcsere...

[nyunyu]

Az a Mercury 300W tapnak latszo targy meg viccnek is gyenge, nemhogy egy Prescott kavefozo meghajtasahoz.

400-as Chieftec: valoszinuleg kilazultak a Molex csatijai.
Nalam is csinaltak ilyeneket a vinyoim, hogy neha-neha lealltak, erre szethuzogattam, es egy hegyes fogoval jol osszeszoritottam a dugokban levo fem karikakat, amik racsusznak az eszkozok tuskeire.
Azota semmi gond a 340-es Chieftec-kel.

Letezik amugy 400-as Chieftec?
Esetleg kifogtal egy hibas 410-est?

Egyebkent boven sok a konfigodhoz az a tap.

Szerkesztette: nyunyu 2005. 11. 20. 22:09 -kor

[debaj]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 22:05

Letezik amugy 400-as Chieftec?

http://www.google.co...q=chieftec+400W

[Csokis]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 22:05

Letezik amugy 400-as Chieftec?

Bezony, ami szintén Delta beles!

Szerkesztette: Csokis 2005. 11. 20. 23:22 -kor

[Mumtaz]

Bocsi, hogy bepofátlankodok.

1 hete vettem boltban egy új 550W-os Gembird tápot. Elég nehéz volt. Megnéztem, hogy mi van benne:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Látványos volt, de aztán jött a meglepetés, amin majd' hülyére röhögtem magam :

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Nem értettem, hogy ez most gembird-éknél egy szándékos elnevezés, vagy valaki nem tudta, milyen a T betû, kitalálni meg nem tudta, hogy angolul mit is kéne odaírni .

És jött még1 meglepetés, amin viszont sírni tudnék fõleg, hogy ugyebár egy vadonatúj tápról van szó:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Mellesleg a tápon lévõ garimatrinyán a 2004.12. hónap van kilyukasztva.  Egyébként a táp az eddigi legstabilabb, ami eddig nekem volt. Úgy tartja a feszültségeket, mint a cövek. Ampereket nem mértem, de a specifikáció szerint  42A-t ad le az 5V-os ágon.

Szerkesztette: Mumtaz 2005. 11. 21. 00:33 -kor

[En]

Idézet: Mumtaz - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 23:31

Bocsi, hogy bepofátlankodok.

1 hete vettem boltban egy új 550W-os Gembird tápot. Elég nehéz volt. Megnéztem, hogy mi van benne:





Látványos volt, de aztán jött a meglepetés, amin majd' hülyére röhögtem magam :




Nem értettem, hogy ez most gembird-éknél egy szándékos elnevezés, vagy valaki nem tudta, milyen a T betû, kitalálni meg nem tudta, hogy angolul mit is kéne odaírni .

És jött még1 meglepetés, amin viszont sírni tudnék fõleg, hogy ugyebár egy vadonatúj tápról van szó:


Mellesleg a tápon lévõ garimatrinyán a 2004.12. hónap van kilyukasztva.  Egyébként a táp az eddigi legstabilabb, ami eddig nekem volt. Úgy tartja a feszültségeket, mint a cövek. Ampereket nem mértem, de a specifikáció szerint  42A-t ad le az 5V-os ágon.

Ja a Gembirddel nekem is jó tapasztalataim vannak, de valamiért nem ajánlott ez a táp. Már eddig is meg akartam kérdezni, hogy mi baj van velük? (nem okoskodni akarok).

Szerkesztette: En 2005. 11. 21. 01:00 -kor

[nyunyu]

Idézet: Csokis - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 23:21

Bezony, ami szintén Delta beles!

Most mar kezdem keverni oket, hogy milyen bellel vannak.

Vki helyretenne a homalyt?

Esetleg minosegi sorrendet felallitva a piacon kaphato belek kozott.

[Mumtaz]

Idézet: En - Dátum: 2005. nov. 21., hétfõ - 0:57

Ja a Gembirddel nekem is jó tapasztalataim vannak, de valamiért nem ajánlott ez a táp. Már eddig is meg akartam kérdezni, hogy mi baj van velük? (nem okoskodni akarok).

Mondjuk a tápot összehasonlításra melléraktam a bótban egy 410W-os chieftec-et. Volt különbség, bár nem sokkal, de a gembird volt a nehezebb. Abban a vezetékszigetelés szakadásban az fájt, hogy ugyebár a tápot azért szedtem szét, hogy megnézzem, mi is van benne, amitõl ilyen nehéz. Nemtom', hol volt pontosan az a vezeték, nemtom', hogy hozzáért-e valamihez, de ha igen, akkor rossz belegondolni is, mi lett volna, amikor bedugom. A vezetéket leszigeteltem, mert ugye milyen ürüggyel vittem volna vissza gariba!? Azzal, hogy szétszedtem és akkor megláttam, hogy ez és ez van? Úgy elhajtottak volna, mint a huzat. A poén egyébként az, hogy az a szigetelés nem csak simán fel van szakadva, hanem olyan, mintha kivágtak volna belõle egy darabot. Több apró levakarással látszólag szándékos beavatkozással tûnt el a szigetelés a vezetékrõl. Kerestem a tápon belül a darabokat, de nem találtam.

[didyman]

Srácok. Találtok egy tápot, amiben el van kolbászolva egy életveszélyes helyen a kábel. És még kérdezitek, hogy miért nem ajánlott??
A táp trafója alapján kb. 350W tartós, alkatrészeket nem megerõltetõ leadására képes talán. Ami miatt nehéz, az az irdatlan nagy hûtõborda (de talán ez az egyetlen pozitívuma) és a valószínûleg passzív PFC (a NYÁK-on ott a helye az aktívnak, a borda pedig pont ott van leesztergálva, ahol a tekercs van). A túlfeszvédelmet meg sem említem.

Te Fõbalek, olvass vissza :Ð . A Delta az egyik legjobb, az Enhance a második (ATX1136H pl), a HPC a legelterjedtebb talán, és a Sirtec a leggyengébb. Az utóbbi kettõ elõszeretettel szárítja ki a kondikat.

Annak a 400-as Chieftec-nek lehet a 12V-os pufikondija száradóban, a 12V alakulását is meg kéne nézni BIOS-ban. A 12V-ról megy a vinyó motorja, így ennek az ágnak a leesése elég erõsen érinti a vinyót is, a procit, VGA-t csak nagyobb belengések zavarják, révén ezek nem közvetlenül a 12V-ot kapják, hanem egy-egy kapcsolóüzemû táp fogadja, amik nagyban ellenállóak a belengésekre.

[DaMaGepy]

Idézet

400-as Chieftec: valoszinuleg kilazultak a Molex csatijai.
Nalam is csinaltak ilyeneket a vinyoim, hogy neha-neha lealltak, erre szethuzogattam, es egy hegyes fogoval jol osszeszoritottam a dugokban levo fem karikakat, amik racsusznak az eszkozok tuskeire.
Azota semmi gond a 340-es Chieftec-kel.

Csak az a fura hogy mind2 rack más tápkábelen van, meg a 2 serial ata is. Nomeg a vidkártya is panaszkodik néha. 5 tápkábel nem lehet rosszul csatlakozva egyszerre.
Amugy a konfigomhoz milyen táp kéne? Csak hogy tudjam, mennyire van a határon: athlon XP 64 3200, GeForce 6600GT (extra tápot igényel), 2 160-as sata winyó, 2 ide hdd, DVDíró, TvTuner, 1G DDR, plusz vagy 3-4db 12cm-es venti a házon belül. Ehhez még sok is a 400W? Vagy esetleg kezd esni a táp teljesítménye?

Szerkesztette: DaMaGepy 2005. 11. 21. 09:13 -kor

[Mumtaz]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. nov. 21., hétfõ - 6:49

...
Te Fõbalek, olvass vissza :Ð .
...

Ezt csak remélem, hogy nem nekem írtad.

Egyébként nem csak a helye van ott leesztergálva, hanem a tekercs ott van a burkolat másik felén. Annak a vezetékén volt felszakadva a szigetelés.

Szerkesztette: Mumtaz 2005. 11. 21. 09:20 -kor

[En]

Idézet: Mumtaz - Dátum: 2005. nov. 21., hétfõ - 8:16

Ezt csak remélem, hogy nem nekem írtad.

Egyébként nem csak a helye van ott leesztergálva, hanem a tekercs ott van a burkolat másik felén. Annak a vezetékén volt felszakadva a szigetelés.

Nem neked írta. Egyébként ott van mellette a smile is. 

[nyunyu]

Idézet: DaMaGepy - Dátum: 2005. nov. 21., hétfõ - 9:12

Csak az a fura hogy mind2 rack más tápkábelen van, meg a 2 serial ata is. Nomeg a vidkártya is panaszkodik néha. 5 tápkábel nem lehet rosszul csatlakozva egyszerre.
Amugy a konfigomhoz milyen táp kéne? Csak hogy tudjam, mennyire van a határon: athlon XP 64 3200, GeForce 6600GT (extra tápot igényel), 2 160-as sata winyó, 2 ide hdd, DVDíró, TvTuner, 1G DDR, plusz vagy 3-4db 12cm-es venti a házon belül. Ehhez még sok is a 400W? Vagy esetleg kezd esni a táp teljesítménye?

Erdekes, en HPC beles 340W-os Chieftecem lazan elvisz egy hasonlo fogyasztasu konfigot, pedig multkor ideiglenesen 6 vinyo volt benne a tuner, 2 DVD, Radeon9800-on kivul.

Szerkesztette: nyunyu 2005. 11. 21. 12:37 -kor

[nyunyu]

Antec Phantom tapok elerhetosegerol, heroin $$$-rol van vkinek informacioja? Olcsobb, mint a Zen?