[PCK]

Idézet: CSanal - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 9:26

Mert pl NSD letiltotta magának az aláírások megjelenítését...   nekem bent volt egy ideig, mire benyögte  

én viszont nem tiltok ilyet
NSD meg ...... 

:Р

[pzstm]

Idézet: andrej - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 2:02

Bárhonnan vagy egy adott hely? A 2,5mbit ugye már annyi, hogy a túloldal sem biztos, hogy egyszerûen kiadja a kis testibül. Fõleg akkor nem, ha sok ilyen le/feltöltés szál van. A feltöltésed rendben? Pingjeid rendben? Packetloss nincs? Ha az elõbbi 3 okés, akkor be kell érned a 210k/seccel, ami nemtom mihez nem elég. (Ugye az ászf megfelelõ pontjában nézted, hogy a mennyi a minimum garantált?)

HI! Pingem változó! Magyar szervereken rendben! 30-40 között!  külföldin 220-t is eléri! mondjuk németen nem! több oldalról is próbáltam szedni! éjjel értem el a 210-et! De egy környékbeli srác neg 250-et is szed simán ugyanonnan ugyanakkor.... Nemtom miért! Na ennyi! Azért köcce!

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: PCK - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 9:35

NSD meg ...... 

:Р

...figyellek...

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: pzstm - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 10:58

HI! Pingem változó! Magyar szervereken rendben! 30-40 között!  külföldin 220-t is eléri! mondjuk németen nem! több oldalról is próbáltam szedni! éjjel értem el a 210-et! De egy környékbeli srác neg 250-et is szed simán ugyanonnan ugyanakkor.... Nemtom miért! Na ennyi! Azért köcce!

Tölts egyszerre több különbözõ oldalról, és dumeterrel nézd a sebességed. Lehet, h a szerveroldal nem bírja a terhelést, mint azt már sokan mondták itt...

[andrej]

Idézet: pzstm - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 10:58

HI! Pingem változó! Magyar szervereken rendben! 30-40 között!  külföldin 220-t is eléri! mondjuk németen nem! több oldalról is próbáltam szedni! éjjel értem el a 210-et! De egy környékbeli srác neg 250-et is szed simán ugyanonnan ugyanakkor.... Nemtom miért! Na ennyi! Azért köcce!

A te felkiáltójeleidbe is áramot vezetünk, ahogy egy régi fórumtárs megjegyezte.

[debaj]

Idézet: andrej - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 11:09

A te felkiáltójeleidbe is áramot vezetünk, ahogy egy régi fórumtárs megjegyezte.

Amúgy én sem értem, miért lett ilyen elterjedt szokás minden mondat után felkiáltójelet rakni.

[PCK]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 10:59

...figyellek...

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: debaj - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 22:04

NSD!
Jó látni az új 'avatarkommentedet', vagy hogyafrancbahíjják

Ja, visszatértem az élõk sorába

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: gdeak - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 23:36

Csak tipp, de:
1. A hivatalos cselló oldal szerkesztése sztem kézzel történik, folyamatos updateje elég macerás lenne.
2. Olyan frissítésekrõl van szó, amik mivel éjszaka történnek, így az egypontnulla 99,98%át nem érintik -minek zaklassuk õket?!
3. NSD és PCK közvetlen kapcsolatban van a munkatársaival (gyk. beszélgetnek), és megtudják az infókat jól

De nyugodtan janvítsatok ki, ha tévedek 

Nem, az egésznek az az oka, hogy a honlap és a massmail is hivatalos kommunikációs csatornának minõsül, és ha ezeken akarunk valamit kinyomni (weboldalra kitenni, massmailt küldeni), akkor azt 30.000... 300.000... nemtudom igazgatónak jóvá kell hagyni, aláírni, megcsinálni a massmailt, kiküldeni (többezer mail nem 5 perc alatt megy ki), stb. Normális esetben bõvítés-10 napaz belsõ értesítõ küldésének idõpontja. 10 nap a bürokrácia malomkerekeinek kevés, amiatt meg nem csúszhatnak a bõvítések.

[Xero]

Idézet: Xero - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 22:32

NAh.. kezd ez a cfos érdekes lenni... bármelyiket próbálom online lévõ nettel felrakni egybõl elszáll az install amint a driverekhez ér. Ha kihuzom a modemet akkor fölmászik. De mind a két esetben az eszközkezelõben érdekes dolog fogad. Próbáltam már registry-t is pucolni de semmi. Jha és ezek a hw elemek nem eltávolíthatóak! Valaki cfos guru legyen szíves segítsen!

Üdv

Erre valami uj 5let mitol lehet? 

Üdv

[debaj]

Idézet: Xero - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 12:32

Erre valami uj 5let mitol lehet? 

Ne harapj meg, ha nem ilyen választ vártál, de (saját tapasztalataim szerint, lehet, hogy másnál nem így van) chellónál a cfosspeed nem szoroz, nem oszt. (Fenn volt már, de semmi észrevehetõt nem optimalizált.)

[Xero]

Idézet: debaj - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 12:37

Ne harapj meg, ha nem ilyen választ vártál, de (saját tapasztalataim szerint, lehet, hogy másnál nem így van) chellónál a cfosspeed nem szoroz, nem oszt. (Fenn volt már, de semmi észrevehetõt nem optimalizált.)

Nekem eddig picit segített... kicist kifésülte a "szõrös" sávszél görbét. De mind1 nem létszükséglet tényleg.

De akkor arra mondjatok valamit miért van az hogy sávszél emelés nélkül fullban mehetett a 192/50-es töltés most meg nem igazán akar menni a 290/50... legjobb esetben is az van hogy 35-el megy föl és 250 és 300 között ingadozik a letöltés.. ha felrakom 50-re a feltöltést akkor szinte meghal a letöltés lezuhan 50-150-re!

Üdv

[pzstm]

Idézet: Xero - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 13:11

Nekem eddig picit segített... kicist kifésülte a "szõrös" sávszél görbét. De mind1 nem létszükséglet tényleg.

De akkor arra mondjatok valamit miért van az hogy sávszél emelés nélkül fullban mehetett a 192/50-es töltés most meg nem igazán akar menni a 290/50... legjobb esetben is az van hogy 35-el megy föl és 250 és 300 között ingadozik a letöltés.. ha felrakom 50-re a feltöltést akkor szinte meghal a letöltés lezuhan 50-150-re!

Üdv

Hi nekem a feltöltés megy 60-al ias akátr simán! De ha nincs esetleg feltöltés akkor max 210-el szedek le

[Krityu]

Elég sokszor elszáll a net, vagy a tv, vagy mindkettõ.
Valamit hegesztettek?

Modem mac: 0012257e664

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Xero - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 13:11

Nekem eddig picit segített... kicist kifésülte a "szõrös" sávszél görbét. De mind1 nem létszükséglet tényleg.

De akkor arra mondjatok valamit miért van az hogy sávszél emelés nélkül fullban mehetett a 192/50-es töltés most meg nem igazán akar menni a 290/50... legjobb esetben is az van hogy 35-el megy föl és 250 és 300 között ingadozik a letöltés.. ha felrakom 50-re a feltöltést akkor szinte meghal a letöltés lezuhan 50-150-re!

Üdv

Gondolj arra, hogy több downstream irányú csomaghoz több ack is kell, ami nagyobb upstream sávot esz meg. Mondjuk ezt kicsit túlzottnak tartom, de nem kizárt. Próbáld meg elemezgetni a forgalmad, hogy feltöltés nélkül max letöltés mellett mekkora upstream forgalmat generál az ack.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Krityu - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 13:58

Elég sokszor elszáll a net, vagy a tv, vagy mindkettõ.
Valamit hegesztettek?

Modem mac: 0012257e664

És a tizenkettedik karakter a...?

[Xero]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 14:27

Gondolj arra, hogy több downstream irányú csomaghoz több ack is kell, ami nagyobb upstream sávot esz meg. Mondjuk ezt kicsit túlzottnak tartom, de nem kizárt. Próbáld meg elemezgetni a forgalmad, hogy feltöltés nélkül max letöltés mellett mekkora upstream forgalmat generál az ack.

kb 7.6-ot generál!

Üdv

[ryli]

Szerkesztette: ryli 2005. 08. 17. 13:37 -kor

[ryli]

Idézet: PCK - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 9:14

ModemMAC?

Az is jó lehetne hogyha az aláirásokba belerakjátok a modemMAC-et és akkor nincs ilyen probléma
de asszem már volt ilyen irányu ötlet csak nemtom mért nem valósult meg

szerk: bõvítés

MODEM MAC: 00:12:25:7f:15:f6

[shabba]

Idézet: Xero - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 14:32

kb 7.6-ot generál!

Üdv

Az biztos hogy kevés. Ha minden csomag MTU méretû ami jellemzõen 1500 byte, akkor is a jellezõ arány az ACK-nak 60:1500, azaz 1:25-höz. De nem minden esetben van maximális csomagméret, ennyire nem optimális a mûködés, ezért az átlagos arány ennél kevesebb, úgy ~1:20-hoz.

2.5Mbps esetén ez 128kbps-et jelent, 5Mbps-es csomagnál pedig 256kbps-et.

Ezen kívül a torrent a trackerrel folyamatosan infocserét ami szükséges az alapvetõ mûködéséhez, ez is eleszik 3-4k-t minimum. És nem árt ha van még némi kis holttér tartaléknak. Szóval szerintem 192kbps-tel minimum számolnod kell ahhoz hogy a full letöltést ne zavarja az up(5mbps-es csomag esetén pedig 320kbps-tel). És ezt 512kbps-bõl is csak akkor vonthatod le ha az az 512kbps valóban annyi, ha kevesebb akkor azzal számolj(márpedig chellonál úgy tudom kevesebb).

Nálam 2000/2000kbps-re limitál a szolgálató a bitcometet pedig jellemzõen 224/208k-ban korlátozom így marad némi élettér mellette webezni meg egyéb kevésbé sávszél igényes dolgokat csinálni.

Szerkesztette: shabba 2005. 08. 17. 14:12 -kor