HWSW Informatikai Kerekasztal: UPC chello: bővítések és korlátozások IV. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (137 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

UPC chello: bővítések és korlátozások IV. Tech FAQ: http://ctf.antiszoc.hu/ Értékeld a témát: -----

#641 Felhasználó inaktív   Shadowman007 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 820
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 31. 19:07

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 19:35

Nagy vonalakban annyi, hogy találtunk egy új bugot a Cisco IOS-ban, amit a Cosporate már eszkalált a Cisco felé.

Hali NSD.

Még mindíg gáz Várpalota.  :eek:
Nem csak nálam a havernál is.


Eszméletlenűl laggol. (játszhatatlan)  :(


Ezeket most mértem:

www.bme.hu /n 100

152.66.115.35 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 100, fogadott = 100, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 14ms, maximum = 200ms, átlag = 59ms
---------------------------------------------------------------------------------------------------

www.bix.hu /n 100


194.38.118.50 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 100, fogadott = 100, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 13ms, maximum = 235ms, átlag = 55ms
----------------------------------------------------------------------------------------------------

www.interware.hu /n 100


195.70.32.142 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 100, fogadott = 100, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 13ms, maximum = 215ms, átlag = 53ms


A letöltési sebesség is ingadozik. 220-250 k

HFC MAC Address 00 11 1A 5F 99 C6
http://www.videa.hu/main.php?page=play&v=MQ54IAz46OIt1aXZ
Chello??? Az mi??? Az valami ütős hangszer??? ÁÁÁ dehogy inkább szivatós...

#642 Felhasználó inaktív   gdeak 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 273
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 08. 31. 19:28

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 18:35

Nagy vonalakban annyi, hogy találtunk egy új bugot a Cisco IOS-ban, amit a Cosporate már eszkalált a Cisco felé.

Ez okozhatja az ilyenfajta hibákat is?
C:\Documents and Settings\***>nslookup www.bme.hu
Server:  hu-bud-dns01.chello.hu
Address:  213.46.246.51

DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
*** Request to hu-bud-dns01.chello.hu timed-out


illetve:
C:\Documents and Settings\***>nslookup www.chello.hu
DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
*** Can't find server name for address 213.46.246.51: Timed out
DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
*** Can't find server name for address 213.46.246.52: Timed out
*** Default servers are not available
Server:  UnKnown
Address:  213.46.246.51

DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
*** Request to UnKnown timed-out


Régen nem csinált ilyet.

Amikor pedig pingelni akarok, akkor először kb. 1,5 másodpercig gondolkozik, és utána találja meg a címet csak. (a pinggel utána nincs gond)
(vagy ez csak "sima" dns hiba?)
"Ha az a bemenő vektor elemei stacionárius tulajdonságú sztochasztikus változók, akkor a w súlyvektor elemei az a korrelációs mátrixának legnagyobb sajátérték vektorához konvergálnak."

#643 Felhasználó inaktív   bedxman 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 61
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 31. 19:46

Hali!

Lehet, hogy :offtopic:, de a classic csomagot nem lehet megosztani úgy, hogy ne szóljanak meg érte? (a lehető legolcsóbban, hogy 2 gépen legyen net...)

Hálás lennék egy jó megoldásért...  :respect:
Ami nem megy, azt nem kell erőltetni. Ami pedig megy, az úgysem kell majd semmire :D

#644 Felhasználó inaktív   gdeak 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 273
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 31. 19:52

Idézet: bedxman - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 19:46

Hali!

Lehet, hogy :offtopic:, de a classic csomagot nem lehet megosztani úgy, hogy ne szóljanak meg érte? (a lehető legolcsóbban, hogy 2 gépen legyen net...)

Hálás lennék egy jó megoldásért...  :respect:

Beraksz az egyik gépbe 2 hálókártyát, és winXPben next next next alapon új hálózatot hozol létre.  Ha jól emléxem, egy ideje már a sima csellót is meg lehet osztani házon belül -asszem max. 3 fele.
"Ha az a bemenő vektor elemei stacionárius tulajdonságú sztochasztikus változók, akkor a w súlyvektor elemei az a korrelációs mátrixának legnagyobb sajátérték vektorához konvergálnak."

#645 Felhasználó inaktív   Taranis 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.263
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 31. 19:52

Épp most játszottam, de magyar szerverre is 80-100 a pingem. Gyorsan teszteltem egy BF-2 szervert, hogy lássam, mi is van.

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|         catv-56653afe.catv.broadband.hu -    0 |  101 |  101 |    0 |   37 |   78 |   32 |
|                   No response from host -  100 |  101 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                         195.184.167.177 -    0 |  100 |  100 |   15 |   59 |   94 |   47 |
|             bpbxgw01.bixdc.broadband.hu -    0 |  100 |  100 |   31 |   76 |  266 |   94 |
|        hu-bud02a-ra2-ge-0-0-0.aorta.net -   17 |  100 |   83 |   31 |   72 |  125 |   62 |
|                          bix.vha.iif.hu -    0 |  100 |  100 |   15 |   64 |  250 |   63 |
|          c6513-tengbeth13-1.vh.hbone.hu -    0 |  100 |  100 |   15 |   71 |  328 |   63 |
|    c2948-port-channel1-711.bmf.hbone.hu -    1 |  100 |   99 |   31 |   70 |  188 |   47 |
|                       nmi.koli.kando.hu -    1 |  100 |   99 |   31 |   72 |  125 |   94 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   


Az aortás részen lossol keményen, bár az más miatt is lehet, de a pingjeim siralmasak.

MAC Addressem: 00:e0:29:77:ec:dd
Valaki megnézné, hogy hol lehet a kutya elásva? Köszi.

#646 Felhasználó inaktív   Levente 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.283
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 31. 20:10

Idézet: gdeak - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 19:28

Ez okozhatja az ilyenfajta hibákat is?
C:\Documents and Settings\***>nslookup www.bme.hu
Server:  hu-bud-dns01.chello.hu
Address:  213.46.246.51

DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
*** Request to hu-bud-dns01.chello.hu timed-out


illetve:
C:\Documents and Settings\***>nslookup www.chello.hu
DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
*** Can't find server name for address 213.46.246.51: Timed out
DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
*** Can't find server name for address 213.46.246.52: Timed out
*** Default servers are not available
Server:  UnKnown
Address:  213.46.246.51

DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
*** Request to UnKnown timed-out


Régen nem csinált ilyet.

Amikor pedig pingelni akarok, akkor először kb. 1,5 másodpercig gondolkozik, és utána találja meg a címet csak. (a pinggel utána nincs gond)
(vagy ez csak "sima" dns hiba?)

Nekem ugyanez a hiba Linux alól.
Windowsban nem tudom, mert nem vettem észre, hogy bármi gond lenne, de Linuxban már olyan lassú a böngészés, hogy lassan megőrülök. Kb 10-20mp-ig "Looking up valami.hu...", és csak utána jön be az oldal.
time nslookup google.com/index.hu/más -> néha 0.x sec, sokszor ~6 sec, de sokszor failed.

Mi lehet a probléma?
[ kitaláltam, és attól kezdve van ]

#647 Felhasználó inaktív   Gizmoka 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 325
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 31. 20:39

Idézet: Taranis - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 18:28

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]


Ez csak egy cég. A kép szövege szerint a világ 6. legnagyobb Peering hálózata. Vagyis van ennél 5 nagyobb rendszer is. Lehet kalkulálgatni.

Kira jó a kép Szoval 80Gbit/s és 40Gbit/s  :)
Thx  :respect:
Üdvicsek Gizmo

Asus P5B Core2Duo 6330 [húzatva 2.3Ghz] Samsung 3Gb DDR2 800 Ram [húzatva] Sapphire HD4850 1024MB GDDR3 PCTV PRO Tvkártya Samsung 120Gb + Samsung 320Gb SATA II 16Mb Monitor : MAG 786PF , Sony G420 , Router : Edimax  BR-6574N Wireless Router     Nekem megfelel :)

#648 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 31. 20:40

kérdés:

chello ugye nem bont automatikusan mint az adsl szolgáltatók nagy része? szal ha kedvem van, akkor 1 hétig is folyamatosan mehet a net , ugye?
JóSebesség

#649 Felhasználó inaktív   gdeak 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 273
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 31. 20:44

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 20:40

kérdés:

chello ugye nem bont automatikusan mint az adsl szolgáltatók nagy része? szal ha kedvem van, akkor 1 hétig is folyamatosan mehet a net , ugye?

Így igaz!
"Ha az a bemenő vektor elemei stacionárius tulajdonságú sztochasztikus változók, akkor a w súlyvektor elemei az a korrelációs mátrixának legnagyobb sajátérték vektorához konvergálnak."

#650 Felhasználó inaktív   repattila 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 927
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 31. 20:47

Idézet: Levente - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 20:10

Nekem ugyanez a hiba Linux alól.
Windowsban nem tudom, mert nem vettem észre, hogy bármi gond lenne, de Linuxban már olyan lassú a böngészés, hogy lassan megőrülök. Kb 10-20mp-ig "Looking up valami.hu...", és csak utána jön be az oldal.
time nslookup google.com/index.hu/más -> néha 0.x sec, sokszor ~6 sec, de sokszor failed.

Mi lehet a probléma?

Nálam is van ez mostanában, van amikor elég sokáig írja a mozilla, hogy looking up... , van amikor semmilyen címet nem old fel a dns (win alól).

#651 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 31. 20:52

Idézet: gdeak - Dátum: 2005. Aug. 31., Wednesday - 21:44

Így igaz!

jól hangzik. adslbe ez nagyon de nagyon utálom, sokszor nagyon kéne hogy legalább 48 órát menjen a net szakadás nélkül. köszi.
JóSebesség

#652 Felhasználó inaktív   Gizmoka 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 325
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 31. 21:11

Idézet: shabba - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 20:00

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tier_...rvice_providers

Ez el a lista közel sem teljes pl. a korábban elmített Cogent sincs közte.

Jópár tenger alatti kábelről van itt egy gyűjtemény:

http://www.iscpc.org...edb/cabledb.htm

Köszi szépen  :respect:
Üdvicsek Gizmo

Asus P5B Core2Duo 6330 [húzatva 2.3Ghz] Samsung 3Gb DDR2 800 Ram [húzatva] Sapphire HD4850 1024MB GDDR3 PCTV PRO Tvkártya Samsung 120Gb + Samsung 320Gb SATA II 16Mb Monitor : MAG 786PF , Sony G420 , Router : Edimax  BR-6574N Wireless Router     Nekem megfelel :)

#653 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 31. 21:33

Idézet: repattila - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 21:47

Nálam is van ez mostanában, van amikor elég sokáig írja a mozilla, hogy looking up... , van amikor semmilyen címet nem old fel a dns (win alól).

a feloldás nálam is valami veszett lassú, már féltem, hogy a gépemen nem ok valami
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#654 Felhasználó inaktív   mucka 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 316
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 31. 21:35

Nálam is lassú a névfeloldás (VIII. ker). Kerestem más DNS szervert, egyet épp most tesztelek. Remélem nem köveznek meg érte, mert nem upc-s :)

üdv:
mucka

-szerk: helyesírás..-

Szerkesztette: mucka 2005. 08. 31. 21:36 -kor

...WITH A BIT OF LUCK THE NETWORK
WILL PICK ME UP...

#655 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 31. 21:41

a fura az, hogy kaptam másik dns címet, most az van elsőnek beírva, második a routerem címe (ami ótómatice kapja a chellotól), és így se jobb
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#656 Felhasználó inaktív   mucka 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 316
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 31. 21:48

Tesztelgetésem eddigi eredményei:
- néha-néha itt is kell várnom 1-2 secet
- picit gyorsabbnak tűnik mint a chello-s
- nem tudom free-e ez, majd kiderül ha nem megy a net :)

üdv:
mucka
...WITH A BIT OF LUCK THE NETWORK
WILL PICK ME UP...

#657 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 31. 22:20

dnsnél nincs ilyen, hogy fizetős, ez még emlékeztet az internet régi valójára, amikor még nem volt minden pénzért és/vagy reklámhegyekért...
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#658 Felhasználó inaktív   mucka 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 316
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 31. 22:37

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 23:20

dnsnél nincs ilyen, hogy fizetős, ez még emlékeztet az internet régi valójára, amikor még nem volt minden pénzért és/vagy reklámhegyekért...

Köszi qnadam, erről nem volt infom... Elrontott ez a  csúnya világ :)

üdv:
mucka
...WITH A BIT OF LUCK THE NETWORK
WILL PICK ME UP...

#659 Felhasználó inaktív   andrej 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.167
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 31. 23:20

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 23:20

dnsnél nincs ilyen, hogy fizetős, ez még emlékeztet az internet régi valójára, amikor még nem volt minden pénzért és/vagy reklámhegyekért...

Persze mert nemtod normalisan korlatozni a felhasznalast es a legjobb ha a szolgaltato ad. Sok szolgaltato viszont nem igazan eszleli hogy a tobb 10e uffel kisse terheli az NS-eit a sok keressel es ha kihal az elsodleges, a masodlagost baxnak hasznalni az OS-ek valamiért. Szintén gáz, hogy a chellosok két ua. hálón levőt adnak, simán kéne hármat adniuk (vagy legalább mondaniuk), ami jó "messze" vannak egymástól.

#660 Felhasználó inaktív   nagymuter 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 35
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 01. 00:41

Üdv!

Csatlakozom azok táborához akiknek lassan hozza be a böngésző a dolgokat. Én is azt hittem a firefoxom szarakodik a sok extension miatt, de már leszedtem majdnem mindet. Ez az utóbbi hetekben jött elő. IE alatt ugyanaz a probléma. 10-ből egyszer gyorsan bejön egy oldal mint régen. Már attól féltem valaki beékelődött közém és a látogatott oldalaim közé.  :D
Ezért is kérdeztem:  Ilyen végződésű gatewayem még sosem volt. 80.99.95.46 Ez "normális" cím?
Úgy értettem, hogy régen 254-re végződtek a gateway címek. a 46 meg olyan furcsa volt. Megnyugtatna valaki hogy ez normális (sniffer mentes)gateway cím a chello hálózatán?  :)

Téma megosztása:


  • (137 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó