[Piftuka]

Idézet: babe__me - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 20:42

1. bar mostansag egyre kevesebbet probalok... szal visszatertem a sor melle dohanyzos szintre...

Óh... kéretik nem megsértõdni, de számomra nincsen kiábrándítóbb, mint egy dohányzó nõ látványa. Hát ha még sörözik is... 

[Piftuka]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 2:26

csak arra, hogy egymásnak esnek a dohányosok és a nem dohányosok, és hogy felesleges 2 ilyen topic, ez bõven jó lett volna hozzászólás nélkül, csak szavazós topicnak imho.

Igen, már értem. És egyetértek. 

[Piftuka]

Idézet: Xero - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 12:43

Simán.. pl jó kis friss birka prökölt egy jó citromos pipával ..hmm

Huhh... egyszer a TV-ben volt egy házaspár (olyan 50 év körüliek) egy riportmûsor keretében (már nem tudom, milyen apropóból). Nos a kamera filmezte õket evés közben. "Aptyuk, szemben annyukkal" az ebédlõasztalnál... egyik kezükben a villa... másikban a meggyújtott cigaretta... mindkettõ ugyanazt csinálta... egy szúrás a villával a kajába, étel szájbavétele... másik kézzel gyakorlatilag rögtön ezután egy szívás a cigibõl...

Hát valami ritka gyomorforgatóan gusztustalan, undorító volt.

[2-More]

" Óh... kéretik nem megsértõdni, de számomra nincsen kiábrándítóbb, mint egy dohányzó nõ látványa. Hát ha még sörözik is...  frown.gif"
Hátha még tudnád hogy a gépébõl is forró szél jön

[scaurus]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 14:26

lehet, de biztos vagyok benne hogy a dohányosok legalább annyi, ha nem több többletköltséget okoznak...

Persze, de ezt azért írtam, mert ha a fentebbi hivatkozásomra rákattintasz, akkor láthatod, hogy megbírságoltak egy kiadót egy könyv miatt, melyen a szerzõ cigivel a kezében látható...
Ennyi erõvel a Bud Spencer-filmeket vetítõ TV csatornákat is megbírságolhatnák...

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 14:26

...
nincs egy olyan szórakozóhely se, ahol meg lehetne úszni füst nélkül akár csak fél percig is, de nagyon sok füstös kávézó, pub, étterem is van
...

Ezzel is egyerték, csak a túlzott/értelmetlen tiltásnak sincs értelme, pl pont annak, amit írtál:

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 14:26

...
irigylem a skótokat nagyon, hogy ott be van már tiltva minden ilyen helyen, remélem elõbb utóbb itt a balkánon is sor kerül ilyen intézkedésekre...

Azért az is röhejes, hogy a dohányosok cigizzenek az utcán, mondjuk télen -5 C fokban.
/Valljuk be, hogy az Országos Dohányfüstmentes Egyesület azon véleménye is, mely szerint mondjuk a Casablanca, Trainspotting, Hamvadó cigarettavég c. filmekbõl, Maigret, Columbo és Sherlock Holmes sorozatokból a dohányzós jeleneteket ki kellene vágni, egy agyrém./

Legyen a szórakozóhelyeken elkülönített dohányzóhely, olyan, ahonnan a többieket nem zavarja a füst, de ne legyen méltatlan és megalázó a dohányosokra nézve sem.

Üdv: scaurus

Szerkesztette: scaurus 2005. 08. 14. 15:37 -kor

[babe__me]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 14:26

lehet, de biztos vagyok benne hogy a dohányosok legalább annyi, ha nem több többletköltséget okoznak...

amúgy nekem nem igazán azzal van a bajom, hogy valaki pofámba fújja a füstöt, mert ez elég ritka szerencsére.
engem az zavar, de nagyon, hogy nincs egy olyan szórakozóhely se, ahol meg lehetne úszni füst nélkül akár csak fél percig is, de nagyon sok füstös kávézó, pub, étterem is van
irigylem a skótokat nagyon, hogy ott be van már tiltva minden ilyen helyen, remélem elõbb utóbb itt a balkánon is sor kerül ilyen intézkedésekre...

mert? ha neked megvan a jogod, h igyál, egyél egy kocsmában, a dohányosnak is megvan a joga, h cigizzen... nem kene ennyire ellensegesnek lenni... menj olyan helyre, ahol van dohanyzo es nemdohanyzo resz... az mar a te bajod, ha oda mesz, ahol nincs...

[WiZARD]

Idézet: scaurus - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 16:35

Ezzel is egyerték, csak a túlzott/értelmetlen tiltásnak sincs értelme, pl pont annak, amit írtál:


Azért az is röhejes, hogy a dohányosok cigizzenek az utcán, mondjuk télen -5 C fokban.
/Valljuk be, hogy az Országos Dohányfüstmentes Egyesület azon véleménye is, mely szerint mondjuk a Casablanca, Trainspotting, Hamvadó cigarettavég c. filmekbõl, Maigret, Columbo és Sherlock Holmes sorozatokból a dohányzós jeleneteket ki kellene vágni, egy agyrém./

Legyen a szórakozóhelyeken elkülönített dohányzóhely, olyan, ahonnan a többieket nem zavarja a füst, de ne legyen méltatlan és megalázó a dohányosokra nézve sem.

és te komolyan gondolod, hogy megvalósítható ez?

azt én se mondom hogy filmbõl a dohányzós jeleneteket vágják ki, amíg szagtalanok a filmek

[WiZARD]

Idézet: babe__me - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 16:40

mert? ha neked megvan a jogod, h igyál, egyél egy kocsmában, a dohányosnak is megvan a joga, h cigizzen... nem kene ennyire ellensegesnek lenni... menj olyan helyre, ahol van dohanyzo es nemdohanyzo resz... az mar a te bajod, ha oda mesz, ahol nincs...

mert te tüdõrákos leszel attól, ha más eszik vagy iszik melletted?
ez nyilván egy erõsen sarkított megfogalmazás.

de ha megiszik egy sört, vagy megeszik egy fej hagymát még attól se lesz büdös mindened, és az se csípi a szemed, és attól se fogsz köhögni...

komolyan gondoljátok, hogy ALAPVETÕ, élethez szükséges (evés, ivás), létfenntartó folyamatokat a dohányzáshoz hasonlítotok? ne legyetek már nevetségesek ennyire.

Szerkesztette: WiZARD 2005. 08. 14. 16:18 -kor

[jazzkifli]

4. Nehezen viselem mikor vki rágyújt mellettem. Általában meg is jegyzem hogy minek szívja, meg hogy ez nemcsak neki káros hanem nekem is. Többnyire kiröhögnek

[Nowa]

2.
és szerintem nem tudok rászokni. 

[StLewis]

Sajnos dohányzok , azonban igyekszem tekintettel lenni embertársaimra és csak akkor és olyan helyen gyújtok rá, ahol senkit nem zavarok.

Másrészt érdekes, hogy utálom, ha valaki zárt térben gyújt rá és telefüstöli az egész teret(pl vonat)...ez még engem is zavar(ez alol kivétel a LAN-Party-s stratégiai játékok, itt elõfordul, hogy zárt térben rágyújtok/tunk :Ð)

Lewis

[WickedWitch]

Cigire egyszer sem gyújtottam rá. A szivart viszont nem vetem meg!   

[babe__me]

Idézet: WickedWitch - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 21:23

Cigire egyszer sem gyújtottam rá. A szivart viszont nem vetem meg!   

és milyen nemu vagy ha nem vagyok tul indiszkret?

[WickedWitch]

Idézet: babe__me - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 22:02

és milyen nemu vagy ha nem vagyok tul indiszkret?

WickedWitch = Gonosz Boszi

Tehát lány... nõ.... illetve már asszony!   

[snakekiller]

Idézet: scaurus - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 16:35

/Valljuk be, hogy az Országos Dohányfüstmentes Egyesület azon véleménye is, mely szerint mondjuk a Casablanca, Trainspotting, Hamvadó cigarettavég c. filmekbõl, Maigret, Columbo és Sherlock Holmes sorozatokból a dohányzós jeleneteket ki kellene vágni, egy agyrém./

Az. És az alkohol fogyasztást bemutatókat, és a nem egészségesen táplálkozó embereket bemutatókat is meg kell ezután vágni. Csakis pedagógiai célzatú oktatófilmek mehetnek, semmi más.
Tudom, sarkítok, de a filmeknek az a céljuk, hogy szórakoztassanak/elgondolkodtassanak, nem az, hogy erkölcsi célzatú nevelésben részesítsenek tudatosan és tudat alatt. Ezért sem szeretem az amerikai családi filmeket, mert folyton az az érzésem, hogy valami naggggyon fontosat akarnak megtanítani az erkölcs nihillben leledzõ ifjúságnak.
Én mondjuk az erõszak cenzúrázásával sem értek egyet, erre a célra találták ki a korhatár besorolásokat.

Egyébként aki a Trainspottingban a cigizést tartja a legnagyobb problémának, az már forduljon orvoshoz komolyan mondom. 

Szerkesztette: snakekiller 2005. 08. 14. 22:09 -kor

[Drummaster]

Van már dohányos topic, ugyanerrõl szól. Kérem ott folytatni.

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=2...l=doh%E1nyz%E1s

Téma zárva.