[zZsOlTi]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. febr. 13., hétfõ - 12:26

[...]
Ez is egy tipikus PC user asztala igaz?
[...]

Nem, de nem is egy tipikus maces asztala. Ez nem egy munkakörnyezet, hanem egy gép magában. Nekem sem azért van kupleráj az asztalomon, mert PC-t használok, hanem mert dolgozok, és ahhoz sokminden kell, irattartók, papírfecnik, nyomtató, teáskancsó, 3 bögre (2db 3 napos és egy tiszta ) stb.. Egy powermac-kel ugyanúgy nézne ki az asztalom, mint PC-vel. Kábelekbõl konkrétan most egyet látok, a billentyûzetét.

Szerkesztette: zZsOlTi 2006. 02. 13. 12:44 -kor

[Boba]

Szerintem ez nem valami jo hozzaallas... ergo akinek PC-je van, annak nemlehet izleses a szobaja? Vagy hogy is van ez? Vagy ha valakinek van penze Mac-ra annak jo a design a nappaliban? A cd lejatszom interconnectje dragabb mint egy iMac. Akkor most en jofej vagyok?

A hanghoz annyit tennek hozza, hogy ne a dzsunka home-made PC-ket nezzuk mar. Tessek elballagni egy _normalis_ Dell markaboltba vagy HP markaboltba. Hamar egy minoseginek mondott Apple cuccot veszunk, akkor egy ehhez hasonlo brand gepet nezzunk melle.

Idézet

Ez is egy tipikus PC user asztala igaz?

Miert... ez egy tipikus Mac user asztala, igaz?

Nincs bajom nekem a Mac-al... jo moka, ha Linuxra megszunik a Shake meg veszek is egyet. De a mentalitas, hogy aki nem Mac-et hasznal az izlesficamos, igenytelen es proli az egy kicsit mellbevag. Mind a notimmal ( Hp Nc 4000 ) mind az asztali gepemmel (Opteron 175 stb...) megvagyok elegedve. A design meg?
1: kellett egy _hasznalhato_ szamitogephez, lett egy Chieftec Draggon.
2: csunya? Nemkell a nappali kozepebe rakni... iAndras biztos mondja, dehogy ez a szoba eke lehet. Szamitogep, mint szoba eke? Nappaliban van jopar szobor, jopar festmeny es hasonlok. Az igen... de egy szamitogep nem.

Wifis temarol... en nem hasznalok semmi ilyesmit, mert nincs szuksegem ra. Ha lenne, lehet hasznalnam. Agybol netezni ugyan ugy tudnek, ha akarnek. Azon mondjuk jot rohogtem, hogy valaki a WC-re is magaval vitte a hon imadott ibook-jat.   Tiszta fetisizmus.

A mac communityhez meg nem is akarok tartozni... egy nyamvadt Audi A6 es Passat van a csaladban. Se BMW se Merci se Lexus... hogy van bor a pofamon, hogy meg Mac-em is legyen?!

Szerkesztette: Boba 2006. 02. 13. 12:49 -kor

[S-PVA]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. febr. 13., hétfõ - 11:36

Macesek egyertelmuen wifit hasznalnak, es nem azert mert ez sznobsag, hanem mert kenyelmes, es benne van alpbol a gepekben. Ugyanezert hasznaljak a videochatelest is, meg bluetoothon keresztul a telefonok szinkronizalasat.

En egesz nap egy gep elott rohadok, ezert este megvaltas TV nezes kozben a rekalmok kozben atfutni az altalam latogatott forumokat. A csajom a Pannonnal dolgozik, bent is wifi, es amikor nalam is meloznia kell valamit, akkor itt is wifi. Barmelyik vevonk bejon a laptopjaval a boltomba, kinyitja, es mar jonnek le a levelei. Ne mondja nekem senki, hogy a wifi nem jo dolog.

Arakra visszaterve: igen a PC-s monitort megtarthatod es ez milyen jo, de azert az emberek monitort is szoktak cserelni. Olyan gepet mint az imac nem is tudsz osszerakni, es sok embernek szempont,rohadt halk legyen. hogy ne legyen drothalmaz az asztalan, ne legyen a labanal egy szamitogepdoboz, es fontos, hogy  Marpedig pl az iMac ilyen. Hazaviszed beledugod a 220 as kabelt, es mukodik. Annyi hangja van mint egy lightosabb lelegzetvetelnek, es tobbek kozt ez is kimaradt a fenti PC-s konfigbol.

Nezzetek meg par mac user kepet a szobajarol, aztan nezzetek meg par PC-s kepet. Asszem van egy kis kulonbseg.

"Ne mondja nekem senki, hogy a wifi nem jo dolog."
Ezt nem is mondta senki, csak azt ,hogy nem tökéletes es az emberek nagy részét nem érdekli (home user). Ez pedig tény. A te pár tucat emberbõl álló ismerettségi köröd nem reprezentál egy 10 milliós országot. Fõleg egy olyat ahol a legtöbb helyen annak is örülnek, hogy valamilyen gép van, nemhogy Mac.

"...de azert az emberek monitort is szoktak cserelni."
Egy átlag felhasználónál két gépcserére jut egy monitor csere. + nehogy már az Apple mondja meg ,milyen monitorom lesz.

"Olyan gepet mint az imac nem is tudsz osszerakni, es sok embernek szempont,rohadt halk legyen. hogy ne legyen drothalmaz az asztalan, ne legyen a labanal egy szamitogepdoboz, es fontos, hogy  Marpedig pl az iMac ilyen. Hazaviszed beledugod a 220 as kabelt, es mukodik."
A hangos PC, gagyi alkatrészek, ronda doboz ma már nem több mint ideje múlt demagógia. A számítógép dobozt meg bárhova lehet tenni. A monitor kábel hosszának függvénye. Elismerem a Mac out-of-the-box elõnyét, de ennek van egy erõs ár beli vonzata is.

A lakberendezésnek meg szerintem ne itt nyissunk fórumot.

Az iMac egyébként nem éppen egy jó vita platform. Mivel alapvetõen mobil cuccokból épül fel, érdemessebb lesz megvárni a Conroe desktop platformot pár hónap múlva. Ez a Mac/PC meg itt már offtopic meg sajnos meddõ is. Az itt jelenlevõk tapasztalt PC-sek (az OSX x86 gurukról nem is beszélve,akik,  ha kell nemhogy PC-re,de egy vibrátorrra is írnak kernelt), tehát az elavult "dzsunka PC" érvek puffogtatásával csak feldühítesz mindenkit. 



Na valami hír a 10.4.4.-rõl ???

[H.Andras]

Idézet: Boba - Dátum: 2006. febr. 13., hétfõ - 11:48

Szerintem ez nem valami jo hozzaallas... ergo akinek PC-je van, annak nemlehet izleses a szobaja? Vagy hogy is van ez? Vagy ha valakinek van penze Mac-ra annak jo a design a nappaliban? A cd lejatszom interconnectje dragabb mint egy iMac. Akkor most en jofej vagyok?

A hanghoz annyit tennek hozza, hogy ne a dzsunka home-made PC-ket nezzuk mar. Tessek elballagni egy _normalis_ Dell markaboltba vagy HP markaboltba. Hamar egy minoseginek mondott Apple cuccot veszunk, akkor egy ehhez hasonlo brand gepet nezzunk melle.


Miert... ez egy tipikus Mac user asztala, igaz?

Nincs bajom nekem a Mac-al... jo moka, ha Linuxra megszunik a Shake meg veszek is egyet. De a mentalitas, hogy aki nem Mac-et hasznal az izlesficamos, igenytelen es proli az egy kicsit mellbevag. Mind a notimmal ( Hp Nc 4000 ) mind az asztali gepemmel (Opteron 175 stb...) megvagyok elegedve. A design meg?
1: kellett egy _hasznalhato_ szamitogephez, lett egy Chieftec Draggon.
2: csunya? Nemkell a nappali kozepebe rakni... iAndras biztos mondja, dehogy ez a szoba eke lehet. Szamitogep, mint szoba eke? Nappaliban van jopar szobor, jopar festmeny es hasonlok. Az igen... de egy szamitogep nem.

Wifis temarol... en nem hasznalok semmi ilyesmit, mert nincs szuksegem ra. Ha lenne, lehet hasznalnam. Agybol netezni ugyan ugy tudnek, ha akarnek. Azon mondjuk jot rohogtem, hogy valaki a WC-re is magaval vitte a hon imadott ibook-jat.   Tiszta fetisizmus.

A mac communityhez meg nem is akarok tartozni... egy nyamvadt Audi A6 es Passat van a csaladban. Se BMW se Merci se Lexus... hogy van bor a pofamon, hogy meg Mac-em is legyen?!

En csak annyit irtam, hogy ezert az arert egy olyan gepet kapsz amivel megszunik a kebelhalmaz, koszonhetoen az egybehaznak, es a wifinek. Ennyi volt a lenyege.

Ha tobbe kerul az interkonnekt kabeled mint egy iMac, akkor nem jofej vagy hanem ne is haragudj, de inkabb hulye
Gondolom a CD jatszo tapkabelere is rakoltottel vagy 80 000 forintot, mert attol milyen jol szol

[H.Andras]

Idézet: S-PVA - Dátum: 2006. febr. 13., hétfõ - 11:57

"Ne mondja nekem senki, hogy a wifi nem jo dolog."
Ezt nem is mondta senki, csak azt ,hogy nem tökéletes es az emberek nagy részét nem érdekli (home user). Ez pedig tény. A te pár tucat emberbõl álló ismerettségi köröd nem reprezentál egy 10 milliós országot. Fõleg egy olyat ahol a legtöbb helyen annak is örülnek, hogy valamilyen gép van, nemhogy Mac.

"...de azert az emberek monitort is szoktak cserelni."
Egy átlag felhasználónál két gépcserére jut egy monitor csere. + nehogy már az Apple mondja meg ,milyen monitorom lesz.

"Olyan gepet mint az imac nem is tudsz osszerakni, es sok embernek szempont,rohadt halk legyen. hogy ne legyen drothalmaz az asztalan, ne legyen a labanal egy szamitogepdoboz, es fontos, hogy  Marpedig pl az iMac ilyen. Hazaviszed beledugod a 220 as kabelt, es mukodik."
A hangos PC, gagyi alkatrészek, ronda doboz ma már nem több mint ideje múlt demagógia. A számítógép dobozt meg bárhova lehet tenni. A monitor kábel hosszának függvénye. Elismerem a Mac out-of-the-box elõnyét, de ennek van egy erõs ár beli vonzata is.

A lakberendezésnek meg szerintem ne itt nyissunk fórumot.

Az iMac egyébként nem éppen egy jó vita platform. Mivel alapvetõen mobil cuccokból épül fel, érdemessebb lesz megvárni a Conroe desktop platformot pár hónap múlva. Ez a Mac/PC meg itt már offtopic meg sajnos meddõ is. Az itt jelenlevõk tapasztalt PC-sek (az OSX x86 gurukról nem is beszélve,akik,  ha kell nemhogy PC-re,de egy vibrátorrra is írnak kernelt),   tehát az elavult "dzsunka PC" érvek puffogtatásával csak feldühítesz mindenkit. 



Na valami hír a 10.4.4.-rõl ???

Veled ellentetben en hasznaltam 13 evig PC-t, es tobb mint 2 eve az elerheto osszes Mac-et, lehet nagyobb ralatasom van a ket plattformra.
Latogass el az xbench.com ra, es nezd meg mit tud az Inteles iMac a mobil cuccaival az asztali dzsunkakhoz kepest. Elarulom en vagyok lefelul 149 pontal. Van valaki folottem egy kamu eredmennyel, azt most hagyjuk figyelmen kivul.

Az egesz vita onnan indult, hogy szerinted baromi draga a Mac. Kozben kiderult, hogy amit ossze tudnal rakni meg nem is kaphato. innentol kezdve nincs mirol beszelni.

10.4.4 koszoni jol van, inditsd el a software updatet, es az updateli a rendszered.
10.4.5 bol meg kiveszik az eddigi developer drivereket, es vehettek imac hardvert, hogy fusson rajta, illetve maradthattok orokre 10.4.3 -on.

[Boba]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. febr. 13., hétfõ - 13:03

En csak annyit irtam, hogy ezert az arert egy olyan gepet kapsz amivel megszunik a kebelhalmaz, koszonhetoen az egybehaznak, es a wifinek. Ennyi volt a lenyege.

A gepem mogott valoban vannak kabelek. Elotte nem. Bill, webcam, eger az mind wireless. A wacom tablam valoban kabeles. Nemigazan latom hol is lenne kulonbseg pl egy Powermac kozott. hmm? iMacot nem akarom a gepemhez hasonlitani, mer az nem fair iMac reszerol, hogy jatekszert hasonlitunk munkaeszkohoz.

Idézet

Ha tobbe kerul az interkonnekt kabeled mint egy iMac, akkor nem jofej vagy hanem ne is haragudj, de inkabb hulye
Gondolom a CD jatszo tapkabelere is rakoltottel vagy 80 000 forintot, mert attol milyen jol szol

Ohh... pedig ugy lattam a Macuserek koreben az a kewl, ha valakinek draga gepe van, es milyen jol szol es milyen designos. Ez elegge o:ngo'l lett.
A hulyesegemrol meg meselhetnek... nezz utana mit tud egy Bosendorfer zongora ami a nappaliban van... en ezt tartom egy iMac helyett. Nem kicsi, nem halk, de legalabb szep es jol szol.

[JonesC]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. febr. 13., hétfõ - 12:26

Szerinted nem latok PC-ket nap mint nap jartomban keltemben? Azert mert a te PC-d halk, mert rakoltottel egy rakas penzt, hogy halk legyen, ezert mar az osszes PC halk igaz? Ez forditva van. Az osszes iMac halk. Az osszes. Ezek mind egyforma gepek. PC-k kozul 1000%, hogy nem halk az osszes. sot. Te hany uj iMacet halgattal mostanaban mukodes kozben? Tippelek. 1 et sem.

Ez is egy tipikus PC user asztala igaz?


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]



vagy ez:
http://homepage.mac....ctures/imac.jpg

Nem költöttem különösebb rakás pénzt, eleve olyan alktrészeket vettem, amik halkak. Nyilván nem az összes pc halk, mint ahogy a mac-ek nagy része sem halk. Egy imac-et láttam/használtam, valóban halk, de ez nekem nem kimagasló erény, mert elképzelhetetlen, hogy a saját gépem ne legyen halk. Másoké meg nem izgat. A benti macem, meg kész halláskárosodás, de nem baj, mert ott úgyis hangzavar van, max felhangosítom a tv-t. Úgynéz ki megint rosszul tippeltél. Ha akarnám lehetne abszolút wireless deskem, de nem akarom, az én asztalomon elférnek a kábelek, mármint az egér meg a bill ami lepottyan az asztal mögé. Néha esetleg ideiglenesen egy usb, vagy fw kábel. Majd ha hazakerül a kamerám lefényképezem.

[S-PVA]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. febr. 13., hétfõ - 13:12

Veled ellentetben en hasznaltam 13 evig PC-t, es tobb mint 2 eve az elerheto osszes Mac-et, lehet nagyobb ralatasom van a ket plattformra.
Latogass el az xbench.com ra, es nezd meg mit tud az Inteles iMac a mobil cuccaival az asztali dzsunkakhoz kepest. Elarulom en vagyok lefelul 149 pontal. Van valaki folottem egy kamu eredmennyel, azt most hagyjuk figyelmen kivul.

Az egesz vita onnan indult, hogy szerinted baromi draga a Mac. Kozben kiderult, hogy amit ossze tudnal rakni meg nem is kaphato. innentol kezdve nincs mirol beszelni.

10.4.4 koszoni jol van, inditsd el a software updatet, es az updateli a rendszered.
10.4.5 bol meg kiveszik az eddigi developer drivereket, es vehettek imac hardvert, hogy fusson rajta, illetve maradthattok orokre 10.4.3 -on.

Az itteni életszínvonalhoz képest drága. Az összes alkatrész kaphatósága meg cirka 2 hónap kérdése.

A 10.4.4. még csak ezek után lesz igazán jól.
10.4.5. ennél komolyabb dolgokat is megtörtek már. DE ! Ha azt hiszed, hogy én egy Mac warez fan vagyok akkor eléggé eltévedtél. Csak azt gondolom, hogy az Intel váltás után már nem OK venni egy olyan gépet amit jóval olcsóbban is megkaphatok. TEHÁT ez nem jelenti azt ,hogy ha a megjelenik a egy legal OSX x86 legal Apple x86 szoftokkal ,akkor esetleg ne vennék én is meg mások is valamelyik Apple boltban.

De tényleg nincs mirõl beszélni. Fõleg ilyen óvodás megsértõdõs, szubjektív stílusban.

[H.Andras]

Idézet: Boba - Dátum: 2006. febr. 13., hétfõ - 12:14

Bosendorfer zongora ami a nappaliban van... en ezt tartom egy iMac helyett. Nem kicsi, nem halk, de legalabb szep es jol szol.

Azzal nincs is hiba, en csak a 100 000 es a folotti aru kabelektol kapok sikitofraszt.

[H.Andras]

Idézet: S-PVA - Dátum: 2006. febr. 13., hétfõ - 12:39

Az itteni életszínvonalhoz képest drága. Az összes alkatrész kaphatósága meg cirka 2 hónap kérdése.

A 10.4.4. még csak ezek után lesz igazán jól.
10.4.5. ennél komolyabb dolgokat is megtörtek már. DE ! Ha azt hiszed, hogy én egy Mac warez fan vagyok akkor eléggé eltévedtél. Csak azt gondolom, hogy az Intel váltás után már nem OK venni egy olyan gépet amit jóval olcsóbban is megkaphatok. TEHÁT ez nem jelenti azt ,hogy ha a megjelenik a egy legal OSX x86 legal Apple x86 szoftokkal ,akkor esetleg ne vennék én is meg mások is valamelyik Apple boltban.

De tényleg nincs mirõl beszélni. Fõleg ilyen óvodás megsértõdõs, szubjektív stílusban.

Szoval ha szeretnek egy dual inteles gepet akkor varjak ket honapot? Es addig mivel dolgozik az ember?

Ha csak arra kell a PC den az OS X, hogy megnezegesd, azt mondom rendben. De mostanaban egyre tobben farasztanak azzal amit itt elolvasnak, hogy az OS X "tokeletesen" fut PC-n. Aztan kiprobalja, es vegul vesz egy iMacet, mert megunja a pocsolest, ilyen szempontbol nem problema, hogy lehet jatszadozni PCken az OS X-el.

Azzal, hogy joval olcsobb egy PC, nem ertunk egyet, de hat ez van. En anno 650 rugoert vettem a single 1.6 os Powermacem, ha ma valtanek, 1000%, hogy egy 20-as dual core iMacet vennek 460-ert, monitorostul mindenestul.

[zZsOlTi]

Idézet: S-PVA - Dátum: 2006. febr. 13., hétfõ - 12:57

A hangos PC, gagyi alkatrészek, ronda doboz ma már nem több mint ideje múlt demagógia.

Ez nem igaz. Pont Te írod, hogy az átlag ember örül ha gépe van. Az egy szûkebb réteg -legalábbis itthon- a sok PC felhasználó közül, aki tudatosan -és drágábban- minõségi alkatrészeket vásárol. A többség az átlag ronda, gagyi, mûanyag házat veszi (ami tornyokban áll minden boltban, a jobbak meg csak rendelésre ugye), a hozzá adott szar és hangos táppal, megveszi az alsó kategóriás VGA-t az 5000-et pörgõ visító ventivel, stb.

Szerkesztette: zZsOlTi 2006. 02. 13. 14:13 -kor

[S-PVA]

Hardver független legal OSX x86 és x86 Apple szoftverekre gondoltam.  10-bõl 1 Photoshop legal, mégis az Adobe évente dönti meg az eladási rekordjait. Az Apple-nek is erre kéne mozdulnia. Sok jó és olcsó OSX szoft van. pl.iWork.

Téma részemrõl zárva.

[S-PVA]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. febr. 13., hétfõ - 14:11

Ez nem igaz. Pont Te írod, hogy az átlag ember örül ha gépe van. Az egy szûkebb réteg -legalábbis itthon- a sok PC felhasználó közül, aki tudatosan -és drágábban- minõségi alkatrészeket vásárol. A többség az átlag ronda, gagyi, mûanyag házat veszi (ami tornyokban áll minden boltban, a jobbak meg csak rendelésre ugye), a hozzá adott szar és hangos táppal, megveszi az alsó kategóriás VGA-t az 5000-et pörgõ visító ventivel, stb.

Te most a tipikus elsõ PC-sekrõl írtál.
Én meg a tapsztaltabb réteget álljtottam szembe, mert így fair.

[H.Andras]

Idézet: S-PVA - Dátum: 2006. febr. 13., hétfõ - 13:14

Hardver független legal OSX x86 és x86 Apple szoftverekre gondoltam.  10-bõl 1 Photoshop legal, mégis az Adobe évente dönti meg az eladási rekordjait. Az Apple-nek is erre kéne mozdulnia. Sok jó és olcsó OSX szoft van. pl.iWork.

Téma részemrõl zárva.

Lehet, hogy egyszer ez is bekovetkezik, de egyelore az Apple azt mondja, hogy ok a hardver eladasokbol, nem pedig a szoftverbol elnek. Ha lesz is ilyen lehetoseg, akkor azt csak ugy tudom elkepzelni, ha HP-nak, vagy mas brand gyartonak licencelik az OS X-et, es akkor ugyanott vagy, mert nem Apple iMacet veszel 360 000-ert, hanem HP 45693hz83 egybeepitett OS X gepet, fekete szinben 278 990 forintert, persze gyengebb videokartyaval es iSight nelkul. Elvileg annak semmi akadalya nem lenne mostmar, hogy mondjuk a HP megkapja ugyanezt az alaplapot, es procit, es korerakjon egy gepet.

Pici az esely, hogy belathato idon belul elkezdenek kismillio drivert heggeszteni az OS X-hez, a piacon letezo osszes hardverhez.

Az Apple-nek most egy celja van. Brutalis iPodeladasokat produkalni, hogy erositsek a brandet, es emelett feltornazni evi 10 milliora a Mac eladasokat.

Amig ilyen jol megy a szeker, tuti, hogy nem fognak ugralni, es kiadni az OS X-et mas gyartoknak. Egyszer mar beszivtak egy hasonlo lepest, mikor barki gyarthatott Mac-et, majdnem bele is roppant a ceg.

[Flamaszter]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. febr. 13., hétfõ - 15:01

Szoval ha szeretnek egy dual inteles gepet akkor varjak ket honapot? Es addig mivel dolgozik az ember?

Ha csak arra kell a PC den az OS X, hogy megnezegesd, azt mondom rendben. De mostanaban egyre tobben farasztanak azzal amit itt elolvasnak, hogy az OS X "tokeletesen" fut PC-n. Aztan kiprobalja, es vegul vesz egy iMacet, mert megunja a pocsolest, ilyen szempontbol nem problema, hogy lehet jatszadozni PCken az OS X-el.

Azzal, hogy joval olcsobb egy PC, nem ertunk egyet, de hat ez van. En anno 650 rugoert vettem a single 1.6 os Powermacem, ha ma valtanek, 1000%, hogy egy 20-as dual core iMacet vennek 460-ert, monitorostul mindenestul.

Én is hozzászólnék ehhez az értelmetlen, velejéig kivesézett és 100x átrágott csonthoz!

Idézet

"Pici az esely, hogy belathato idon belul elkezdenek kismillio drivert heggeszteni az OS X-hez, a piacon letezo osszes hardverhez."

Nem szükséges drivert hegeszteni.Biztos láttad már a kompatibilitási listát.(igen széles a paletta)
Aki ott nem tud magának egy TÖKÉLETESEN mûködõ hakintosh összedobni, az elmehet......
Alternatív megoldásként aki ügyes az hegeszthet magának linux source-ból magának drivert.
Nem egy nagy ördöngõsség aki már foglalkozott vele korábban.

El kell vonatkoztatni a hardware-t és az OPrendszert.
OSX-Tiger tökéletesen fut asztali PC-n.
Ez a lényeg!
Ha valaki inkompatibilis hardware-en próbálkozik az magára vessen vagy rohanjon az elsõ Apple üzletbe. Jobban is teszi.
Tessék informálódni és átolvasni minden ehhez kapcsoló fejtegetést és csak utánna hozzálátni a dologhoz.
Ez nem egy csodarendszer.Csak azokat a hardware-eket kezeli ami megvan írva rá.Ez ilyen 1xrû.
Ha valami nem megy, az nem azért nem megy szarrá van hekkelve, hanem mert nincs rá meghajtó.
Ezt már 1x írtam. Miért kell megint hülyeségekkel elárasztani a topic-ot?!
Minden cucc ami fut nálad, fut nálam is!

Írtad, hogy 149 az Xbench....(szép eredmény, én is elégedett lennék ezzel)
Láttam már olyan hackintosh konfigot ahol 167-et mért az Xbench(dual core+x1600).

Végezetül az én hackintoshom:
(ez sem csúnya ám)
Az asztalon csak egy kábel van.Az egér.Útálom 3naponta töltögetni ezért beszereztem egy USB-t.



U:I:
Azt szeretném ha megértenéd, hogy itt elsõsorban nem a dolog anyagi vonzata a lényeg, hanem hogy Windows mellett(helyett) lehet használni OSX-Tiger-t ugyanazon az hardware-en.
Az sem helyes, hogy az OSX tökéletes rendszer lenne.
Ami nekem mérvadó OSX estében az a munkakörnyezet!Az ami igazán überel!
Imádom a finom gradienteket és árnyékokat ahogy ezt az OSX designerek megálmodták.
Zenénél pedig az OSX latency-je is jóval pontosabb/alcsonyabb mint Win alatt.
Na és az F9 elengedhetetlen funkció.
Hogy a francba nincs Windows-ban hasonló?pfffff......hiba.....

Idézet

"10.4.4 koszoni jol van, inditsd el a software updatet, es az updateli a rendszered."

Ha nincs értelmes válaszod a kérdésre akkor kérlek bele se kezdj!
Ennyire hülyének azért ne nézz már minket!!!

Ez a topic nem a "Cinikus Megjegyzések Fóruma".
Ha valaki PC vs MAC témában szeretne diskurálni tessék nyitni akkor ennek a témának egy topicot!!!
Ott flémeljetek kedvetekre!

Szerkesztette: Flamaszter 2006. 02. 13. 15:58 -kor

[Flamaszter]

Idézet: nyuszivagy - Dátum: 2006. febr. 13., hétfõ - 13:25

hogyan lehetne rájönni mi a baj? nincs vmi log fájl?

most igy hirtelen nemtudom, de van log file.....
megpróbálok utánnanézni este, ha addig senki nem találná meg...

[nyuszivagy]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. febr. 13., hétfõ - 17:15

most igy hirtelen nemtudom, de van log file.....
megpróbálok utánnanézni este, ha addig senki nem találná meg...

biztos h a gma900 miatt van, mert ha a gf6600-val indítom akkor megy renedesen a júzer váltás, csak hát ennek a kártyának azért vannak más hátrányai (nincs QE & CI, szar a felbontás, frissítés)

[Flamaszter]

Idézet: nyuszivagy - Dátum: 2006. febr. 13., hétfõ - 17:52

biztos h a gma900 miatt van, mert ha a gf6600-val indítom akkor megy renedesen a júzer váltás, csak hát ennek a kártyának azért vannak más hátrányai (nincs QE & CI, szar a felbontás, frissítés)

Érdekes.
Támogatott ATI-val is jól müködik.
Aki rendelkezik még GMA900-al az talán többet tudna mondani.
zef esetleg?

[H.Andras]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. febr. 13., hétfõ - 15:15

most igy hirtelen nemtudom, de van log file.....
megpróbálok utánnanézni este, ha addig senki nem találná meg...

Spotlightba beirod: consol
ott lesz minden a system, es consol logokban. Az elcrashelt cuccokat is, es a panic logokat is ott talaljatok.

[stephano_evb]

ha kész lesz a feltört változat, akkor az Apple ezeket a dolgokat teheti:
- tûri
- nem tûri, de nem tud mit csinálni
- kiadja hivatalosan..

Amúgy abszolút elképzelhetõnek tartom, hogy Steve ki akarja adni, csak a befektetõknek nem tetszene.. éppen ezért mondja majd, hogy mi megpróbáltuk gyerekek...

nagy bevételkiesést ez sem jelentene, hiszen az Apple bevételének elhagyagolható részét képezi a Macintosh eladásokból befolyó pénz. Nagyon látszik, hogy az Apple az iPodra gyúr.

Ennek ellenére én is szeretnék mac-et, és inkább egy mac-re gyûjtök pénzt mint egy pc-re