HWSW Informatikai Kerekasztal: Apple Mac OS X x86 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (150 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Apple Mac OS X x86

#2511 Felhasználó inaktív   H.Andras 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 01. 00:06

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 22:54

Szerintem hagyd a picsába.
Tedd vissza a Windows-t.

En mondtam anno, hogy ez igy szenvedes, akkor lehurrogtal. En meg pont ezt mondtam, hogy ezert nem kene terjeszteni a barkacsolt cuccot, mert csak kiabranditja az embereket az Apple stuffokbol orokre.

BTW, most en is kiabrandult vagyok, de mas miatt...

#2512 Felhasználó inaktív   Thoty 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.234
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 01. 00:26

egy pöttyet jobban pörög a 10.4.5 XBench alatt:
XBench

A hardver ugyanaz, a telepítés is, csak a 10.4.4-es installt upgradeltem 10.4.5-re

Szerkesztette: Thoty 2006. 03. 01. 00:46 -kor

+

#2513 Felhasználó inaktív   Flamaszter 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 920
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 01. 00:54

Idézet: Thoty - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 1:26

egy pöttyet jobban pörög a 10.4.5 XBench alatt:
XBench

A hardver ugyanaz, a telepítés is, csak a 10.4.4-es installt upgradeltem 10.4.5-re

Érdekes a Text Rendering eredmény :)
Amugy brutál jó kis eredmény ez!
Az OpenGL hogy lett ilyen ilyen magas?
GMA900?

Szerkesztette: Flamaszter 2006. 03. 01. 00:55 -kor


#2514 Felhasználó inaktív   Gdfath3r 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 294
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 01. 05:24

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 18:07

Engem az erdekelne miert jobb a opengl eredmeny.. Imacben is x1600, raadasul dual CPU pakolja ala az adatot, megis 20-30%-al lassabb eredmenyeket mutat. Vagy 1280*1024 ben gyorsabb, mint 1680*1050 ben? :)

Szerintem mert eleve az AMD-nek integrált memvezérlöje van+ ( ha az én értékeim csontozzátok ) a memoriák 2-2-2-5 idözitésüek. Na meg persze nem elhanyagolható tényezö az, hogy milyen proci hajtja a VGA-t.

Egyébként minnél kissebb a felbontás, annál jobb eredményeket érsz el...majdnem minden benchmark erröl szól....

#2515 Felhasználó inaktív   Sumi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.358
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 01. 07:05

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 0:06

En mondtam anno, hogy ez igy szenvedes, akkor lehurrogtal. En meg pont ezt mondtam, hogy ezert nem kene terjeszteni a barkacsolt cuccot, mert csak kiabranditja az embereket az Apple stuffokbol orokre.

BTW, most en is kiabrandult vagyok, de mas miatt...

nem értek egyet teljes mértékben. Akinek mondjuk olyan szerencséje van, hogy kompatibilis hardware-e van, az miért ne használná? ő biztos nem fog kiábrándulni belőle... úgy valóban szenvedés, hogy az ember nem támogatott hardware-re próbálja feltolni, dehát ennyi erővel próbálj meg felrakni windowst a G5-re:) érted..
Per Aspera Ad Astra

#2516 Felhasználó inaktív   Sumi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.358
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 01. 07:06

Idézet: Gdfath3r - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 5:24

Szerintem mert eleve az AMD-nek integrált memvezérlöje van+ ( ha az én értékeim csontozzátok ) a memoriák 2-2-2-5 idözitésüek. Na meg persze nem elhanyagolható tényezö az, hogy milyen proci hajtja a VGA-t.

Egyébként minnél kissebb a felbontás, annál jobb eredményeket érsz el...majdnem minden benchmark erröl szól....

mondjuk logikus is, mivel több képpontot kell kiszámolni (nagyobb felbontás esetén), vagy mi:) szal nem csak a benchmarkok, de maguk a progik is erről szólnak:)
Per Aspera Ad Astra

#2517 Felhasználó inaktív   nyuszivagy 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 202
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 01. 09:26

előre szólok hogy láma kérdés  :D

5. Az átmásolt /Packages könyvtárban keressük meg az "OSInstall.mpgk/Contents/OSInstall.dist" file-t, majd a textedit segítségével töröld ki a
<installation-check script="hwbeInstallCheck()"/> sort és mentés.


ha megnyitom az OSInstall.mpkg-t akkor az installer indul el. Mivel lehet megnyitni?

#2518 Felhasználó inaktív   nyuszivagy 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 202
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 01. 09:37

közben megvan :)

show package contents  :omg:

Szerkesztette: nyuszivagy 2006. 03. 01. 09:37 -kor


#2519 Felhasználó inaktív   Xikita 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 534
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 01. 09:51

Idézet: nyuszivagy - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 8:26

előre szólok hogy láma kérdés  :D

5. Az átmásolt /Packages könyvtárban keressük meg az "OSInstall.mpgk/Contents/OSInstall.dist" file-t, majd a textedit segítségével töröld ki a
<installation-check script="hwbeInstallCheck()"/> sort és mentés.


ha megnyitom az OSInstall.mpkg-t akkor az installer indul el. Mivel lehet megnyitni?

show package contents "majd a textedit segítségével töröld ki"

Szerkesztette: Xikita 2006. 03. 01. 09:53 -kor

GA-P35-DS3L - E6550 - HD5750 - 4 GB KLDD48F - WD1001FALS - HD502IJ - GH22NS40 - 485W - 2243SW

#2520 Felhasználó inaktív   Thoty 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.234
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 01. 09:54

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 0:54

Érdekes a Text Rendering eredmény :)
Amugy brutál jó kis eredmény ez!
Az OpenGL hogy lett ilyen ilyen magas?
GMA900?

Asus P5GL-MX, P4 531 3GHz@3.38GHz SSE3, HT, 2x256DDR 400, GMA900, 160-as sata maxtor, 1024x768-as felbontás.
1600x1200-ban 79-83pötty között teljesít a 10.4.5
érdekesmód, 640x480-ban 78-81pötty között
szal függ a felbontástól, de valamiért a legkisebb mégsem a legjobb eredményt hozza

szerk.: a text rendering-nél szerintem valami zavar lehetett a mátrixban :D

Szerkesztette: Thoty 2006. 03. 01. 10:46 -kor

+

#2521 Felhasználó inaktív   zozo2001hu 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 72
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 01. 10:03

A beszeljukmac.com-on hogy fikázzák a szerencsétlen új macmini-t főleg az integrált GMA950 vga miatt, pedig szerintem nagyon ütős cucc lett belőle, főleg a kétmagos CPU-val szerelt változat. Minden benne van ami egy otthoni felhasználónak kellhet. Nagyon kellemes fejlődésen esett át a Macmini:

2 magos CPU!
4db USB port!
2db DDR2 ram foglalat 2GB ramig bővíthető!
SATA winyó!
audio bemenet is végre!
infrás távirányító + frontrow!

Szóval ezek után nem értem a fikázókat, kellemes kis masina továbbra is.

#2522 Felhasználó inaktív   Flamaszter 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 920
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 01. 10:48

Nagy csalódás a Macmini.
1,5GHz a proci
512 RAm
GMA950 64 memóval...
Ez röhej!

Office-ra és netezésre jó lesz, de ilyen árért vesztegetni ezt a kis dobozt.....
Minnimum dupla teljesítményű gépet lehet összerakni ennyi pénzből...
Ráadásul a GMA zabálja a procit,RAM-ot.....komoly munkára használhatatlan.
Zenészfronton mégjobban sokkoló a Macmini... :(...főleg a videó miatt....
Hogy a francba nem fért bele egy AtiX300 128RAM-al, mikor laptopokba már egy ideje x1600-at szépen bele lehet gyűrni....
ejnye-ejnye....

#2523 Felhasználó inaktív   nyuszivagy 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 202
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 01. 10:50

vki legyen szíves dobjon fel egy sse3-as no nx/dx patchelt mach_kernel-t mert nekem nem jön össze a patchelés... :(

megnyitom a ppf-o-matic-ot és unexpected hibával elszáll. windows-om meg nincs már :)

#2524 Felhasználó inaktív   zozo2001hu 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 72
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 01. 10:57

Szerintetek az új Macmini-ben is intel féle EFI bios van, ill. TPM chipet is szereltek ebbe a kis masinába? ;)

#2525 Felhasználó inaktív   Thoty 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.234
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 01. 11:03

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 10:48

-

ez eddig is így volt, hardverileg egyik mac se érte el az "olcsó" szintet.
mai (nagyker) árakon a gépem amin osx-et futtatok, 100K bruttó (kisker 120K bruttó). ebben már benne van a BT és wifi is, 160-as gyors sata vinyó, pio 110D, P4 3GHZ-es procc, 512 ram, stb

1. egyébiránt most, hogy az apple gépeiben is mezei pc alkatrészek vannak, szerintetek fogják követni az aktuális piaci "alkatrészárakat"? teszemazt most a coreduo proci ami a macminiben van $250, de nyáron már csak $150 vagy még alacsaonyabb lesz

2. a "régi" ppc-s mac-eket nem akarja véletlenül az apple (féláron) kiszórni a felhasználóknak? :D Mert ahogy néztem tegnap, miután honlapra felkerült az új mac mini, a régi már el is tűnt...
+

#2526 Felhasználó inaktív   Bubu 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.382
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 01. 11:03

Idézet: zozo2001hu - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 10:57

Szerintetek az új Macmini-ben is intel féle EFI bios van, ill. TPM chipet is szereltek ebbe a kis masinába? ;)

Mi más lenne benne? :)

#2527 Felhasználó inaktív   Flamaszter 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 920
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 01. 11:40

Idézet: nyuszivagy - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 11:50

vki legyen szíves dobjon fel egy sse3-as no nx/dx patchelt mach_kernel-t mert nekem nem jön össze a patchelés... :(

megnyitom a ppf-o-matic-ot és unexpected hibával elszáll. windows-om meg nincs már :)

A Prepatched_Kernels mappában találsz egy eleve megpatchelt kernelt(mach_kernel.all)
Azt használhatod nyugodtan.
Azon rajta van miden patch kivéve az AMD patchet.
Attól nem kell félni, hogy bármi gond lenne ezzel, mert ha SSE3-as a procid akkor az SSE2 patchet nem veszi figyelembe...

#2528 Felhasználó inaktív   nyuszivagy 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 202
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 01. 11:42

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 12:40

A Prepatched_Kernels mappában találsz egy eleve megpatchelt kernelt(mach_kernel.all)
Azt használhatod nyugodtan.
Azon rajta van miden patch kivéve az AMD patchet.
Attól nem kell félni, hogy bármi gond lenne ezzel, mert ha SSE3-as a procid akkor az SSE2 patchet nem veszi figyelembe...

thx.

azt láttam hogy van olyan mappa csak nem voltam benne biztos h az jó lesz-e nekem.

#2529 Felhasználó inaktív   consono 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 285
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 01. 12:53

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 9:48

Nagy csalódás a Macmini.
1,5GHz a proci
512 RAm
GMA950 64 memóval...
Ez röhej!

Office-ra és netezésre jó lesz, de ilyen árért vesztegetni ezt a kis dobozt.....
Minnimum dupla teljesítményű gépet lehet összerakni ennyi pénzből...
Ráadásul a GMA zabálja a procit,RAM-ot.....komoly munkára használhatatlan.
Zenészfronton mégjobban sokkoló a Macmini... :(...főleg a videó miatt....
Hogy a francba nem fért bele egy AtiX300 128RAM-al, mikor laptopokba már egy ideje x1600-at szépen bele lehet gyűrni....
ejnye-ejnye....

Zenészfronton miért csalódás a mini??? Lett végre 5.1 kimenet, van autió bemenet is, nem úgy mint az iBook sorozaton.... Ráadásul ez a GMA 950 sem olyan rossz választás, ha az ember nem játszani akar (Mac-en, főleg minin meg ki akar?), mert van Core Image támogatás hozzá, meg támogatja a HD video lejátszást is rendesen. Én multimédi PC-nek ha lenne rár keret ilyent vennék (jó, mondjuk a nagyobbat) mert kicsi csendes, szép és egy USB-s TV tunerrel meg a FrontRow-al tökéletes lenne mindenre...
Ja, ez it Off, bocs.

#2530 Felhasználó inaktív   Flamaszter 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 920
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 01. 13:21

A gond ott van, hogy a VGA nem rendelkezik saját memóriával, hanem hardvermemóriából garázdálkodik, ami igenis jócskán visszavesz a teljesítményből sajnos.
Ebbe egy saját memóriával rendelkező kártyát kellett volna beletteni.
Bővíteni lehet persze a rendszermemóriát, ami plusszpénz.

Az hogy van hangbemenet az faxa, de nehogymár ez okozza az örömöt, amikor már 100 éve belerakhatták volna.
Nekem csalódást okozott a videó...ha megjön majd meglátjuk, hogy mire képes.... :(

Téma megosztása:


  • (150 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó