Apple Mac OS X x86
#951
Elküldve: 2005. 12. 09. 14:18
#952
Elküldve: 2005. 12. 09. 15:12
#953
Elküldve: 2005. 12. 09. 16:39
#954
Elküldve: 2005. 12. 09. 17:09
de mindegy, sikerult szereznem 10.4.3at ... majd azt beprobalom, ezzel mar nem szenvedek
Szerkesztette: evone 2005. 12. 09. 17:10 -kor
#955
Elküldve: 2005. 12. 09. 17:16
#956
Elküldve: 2005. 12. 09. 17:16
erre azt mondtak stabilabb es gyorsabb is... majd meglatjuk, meg nincs itt a dvd.
#957
Elküldve: 2005. 12. 09. 17:20
#958
Elküldve: 2005. 12. 09. 17:22
#959
Elküldve: 2005. 12. 09. 17:25
Idézet: Sickboi - Dátum: 2005. dec. 9., péntek - 17:22
regen volt, nem tudom
de tuti mukodik a dvd csak nem az en gepemen, laptopon beindul ...
#961
Elküldve: 2005. 12. 10. 13:17
ugyanaz a problem mint nekem ... na tesztelgetek meg
ha torik ha szakad lesz os xem es kesz :Đ
#962
Elküldve: 2005. 12. 10. 15:42
#963
Elküldve: 2005. 12. 10. 16:11
#964
Elküldve: 2005. 12. 10. 16:57
Idézet: Sickboi - Dátum: 2005. dec. 10., szombat - 17:11
Így müködik SSE2 alatt.
Szerkesztette: Flamaszter 2005. 12. 10. 16:58 -kor
#965
Elküldve: 2005. 12. 10. 18:38
most fogom neki odaadni a generic patcher test3-at is (10.4.1-hez).
azt mondta, neki tokmind1, akar virtualis gepben is futtatna, csak meg probalgatni akarja a felhasznloi feluletet.
nem tudom, miert nem kerdez ra egyenesen, ugyhogy besegitek, mert mostmar erdekel, hogy sikerul-e felraknia.
annyit tudok, hogy sse2 procija van, egy northwood meg egy vinyoja.
patch nelkul el tudja inditani vmware-ben? en nem ajanlottam neki az xplode fele megoldast, az sztem joval bonyolultabb, mint ez a br0adband patcher.
#966
Elküldve: 2005. 12. 11. 03:52
Itt bukik meg minden alternatív rendszer, pedig csak le kellene másolni az eszközkezelőt, az inf leírófájlokat, a registryt, és máris felvehetnék a versenyt az ablakokkal. És felesleges azzal a kifogással jönni hogy úgyis a rendszergazda telepíti a felhasználók meg használják. Pont azért ennyire sikeres a ringyóz mert rendesen megcsinálták a p n p sw részét, és az átlagjúzer nem kap agyérgörcsöt mondjuk már egy usb egér telepítésétől, vagy mert a graf alrendszer beállításaival kell kínlódnia, mert az nem áll be 640x480x16-ra ha nincs drv, hanem összef@ssa magát, ha nagy nehezen mégis sikerül konfigurálni(amihez különösen a crtk-esetében rengeteg adat kell amit a gyártó nem mindig ad meg), akkor egy monitor csere után kezdődhet előről. Ezzel szemben win alatt felnyomom a catalystet detonatort, meg a monitor drv-t(de van amikor még ez sem kell mert p n p felismeri), és megy.
IMHO amíg teljesen nem lesz p n p addig semmiben nem fog különbözni egy linuxtól bsdtól solaristól stb. És persze a népszerűsége alig fog vetekedni azokéval, sajnos
Beleolvastam a topikba, hasonló kínlódások vannak mint más unix szerű rendszerknél. Próbáltam már debiant, slackware-t, freebsd-t, solarist, az OSX miben más? Érdemes felrakni, nem kevés linuxozás után nyújthat vmi újdonságot ?
Az ati .kextes macera melyik oldalon lett kitárgyalva, az a másolgatós rész h legyen kép? Ezt az infót még be kéne gyűjtenem, csak túl sokat kéne visszaolvasni.
Szerkesztette: attilav 2005. 12. 11. 04:22 -kor
Pioneer 112D, Prescott 2.8, Leadtek A6200TD,
Samsung 160GB 8MB HD160JJ S-ATA NIDEC motor,
WD5002ABYS-01B1B0 S-ATA 500 GB, Hannsg HI221DP 22" LCD,
Intel Pro/100S
#967
Elküldve: 2005. 12. 11. 09:14
Idézet: attilav - Dátum: 2005. dec. 11., vasárnap - 4:52
Te miről beszélsz ember.
Vedd meg a Mac-et és nem lesznek ilyen problémáid.
Azért mert egy széthackelt szart nem lehet normálisan felrakni, ne vonjunk már le messzemenő következtetéseket.
#968
Elküldve: 2005. 12. 11. 10:35
Idézet: attilav - Dátum: 2005. dec. 11., vasárnap - 3:52
ez kicsit lolzik :Đ szerintem elsonek probald ki
#970
Elküldve: 2005. 12. 11. 21:06
Idézet: nyuszivagy - Dátum: 2005. dec. 11., vasárnap - 19:59
nekem megy, bár QE meg CI is van, lehet anélkül nemmegy
VLC van helyette, megy VESA-val is

Súgó
A téma zárva.














