[Sickboi]

Mi a különbség 8f1099 és 8f1111 között?Kis approságok vagy van nagybobb különbség is?

[Thoty]

Idézet: Sickboi - Dátum: 2005. dec. 13., kedd - 17:02

Mi a különbség 8f1099 és 8f1111 között?Kis approságok vagy van nagybobb különbség is?

öö ha jól tévedek abban, hogy a rosettában már van altivec támogatás is
de egyébként passz sokaknak (nálam is) XBench alatt lassabb, mint a 8f1099, de látszólag meg sokkal jobban pörög a 8F1111

[Flamaszter]

Idézet: Thoty - Dátum: 2005. dec. 13., kedd - 18:24

öö ha jól tévedek abban, hogy a rosettában már van altivec támogatás is
de egyébként passz sokaknak (nálam is) XBench alatt lassabb, mint a 8f1099, de látszólag meg sokkal jobban pörög a 8F1111

igen.....de CSAK SSE3-on.
SSE2 még várat magára.
talán holnap.......

[Sickboi]

Köszi a választ

[Thoty]

feltettem 8F1111 -re 8F1111A patchet, mostmár van rendes G4 Altivec támogatás. iDVD fut is rendesen. De FinalCut Pro5 és Aperture azt írják, hogy nem felel meg a minimális követelményeknek gép Eddig nem ezt írták, hanem hogy ezen a hardveren nem fut (Aperture meg csak szimplán kilépett, hibaüzi nélkül)
Meg lehet azt valahol nézni, hogy mekkora G4-nek látszik? vagy ez nem így mûködik?

[Sickboi]

Ez nem nagyon lesz OSx86-os kérdés , valhol kapcoslodik hpzzÁ: szoval most töltöm éppen  a patchaes 10.4.3.-at BitComettel és 70%-nál tart és azt irj hoyg 3.1 giga letöltve (kb) ez idáig rendeb n is van,de azt irja melete hoyg 16 Mbyte kihagyott hulladékadat!!! akkor ez most azt jelenti hoyg 16Mbytot nem fog letölteni (minimum) az teljes 4.01 gigábol???

[evone]

azzal ne foglalkozz

mas, itt a 10.4.3 - 8f1099 - itt szall el : ne debugger device

[Flamaszter]

Idézet: evone - Dátum: 2005. dec. 15., csütörtök - 15:40

azzal ne foglalkozz

mas, itt a 10.4.3 - 8f1099 - itt szall el : ne debugger device

1. inditsd igy: platform=X86PC

vagy

2.: -x

[Sickboi]

Mi lehet a baj? Letölöttem  a megpatchelt 10.4.3. 8f1099-est. Kiirom Dvd-re,stb... számol vissza
a bootnál,  nyomok egy entert és újraindul.ugyanez -x, -v -nél.állandoan ujra indul

[Flamaszter]

Idézet: Sickboi - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 18:12

Mi lehet a baj? Letölöttem  a megpatchelt 10.4.3. 8f1099-est. Kiirom Dvd-re,stb... számol vissza
a bootnál,  nyomok egy entert és újraindul.ugyanez -x, -v -nél.állandoan ujra indul

ezeket a boot opciókat próbáld ki!

mach_kernel.nonx

vagy

mach_kernel.sse2

Szerintem az elsõ megoldja a gondod!

[zalatnaicsongor]

Idézet: Sickboi - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 17:12

Mi lehet a baj? Letölöttem  a megpatchelt 10.4.3. 8f1099-est. Kiirom Dvd-re,stb... számol vissza
a bootnál,  nyomok egy entert és újraindul.ugyanez -x, -v -nél.állandoan ujra indul

Rakd fel VMWare 5.5-el, de az igazi meghajtóra.

[evone]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2005. dec. 15., csütörtök - 16:12

1. inditsd igy: platform=X86PC

vagy

2.: -x

egyik se jo, kozbe utba igazitottak hogy az en alaplapomon ez nem fog menni ( asus p4pe )

[Sickboi]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 18:04

ezeket a boot opciókat próbáld ki!

mach_kernel.nonx

vagy

mach_kernel.sse2

Szerintem az elsõ megoldja a gondod!

Probáltam. egyiksem müködik   olvastam egy forumon, hoyg van oylan hogy hiányzik valamilyen PAE
a prociból,ami kell a 10.4.3.-hoz,és ha ez nincs akkor újraindul a bootnál igy jelezve hoyg nincs,vagy valmi ilyesmi.Egy szóval buktam az OSX-et     

[Sickboi]

Bocsi tévedtem,mert az procimban van ez a PAE. de akko rmeg nem tudom mi lehet a gáz:(

[Flamaszter]

Idézet: Sickboi - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 20:10

Bocsi tévedtem,mert az procimban van ez a PAE. de akko rmeg nem tudom mi lehet a gáz:(

Én manuál patchel-tem minden build-et.
Ha a torrentes patchelt 8f1099 használtad, akkor valószinüleg azért hibázik, mert az még nincs sse2-re optimizálva.
Nézd meg a DVD-n(root-on)van-e egyáltalán olyan hogy, mach_kernel.sse2, mach_kernel.nonx,mach_kernel.orig!
Nekem is SSE2,noNX a procim.
8f1099-el semmi gondom nem volt.
Tegnap óta pedig végre a 8f1111g is faxán megy maxxuss v2e kernel patch-el, csak az a gáz, hogy ki kell kapcsoljam a Hyperthreatinget a procimon, mert különben fagy.
QE,CI,OpenGL, hardver ok!Programok futnak szépen.
Ha valakinek szüksége lenne rá, írhatok egy install instrukciót 8f1111g telepítésre!(SSE2,noNX)

[Sickboi]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 20:39

Én manuál patchel-tem minden build-et.
Ha a torrentes patchelt 8f1099 használtad, akkor valószinüleg azért hibázik, mert az még nincs sse2-re optimizálva.
Nézd meg a DVD-n(root-on)van-e egyáltalán olyan hogy, mach_kernel.sse2, mach_kernel.nonx,mach_kernel.orig!
Nekem is SSE2,noNX a procim.
8f1099-el semmi gondom nem volt.
Tegnap óta pedig végre a 8f1111g is faxán megy maxxuss v2e kernel patch-el, csak az a gáz, hogy ki kell kapcsoljam a Hyperthreatinget a procimon, mert különben fagy.
QE,CI,OpenGL, hardver ok!Programok futnak szépen.
Ha valakinek szüksége lenne rá, írhatok egy install instrukciót 8f1111g telepítésre!(SSE2,noNX)

csak olyan van hoyg mach_kernel. szoval ha letölöttem a patchelt 8f1099-est és nincs benne sse2 támogatás akkor nem tudok mit csinálni? max azt hoyg letöltöm az eredti 8f1099-et vagy a 8f1111-et és megpatchalem?

[Flamaszter]

Idézet: Sickboi - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 22:04

csak olyan van hoyg mach_kernel. szoval ha letölöttem a patchelt 8f1099-est és nincs benne sse2 támogatás akkor nem tudok mit csinálni? max azt hoyg letöltöm az eredti 8f1099-et vagy a 8f1111-et és megpatchalem?

Szerintem töltsd le a 8f1111-et. Link itt.
Mire letöltöd addig leírom mit kell csinálj, és remélem addigra a Hyperthreating is mûködni fog.

Szerkesztette: Flamaszter 2005. 12. 16. 21:30 -kor

[Sickboi]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 21:29

Szerintem töltsd le a 8f1111-et. Link itt.
Mire letöltöd addig leírom mit kell csinálj, és remélem addigra a Hyperthreating is mûködni fog.

Köszi.Bár már egyszer elkezdtem letölteni a 8f1111-et (20%-ig),aztán gondoltammeg mondták hogy a patchelt 8f1099-et tltsem le,de akkor most folytatom:) köszi hogy leírod, hoyg mit kell csinálnom,persze csak ha majd idöd és energiád és kedved engedi,meg sajna elégé lassan jönn (kb 20-30k-val,egy 2megás netnél). remélem végre valahára sikerül feltennem. sok sikert a hyperthreading dologhoz (bár sajna nekem nincs )

[Flamaszter]

Idézet: Sickboi - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 22:39

Köszi.Bár már egyszer elkezdtem letölteni a 8f1111-et (20%-ig),aztán gondoltammeg mondták hogy a patchelt 8f1099-et tltsem le,de akkor most folytatom:) köszi hogy leírod, hoyg mit kell csinálnom,persze csak ha majd idöd és energiád és kedved engedi,meg sajna elégé lassan jönn (kb 20-30k-val,egy 2megás netnél). remélem végre valahára sikerül feltennem. sok sikert a hyperthreading dologhoz (bár sajna nekem nincs )

ha nincs HT-d az jó!!!
(BIOS-ban megnézted a CPU beállitásoknál?)
Könnyebb dolgod lesz és stabilabb is lesz mint nálam!

Szerkesztette: Flamaszter 2005. 12. 16. 21:46 -kor

[Sickboi]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 21:43

ha nincs HT-d az jó!!!
(BIOS-ban megnézted a CPU beállitásoknál?)
Könnyebb dolgod lesz és stabilabb is lesz mint nálam!

Everestben néztem meg!