[zef]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 23:54

te András. Te soha nem fogod megérteni egy vérbeli PCs lelkivilágát, asszem Mi a kihívásokra gerjedünk

Én ha lehet mondani "vérbeli" (ex)Amigás - PCs - picit Mac-es lelkivilággal rendelkezem. Vagy inkább a pszichiátrián kéne errõl hosszasan beszélnem?

Alaplapokat nézed feljebb? Szeretném elpasszolni az X800 Pro + P4P800E + Prescott 3GHz kombómat és beneveznék egy D915GAVL lapra + egy 3.2-es tálcás prescottra. VGA-ból meg lehet hogy új NV lesz késõbb.. Addig is kéne a devkit-ekben lévõ DVI-ADD2 kártya amit a HP is és az ASUS is forgalmaz mint opcionális alaplapi kieegészítõ.

http://h18000.www1.hp.com/products/quicksp...a/12008_na.HTML

Ilyet tudna valaki szerezni?

[SFIJ]

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 23:04

Alaplapokat nézed feljebb?

nem bánom hogy utax, legalább belemegy kicsike dobozba...

[Thoty]

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 0:04

Én ha lehet mondani "vérbeli" (ex)Amigás - PCs - picit Mac-es lelkivilággal rendelkezem. Vagy inkább a pszichiátrián kéne errõl hosszasan beszélnem?

Alaplapokat nézed feljebb? Szeretném elpasszolni az X800 Pro + P4P800E + Prescott 3GHz kombómat és beneveznék egy D915GAVL lapra + egy 3.2-es tálcás prescottra. VGA-ból meg lehet hogy új NV lesz késõbb.. Addig is kéne a devkit-ekben lévõ DVI-ADD2 kártya amit a HP is és az ASUS is forgalmaz mint opcionális alaplapi kieegészítõ.

http://h18000.www1.hp.com/products/quicksp...a/12008_na.HTML

Ilyet tudna valaki szerezni?

a partícióra telepítéssel, vagyis a vmware image ár dd-zésével kapcsolatban van egy olyan gond, hogy hiába raktam 15Gb-os partícióra, "telepítés" után csak 6Gb a használható lehet megpróbálom feltelepíteni rendesen
viszont rosetta SSE2-vel is mûxik, bár instabil picit

Szerkesztette: Thoty 2005. 08. 17. 23:21 -kor

[SFIJ]

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 17:55

Jó a GUXL is mivel most nem használja semmi a TPM chipet.
A GUXLK csak a chip-ben és a gigabit lan-ban különbözik.

Hogyért adják a GUXL-t? Mert én 22400 + fáért tudok GUXLK-t.
Sõt ha kell fel is telepítem neked

22.6+fa a GUXL és 27.6+fa GUXLK, aGUXLK-t nem tudnak biztosra ígérni.

[SFIJ]

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 17:55

Jó a GUXL is mivel most nem használja semmi a TPM chipet.
A GUXLK csak a chip-ben és a gigabit lan-ban különbözik.

Hogyért adják a GUXL-t? Mert én 22400 + fáért tudok GUXLK-t.
Sõt ha kell fel is telepítem neked

22.6+fa a GUXL és 27.6+fa GUXLK, aGUXLK-t nem tudnak biztosra ígérni.

[zef]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 1:24

22.6+fa a GUXL és 27.6+fa GUXLK, aGUXLK-t nem tudnak biztosra ígérni.

De jobban is járnál a guxl-el mivel azon nem gigabit yukon van ami nem támogatott, hanem csak a mezei intel ami supported by default. Az hogy van e TPM avagy sem az már nem érdekes.

[zef]

Idézet: Thoty - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 0:20

a partícióra telepítéssel, vagyis a vmware image ár dd-zésével kapcsolatban van egy olyan gond, hogy hiába raktam 15Gb-os partícióra, "telepítés" után csak 6Gb a használható lehet megpróbálom feltelepíteni rendesen
viszont rosetta SSE2-vel is mûxik, bár instabil picit

Szerintem ez a módszer megint egy izomagyú szülemény, ahogy a pearpc-vmware-real machine is az

Most próbálgatok pár dolgot és lehet hogy elég lesz egy darwin install cd + a pearpc-ben feltelepített holmi betarozva.

[Thoty]

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 2:22

Szerintem ez a módszer megint egy izomagyú szülemény, ahogy a pearpc-vmware-real machine is az

Most próbálgatok pár dolgot és lehet hogy elég lesz egy darwin install cd + a pearpc-ben feltelepített holmi betarozva.

valaki irta, hogy megcsinálta a pear pc-s részt, azt az img file-t kiírta dvd-re (mintha iso lenne) aztán feltelepítette a darwin-t a gépére native-ban, majd rápakolta a dvd-n lévõ Tiger-t. így nem kellett vmware-vel szenvednie

én most végigcsináltam a vmware-s szenvedést, mûködik külön partícióra telepítéssel is a mûvelet, csak vigyázni kell hova telepíti a darwint az ember

[zef]

Idézet: Thoty - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 2:25

valaki irta, hogy megcsinálta a pear pc-s részt, azt az img file-t kiírta dvd-re (mintha iso lenne) aztán feltelepítette a darwin-t a gépére native-ban, majd rápakolta a dvd-n lévõ Tiger-t. így nem kellett vmware-vel szenvednie

én most végigcsináltam a vmware-s szenvedést, mûködik külön partícióra telepítéssel is a mûvelet, csak vigyázni kell hova telepíti a darwint az ember

Igen, valaki elmesélhetné ezt a rdiskx, dsikxsysz sémát. Látszik hogy van benne logika, de nekem még magas egy kicsit. Ráadásul van amikor a disk0 lesz az secondary master és disk1 a primary master. Olyan mintha pont hátulról menne visszafelé. Sötétben tapogatózok, kéne olvasni dokumentációt, de hogy ez nem a linuxos hdan hdbm analógiája az is biztos

[zef]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 22:19

Szoval gyozzetek meg.

http://www.apple.com...tmanbegins.html

1080p tailer letolt, lement winyora.

megnyit. Export to Quicktime Movie

Minden legyen alapbeallitasban, size: Custom size 1280x720

OK

Igy nezzen ki az ablak aztan lehet merni az idot.

H.András!

04:18-kor elkezdtem átkódolni a batman-t. Most 06:12 van és talán 40%-nál tartok. Kiváncsi leszek a végére
Ugye nálad lezavarja 20 perc alatt a duál G5 hogy itt szivatsz minket?

Üdv,
zef

[zef]

H.András!

Elkészült a mozi jó kis tojásember aránnyal. Az 1280x720 nem passzol a 2.35:1-es mozi arányhoz, de a teszt szempontjából lényegtelen.

Ezt kaptam:
-rw-r--r--    1 zef  zef  416157311 Aug 18 06:47 batman_begins_1080p.mov

Ez azt jelenti, hogy 04:18-06:48-ig tömörített, ami pontosan 2 óra 30 perc, tehát 150 perc kereken. Ennyi idõ alatt az egész filmet megnézhettem volna

Nos, akkor pozícionáljuk be ezt az idõt valahova
Az én gépem továbbra is egy I865PE csipszetes lap, 3GHz-es Prescott procival, 2GB DDR400 Ramokkal dual channel-ben, HyperThreading, PAT engedélyezve vagyon.

Update: Aki kipróbálja ne aggódjon csak kb. 40%-ig meg tetûlassan, utána mintha kicserélték volna!

A pontos videobeállításokról ime egy kép:
http://www.zef.hu/ot...ideooptions.png

Szerkesztette: zef 2005. 08. 18. 06:14 -kor

[H.Andras]

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 4:14

H.András!

04:18-kor elkezdtem átkódolni a batman-t. Most 06:12 van és talán 40%-nál tartok. Kiváncsi leszek a végére
Ugye nálad lezavarja 20 perc alatt a duál G5 hogy itt szivatsz minket?

Üdv,
zef

Hogy talaltad el a 20 percet?

Dual 2.5G5 20 perc
Single 1.8G5 58 perc

QT meg rosettan keresztul megy? Mert ez igy tetulassu. XP alatt is meg lehetne nezni ott tuti hamarabb megcsinalja. Nehogymar egy 3.6 GHz es P4 ennyit tudjon.

[JonesC]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 10:29

Hogy talaltad el a 20 percet?

Dual 2.5G5 20 perc
Single 1.8G5 58 perc

QT meg rosettan keresztul megy? Mert ez igy tetulassu. XP alatt is meg lehetne nezni ott tuti hamarabb megcsinalja. Nehogymar egy 3.6 GHz es P4 ennyit tudjon.

3 gigás.

[h1ghland3r]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 21:54

te András. Te soha nem fogod megérteni egy vérbeli PCs lelkivilágát, asszem Mi a kihívásokra gerjedünk

Nem beszelve arrol, hogy jatszani mindenki szeret, igy jobb egy x86-os gep otthonra. Es aki itt azzal jon, hogy hasznaljunk konzolt, az szinten nem erti a PC-sek hamvas lelket....     

[RDaneel_hu]

Idézet: h1ghland3r - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 10:43

Es aki itt azzal jon, hogy hasznaljunk konzolt, az szinten nem erti a PC-sek hamvas lelket....     

Van egyáltalán olyan multigamma konzolra, ami több külön képernyõt (nem osztott) használ és LAN-on lehet tolni?

[H.Andras]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 8:47

Van egyáltalán olyan multigamma konzolra, ami több külön képernyõt (nem osztott) használ és LAN-on lehet tolni?

OFF:

Persze. Peldaul Halo Halo2, motorracing

En azonnal megveszem az Xbox2-ot. 400 dollar az nem penz egy ilyen hardverert, es konzolon van jopar jatek ami nem jon ki PCre vagy, csak sokkal kesobb. Aki nem jatszott Coperativban Halo-t, meg Halo2-ot, kivetiton, az nem tudja elkepzelni mekkora feeling. Vagy Doa3 ban verre meno kuzdelmeket vivni. Az uj nextgen konzolok, mindent le fognak nyomni. HD felbontas, fix 60 fps, nem kell telepiteni, csak leulok es jatszok.

[RDaneel_hu]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 11:07

Aki nem jatszott Coperativban Halo-t, meg Halo2-ot, kivetiton, az nem tudja elkepzelni mekkora feeling. Vagy Doa3 ban verre meno kuzdelmeket vivni.

Szerintem a multijátékoknál semmit nem számít az, hogy jó a felbontás vagy x bites szinmélységet használ.
Ott a játékélmény a lényeg.
Jöhet HALO vagy bármi, attól még a CS-vel nyomulnak a legtöbben LAN-on vagy net-en.
Nekik aztán mondhatod.

Sõt, nagyságrendekkel többen nyomulnak még mindig CS-n mint bármi más játékon.
Pedig egy 6-7 éves grafikai motorral megáldott gamma.

BTW... mi az a cooperative mód?
Ez amolyan egy csapatban játszunk a gép ellen?

[Eiki]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 11:07

OFF:

Persze. Peldaul Halo Halo2, motorracing

En azonnal megveszem az Xbox2-ot. 400 dollar az nem penz egy ilyen hardverert, es konzolon van jopar jatek ami nem jon ki PCre vagy, csak sokkal kesobb. Aki nem jatszott Coperativban Halo-t, meg Halo2-ot, kivetiton, az nem tudja elkepzelni mekkora feeling. Vagy Doa3 ban verre meno kuzdelmeket vivni. Az uj nextgen konzolok, mindent le fognak nyomni. HD felbontas, fix 60 fps, nem kell telepiteni, csak leulok es jatszok.

off:

Kivételesen egyetértünk

Halo 1-2 hangulatban visz mindent, Xbox360-ra meg valahogy én is összeszedem a lóvét az tuti (van egy eladó X-box-om, nem érdekel valakit?).

[H.Andras]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 9:43

BTW... mi az a cooperative mód?
Ez amolyan egy csapatban játszunk a gép ellen?

OFF:

Haveroddal tudod vegigjatszani a jatekot, termeszetesen ultrabrutal fokozatban. Anno a Halo-t vegigtoltuk Coop modban, hat annal nagyobb elmeny nincs. Egymast fedeztuk, ordibaltunk egymasnak, hogy "Fussal bazmeg, dobott egy granatot egy Grunt!" Egymas hata mogul lekaszalni az ellent, egymassal fegyvereket cserelgetni stb. Istenkiraly Kulvilag abszolute megszunik

[zef]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 10:29

Hogy talaltad el a 20 percet?

Dual 2.5G5 20 perc
Single 1.8G5 58 perc

QT meg rosettan keresztul megy? Mert ez igy tetulassu. XP alatt is meg lehetne nezni ott tuti hamarabb megcsinalja. Nehogymar egy 3.6 GHz es P4 ennyit tudjon.

Nem, az ATSServeren kívül minden process Intel platformon futott Mondjuk próbálgattam Neroval ilyen AVC kódolást pár perces DVD jelenetkkel, de ahhoz képest a DivX 5x gyorsabbnak tûnt. Szerintem a QT pont azt a veclibet használhatja amin olyan csúnyán elhasal a cpu teszt is xbench alatt. Ha majd esetleg jön frissítés az x86-os OS X-hez érdemes lesz ezt a tesztet újra lefuttatni. ... Inkább teszteljünk RAM sebességet

Azért a teljesség kedvéért kiváncsi vagyok Bubu mini-s és devkites eredményeire is

PS: Tényleg 3.0Ghz-es a procim.