[attilav]

Ezek vannak benne:
This release includes the following

* TPM (Trusted Platform) Crack
* Maxxuss v0.4.1 mach_kernel SSE3 emulation
* Modified boot files so installation can happen on most Generic x86 PCs

Apple.OS.X.x86.10.4.Generic.Install.DVD

Szerkesztette: attilav 2005. 12. 29. 19:15 -kor

[Flamaszter]

Idézet: attilav - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 20:15

Ezek vannak benne:
This release includes the following

* TPM (Trusted Platform) Crack
* Maxxuss v0.4.1 mach_kernel SSE3 emulation
* Modified boot files so installation can happen on most Generic x86 PCs

Apple.OS.X.x86.10.4.Generic.Install.DVD

ezt a ... felejtsd el!
valami idióta felrakott infó nélkül egy fene tudja mit...
ami neked kell az piratebay-en jelent meg 11.hó 23-án(8f1111 for dtk users.dmg)
ezt kell patchelned...

[attilav]

Hát a S/L arány miatt már nem fog lejönni, amit írtál annál nulla seeder  A többinél alig 1-2
Inkább kínlódok azzal ami van, majd meglátom mire jutok.

[Flamaszter]

Idézet: attilav - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 22:01

Hát a S/L arány miatt már nem fog lejönni, amit írtál annál nulla seeder  A többinél alig 1-2
Inkább kínlódok azzal ami van, majd meglátom mire jutok.

a seederek száma elengendõ!
nyomj rá bátran.
ezzel sikeresed lesz.
az a baj, hogy amit te leszedtél azt sem tudni micsoda.
talán 10.4.1, de ott viszont nem lesz QE,CI támogatásod.

Szerkesztette: Flamaszter 2005. 12. 30. 00:29 -kor

[PiRanha]

Idézet: attilav - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 20:15

Ezek vannak benne:
This release includes the following

* TPM (Trusted Platform) Crack
* Maxxuss v0.4.1 mach_kernel SSE3 emulation
* Modified boot files so installation can happen on most Generic x86 PCs

Apple.OS.X.x86.10.4.Generic.Install.DVD

Ezt szedtem le énis. Aztán felraktam egy masinára és mindig ujraindult a bootolás közben.
Aztán sikerült 3 nap alatt leszednem a Flamaszter által ajánlottat, megpeccseltem és most köv. az install.

[MamaSaid]

Van egy ilyen gépem:
MSI K8N Neo4 FI, AMD Athlon 64 3200+ Venice, 2x512 Corsair CMX512-4000, ATi Radeon X1800XL (Sapphire), Windows Xp pro x64, Audigy 2, pio DVR-108

Ezzel érdemes nekiugrani a Mac OS X x86-nak? Mit kell tennem, mit gyûjtsek be?

[Flamaszter]

Idézet: MamaSaid - Dátum: 2005. dec. 30., péntek - 18:01

Van egy ilyen gépem:
MSI K8N Neo4 FI, AMD Athlon 64 3200+ Venice, 2x512 Corsair CMX512-4000, ATi Radeon X1800XL (Sapphire), Windows Xp pro x64, Audigy 2, pio DVR-108

Ezzel érdemes nekiugrani a Mac OS X x86-nak? Mit kell tennem, mit gyûjtsek be?

szerezd be 8f1111 for dtk users.dmg-t. Alakitsd át ISO-ra a legujabb UltraIsoval. Az .iso-ra alkalmazd ezt a patchet(JaS 1111a Generic Patch v4.2b PPF. Írd ki dvd-re. Telepitsd külön vinyóra, vagy ha egy vinyód van, vigyázz hogy az a particióra amire telepited Primary AF legyen. + ha valami nem világos olvass vissza.

[MamaSaid]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2005. dec. 30., péntek - 19:30

... + ha valami nem világos olvass vissza.

Köszi, hozzálátok. Még egy kérdés. Az ugye nem érdekes, hogy SATA vagy PATA hdd-re teszem fel a cuccot?

[SFIJ]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2005. dec. 30., péntek - 19:30

szerezd be 8f1111 for dtk users.dmg-t. Alakitsd át ISO-ra a legujabb UltraIsoval. Az .iso-ra alkalmazd ezt a patchet(JaS 1111a Generic Patch v4.2b PPF. Írd ki dvd-re. Telepitsd külön vinyóra, vagy ha egy vinyód van, vigyázz hogy az a particióra amire telepited Primary AF legyen. + ha valami nem világos olvass vissza.

vagy.  macosx 10.4.3 JaS 1111a Generic Install v4.2b dvd since today

[MamaSaid]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 11:42

vagy.  macosx 10.4.3 JaS 1111a Generic Install v4.2b dvd since today

Ezt hol lõtted? Próbáltad már? 

[SFIJ]

Idézet: MamaSaid - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 15:58

Ezt hol lõtted? Próbáltad már? 

a kalózöbölben. még nagyon frss a cucc, ma reggeli ezért a seedje is elég gyenge.

[MamaSaid]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 16:54

a kalózöbölben. még nagyon frss a cucc, ma reggeli ezért a seedje is elég gyenge.

Többször is rákerestem, de semmi... Köszi, hogy megmutattad. 

[attilav]

Igen a 10.4.1 volt az. Mûködik csak indításnál f8 majd -x és indul valami csökkentett mód félében de 1024 és normális színmélység. Pendrive-ot rádugtam felismerte, írta olvasta. Ja telepítésnél a részletest kell választani és kiszedni az SSE2 hackokat, már ha SSE3 procira kell telepíteni.
A topikban valahol volt róla szó hogy vmilyen ati kexteket kell törölni és akkor normál módban is fut, de még ökörködni kell hozzá felbontási paraméterekkel is.
BSD szerûségnek tûnik, csak gyorsabb a boot, a konzol 1az1ben bsd szerû. Még egy Xfree 4.4-t is tettek bele. Eszközkezelõ nincs, helyette úgy kezelhetõk a hardverek mint a windows 3.x-ben, de ez szinte az összes alternatív rendszerre jellemzõ. Miért nem lehet megoldani ez az egésznek a rákfenéje. Pedig nagyon sok segítséget jelent, látni lehet ha ütközik valami, könnyen felrakható a driver, és azt is látom ha nem vette észre a rendszer a hw-t. Pedig nem lenne nehéz, sem a linuxnál sem a bsdnél sem pedig ennél a rendszernél megvalósítani. Csinálnának egy alrendszert ami az eszközazonosító kód alapján beazonosítja melyik driver melyik hw-hoz jó, és ugyanúgy mint a winfosban inf fájlok által lehetne ráhúzni a drivert a kérdõjeles eszközre. Ez a legyeszerûbb, ezt követhetné egy széleskörû diagnosztikai rendszer ami az eszközök állapotáról nyújtana bõvebb információt. Az lspci és tsai nem elég. Ha végre ez megvalósul akkor bármelyik rendszer könnyedén kihasítana egy jókora szeletet az otthoni(!) felhasználóknál a w$ rovására.

Egyébként ütõs rendszer lesz ez ha kész lesz, az eszközkezelés hiánya ellenére is. Ha a rá majdan megjelenõ szoftvereket, az egységes rendszert(könnyû rá fejleszteni) nézzük. Ami a linuxról bsdrõl nem mondható el. Azon fog múlni a siker hogy az applenak mennyire sikerül kilobbiznia hogy használható szoftverek és minél több jelenjen meg. Ez a lobbi szvsz hatásosabb lehet mint a linux/bsd közösségé, tehát feltételezhetõ hogy annyi komolyabb szoftver portolását fogják elérni hogy a rendszer komolyan alternatívaként merüljön fel. Ha a független fejlesztõk felé erõs propagandát folytatnak akkor egy szép kis shareware tábora is lesz.
Elég nagy gond hogy a pc-s játékok már a windowshoz vannak kötve erõsen(DX), ezen a téren nem hozhat áttörést. De(!) talán ha szövetkeznének sony-val és kapnának vmi ps-2-3 motort akkor talán lehetne valami, de ez már a fikció világába tartozik.

[Bubu]

Idézet: attilav - Dátum: 2006. jan. 1., vasárnap - 5:53

Eszközkezelõ nincs, helyette úgy kezelhetõk a hardverek mint a windows 3.x-ben, de ez szinte az összes alternatív rendszerre jellemzõ. Miért nem lehet megoldani ez az egésznek a rákfenéje. Pedig nagyon sok segítséget jelent, látni lehet ha ütközik valami, könnyen felrakható a driver, és azt is látom ha nem vette észre a rendszer a hw-t. Pedig nem lenne nehéz, sem a linuxnál sem a bsdnél sem pedig ennél a rendszernél megvalósítani. Csinálnának egy alrendszert ami az eszközazonosító kód alapján beazonosítja melyik driver melyik hw-hoz jó, és ugyanúgy mint a winfosban inf fájlok által lehetne ráhúzni a drivert a kérdõjeles eszközre. Ez a legyeszerûbb, ezt követhetné egy széleskörû diagnosztikai rendszer ami az eszközök állapotáról nyújtana bõvebb információt. Az lspci és tsai nem elég. Ha végre ez megvalósul akkor bármelyik rendszer könnyedén kihasítana egy jókora szeletet az otthoni(!) felhasználóknál a w$ rovására.

Egyébként ütõs rendszer lesz ez ha kész lesz, az eszközkezelés hiánya ellenére is. Ha a rá majdan megjelenõ szoftvereket, az egységes rendszert(könnyû rá fejleszteni) nézzük. Ami a linuxról bsdrõl nem mondható el. Azon fog múlni a siker hogy az applenak mennyire sikerül kilobbiznia hogy használható szoftverek és minél több jelenjen meg. Ez a lobbi szvsz hatásosabb lehet mint a linux/bsd közösségé, tehát feltételezhetõ hogy annyi komolyabb szoftver portolását fogják elérni hogy a rendszer komolyan alternatívaként merüljön fel. Ha a független fejlesztõk felé erõs propagandát folytatnak akkor egy szép kis shareware tábora is lesz.
Elég nagy gond hogy a pc-s játékok már a windowshoz vannak kötve erõsen(DX), ezen a téren nem hozhat áttörést. De(!) talán ha szövetkeznének sony-val és kapnának vmi ps-2-3 motort akkor talán lehetne valami, de ez már a fikció világába tartozik.

Szerinted amit te most leírtál az az Apple-t mennyire érdekli?
Neki nem az a lényeg hogy te tudd otthon futtatni az osx-et a saját gépeden, hanem hogy megvedd az Apple hardware-t.

[JonesC]

Idézet: attilav - Dátum: 2006. jan. 1., vasárnap - 4:53

Igen a 10.4.1 volt az. Mûködik csak indításnál f8 majd -x és indul valami csökkentett mód félében de 1024 és normális színmélység. Pendrive-ot rádugtam felismerte, írta olvasta. Ja telepítésnél a részletest kell választani és kiszedni az SSE2 hackokat, már ha SSE3 procira kell telepíteni.
A topikban valahol volt róla szó hogy vmilyen ati kexteket kell törölni és akkor normál módban is fut, de még ökörködni kell hozzá felbontási paraméterekkel is.
BSD szerûségnek tûnik, csak gyorsabb a boot, a konzol 1az1ben bsd szerû. Még egy Xfree 4.4-t is tettek bele. Eszközkezelõ nincs, helyette úgy kezelhetõk a hardverek mint a windows 3.x-ben, de ez szinte az összes alternatív rendszerre jellemzõ. Miért nem lehet megoldani ez az egésznek a rákfenéje. Pedig nagyon sok segítséget jelent, látni lehet ha ütközik valami, könnyen felrakható a driver, és azt is látom ha nem vette észre a rendszer a hw-t. Pedig nem lenne nehéz, sem a linuxnál sem a bsdnél sem pedig ennél a rendszernél megvalósítani. Csinálnának egy alrendszert ami az eszközazonosító kód alapján beazonosítja melyik driver melyik hw-hoz jó, és ugyanúgy mint a winfosban inf fájlok által lehetne ráhúzni a drivert a kérdõjeles eszközre. Ez a legyeszerûbb, ezt követhetné egy széleskörû diagnosztikai rendszer ami az eszközök állapotáról nyújtana bõvebb információt. Az lspci és tsai nem elég. Ha végre ez megvalósul akkor bármelyik rendszer könnyedén kihasítana egy jókora szeletet az otthoni(!) felhasználóknál a w$ rovására.

Egyébként ütõs rendszer lesz ez ha kész lesz, az eszközkezelés hiánya ellenére is. Ha a rá majdan megjelenõ szoftvereket, az egységes rendszert(könnyû rá fejleszteni) nézzük. Ami a linuxról bsdrõl nem mondható el. Azon fog múlni a siker hogy az applenak mennyire sikerül kilobbiznia hogy használható szoftverek és minél több jelenjen meg. Ez a lobbi szvsz hatásosabb lehet mint a linux/bsd közösségé, tehát feltételezhetõ hogy annyi komolyabb szoftver portolását fogják elérni hogy a rendszer komolyan alternatívaként merüljön fel. Ha a független fejlesztõk felé erõs propagandát folytatnak akkor egy szép kis shareware tábora is lesz.
Elég nagy gond hogy a pc-s játékok már a windowshoz vannak kötve erõsen(DX), ezen a téren nem hozhat áttörést. De(!) talán ha szövetkeznének sony-val és kapnának vmi ps-2-3 motort akkor talán lehetne valami, de ez már a fikció világába tartozik.

Atyaég, te melyik bolygón élsz?

[steffi]

Sziasztok!
Ha jól kihámoztam a beszélgetésekbõl,akkor az Ati Radeonok támogatva vannak a legújabb buildben?
QE és CI ,megy rendesen velük?

Üdv
        István

[Flamaszter]

Idézet: steffi - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 21:06

Sziasztok!
Ha jól kihámoztam a beszélgetésekbõl,akkor az Ati Radeonok támogatva vannak a legújabb buildben?
QE és CI ,megy rendesen velük?

Üdv
        István

9550/9600/9800/X300/X600/és bizonyos X800 támogatott.

Ami érdekes:
AMD+NForce+ATI=lassú QE(akadozik a grafika)
Intel+Ati=gyors QE(nem akadozik :)
Ha valakinek más a tapasztala szóljon!

[Sickboi]

Van akinek müködik a VersionCue 2???

[Peca]

Bugmentes BUÉK mindenkinek!

Kérdésem lenne a gurukhoz, és ráadásul nem is egy.  :confused:
A párhuzamos porton müködõ laser printerem szóra bírható itt is vagy ajándékozzam valamelyik Windozos barátomnak. 
A második szerintem pedig csak arra utal nem vagyok haladó fokozatban sem ami az osx-et illeti. Miként kell elegyiteni az oprendszerrel a *.hqx kiterjesztésû drivereket.

Köszönöm a segítséget Peca....

[Sickboi]

Idézet: Peca - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 16:18

Bugmentes BUÉK mindenkinek!

Kérdésem lenne a gurukhoz, és ráadásul nem is egy.     :confused:
A párhuzamos porton müködõ laser printerem szóra bírható itt is vagy ajándékozzam valamelyik Windozos barátomnak. 
A második szerintem pedig csak arra utal nem vagyok haladó fokozatban sem ami az osx-et illeti. Miként kell elegyiteni az oprendszerrel a *.hqx kiterjesztésû drivereket.

Köszönöm a segítséget Peca....

A StuffIt Expander-rel megtudod nyitni a .hqx kiterjesztéseket. http://www.stuffit.c...nder/index.html