[Flamaszter]

Idézet: Sumi - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 12:34

hi.. hát ez ahogy nézem valami ati chipsetre lett hegesztve:(

igen...de találsz ott többet is.....

Még1:
http://forum.osx86project.org/index.php?sh...pleOnboardPCATA

Szerkesztette: Flamaszter 2006. 02. 27. 11:37 -kor

[Gdfath3r]

A mousepose mit csinál pontosan?...

[Gdfath3r]

Idézet: Gdfath3r - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 11:47

A mousepose mit csinál pontosan?...

Nos, megtudtam.....ingyenes cucc, és müködik..

[Flamaszter]

Kicsit tesztelgettem a hétvégén.
A GMA900 45-t mért 10.4.3 alatt.(QE)
10.4.4 alatt viszont csak 28-at.(QE)
Beraktam egy x300-at és az kb 150%-al nagyobb teljesitményre képes mint az integrált VGA, de a QE ott sem haladta, meg a 60-at....
A QE teljesítményét mennyire befolyásolja a processzor teljesitménye, vagy ez csak a vidkártyától függ, esetleg a memória is közrejátszhat?

(sse3) - 3.2celeronD + GMA900 = QE-28, OpenGL - 66.
(sse3) - 3.2celeronD + x300 = QE-55, OpenGL - 122.
(sse2) - P4(northwood)+9600pro = QE-69, OpenGL - 78.

Az SSE2-es cumó továbbra is übereleli az SSE3-at 

Szerkesztette: Flamaszter 2006. 02. 27. 12:19 -kor

[Gdfath3r]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 12:18

Kicsit tesztelgettem a hétvégén.
A GMA900 45-t mért 10.4.3 alatt.(QE)
10.4.4 alatt viszont csak 28-at.(QE)
Beraktam egy x300-at és az kb 150%-al nagyobb teljesitményre képes mint az integrált VGA, de a QE ott sem haladta, meg a 60-at....
A QE teljesítményét mennyire befolyásolja a processzor teljesitménye, vagy ez csak a vidkártyától függ, esetleg a memória is közrejátszhat?

(sse3) - 3.2celeronD + GMA900 = QE-28, OpenGL - 66.
(sse3) - 3.2celeronD + x300 = QE-55, OpenGL - 122.
(sse2) - P4(northwood)+9600pro = QE-69, OpenGL - 78.

Az SSE2-es cumó továbbra is übereleli az SSE3-at 

Erre csak azt tudom mondani, hogy Apple sokat nyerne ha felbérelné Maxxuss-t, viszont mi sokat vesztenénk.

Szerintem a CPU minösége az ami meghajtja a vga-t...szoval hiába van egy jó kártyád ha nincs egy jó proci ami meghajtja a géped és vele a kártyát is.

Szerkesztette: Gdfath3r 2006. 02. 27. 12:28 -kor

[Gdfath3r]

Nem tudom Flami, hogy te mennyire vagy jártas az OC-ben, de legtöbb ember aki arra megy hogy pontokat szerezzen, az brutál eröre megy....most esetedben a SSE2-es procid erössebb mint a SSE3-as mert az Egy Celeron...ami esetedben egy magas szorzó+ kis FSB proci...ami elég gyengén teljesit....a régi Northwood az brutál erö hozzá képest, hiába hogy régi technologia..

Talán a celeron+x300 azérrt teljesit jobban OpenGL-ben mert ott az SSE3 ami esetleg nyom a lat-ban

Szerkesztette: Gdfath3r 2006. 02. 27. 12:46 -kor

[Bubu]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 12:18

(sse3) - 3.2celeronD + GMA900 = QE-28, OpenGL - 66.
(sse3) - 3.2celeronD + x300 = QE-55, OpenGL - 122.
(sse2) - P4(northwood)+9600pro = QE-69, OpenGL - 78.

Az SSE2-es cumó továbbra is übereleli az SSE3-at 

Ez érdekes mert nálam a P4 3Ghz + x1600pro = 80 pont-ot hozott, míg ugyanez GMA950-es 70 pont

szerk:
bocs figyelmetlen voltam, gondolom ez nálad csak az opengl pontszáma, én meg össz pontot írtam

Szerkesztette: Bubu 2006. 02. 27. 12:52 -kor

[Gdfath3r]

Idézet: Bubu - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 12:51

Ez érdekes mert nálam a P4 3Ghz + x1600pro = 80 pont-ot hozott, míg ugyanez GMA950-es 70 pont

Az reális...

[Gdfath3r]

Szerintem Flami, az OpenGL pontokat tájékoztató jelleggel rta....itt az én eredményem mellékelve 3000+CPU venice core +x1600XT

Csatolt fájl:

•  Untitled.xbench (0byte)
  Letöltések:: 6

Szerkesztette: Gdfath3r 2006. 02. 27. 13:03 -kor

[H.Andras]

Idézet: Bubu - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 11:51

Ez érdekes mert nálam a P4 3Ghz + x1600pro = 80 pont-ot hozott, míg ugyanez GMA950-es 70 pont

szerk:
bocs figyelmetlen voltam, gondolom ez nálad csak az opengl pontszáma, én meg össz pontot írtam

http://db.xbench.com...tml?doc1=156923

Elvileg ennyit kene mennie nalad is.

[Bubu]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 13:10

http://db.xbench.com...tml?doc1=156923

Elvileg ennyit kene mennie nalad is.

kabbe 

[Flamaszter]

Idézet: Gdfath3r - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 13:44

Talán a celeron+x300 azérrt teljesit jobban OpenGL-ben mert ott az SSE3 ami esetleg nyom a lat-ban

OpenGL Xbench eredménye tényleg a legjobb az x300-nak, de pl. Nanosaur2 1024x768-ban nem hozza mindig a 25fps-t celeronon, mig a 9600pro 1280x1024-ben 75 -125fps-re képes a northwood-al.

Valszeg jövõ héten lecserélem a celeront egy p4-re.
Kivi vagyok azután a VGA eredményekre, fõleg a QE-re!

Köszönöm a teszt eredményeket mindenkinek.

[Bubu]

Idézet: Bubu - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 13:13

kabbe 

Ja, kérem aki trükközik a User Interface-el 

[Xikita]

felraktam a 10.4.5-öt is, de nem látja a sata winyóimat, az .5-ösnek tudnia kéne vezelni õket, ugye?

Szerkesztette: Xikita 2006. 02. 27. 13:50 -kor

[Bubu]

Idézet: Xikita - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 13:50

felraktam a 10.4.5-öt is, de nem látja a sata winyóimat, az .5-ösnek tudnia kéne vezelni õket, ugye?

Nálam kezelte a .4 is és most a .5 is

[Thoty]

Idézet: Bubu - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 13:40

Ja, kérem aki trükközik a User Interface-el 

meg a disk test-el
800MB/s, 1050MB/s? nanemár 

[H.Andras]

Idézet: Bubu - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 12:40

Ja, kérem aki trükközik a User Interface-el 

Az nem szamit bele a Quartzba. Egyebkent a user interface iszonyat bug az xbenchben, abszolute nem realis eredmenyeket ad bekapcsolt beam sync mellett. Mindjart nezek egy alap eredmenyt nektek a quartzra.

[H.Andras]

Idézet: Thoty - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 13:02

meg a disk test-el
800MB/s, 1050MB/s? nanemár 

Ramdisk Muszaly volt felkerulni a lista elejere Egyebkent rengetegen cheatelnek az xbencen. Powermacnel is en vagyok az elso, de a Findert is ki kellett loni hozza

[MamaSaid]

Idézet: Xikita - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 13:50

felraktam a 10.4.5-öt is, de nem látja a sata winyóimat, az .5-ösnek tudnia kéne vezelni õket, ugye?

Szerintem az nf4-et nem szereti, mert nálam egyik verzió sem látja a sata hdd-ket, csak vmware alatt, amivel natíve kitörölhetem.

[Dali]

Idézet: Xikita - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 14:50

felraktam a 10.4.5-öt is, de nem látja a sata winyóimat, az .5-ösnek tudnia kéne vezelni õket, ugye?

Ha jól látom a te lapod nforce3-as és úgy tudom, hogy semelyik nforce SATA nem mûködik OSX/DARWIN alatt.