[charlie]

olyan nincs, hogy nem törli. akkor megyek az ügyvédemhez.

[-Turbo-]

oviii 

[VKP]

Mehetsz nyugodtan az ügyvédedhez, ugyanis te regisztráltál ide, elfogadtad a fórumszabályzatot. Minden hozzászólás mellett látható a dátum, hog te azt mikor tetted.
Annyit tudsz csinálni, hogy innentõl kezdve nem szólsz hozzá semmihez, illetve nem lépsz be.

[charlie]

Idézet: VKP - Dátum: 2009. jún. 10., szerda - 9:02

Mehetsz nyugodtan az ügyvédedhez, ugyanis te regisztráltál ide, elfogadtad a fórumszabályzatot. Minden hozzászólás mellett látható a dátum, hog te azt mikor tetted.
Annyit tudsz csinálni, hogy innentõl kezdve nem szólsz hozzá semmihez, illetve nem lépsz be.

Nem, nem tudok.

Mivel számomra a HWSW nem kiadó:

Idézet

56. § (1) Kiadói szerzõdés alapján a szerzõ köteles a mûvet a kiadó rendelkezésére bocsátani, a kiadó pedig jogosult azt kiadni, valamint forgalomba hozni és köteles a szerzõnek díjat fizetni.

mivelhogy itt díjfizetés nincs, nem kiadó.

Idézet

11. § A szerzõ alapos okból, írásban visszavonhatja a mû nyilvánosságra hozatalához adott engedélyét, a már nyilvánosságra hozott mûvének további felhasználását pedig megtilthatja; köteles azonban a nyilatkozat idõpontjáig felmerült kárt megtéríteni. Ez nem érinti a munkáltató jogát a mû felhasználására, továbbá nem akadályozza a vagyoni jogok átruházása esetén a jogszerzõt az átruházott vagyoni jogokon alapuló felhasználásban.

53. § (1) Ha a szerzõ alapos okból visszavonja a mû nyilvánosságra hozatalához adott engedélyét vagy a már nyilvánosságra hozott mûvének további felhasználását ilyen okból megtiltja, a felhasználási szerzõdést felmondhatja.

a törvények alól ti se tudtok kibújni. és itt irreleváns, hogy mit ír a szabályzat, mert a törvény erõsebb. és a törvény lehetõséget biztosít arra, hogy a szerzõ visszavonja a nyilvánosságra hozatali engedélyét.

Szerkesztette: charlie 2009. 06. 10. 08:15 -kor

[VKP]

Renwicknek írj ez ügyben, hivatalosan õ képviseli a tulajdonost.

[Renwick]

Készséggel töröljük a hozzászólásokat, amennyiben mind a 14280 post esetén hitelt érdemlõen bizonyítja, hogy tõle származnak.

üdv

R.

[charlie]

egy név (álnév) alatt van mind. és nem nekem kell bizonyítani, hogy én írtam, hanem neked, hogy nem én. nem nálam van bizonyítási kényszer

[Renwick]

Idézet: charlie - Dátum: 2009. jún. 10., szerda - 10:05

egy név (álnév) alatt van mind. és nem nekem kell bizonyítani, hogy én írtam, hanem neked, hogy nem én. nem nálam van bizonyítási kényszer

A mi ügyvédünk máshogy tudja. Várjuk az ügyvédi felszólítást, cím az impresszumban.

üdv

R.

[charlie]

Idézet: Renwick - Dátum: 2009. jún. 10., szerda - 10:11

A mi ügyvédünk máshogy tudja. Várjuk az ügyvédi felszólítást, cím az impresszumban.

üdv

R.

majd értekezek vele.

de addig is szarjatok sünt

[Carmaged]

Idézet: charlie - Dátum: 2009. jún. 10., szerda - 11:58

majd értekezek vele.

de addig is szarjatok sünt

Köszönjük, ennek megtörténtéig a téma itt lezárva. Bár, ilyen stílusban fórumozva ne várd, hogy bárki is készséges lesz a kérdésben.

[Krinyo]

Hihetetlen...

[charlie]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2009. jún. 10., szerda - 12:00

Köszönjük, ennek megtörténtéig a téma itt lezárva. Bár, ilyen stílusban fórumozva ne várd, hogy bárki is készséges lesz a kérdésben.

mintha ti aztán valami magasztos stílusba lennétek, mi?

[debaj]

Idézet: charlie - Dátum: 2009. jún. 10., szerda - 13:19

mintha ti aztán valami magasztos stílusba lennétek, mi?

Te tényleg nem találtad furcsának a saját hozzászólásod?

Idézet

majd értekezek vele.

de addig is szarjatok sünt

Ezt a haverjának szokta mondani az ember, nem a vélt vagy valós jogi "ellenfelének". Ha ügyvéddel fenyegetõzöl, legalább viselkedj úgy, hogy komolyan is vegyenek.

[Raynes]

Idézet: charlie - Dátum: 2009. jún. 10., szerda - 8:55

olyan nincs, hogy nem törli. akkor megyek az ügyvédemhez.

Az egész nem éri az ügyvédezést. Megértelek. De kár játszani a mártírt, nem veszik komolyan, sõt.
Egyelõre azt javaslom, várj egy kicsit ezzel, hátha a fórumátalakítás idõvel pozitív fordulatot vesz. Legfeljebb addig nem szólsz hozzá.
Ha meguntad a várakozást, akkor meg írd ki az aláírásodba a véleményed az egész hwsw-rõl, hozzáfûzheted ezt a sünös dolgot is, sztem nem leszel vele egyedül. Aztán átcuccolsz egy másik fórumra, és reklámozod a hwsw hozzáállását (a saját oldaladon és fórumodon is). De legjobban úgy tudsz visszavágni, ha nem szólsz hozzá, nem segítesz, nem adsz apportot a fórumra, nem látogatod még a fõoldalt se. Ha majd lelépnek a szakemberek, akkor majd megnézheti a vezetõség, miért pang a fórum és miért nézik kevesebben a fõoldalt.

[avman]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. jún. 10., szerda - 12:21

Te tényleg nem találtad furcsának a saját hozzászólásod?



Ezt a haverjának szokta mondani az ember, nem a vélt vagy valós jogi "ellenfelének". Ha ügyvéddel fenyegetõzöl, legalább viselkedj úgy, hogy komolyan is vegyenek.

nem találod furcsának a hozzászólásod? vélt vagy valós jogi ellenfelek ennél durvább dolgokat vágnak egymás fejéhez, fõleg, ha magánszemélyek.
sokszor a szétb@szom a fejedet sokkal komolyabban kell venni manapság, mint a felhívom az ügyvédemet szöveget...  :Ð

Szerkesztette: avman 2009. 06. 13. 13:33 -kor

[debaj]

Idézet: avman - Dátum: 2009. jún. 13., szombat - 14:32

nem találod furcsának a hozzászólásod?

Nem, legalábbis nem jobban, mint hogy valaki egy fél oldalas "felszólítom a tisztelt HWSW üzemeltetést, hogy a szerzõi jogi törvény értelmében a hozzászólásaimat azonnali hatállyal és maradéktalanul törölni szíveskedjenek" stílust lezár egy "de addig is szarjatok sünt" stílusú befejezéssel. Ennek olyan "én sem gondoltam komolyan, amit írtam, csak pattogtam egy kicsit" fílingje van.

[avman]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. jún. 13., szombat - 13:41

Nem, legalábbis nem jobban, mint hogy valaki egy fél oldalas "felszólítom a tisztelt HWSW üzemeltetést, hogy a szerzõi jogi törvény értelmében a hozzászólásaimat azonnali hatállyal és maradéktalanul törölni szíveskedjenek" stílust lezár egy "de addig is szarjatok sünt" stílusú befejezéssel. Ennek olyan "én sem gondoltam komolyan, amit írtam, csak pattogtam egy kicsit" fílingje van.

valami hasonlóra akartam célozni, miszerint helyén kéne kezelni a problémáját...  :Ð

[donphobos]

Sziasztok!

A régi hálózati kategóriából eltûnt a NAS topik. Ezt elõ tudnátok halászni valami bûvös módon? Köszönöm!
Üdv!

[donphobos]

Idézet: donphobos - Dátum: 2009. jún. 13., szombat - 16:25

Sziasztok!

A régi hálózati kategóriából eltûnt a NAS topik. Ezt elõ tudnátok halászni valami bûvös módon? Köszönöm!
Üdv!

Megtaláltam! Akkor zárható a topik

Üdv!

[kroozo]

https://forum.hwsw.hu/index.php?act=Search&...posts&highlite= vagjatok mar hatba