[ruhaszarito]

Sziasztok

Egy kérdésem lenne. Van a térben két kitérõ egyenesem. Ezt a két egyenest szeretném összekötni, de úgy, hogy az összekötõ egyenes mind a két meglévõ egyenessel 45 fokos szöget zárjon be, tehát valami olyan egyenest kapok, ami térben, átlósan köti össze a két tengelyemet. Ennek az összekötõ egyenesnek a végpontjait nem ismerem (igazából ezeket keresem) csak azt tudom, hogy valahol rajta van a két megadott tengelyemen.
Szóval a problémát úgy is meg lehetne fogalmazni, hogy szükségem lenne két pontra a térben, melyeket ha összekötök, akkor a kapott egyenes 45 fokos szögeket zárna be a térben meglévõ két másik egyenessel.
Remélem érthetõ volt

Valahogy biztosan meg lehet ezt oldani GSD-ben, de nem jut semmi értelmes az eszembe, csak egy nagyon favágó módszer... :-|

[Balazs4]

Idézet: ruhaszarito - Dátum: 2009. aug. 26., szerda - 13:45

Sziasztok

Egy kérdésem lenne. Van a térben két kitérõ egyenesem. Ezt a két egyenest szeretném összekötni, de úgy, hogy az összekötõ egyenes mind a két meglévõ egyenessel 45 fokos szöget zárjon be, tehát valami olyan egyenest kapok, ami térben, átlósan köti össze a két tengelyemet. Ennek az összekötõ egyenesnek a végpontjait nem ismerem (igazából ezeket keresem) csak azt tudom, hogy valahol rajta van a két megadott tengelyemen.
Szóval a problémát úgy is meg lehetne fogalmazni, hogy szükségem lenne két pontra a térben, melyeket ha összekötök, akkor a kapott egyenes 45 fokos szögeket zárna be a térben meglévõ két másik egyenessel.
Remélem érthetõ volt

Valahogy biztosan meg lehet ezt oldani GSD-ben, de nem jut semmi értelmes az eszembe, csak egy nagyon favágó módszer... :-|

Helló!

Szerintem...
Van A és B egyenesed. Az A egyenesre vegyél fel egy pontot ( a neve legyen C) és egy síkot.  Ne normal plant hanem mondjuk A egyenes két végpontja + B egyenes egyik végpontja. Az A egyenes rajta fekszik az új plan-en. Utánna Line parancs és Angle/normal to curve.  Curve-nek megadod az A egyenest, pontnak az elõbb létrhozott pontot ©, supportnak pedig az új Plant. Szög érték 45 fok. Ezután, revolve paranccsal megforgatod az új vonalat az A egyenes körül. Így kapsz egy kúput. A kúp tartalmazza az összes olyan egyenest ami 45 fokra kapcsolodik az A egyeneshez a C pontben. A létrehozott felület olyan nagy legyen, hogy a B egyenessel legyen egy metszespontja. Ezután Intersection a kúppal és a B egyenessel így kapsz egy újabb pontot aminek a neve D. Összekötöd a D és a C pontot. Ha ez az egyenes a B Egyenessel is 45 fokot zár be akkor nyert ügyed van. Az A egyenssel mindenképp 45 fokban van mivel rajta van a kúpon. Ha nem akkor a két kitérõ egyeneshez nem lehet ilyen összekötõ egyenst találni... Megpróbálhatod a C pontot arráb tolni hátha az segít.

B.

[ruhaszarito]

Idézet: Balazs4 - Dátum: 2009. aug. 26., szerda - 18:52

Helló!

Szerintem...
Van A és B egyenesed. Az A egyenesre vegyél fel egy pontot ( a neve legyen C) és egy síkot.  Ne normal plant hanem mondjuk A egyenes két végpontja + B egyenes egyik végpontja. Az A egyenes rajta fekszik az új plan-en. Utánna Line parancs és Angle/normal to curve.  Curve-nek megadod az A egyenest, pontnak az elõbb létrhozott pontot ©, supportnak pedig az új Plant. Szög érték 45 fok. Ezután, revolve paranccsal megforgatod az új vonalat az A egyenes körül. Így kapsz egy kúput. A kúp tartalmazza az összes olyan egyenest ami 45 fokra kapcsolodik az A egyeneshez a C pontben. A létrehozott felület olyan nagy legyen, hogy a B egyenessel legyen egy metszespontja. Ezután Intersection a kúppal és a B egyenessel így kapsz egy újabb pontot aminek a neve D. Összekötöd a D és a C pontot. Ha ez az egyenes a B Egyenessel is 45 fokot zár be akkor nyert ügyed van. Az A egyenssel mindenképp 45 fokban van mivel rajta van a kúpon. Ha nem akkor a két kitérõ egyeneshez nem lehet ilyen összekötõ egyenst találni... Megpróbálhatod a C pontot arráb tolni hátha az segít.

B.

Szia

Hát ez így nem lett jó, mert a kapott egyenes másik végpontja nem 45 fokos szögben metszi a tengelyt. Azért köszönöm szépen az ötletet!

Biztosan, hogy létezik egy ilyen összekötõ egyenes, mert a egy favágó módszerrel (Assembly-ben) megkaptam a szükséges metszéspontokat, de ez így nem az igazi 

Valaki esetleg találkozott már ilyen problémával?

[HookR]

Idézet: ruhaszarito - Dátum: 2009. szept. 1., kedd - 11:52

Szia

Hát ez így nem lett jó, mert a kapott egyenes másik végpontja nem 45 fokos szögben metszi a tengelyt. Azért köszönöm szépen az ötletet!

Biztosan, hogy létezik egy ilyen összekötõ egyenes, mert a egy favágó módszerrel (Assembly-ben) megkaptam a szükséges metszéspontokat, de ez így nem az igazi 

Valaki esetleg találkozott már ilyen problémával?

Ha biztosan létezik, s ez nem az, akkor - kizárásos alapon - nem lehet, hogy az 'A egyenesre merõleges síkra' tükrözött kúpnak és a B egyenesnek a metszéspontját keresed?
(A két kúp csúcspontja ugyanaz, azaz a kettõ együtt 'homokórát' alkot)

[3DFan]

Idézet: ruhaszarito - Dátum: 2009. aug. 26., szerda - 13:45

Sziasztok

Egy kérdésem lenne. Van a térben két kitérõ egyenesem. Ezt a két egyenest szeretném összekötni, de úgy, hogy az összekötõ egyenes mind a két meglévõ egyenessel 45 fokos szöget zárjon be, tehát valami olyan egyenest kapok, ami térben, átlósan köti össze a két tengelyemet. Ennek az összekötõ egyenesnek a végpontjait nem ismerem (igazából ezeket keresem) csak azt tudom, hogy valahol rajta van a két megadott tengelyemen.
Szóval a problémát úgy is meg lehetne fogalmazni, hogy szükségem lenne két pontra a térben, melyeket ha összekötök, akkor a kapott egyenes 45 fokos szögeket zárna be a térben meglévõ két másik egyenessel.
Remélem érthetõ volt

Valahogy biztosan meg lehet ezt oldani GSD-ben, de nem jut semmi értelmes az eszembe, csak egy nagyon favágó módszer... :-|

Szia!
Optimalizálással próbáltad? Az A egyenesen felveszel egy pontot távolság megadásával, majd ebbõl a pontból egyenest készítesz amely 45 fokos szöget zár be A-val, ezt az egyenest megforgatod A körül, a kapott felület és a B egyenes metszéspontját megkeresed. Újabb egyenest készítesz az elsõ pont ill. a metszéspont között (ez ugye még mindig 45 fokot zár be az A egyenessel). Felteszel egy szögmérést a B és az összekötõ egyenes közé és ezt a szöget optimalizálod 45 fokra, szabad paraméterként megadod az elsõ pont távolságát. Ha van megoldás..

[petár]

Sziasztok!

Újra lett telepítve a CATIA, sajnos a régebben készített rajzok megnyitásakor a szöveg elcsúszik.
A betûtipus és méret változatlan, csak a pozíciója változott.
Mi lehet ennek az oka? Nem állítottam be valamit?
Elõre is köszönöm a segítséget!

Csatolt fájl:

•  szoveg_hiba.JPG (0byte)
  Letöltések:: 1

[3DFan]

Idézet: petár - Dátum: 2009. szept. 4., péntek - 10:17

Sziasztok!

Újra lett telepítve a CATIA, sajnos a régebben készített rajzok megnyitásakor a szöveg elcsúszik.
A betûtipus és méret változatlan, csak a pozíciója változott.
Mi lehet ennek az oka? Nem állítottam be valamit?
Elõre is köszönöm a segítséget!

Szia!
Szerintem nincs olyan beállítás amely orvosolná ezt a problémát. Esetleg javítócsomag telepítése..

[Balazs4]

Idézet: petár - Dátum: 2009. szept. 4., péntek - 10:17

Sziasztok!

Újra lett telepítve a CATIA, sajnos a régebben készített rajzok megnyitásakor a szöveg elcsúszik.
A betûtipus és méret változatlan, csak a pozíciója változott.
Mi lehet ennek az oka? Nem állítottam be valamit?
Elõre is köszönöm a segítséget!

Szia!

Ugyan az a CATIA Released került fel a gépre mint ami régebben is volt?
Ugyan azzal a Standards fájllal dolgozol mint régen?
Én arra gyanakodom, hogy nem...  (Tools-->Standards)
Próbálj meg egy fájlra CATDUA-t futtatni. Tools-->Utility-->CATDUA és Clean operation.

B.

[ruhaszarito]

Idézet: HookR - Dátum: 2009. szept. 1., kedd - 11:32

Ha biztosan létezik, s ez nem az, akkor - kizárásos alapon - nem lehet, hogy az 'A egyenesre merõleges síkra' tükrözött kúpnak és a B egyenesnek a metszéspontját keresed?
(A két kúp csúcspontja ugyanaz, azaz a kettõ együtt 'homokórát' alkot)

Szia

Próbáltam a Te ötletedet is, de az sem lett jó. Csináltam egy képet. Az alsó kúp az amit Balazs4 javasolt, a felsõ az amit Te. Az alsó kúppal 45,7 fokos szöget zár be az egyenes, a felsõvel 32,6-ot.

Szerintem a kiindulási pontom nincs jó helyen, mivel azt csak hasra vettem fel valahova, és ahogy 3DFan írja valahogy ezt optimalizálni kéne. Viszont itt adódik rögtön a kérdés, hogy GSD-ben hogyan tudok úgy kényszereket lerakni, hogy megmondom a programnak, hogy ez és ez az egyenes 45 fokban találkozzon a két eredeti egyenesemmel.
Most elkezdhetnék iterálgatni és a kiindulási pontomat fel-le mozgatni az egyenesen amíg egyszer el nem jutok a 45 fokhoz (persze az sem lesz 45,0 fok hanem 45,01 vagy 45,02 vagy ilyesmi)

Jó lenne, ha tudnám, hogy hogyan kell geometriában kiszerkeszteni az ilyet, de ezt nem tanultam Ha ez megvan, akkor már többé-kevésbé menne Catiában is, hiszen az is csak ceruza 

Csatolt fájl:

•  45fok.jpg (0byte)
  Letöltések:: 7

[3DFan]

Idézet: ruhaszarito - Dátum: 2009. szept. 8., kedd - 14:55

Szia

Próbáltam a Te ötletedet is, de az sem lett jó. Csináltam egy képet. Az alsó kúp az amit Balazs4 javasolt, a felsõ az amit Te. Az alsó kúppal 45,7 fokos szöget zár be az egyenes, a felsõvel 32,6-ot.

Szerintem a kiindulási pontom nincs jó helyen, mivel azt csak hasra vettem fel valahova, és ahogy 3DFan írja valahogy ezt optimalizálni kéne. Viszont itt adódik rögtön a kérdés, hogy GSD-ben hogyan tudok úgy kényszereket lerakni, hogy megmondom a programnak, hogy ez és ez az egyenes 45 fokban találkozzon a két eredeti egyenesemmel.
Most elkezdhetnék iterálgatni és a kiindulási pontomat fel-le mozgatni az egyenesen amíg egyszer el nem jutok a 45 fokhoz (persze az sem lesz 45,0 fok hanem 45,01 vagy 45,02 vagy ilyesmi)

Jó lenne, ha tudnám, hogy hogyan kell geometriában kiszerkeszteni az ilyet, de ezt nem tanultam Ha ez megvan, akkor már többé-kevésbé menne Catiában is, hiszen az is csak ceruza 

Azt a kiindulási pontot mozgatja az optimalizálás során. Az a favágó eljárás összeállítás térben ami eredményre vezetett mi volt, hogyan csináltad?

[ruhaszarito]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2009. szept. 8., kedd - 20:29

Azt a kiindulási pontot mozgatja az optimalizálás során. Az a favágó eljárás összeállítás térben ami eredményre vezetett mi volt, hogyan csináltad?

Szia

Bocsi a késõi válaszért. A favágó megoldás a következõ volt: 

Csináltam egy Assembly-t, amiben volt egy part a két kiindulási egyenesem, és még egy part azzal az egyenessel amit kapni szeretnék. Ezt az egyenes bekényszereztem úgy, hogy mind a két kiindulási egyenesemmel 45 fokos szöget zárjon be, majd meghosszabbítottam annyira, hogy elõálljanak a metszéspontok. Amikor megvoltak a pontok ezeket lemásoltam part szintre és GSD-ben a két pontból húztam egy egyenest, ami már mind a kettõvel 45 fokos szöget zár be 

Egy baj van vele, hogy ez így nem parametrikus, lassú, és elég szerencsétlen megoldás, linkeket nem hagyhatok az alkatrészek között (többnyire CGR-ben dolgozunk, mert olyan nagyok az összeállítások). Mivel még koncepció szinten van a terv, ezért a két egyenesem folyamatosan változik, így az összekötõ egyenes is változik 

Most úgy van megcsinálva, hogy a gépemen van egy Assy, ami csak arra van, hogy ha változtatok valamit, akkor az gyorsan menjen és utána az eredményt bemásolom abba az Assy-be amit arhíválok a nap végén 

Te hogy gondoltad? Az optimalizáció modullal?

Aztán lehet, hogy az lesz, hogy valamelyik kolléga csinál egy makrót, ami elvégzi az iterálást, azaz a kiindulási pont fel-le mozgatását...

Szerkesztette: ruhaszarito 2009. 09. 15. 07:13 -kor

[Balazs4]

Idézet: ruhaszarito - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 7:10

Szia!

A kényszerezést pat szintjén is meg tudod csinálni. Insert-->constraint
van A és B kitérõ egyenesed és van egy isolalt egyenesed. A és B kap egy egy fix kényszert.
Aztán A és isolalt egyenes 45 fokos kényszer majd B és isolalt egyenes 45 fokos kényszer.
Isolalt egyenes egyik végpontját coincidencel rákényszerezed az A egyenesre. Majd extrud ahol profil az isolat egyenes direction az A egyenes. a létrejövõ felületnek metszenie kell a B egyenest. Isolalt görbe hosszát úgy vedd fell. Majd B egyenes és a felület intersectionját veszed. Kapsz egy pontot. Hozd létre a kívánt egyenest, ami a végeredmény. A line--> point-Direction, a pont az elõbbi metszés pont az írány  pedig az isolalt egyenesé. Az új egyenes metszi az A egyenest is és mind a két kitérõ egyenessel 45 fokot zár be.
Az egyenesek hosszát lehet, hogy állítani kell hogy meglegyenek mindig a metszéspontok.
Az extrud-os rész azért kell mert az isolalt egyenes hossza álandó és nem passzol a két egyenes közé vagyis nem lehet mind a két végpontját conicidence kényszerrel rákötni az A és B egyenesre.

B.

[3DFan]

Idézet: ruhaszarito - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 7:10

Szia

Bocsi a késõi válaszért. A favágó megoldás a következõ volt: 

Csináltam egy Assembly-t, amiben volt egy part a két kiindulási egyenesem, és még egy part azzal az egyenessel amit kapni szeretnék. Ezt az egyenes bekényszereztem úgy, hogy mind a két kiindulási egyenesemmel 45 fokos szöget zárjon be, majd meghosszabbítottam annyira, hogy elõálljanak a metszéspontok. Amikor megvoltak a pontok ezeket lemásoltam part szintre és GSD-ben a két pontból húztam egy egyenest, ami már mind a kettõvel 45 fokos szöget zár be 

Egy baj van vele, hogy ez így nem parametrikus, lassú, és elég szerencsétlen megoldás, linkeket nem hagyhatok az alkatrészek között (többnyire CGR-ben dolgozunk, mert olyan nagyok az összeállítások). Mivel még koncepció szinten van a terv, ezért a két egyenesem folyamatosan változik, így az összekötõ egyenes is változik 

Most úgy van megcsinálva, hogy a gépemen van egy Assy, ami csak arra van, hogy ha változtatok valamit, akkor az gyorsan menjen és utána az eredményt bemásolom abba az Assy-be amit arhíválok a nap végén 

Te hogy gondoltad? Az optimalizáció modullal?

Aztán lehet, hogy az lesz, hogy valamelyik kolléga csinál egy makrót, ami elvégzi az iterálást, azaz a kiindulási pont fel-le mozgatását...

Igen, az optimalizációs modulban. Indítasz egy új optimalizlást, a legördülõ menübõl kiválasztod a célérték keresése lehetõséget, kiválasztod a szöget, átírod 45 fokra, szabad paraméternek a pont távolságát adod meg. kb ennyi.

[ruhaszarito]

Idézet: Balazs4 - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 8:36

Szia!

A kényszerezést pat szintjén is meg tudod csinálni. Insert-->constraint
van A és B kitérõ egyenesed és van egy isolalt egyenesed. A és B kap egy egy fix kényszert.
Aztán A és isolalt egyenes 45 fokos kényszer majd B és isolalt egyenes 45 fokos kényszer.
Isolalt egyenes egyik végpontját coincidencel rákényszerezed az A egyenesre. Majd extrud ahol profil az isolat egyenes direction az A egyenes. a létrejövõ felületnek metszenie kell a B egyenest. Isolalt görbe hosszát úgy vedd fell. Majd B egyenes és a felület intersectionját veszed. Kapsz egy pontot. Hozd létre a kívánt egyenest, ami a végeredmény. A line--> point-Direction, a pont az elõbbi metszés pont az írány  pedig az isolalt egyenesé. Az új egyenes metszi az A egyenest is és mind a két kitérõ egyenessel 45 fokot zár be.
Az egyenesek hosszát lehet, hogy állítani kell hogy meglegyenek mindig a metszéspontok.
Az extrud-os rész azért kell mert az isolalt egyenes hossza álandó és nem passzol a két egyenes közé vagyis nem lehet mind a két végpontját conicidence kényszerrel rákötni az A és B egyenesre.

B.

Szia

Na ez egy jó megoldás! Nagyon szépen köszönöm!

Amikor nekiálltam szórakozni ezzel a problémával, akkor pont így fogtam neki, csak akkor nekem valamiért a kényszerek zárójelesek voltak és nem tudtam változtatni. Aztán szabi, meg egyéb feladatok és elfelejtettem.
Még parametrikus modellen nem próbáltam ki, hogy milyen ha az A és a B egyeneseket változatom, milyen hibaüzeneteket kapok, de ez egy nagy lépés volt elõre.

Sok éve dolgozok Catiával, de ezek szerint van olyan szerkesztés ami nem megy, vagy sokat kell gondolkoznom.

Köszi még egyszer!

Szerkesztette: ruhaszarito 2009. 09. 17. 10:59 -kor

[Balazs4]

Szia!

A zárojeles kényszerek azért voltak, mert mind a két egyenesed parametrikus volt. Amit pozocionálni szeretnél azt elõsször isolald le és utánna tedd rá a kényszereket.

B.

[3DFan]

Idézet: ruhaszarito - Dátum: 2009. szept. 17., csütörtök - 10:57

Szia

Na ez egy jó megoldás! Nagyon szépen köszönöm!

Amikor nekiálltam szórakozni ezzel a problémával, akkor pont így fogtam neki, csak akkor nekem valamiért a kényszerek zárójelesek voltak és nem tudtam változtatni. Aztán szabi, meg egyéb feladatok és elfelejtettem.
Még parametrikus modellen nem próbáltam ki, hogy milyen ha az A és a B egyeneseket változatom, milyen hibaüzeneteket kapok, de ez egy nagy lépés volt elõre.

Sok éve dolgozok Catiával, de ezek szerint van olyan szerkesztés ami nem megy, vagy sokat kell gondolkoznom.

Köszi még egyszer!

Ha egy izolált pontot rákényszerezel (egybeesõ) a B egyenesre, majd az összekötõ egyenest is odakötöd kényszerrel e ponthoz akkor mindig metszésben lesz az összekötõ egyenes eme vége is, már csak a szögeket kell módosítani.  Kép

[Adam_86]

Sziasztok!

Adódott az elmúlt napokban egy-két kérdésem a Catiával kapcsolatban...
Az elsõ kérdésem,hogy hogy lehet megcsinálni,h egy bizonyos szövegmezõt mindig be tudjak tölteni ha rajzot készítek egy alkatrészrõl? Én a beépített help-bõl azt vettem ki,h vmi macro nemtudommit kéne alakítani. DE! Az a vmi kínai nekem mert olyan mintha programozni kéne, és az,h a szövegmezõ határoló vonalait hogy írják le programozási nyelven ....-om sincs. Ilyen témában tud e nekem vki segíteni?
A következõ kérdésem az lenne, hogy van e vhová elrejtve olyan modul vagy nemtoudomi amibõl tudok kivenni pl szabványos zártszelvényt, u gerendát, meg sok hasonló dolgot?
Más: Elkezdtem használni az inventort, és ott találtam olyat,h fogaskerék tervezées, meg rugó, csavarkötés, tengely... A Catiában ilyet nem lehet találni? Most fõleg a fogaskerék érdekelne mert arra lenne szükségem, és az azért sztem egy nagy segítség ha csak megadja az ember a proginak a modult, áttételt meg az ilyen finomságokat és nem kell szerkesztgetni, osztogatni a fogakat, meg számolgatni össze-vissza...!
Nagyon köszönöm elõre is a segítségeket!
Üdv!
Ádám

[Balazs4]

Idézet: Adam_86 - Dátum: 2009. szept. 23., szerda - 21:16

Sziasztok!

Adódott az elmúlt napokban egy-két kérdésem a Catiával kapcsolatban...
Az elsõ kérdésem,hogy hogy lehet megcsinálni,h egy bizonyos szövegmezõt mindig be tudjak tölteni ha rajzot készítek egy alkatrészrõl? Én a beépített help-bõl azt vettem ki,h vmi macro nemtudommit kéne alakítani. DE! Az a vmi kínai nekem mert olyan mintha programozni kéne, és az,h a szövegmezõ határoló vonalait hogy írják le programozási nyelven ....-om sincs. Ilyen témában tud e nekem vki segíteni?
A következõ kérdésem az lenne, hogy van e vhová elrejtve olyan modul vagy nemtoudomi amibõl tudok kivenni pl szabványos zártszelvényt, u gerendát, meg sok hasonló dolgot?
Más: Elkezdtem használni az inventort, és ott találtam olyat,h fogaskerék tervezées, meg rugó, csavarkötés, tengely... A Catiában ilyet nem lehet találni? Most fõleg a fogaskerék érdekelne mert arra lenne szükségem, és az azért sztem egy nagy segítség ha csak megadja az ember a proginak a modult, áttételt meg az ilyen finomságokat és nem kell szerkesztgetni, osztogatni a fogakat, meg számolgatni össze-vissza...!
Nagyon köszönöm elõre is a segítségeket!
Üdv!
Ádám

Helló!

Csináld meg a szükséges rajzlapokat (keret+szöveg), aztán mentsd le õket egy külön könyvtárba.
Ha új rajzot szeretnél készíteni akkor pedig file->new From... majd kiválasztod a szükséges fájlt.
A New from azért kell, hogy új UUID-t kapjan az adat és ne legyen késõbb keveredés.
a szabványos alkatrészek után én a neten keresgélnék. Például itt:
http://www.tracepartsonline.net/(S(1u5qe14...obal/index.aspx
http://www.3dcontent...de/default.aspx
Lehet, hogy komplett egységet is találsz és nem kell külön megtervezni az alkatrészeket.
Fogaskerekekre a neten van fent tutorial+makro. Német nyelven tuti.

ps.:egyetemi házin vagy ipri projekten dologzol?

Balázs

[kovsol]

Sziasztok

CATIA Machining moduljához értõ embertõl szeretném megkérdezni, hogy egy fogaskereket milyen módon tudom kimaratni ? catia v5r19 -t használok és egy fogaskerék halytáson dolgozom

üdv
kovsol

[Adam_86]

Idézet: Balazs4 - Dátum: 2009. szept. 24., csütörtök - 7:18

Helló!

Csináld meg a szükséges rajzlapokat (keret+szöveg), aztán mentsd le õket egy külön könyvtárba.
Ha új rajzot szeretnél készíteni akkor pedig file->new From... majd kiválasztod a szükséges fájlt.
A New from azért kell, hogy új UUID-t kapjan az adat és ne legyen késõbb keveredés.
a szabványos alkatrészek után én a neten keresgélnék. Például itt:
http://www.tracepartsonline.net/(S(1u5qe14...obal/index.aspx
http://www.3dcontent...de/default.aspx
Lehet, hogy komplett egységet is találsz és nem kell külön megtervezni az alkatrészeket.
Fogaskerekekre a neten van fent tutorial+makro. Német nyelven tuti.

ps.:egyetemi házin vagy ipri projekten dologzol?

Balázs

Szia!
Nagyon köszi a választ, sajna kicsit csalódott vagyok,h a catia ilyen dolgokat nem tud egyszerûbben...
(mint pl a fogaskerék készítés. Mert utánanéztem, de hát nem egy egyszerû történet sztem:P) Szerencsémre kaptam egy állást 4órában ahol különbözõ terveket kell megvalósítani, de jelenleg még abszolut zöldfülû vagyok. Még suliba is járok, csak már nagyon keveset mert összesen van 2 tárgyam:P. A suliban amúgy tanultuk a CATIA-t, de hát az kb arra volt jó,h megtudjuk,h kell beindítani, és most,h használja az ember elõjönnek a gondok, problémák, kérdések....
Amúgy most a hetekben inventoroztam, és azt kell,h mondjam sztem gépészeti szempontból egyszerûbb mint a CATIA számomra...

kovsol!
Én a helyedben surface machining-el kezdenék bele, de ha nem túl bonyolult a fogaskerék sztem lehet,h prismatic machiningel is meg lehet oldani...
Üdv!