[monolith]

nekem MSI alaplap VIA k8t 800 pro csipszettel, mióta az eszemet tudom megy a cool and quiet funkció mindenben. persze azért az sp2 kell neki. biosban van beállítási funkció,de ez csak az oprendszernek adja oda a jogot a vezérlésre. az oprendszernek meg az energiagazdálkodás a mérvadó, ha az ok, akkor mûxik, másként nem. Az msi adott hozzá szépen szoftvert CoreCenter néven, amivel még a halál fa**át is tudom állítani feszültségtõl kezdve bármelyik venti ford számáig, de én rábízom az egészet, így lent tart mindent alapon ha nincs terhelés. a procit nekem 999-ig viszi le, annál alább nem megy, így most 30 fokos processzorral nyomom. Mondjuk ehhez kell egy-kát venti is a házban, de mindenki rá van bízva a cool and quietre. ennyi.

[wassermann]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 6:16

cnq driver fenn(legújabb), biosban cnq 'auto' álláson(a másik 'disable'), minimális energiagazdálkodás bekapcsolva és mégse megy a cnq...

  ..egy dolog még szerintem lehet, hogy hiányzik! A64 -procihoz meghajtó progi fenn van?

[pet]

SP1-el használom a CnQ-t minden fasza, de ugy gondolom hosszu távon nem tesz jót a procinak ez a funkcó. Ti mit gondoltok erröl?

Üdv.

[JA!KA]

Idézet: pet - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 23:09

SP1-el használom a CnQ-t minden fasza, de ugy gondolom hosszu távon nem tesz jót a procinak ez a funkcó. Ti mit gondoltok erröl?

Üdv.

nekem mar be van kapcsolva egy eve es semmi valtozas: ventillator ugyanugy porog, homerskelet ugyanaz...en idaig nem vettem eszre semmit...

[=Oli=]

Idézet: wassermann - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 18:28

  ..egy dolog még szerintem lehet, hogy hiányzik! A64 -procihoz meghajtó progi fenn van?

= cnq driver  BIOS frissítés lesz 100%

[wassermann]

Idézet: pet - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 22:09

... de ugy gondolom hosszu távon nem tesz jót a procinak ez a funkcó. Ti mit gondoltok erröl?

Pont az ellenkezõje, használ a procinak, mert kíméli azt! - ez nem kuruzslás hanem az AMD által kifejlesztett és ajánlott extra szolgáltatás.

Szerkesztette: wassermann 2006. 01. 22. 12:05 -kor

[=Oli=]

Idézet: JA!KA - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 23:48

nekem mar be van kapcsolva egy eve es semmi valtozas: ventillator ugyanugy porog, homerskelet ugyanaz...en idaig nem vettem eszre semmit...

A hõmérsékletnek csökkenni kellene, ha nem is sokat(2-3 fokot), de a ventikhez semmi köze, azt az alaplap tudja(vagy nem)

[pet]

Persze a csökkentett órajel kiméli a procit, de a hirtelen sebességváltás jelenti a legnagyobb stresszt az összes chipnek. Nem azt mondom, hogy CnQ-val meghal a proci, de biztos csökkenti az élettartamot. 50év helyett 40-re 

Üdv.

[-Turbo-]

Szerintem teljesen folosleges CnQt hasznalni single core cpuk eseten...Mar igy is alig esznek par W-ot.. a homerseklettel sincs gond.

[wassermann]

Idézet: pet - Dátum: 2006. jan. 22., vasárnap - 11:30

"a hirtelen sebességváltás jelenti a legnagyobb stresszt az összes chipnek. "

A C&Q csak a processzor belsõ szorzóját és áramfelvételét befolyásolja semmi mást. Ez mind-mind a procin belül zajló dolog, az összes chip és a memóriák órajele, mûködési paramétere változatlan. Így azokra nem jelent semmi féle stresszt...

[pet]

Idézet: wassermann - Dátum: 2006. jan. 22., vasárnap - 14:38

A C&Q csak a processzor belsõ szorzóját és áramfelvételét befolyásolja semmi mást. Ez mind-mind a procin belül zajló dolog, az összes chip és a memóriák órajele, mûködési paramétere változatlan. Így azokra nem jelent semmi féle stresszt...

Ugy értettem az összes chip-et, hogy a világon az összes chip (TTL nem TTL) ami órajelenként utasitásokat hajt végre érzékeny az órajelre. Tehát a proci is.
Nem az alaplapi chipekre gondoltam........... :confused:

Üdv.

[Pikkolo]

akkor most gyilkolja v. nem?

[JA!KA]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2006. jan. 22., vasárnap - 21:55

akkor most gyilkolja v. nem?

Szerintem nem!

[wassermann]

Meggyõzõdésem, hogy nem gyilkolja a CPU-t, hanem kíméli, mert:

- 1. a procigyártó AMD fejlesztette ki, mint hasznos extra lehetõséget
- 2. a névleges frekirõl lassítja le a procit "leveszi a gázt", ha nem kell a teljesítmény

[pet]

Szerinem csak a hosszú élettartam miatt nem annyira gáz a dolog, de higyjétek el a hirtelen sebességváltozás nem kiméli a procit.
Az, hogy az AMD mérnökei fejlesztették ki semmit nem jelent, gondolj bele senkinek sem célja az örök életü alkatrész ami sohasem hibásodik meg. Söt mostanában inkább az ellenkezöje a divat.


Üdv.

Szerkesztette: pet 2006. 01. 24. 01:57 -kor

[wassermann]

LÁTOM MEGGYÕZHETETLEN VAGY!
- az egészrõl  még csak annyit, hogy a CQ nem az egész procira van hatással a perifériális egységek és az L1, L2 cache mindig ugyanazon a frekin ketyeg
- váltást megelõzõen pedig tuti,hogy vannak HALT-ciklusok...

KIKAPCSOLHATÓ A SEBESSÉGVÁLTÁS. ÉN PL MOST TARTÓSAN ARRA HASZNÁLOM, HOGY 1,5V 2500MHz HELYETT FOLYAMATOSAN 1,1V 1900MHz-EN MEGY A GÉPEM, JÉGHIDEGEN ÉS NEM KAPCSOLGAT .

Szerkesztette: wassermann 2006. 01. 28. 08:31 -kor

[Pitbull]

CnQ elsõdlegesen a notik miatt lett kifejlesztve, de rájöttek hogy sokprocis rendszernél is sok energia megy pocsékba, ezért ott is bevezették, desktopban meg miért ne?

[=Oli=]

Szerencsére nekem is megy, az új bios megoldotta 

[pet]

Idézet: wassermann - Dátum: 2006. jan. 28., szombat - 7:28

LÁTOM MEGGYÕZHETETLEN VAGY!
- az egészrõl  még csak annyit, hogy a CQ nem az egész procira van hatással a perifériális egységek és az L1, L2 cache mindig ugyanazon a frekin ketyeg
- váltást megelõzõen pedig tuti,hogy vannak HALT-ciklusok...

Mint müszaki beállitottságu ember tudom , hogy a sebességváltás mivel jár. Nem kétlem, hogy a hatást az AMD mérnökei igyekeznek minimalizálni. Itt most a probléma felvetése és megvitatása a fö szempont. Nem kell ezen összeveszni. Ez a feature-t mint már más is irta a fogyasztás csökkentése miatt találták ki, nem az élettartam növelése miatt. Ha növelné az élettartamot akkor azt is böszen hirdetnék hidd el. De szerintem is jó kompromisszum ez a megoldás.
Szerettem volna normálisan megvitatni a témát, de ugy látom reménytelen.

Az egész proci nem egész proci dolog pedig tisztán szörözés.
Mert nálam, ha behal a proci egyik fele dobhatom ki az egészet.

Üdv.

[zsolt008]

3 ev garanciaval adja a procikat az amd. (a dobozos 64-eseket biztos) nem hiszem, hogy nem szamoltak volna a c'n'q esetleges elettartam csokkentesevel.