[wassermann]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 9:18

Es ebben mi a jo? Inkabb minel alacsonyabbnak kellene lennie, nem magasabbnak. A sporolas lenne a CnQ lenyege, nem ez...

A spórolás nagyon is megvan: mert a CPU fogyasztása leginkább a tápfeszültségtõl függ és a C&Q ennél (1,1V) lejjebb nem engedi. Lehetne menni BIOS-ban lejjebb is, de akkor sajnos a C&Q nem mûködik.
A 1900MHz@1,1V elõnye, hogy így viszont még ritkábban kell felkapcsolnia normál állapotra, mert ez már szinte mindenre elég. Szóval az az 1900 sokkal jobb mint az alapbeállítás

[Krinyo]

Biztosan jobb, mint az 1,1 es 800 MHz? Na ne mar.

Krinyo

[wassermann]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 11:01

Biztosan jobb, mint az 1,1 es 800 MHz? :D Na ne mar. :)

A fogyasztást a mûködési frekvencia tényleg minimálisan befolyásolja csak. A legfõbb befolyásoló tényezõ a Vcore.
De ha hazamegyek a kedvedért megnézem milyen CPU-maghõfokokat - ez a fogyasztással arányos* - mér a gép mondjuk 30perc "idle" után 800MHz@1,1 és 1900MHz@1,1V esetén.

*ha a venti és a körny.hõm paraméterei azonosak

Szerkesztette: wassermann 2006. 01. 10. 12:40 -kor

[Krinyo]

Konyorgom, nehogy megmagyarazd mar, hogy allando 1900 MHz-en kevesebbet, vagy ugyanannyit eszik a gep, mintha a CnQ szepen dolgozik es a feladattol fuggoen az esetek nagy szazalekaban visszaveszi 800 MHz-re a processzor orajelet. A maghofok a kutyat sem erdekli, de 1900 MHz-en tuti magasabb, mint 800 MHz-en.

Krinyo

[wassermann]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 11:42

... allando 1900 MHz-en kevesebbet, vagy ugyanannyit eszik a gep, mintha a CnQ szepen dolgozik ...

Félreértettél! Olvass vissza a C&Q lehetõségeit maximálisan kiaknázom, csak:
Az alap 5*200@1,1V és a 9*200@1,4V helyett - mivel más progit használok - a C&Q a gépemben 7*272@1,1V és 9*272@1,4V között kapcsolgat.

[hgyurci]

Gigabyte K8nsc-939 lapom A64 3500+, és 2x512 pc3200 ddr-em van, energiagazdálkodás belõve, driver fent van. Viszont az Award Bios F7 (F6 alatt sem volt) alatt nem találok c'n'q opciót! Nincs ötletetek?

[gbr]

ez engem is érdekelne nekem Gigabyte K8N Ultra-9 lapom van, felettem szólóval együtt minden belõve cnq mégsincs.

[Pikkolo]

Idézet: hgyurci - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 7:59

Gigabyte K8nsc-939 lapom A64 3500+, és 2x512 pc3200 ddr-em van, energiagazdálkodás belõve, driver fent van. Viszont az Award Bios F7 (F6 alatt sem volt) alatt nem találok c'n'q opciót! Nincs ötletetek?

Nekem K8NS-939-em van és alapból bevan kapcsolva a CNQ, nem kell a biosban ilyen dolgot állítani.

[gbr]

igen, nforce4-nél ha jól tudom már nem kell érte a biosba turkálni, de a windowsban sem jelenik meg a cnq fül, hiába van minden beállítva nem veszi le az órajelet.

[Pikkolo]

Idézet: gbr - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 10:21

igen, nforce4-nél ha jól tudom már nem kell érte a biosba turkálni, de a windowsban sem jelenik meg a cnq fül, hiába van minden beállítva nem veszi le az órajelet.

Nekem NF3-as lapom van és a cnq megy, cnq fülrõl pedig nem hallottam. Haználjál rmclock-ot a cnq-hoz, vki nem is olyan régen linkelte.

[hgyurci]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 11:33

Nekem NF3-as lapom van és a cnq megy, cnq fülrõl pedig nem hallottam. Haználjál rmclock-ot a cnq-hoz, vki nem is olyan régen linkelte.

Köszi!
Fent volt eddig is de rá nem jöttem volna..

[gabyka]

Idézet: gbr - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 10:21

igen, nforce4-nél ha jól tudom már nem kell érte a biosba turkálni, de a windowsban sem jelenik meg a cnq fül, hiába van minden beállítva nem veszi le az órajelet.

ezt kicsit pontosítani kéne mielõtt valaki elhiszi   
Vagyis nem minden bios tartalmaz c&q beállítási lehetõséget. Ha engedélyezve van akkor win alatt ha fent van a 'proci-driver' és az energiagazdálkodásban átállítod maximális telepkihasználásra akkor mennie kéne...ha nincs a biosban állítási lehetõség akkor megpróbálni még mindig érdemes, de ezt egy NEM nf4-es tulaj elmondhatná mert még én sem néztem meg jobban más chip-készleteknél...

[gbr]

Idézet: gabyka - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 11:21

ezt kicsit pontosítani kéne mielõtt valaki elhiszi   

ok,  mondtam hogy nem biztos. Egyébként rmclock kipróbálva megy szépen.

[hgyurci]

Idézet: gbr - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 12:33

ok,  mondtam hogy nem biztos. Egyébként rmclock kipróbálva megy szépen.

Nekem egyenlõre csak leveszi a feszt és a szorzót, de vissza máar nem rakja amikor kéne...majd rájövök.

[olaj]

Idézet: gabyka - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 11:21

Ha engedélyezve van akkor win alatt ha fent van a 'proci-driver' és az energiagazdálkodásban átállítod maximális telepkihasználásra akkor mennie kéne...

MAX telep?
Inkább Minimális energiagazdálkodás...

[djculture]

Idézet: hgyurci - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 12:17

Nekem egyenlõre csak leveszi a feszt és a szorzót, de vissza máar nem rakja amikor kéne...majd rájövök.

csá.nem érdemes kisérletezgetni a cool n quilettel.ha mûködik is /mint nekem/
akkor is van szabályzási késleltetése ami a progik nem vesznek jónéven.játékok beszaggatnak,progik megbolondulnak.a progiknak is támogatni kéne!!!

[wassermann]

Idézet: djculture - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 18:38

akkor is van szabályzási késleltetése ami a progik nem vesznek jónéven.játékok beszaggatnak,progik megbolondulnak.

Ezért jobb az rmclock-ot használni a C&Q-el! Azon kívül, hogy min-re és max-ra is lehet az ikonra kattintva bármikor kézzel állítani, lehet benne elõre definiált különbözõ kapcsolási takikájú profilokat állítgatni: csúcs-gép, takarékos-gép...stb. (Bocs a fejbõl fordításért de nem az otthoni gépemrõl, emlékezetbõl írom) Ezek pont abban különböznek: meddig várjon, milyen terhelésnél kapcsoljon fel vagy le.

[=Oli=]

Valaki mondjon valami ötletet: cnq driver fenn(legújabb), biosban cnq 'auto' álláson(a másik 'disable'), minimális energiagazdálkodás bekapcsolva és mégse megy a cnq...alaplap Soltek SL-K890pro(az alaplapra gyanakszok, mert tesómnál se megy ugyanezzel a lappal)....

[reandre]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 7:16

Valaki mondjon valami ötletet: cnq driver fenn(legújabb), biosban cnq 'auto' álláson(a másik 'disable'), minimális energiagazdálkodás bekapcsolva és mégse megy a cnq...alaplap Soltek SL-K890pro(az alaplapra gyanakszok, mert tesómnál se megy ugyanezzel a lappal)....

nem a lap, a BIOS a hibás... alap BIOSal nekem sem mûködött... meg szerintem a lapok 50%ában nem megy alap BIOSal... 
egy flash és rögtön mûködni fog...
nameg azért az SP2 sem árt...

[olaj]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 7:16

Valaki mondjon valami ötletet: cnq driver fenn(legújabb), biosban cnq 'auto' álláson(a másik 'disable'), minimális energiagazdálkodás bekapcsolva és mégse megy a cnq...alaplap Soltek SL-K890pro(az alaplapra gyanakszok, mert tesómnál se megy ugyanezzel a lappal)....

9×200-on se mûködik?