[arty]

ti mivel mértek fogyasztást??

[Kutas1]

Idézet: arty - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 17:08

ti mivel mértek fogyasztást??

fogyasztásmérõvel:D
Mondjuk ilyennel
lebuktatott nálam egy pár fogyasztószörnyet, szvsz megéri

[DViD]

Idézet: Kutas1 - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 18:33

fogyasztásmérõvel:D
Mondjuk ilyennel
lebuktatott nálam egy pár fogyasztószörnyet, szvsz megéri

Hmm, nem rossz!  Ennyiert asszem nekem is megerne egyet..

[arty]

Idézet: Kutas1 - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 17:33

fogyasztásmérõvel:D
Mondjuk ilyennel
lebuktatott nálam egy pár fogyasztószörnyet, szvsz megéri

köszönöm!

amugy idle és full terhelés mellett mennyit zabál a géped?
alapon nem mérted le?

[Kutas1]

Idézet: arty - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 20:24

köszönöm!

amugy idle és full terhelés mellett mennyit zabál a géped?
alapon nem mérted le?

Jól fogyaszt kb. 70W idle és 120W burnK7 izzítóval (venice 2600Mhz 1,5V 260*10, 2*512MB Ram, WD Raptor, CD író semmi más)
Hehe most  S3 trio vgaval gyalázom a lapot ,nemrég váltottam.

[vatom]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 19:25

Hmm, nem rossz!  Ennyiert asszem nekem is megerne egyet..

Az enyém ugyanezeket tudja és csak 2xxx ft volt. Igen, a LIDL-ben vettem

[arty]

http://www.silentpcr...e172-page1.html

itt van cnq teszt lapokrol... egy táblázat, min megy

[szpetya]

Tényleg csak 10W-ot lehet spórolni C&Q-val? Mert XP-t csak C&Q miatt raknám fel, mert alaplapi stb. drivernél gondoltak a 98-ra is, de amd nem írt 98-hoz. (Procim: AMD Sempron 3000+ 64bit)

[=Oli=]

Idézet: szpetya - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 22:07

Tényleg csak 10W-ot lehet spórolni C&Q-val? Mert XP-t csak C&Q miatt raknám fel, mert alaplapi stb. drivernél gondoltak a 98-ra is, de amd nem írt 98-hoz. (Procim: AMD Sempron 3000+ 64bit)

Az is csoda, hogy egyáltalán még írnak vmit 98-ra...neked miért kell a 98? 

[szpetya]

Mert nem akarok XP-vel sz*rakodni, az összes hálózatban lévõ gépen 98 van. Bõven elég.

[arty]

hálózatba (is) pont jobb a NT kernel ... mind1, te tudod ...

[DViD]

Idézet: szpetya - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 22:07

Tényleg csak 10W-ot lehet spórolni C&Q-val? Mert XP-t csak C&Q miatt raknám fel, mert alaplapi stb. drivernél gondoltak a 98-ra is, de amd nem írt 98-hoz. (Procim: AMD Sempron 3000+ 64bit)

nf3... Nf4-hez mar pl. egy szal 9x-es driver sincs...
De szived joga 98-at hasznalni..

[VologyaSO]

Le vagyok sújtva!
Lecseréltem a CANYON ALSR1 es SLOT A -s alaplapomat+ AMD XP Bathon 2500+ procimat egy ASUS A8V Deluxra + AMD 64 3000+ . A grafkártya maradt INNO 3D GF6600 128MB. Namost az is idegesítõ volt, hogy mig a régi lom alaplapom felismerte a A-DATA 512MB(400) 16chip es és a A-DATA 256MB(400) as 8chip es modulokat akárhogy fehelyezve ez az alaplap az 512MB-st sehogyan sem és a 256MB-s is csak az A1 es foglalatban. De ami a legbosszantóbb: 3D Mark 2005 ösben eddig 1811 pontot adott most meg !1881! et. Hát ezért nemigen volt érdemes lecserélni a cucco! :confused:

Hol lehet a bibi? Az 512 es modul 2oldalas a 256 os 1 oldalas! Nem létezik, hogy a 256MB hiány ilyen sebességvisszaesést adjon!? Egy jártasabb barátom szerint simán 2000 pont felett kellene fognom!

Amúgy tetszik az alaplap, jó ez a post messaging is. Frappáns!

Ja és a teszt alatt a procim full ment 1800on!

ELõre is kösz a tanácsokat!

[arty]

1.) 3dmark05 VIDEOKÁRTYA teszt program, azt pedig nem cseréltél. Örülj a +70 pontnak ez is inkább mérési hiba

2.) a ramodat (egyedül az 512est) kiprobáltad az összes slotban ?

[blash]

Van mar egy ilyen temaju topik, kedves skywolf77 ;PP

Alaplap, Processzor -> Mindent a C'n'Quietrõl.., a 'Sulinetes Athlon64 alaplap dilemma' téma offjai 2004. jún. 26., szombat - 19:39

Szerkesztette: blash 2005. 10. 21. 17:11 -kor

[DViD]

Idézet: VologyaSO - Dátum: 2005. okt. 21., péntek - 9:31

Le vagyok sújtva!
Lecseréltem a CANYON ALSR1 es SLOT A -s alaplapomat+ AMD XP Bathon 2500+ procimat egy ASUS A8V Deluxra + AMD 64 3000+ . A grafkártya maradt INNO 3D GF6600 128MB. Namost az is idegesítõ volt, hogy mig a régi lom alaplapom felismerte a A-DATA 512MB(400) 16chip es és a A-DATA 256MB(400) as 8chip es modulokat akárhogy fehelyezve ez az alaplap az 512MB-st sehogyan sem és a 256MB-s is csak az A1 es foglalatban. De ami a legbosszantóbb: 3D Mark 2005 ösben eddig 1811 pontot adott most meg !1881! et. Hát ezért nemigen volt érdemes lecserélni a cucco! :confused:

Hol lehet a bibi? Az 512 es modul 2oldalas a 256 os 1 oldalas! Nem létezik, hogy a 256MB hiány ilyen sebességvisszaesést adjon!? Egy jártasabb barátom szerint simán 2000 pont felett kellene fognom!

Amúgy tetszik az alaplap, jó ez a post messaging is. Frappáns!

Ja és a teszt alatt a procim full ment 1800on!

ELõre is kösz a tanácsokat!

512+256? Ugye nem dual channel-ben probaltad?

[skywolf77]

Idézet: blash - Dátum: 2005. okt. 21., péntek - 18:10

Van mar egy ilyen temaju topik, kedves skywolf77 ;PP

Alaplap, Processzor -> Mindent a C'n'Quietrõl.., a 'Sulinetes Athlon64 alaplap dilemma' téma offjai 2004. jún. 26., szombat - 19:39

Jóvann na  Én még kezdõ fórumozó vagyok.
Egyébként egy kis támaváltás is történt itt az elmúlt hónapban, de ez szerintem nem baj. 

VologyaSO:

Az az 1881 pont, az szép eredmény a konfigoddal. Én a cégemnél ilyen gépen dolgozom (MSI K8N Neo4F alaplap, A64 3000+, 512MB DDR 400Mhz, MSI Geforce 6600 128MB vagy Inno3D 6600 128MB) és mivel nem bírtam ki ( ) ezért leteszteltem 1-2 gépet 3DMark2005-el. az MSI-s vga konfig 1533 az INNO3D-s pedig 1720 pontot kapott. A Te 1881-ed azért nem olyan rossz. Mint ahogy feljebb már írták a 3DMark inkább VGA-t tesztel. Az otthoni gépem (Asus A8N-SLI, A64 3500+ 1GB Hynix ram, Inno3D Geforce 6600GT 128MB) mindenféle túlhajtás és tuning nélkül 3551 pontot körül kap általában.
A Te 70 pontod inkább a szoftveres CPU tesztekben mutatott "többletbõl" származik.


Egyébként röhej, hogy kb nettó 50000 Ft-ért egy (grafikailag) kétszer gyorsabb gépet lehet kihozni 
Az egyetlen gond, hogy hallatszik a VGA hûtõ hangja (igaz összességében még így is halkabb a gép, mint az elõzõ volt) Nincs valakinek tapasztalata nem gyári VGA hûtõkkel? Érdemes esetleg lecserélni egy "spécire" (a vízhûtést most hagyjuk  )

[DViD]

Idézet: skywolf77 - Dátum: 2005. okt. 24., hétfõ - 10:18

Jóvann na     Én még kezdõ fórumozó vagyok.
Egyébként egy kis támaváltás is történt itt az elmúlt hónapban, de ez szerintem nem baj. 

VologyaSO:

Az az 1881 pont, az szép eredmény a konfigoddal. Én a cégemnél ilyen gépen dolgozom (MSI K8N Neo4F alaplap, A64 3000+, 512MB DDR 400Mhz, MSI Geforce 6600 128MB vagy Inno3D 6600 128MB) és mivel nem bírtam ki ( ) ezért leteszteltem 1-2 gépet 3DMark2005-el. az MSI-s vga konfig 1533 az INNO3D-s pedig 1720 pontot kapott. A Te 1881-ed azért nem olyan rossz. Mint ahogy feljebb már írták a 3DMark inkább VGA-t tesztel. Az otthoni gépem (Asus A8N-SLI, A64 3500+ 1GB Hynix ram, Inno3D Geforce 6600GT 128MB) mindenféle túlhajtás és tuning nélkül 3551 pontot körül kap általában.
A Te 70 pontod inkább a szoftveres CPU tesztekben mutatott "többletbõl" származik.


Egyébként röhej, hogy kb nettó 50000 Ft-ért egy (grafikailag) kétszer gyorsabb gépet lehet kihozni 
Az egyetlen gond, hogy hallatszik a VGA hûtõ hangja (igaz összességében még így is halkabb a gép, mint az elõzõ volt) Nincs valakinek tapasztalata nem gyári VGA hûtõkkel? Érdemes esetleg lecserélni egy "spécire" (a vízhûtést most hagyjuk  )

Inno 6600GT (szinten) Zalman VF700-alcu, 57 helyett 43fok (idle), hangtalanul.
Szoval van. Sokaknak.

[skywolf77]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. okt. 24., hétfõ - 10:35

Inno 6600GT (szinten) Zalman VF700-alcu, 57 helyett 43fok (idle), hangtalanul.
Szoval van. Sokaknak.

Köszöntem 
Nem is drága annyira...
+1500Ft-t megér, hogy Zalman VF700-cu-t vegyek? Vagy az már csak gizdulás? 

[DViD]

Idézet: skywolf77 - Dátum: 2005. okt. 24., hétfõ - 10:59

Köszöntem 
Nem is drága annyira...
+1500Ft-t megér, hogy Zalman VF700-cu-t vegyek? Vagy az már csak gizdulás? 

sztem annyira nem eri meg... Talan akkor, ha kesobb valami izmosabbra akarod tenni... Akkor mondjuk.. De addigra meg lesznek jobb hutok... Szoval, ahogy gondolod.
Nekem boven eleg az alus is..