[Kory]

uGuru-t jó hogy nem találtál, mivel a te alaplapodon nincs is!

Abit EQ-nak viszont kell lennie, ez vezérli a ventiket.

Win alá vezérlõprogram: ftp://ftp-usa.abit.com.tw/pub/download/ut...232w_nvidia.zip

Szerkesztette: Kory 2006. 03. 04. 12:25 -kor

[ghostbear]

Idézet: zick - Dátum: 2006. márc. 3., péntek - 22:08

Átnyálaztam és semmi. Vagy tök vak vagyok és nem látom a fától az erdõt, vagy valami nem stimmel.
Az alaplapon egyedül a CnQ-et tudom kapcsolni.
Egyedül a CPU Thermal-Throttling funkció nem tudom mire való (itt %-ban adhatom meg az értékeket). De nem hinném, hogy ez az a funkció lenne, ami nekem kell. :confused:

Az Abit NF8 széria úgy tudom nem tudja biosból állítani a venti fordulatokat, az AN8, és a KN8 széria tudja.

[ghostbear]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2006. márc. 4., szombat - 11:33

CPU Thermal-Throttling: This item controls the CPU speed by cutting down its regular power to a percentage during the STR (Suspend To RAM) state.

Ezt honnan idézted? Én egész máshogy tudom... azt olvastam, hogy a cpu thermal throttling kihagy az órajelekbõl, ha a cpu túlmelegszik. Egyébként STR módban a CPU kikapcsol, kizárólag a memória kap órajalat, hogy megõrizze a tartalmát (mintha Flash ROM lenne)

Szerk: http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Conf...Power_Interface

Szerkesztette: ghostbear 2006. 03. 04. 12:57 -kor

[ghostbear]

Idézet: pet - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 2:56

Szerinem csak a hosszú élettartam miatt nem annyira gáz a dolog, de higyjétek el a hirtelen sebességváltozás nem kiméli a procit.
Az, hogy az AMD mérnökei fejlesztették ki semmit nem jelent, gondolj bele senkinek sem célja az örök életü alkatrész ami sohasem hibásodik meg. Söt mostanában inkább az ellenkezöje a divat.


Üdv.

Ezt nagyon félreérted. Szorzó állításnál nincs semmiféle sebességváltozás. Az FSB marad ugyan annyi, csak a CPU belsõ szorzója egy órajel alatt nem fog annyi mûveletet végrehajtani.
Az élettartamra pont fordítva van befolyással mint ahogy gondolod, de nem emiatt, hanem azért mert a feszültséget is csökkenti. Egyébként is az órajel kevéssé befolyásolja az áramkörök életét, sokkal inkább a rájuk kapcsolt feszültség (pontosabban az átfolyó áram, de tulajdonképpen ezt (is) kontrollálod a feszültséggel)

[pet]

Ezt már kibeszéltük nagyjából!
A CnQ-t a fogyasztás csökkentése miatt találták ki és nem az élettaram növelö hatása miatt.
Ha arra is jótékonyan hatna hidd el hirdetnék is böszen.

Üdv.

[zick]

Idézet: ghostbear - Dátum: 2006. márc. 4., szombat - 12:35

Az Abit NF8 széria úgy tudom nem tudja biosból állítani a venti fordulatokat, az AN8, és a KN8 széria tudja.

Utánnanéztem, tényleg nem tudja az NF8 kezelni a ventik fordulatszámát, így marad SpeedFan.
Köszönöm mindenkinek a segítséget.

[zick]

Jut eszembe! Tudnátok ajánlani olyan deszkát, ami képes kezelni ventik ford.számát?
S754, AGP, Gigabit LAN, optikai ki- és bemenet, 1394 port. Kb. ezek az igényeim most már.
Célom az, hogy minnél halkabb gépet építsek és ehhez kell a propellerszabályozás is. A többit talán
már sikerült megoldanom.

[ghostbear]

Idézet: pet - Dátum: 2006. márc. 4., szombat - 14:23

Ezt már kibeszéltük nagyjából!
A CnQ-t a fogyasztás csökkentése miatt találták ki és nem az élettaram növelö hatása miatt.
Ha arra is jótékonyan hatna hidd el hirdetnék is böszen.

Üdv.

Most akkor elhiszed amit írtam vagy nem? Mert ez olyan kitérõ válasz féle volt 

[KBoti]

Idézet: pet - Dátum: 2006. márc. 4., szombat - 14:23

Ezt már kibeszéltük nagyjából!
A CnQ-t a fogyasztás csökkentése miatt találták ki és nem az élettaram növelö hatása miatt.
Ha arra is jótékonyan hatna hidd el hirdetnék is böszen.

Üdv.

Nem tudo most mennyi egy proci élettartam de régen 50 év volt. Szal most is kell lennie 20-nak. És ha emiatt felezõdik az élettartma... hát... mit mondjak? 10 év? Akkorra hol lesz az én kis 3000+-os Athlonom?

[pet]

Idézet: ghostbear - Dátum: 2006. márc. 4., szombat - 18:20

Most akkor elhiszed amit írtam vagy nem? Mert ez olyan kitérõ válasz féle volt 

ghostbear

Nem tudsz meggyözni.
De az igaz, hogy pl. a feszültség négyzetes a freki pedig csak egyenes arányban van a fogyasztással (hötermelés) ergo a fesz-el hamarabb lehet kinyirni egy procit.
De most itt nem erröl van szó, hanem a hirtelen változások(fesz,freki) okozta "stresz"-röl ami a procit éri ilyenkor.

Ezt a mondatodat nem igazán értem.
A szorzó hajt végre utasitásokat? 

Idézet

Az FSB marad ugyan annyi, csak a CPU belsõ szorzója egy órajel alatt nem fog annyi mûveletet végrehajtani.

Persze, hogy a szorzó állitódik, de ezzel a proci belsö órajele is.


Aragorn

Hát ez az, böven van tartalék a prociban szóval nem aggódok én sem az élettartam miatt.


Üdv.

[ghostbear]

Idézet: pet - Dátum: 2006. márc. 6., hétfõ - 22:02

Nem tudsz meggyözni.

Azért próbálkozom 

Idézet: pet - Dátum: 2006. márc. 6., hétfõ - 22:02

De most itt nem erröl van szó, hanem a hirtelen változások(fesz,freki) okozta "stresz"-röl ami a procit éri ilyenkor.

Ezt a mondatodat nem igazán értem.
A szorzó hajt végre utasitásokat? 

Persze, hogy a szorzó állitódik, de ezzel a proci belsö órajele is.

Kicsit félreérthetõen írtam... a lényeg, hogy nincs frekvenciaváltozás. A CPU-nak nincs "belsõ" órajele. A szorzó azt teszi, hogy a felfutó ill. lefutó órajelváltozásokra is végrehajt utasításokat. (és mivel nem ideális a négyszögjel, a felfutás kezdetét, végét, túlfutást, hullámzást stb. is ki lehet használni mint jelet a végrehajtásra) Azt próbálom elmagyarázni, hogy a CPU-n belül nincs frekvenciaváltozás, csak végrehajtás, vagy nem végrehajtás. Ha kihagy néhány végrehajtást, akkor az élettartam elvben nõ, mert nem dolgoztak annyit az áramkörök.

A feszültség dologban egyetértünk 

Szerkesztette: ghostbear 2006. 03. 07. 08:24 -kor

[Viperboy]

Egy Epox 9NPA+Ultra-ban szeretném mûködésre bírni a Cool'n'Q-t. Tudna valaki segíteni?

BIOSban bekapcsoltam, driverjét feltettem és az energiagazdálkodást is minimálisra állítottam. Kéne még valamit csinálni?

[wassermann]

Elvileg mind három dolgot megcsináltad, mûködnie kellene!  -  esetleg nézz szét egy olyan topicban ami az alaplapoddal foglalkozik.

Szerkesztette: wassermann 2006. 03. 09. 18:34 -kor

[BigBear]

Elkezdtem méregetni a gépem fogyasztását, CNQ-val, anélkül, monitorral, anélkül stb., hááát, nem vagyok elájulva a CNQ-tól. Mert ugyan el kell ismernem, van fogyasztáscsökkenés, de nagyon minimális.

A gép: Asus A8V-E, A64 X2 3800+, 1G mem, 6600GT, 2HDD, 2 optikai meghajtó, meg a cullangok (ventik, egyebek).
Mindez egy DELL 20-as TFT-vel.

A fogyasztási adatok pedig:

                            CNQ be                CNQ ki
terhelés nélkül
Monitor nékül            ~123W                ~135W
Monitor be                ~162W                ~175W

terheléssel                ~225W                ~235W


Érdekes, hogy attól függõen, hogy mi van a monitoron (üres háttér, vagy valami weboldal pl.), a fogyasztás 5-6 W-ot változik. Bár ha jól belegondolok, ez a TFT mûködésébõl simán jöhet. A másik, hogy terhelés alatt sem megy fullon CNQ-val a proci. Alapon ugye 2000MHz-es, CNQ-val ez 1000 illetve terheléskor CNQ-val ugrál, 1000-1800-2000 között.
De öszességében én ezek alapján megkérdõjelezem a CNQ hasznát. Az a ~10W fogyasztáscsökkenés nagyon nudli.

[Boba]

Vajon kevesebb hot termel-e igy? Mer az lenne a lenyeg, hogy ilyenkor halkabb a gep... legalabbis nalam leveszi a venti fordulatat 1100 korulre.

MSI K8N ne4 platinum kartyan van valami megoldas, hogy a northbridge ventillatort is leszabalyozzam?

[BigBear]

Idézet: Boba - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 10:39

Vajon kevesebb hot termel-e igy? Mer az lenne a lenyeg, hogy ilyenkor halkabb a gep... legalabbis nalam leveszi a venti fordulatat 1100 korulre.

MSI K8N ne4 platinum kartyan van valami megoldas, hogy a northbridge ventillatort is leszabalyozzam?

Valamivel biztos kevesebb hõt termel, de mivel a venti nálam fixen 1000 körül / alatt megy, így nem számít.

Szerkesztette: BigBear 2006. 03. 12. 10:50 -kor

[kocsitomi]

z alaplap cd-jén kell lennie egy cool'n quiet drivernek!
biosban bekapcs.
drivert telepíted!
Restart, és nemek müxött!

[KBoti]

Idézet: BigBear - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 11:48

Valamivel biztos kevesebb hõt termel, de mivel a venti nálam fixen 1000 körül / alatt megy, így nem számít.

Egyértelmûen kevesebbet, mivel kevesebb áramot is ad a procinak.

[CsCs]

Sziasztok!
Nekem az a problémám, hogy az a8n-sli-n lefagy az xp, vagy újraindul ha engedélyezve van a biosban a cnq. Valaki tud segíteni ezen a problémán?

[alexha]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 16:53

Egyértelmûen kevesebbet, mivel kevesebb áramot is ad a procinak.

Bocsáss meg, de szerintem a feszültséget tudja venni alacsonyabbra, és így tényleg kevesebb áramot vesz fel a proci.
szerintem.