[Lipton]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 23:32

Ezért is félek, hogy meg kelen  néznem a 730BF-et, de nem tudom. 913N egre kevésbé szimpi. AKikrõl azt hszem vágják, írnak olyat, hogy megrendül bennük is a bizamam (észrevehetetlen pixelek, pláne 19"oson , dvi~sdsub, stb). És vki írta, hogy mi vagyunk a felõtlenek, ha nem nézzük meg;nézzük meg elötte. Köszi;hol???

Hát azért... Tökéletesen látok mint a sas, de a pixelek közti "rést" nem látom ha a gép elõtt ülök. Persze nagyon közelrõl látni, dehát ki nézi olyan közelrõl?

Ezzel kapcsolatban csak egy dolgot nem értek. A CRT monitorokon miért nem látod? Ott is simán foszforcsíkok vagy pöttyök vannak, ott nem zavar? Ugyanúgy megvannak ott is a rések.

[MC Pite]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 1:26

Hát azért... Tökéletesen látok mint a sas, de a pixelek közti "rést" nem látom ha a gép elõtt ülök. Persze nagyon közelrõl látni, dehát ki nézi olyan közelrõl?

Ezzel kapcsolatban csak egy dolgot nem értek. A CRT monitorokon miért nem látod? Ott is simán foszforcsíkok vagy pöttyök vannak, ott nem zavar? Ugyanúgy megvannak ott is a rések.

Kisebb felbontásokban (1024) zavar, hogy nem tölti ki rendesen a képet, 1152 határeset, 1280tól szép homogén a kép; játékokban ezért is (ha  a vga bírja) csak 1280ba játszok.
Ha vmelyik játékot csak 1024ben bírja, vagy vmi csak kisebb felbontáson fut (pl creative entertainment center) ott zavarnak a szünetek a 'pixelek' között, picit sötétebb is tõle a kép.

[lorenzo]

Kerestem, de alig találtam tesztet a Samsung 193p+ -ról. Illetve mégis, kettõt, igazi gyöngyszemek, mert az egyik lengyel, a másik meg dán nyelvû.

Itt alább kattintson az, akit érdekel:
Lengyel nyelvû teszt SAMU 193P+
Itt vannak táblázatok, amelyeket nem tudom, hogy mit tartalmaznak, lengyel szótár meg nem volt kéznél.

Dán nyelvû teszt SAMU 193P+
Itt meg az egyik képen jobban látszik a a pókháló a sarokban, mint a monitor. Aranyos.

Jó olvasást!  

[Steveke]

Az egyik haver mondot néhány infót a Samsung 930BF-rõl amirõl még nem hallottam 


Azt itt olvastam hogy a Samsung 930BF nem homogén fekete ez pontosan micsoda? elõny vagy hátrány ez nekem?
A játék az jól fog rajta menni? Szép képet fog adni játék közben? 
Tényleg igaz hogy 2x olyan erõs vga kell a TFT monitorokhoz mint a CRT monitorokhoz? 

Válaszokat elõre is köszönöm 

[lorenzo]

Idézet: Steveke - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 6:42

Az egyik haver mondot néhány infót a Samsung 930BF-rõl Tényleg igaz hogy 2x olyan erõs vga kell a TFT monitorokhoz mint a CRT monitorokhoz?

Igaz. Csak SLI-ben hajtott kártyákkal mûködnek.    
"Okos" haverod van.

[Locutus]

Idézet: lorenzo - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 8:33

Kerestem, de alig találtam tesztet a Samsung 193p+ -ról. Illetve mégis, kettõt, igazi gyöngyszemek, mert az egyik lengyel, a másik meg dán nyelvû.

Itt alább kattintson az, akit érdekel:
Lengyel nyelvû teszt SAMU 193P+
Itt vannak táblázatok, amelyeket nem tudom, hogy mit tartalmaznak, lengyel szótár meg nem volt kéznél.

Dán nyelvû teszt SAMU 193P+
Itt meg az egyik képen jobban látszik a a pókháló a sarokban, mint a monitor. Aranyos.

Jó olvasást!  

Itt meg egy angol nyelvû, normális képekkel
link

[M@Xtreme]

Ha 2x nem is, de valóban erõsebb kártya kell neki mint a sima crt-nek.
(ergo azonos vga-val teljesítmény csõkkenés várható a crt-hez képest)


Ezt énis így tudom, aztán a tévedés jogát fentartom 

Szerkesztette: -=M@X[treme]=- 2005. 10. 09. 08:40 -kor

[Racecam]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 23:32

Ha botfülem lenne, nem azt hangoztatnám hogy az mp3 a király, hanem csöndbe maradnék. Kb erre gondoltak.

Ezért is félek, hogy meg kelen  néznem a 730BF-et, de nem tudom. 913N egre kevésbé szimpi. AKikrõl azt hszem vágják, írnak olyat, hogy megrendül bennük is a bizamam (észrevehetetlen pixelek, pláne 19"oson , dvi~sdsub, stb). És vki írta, hogy mi vagyunk a felõtlenek, ha nem nézzük meg;nézzük meg elötte. Köszi;hol???

Csak arra kérlek, hogy ne magyarázd félre amit írtam, mert ez így nem fair! 

1./ Szó szerint azt írtam, hogy a 17"-os 0.264 mm-es pixele. és a 19"-os 0.294 mm-es pixele közötti különbségeket nem lehet látni, szerintem. A pixelek közötti résrõl, meg Te állítottad, hogy azok láthatóak, ráadásul összekeverted ezt a pixel fizikai méretével (azt írtad 0.294 mm). Válaszoltam is rá, de nem reagáltál.
2./ Mi van a D-SUB-DVI közötti különbségekkel?  :confused: Benne van az írásomban is, hogy - az újabb videokártyáknál már csak alig-alig látható mértékben, de van különbség a DVI javára. Sõt, egyéb szempontok is a DVI mellett szólnak. Link! A csatlakozókról, pedig javaslom, hogy olvasd el ezt a kis cikket, ebben elég érthetõen el van magyarázva a felépítésük, mi az a DVI-I, DVI-D, DVI-A, stb. Link! (Sajnos, csak németet tudok most linkelni, a Computerworld cikke már nem elérhetõ.)



Itt a képen is látszik egyébként, hogy a DVI-I (digitális+analóg) csatlakozón, mely érintkezõkön jön az analóg jel, na ezt a jelet a "csatlakozó átalakító" a szabványos D-SUB csatlakozóra teszi ki, hogy össze lehessen dugni a monitorral. (Ezért is rossz az a felvetés - amit hallani néha -, hogy: Minek a monitoron a DVI csatlakozó, majd a videokártya D-SUB csatlakozója helyett, "átalakítóval" a DVI-vel kötöm össze, és akkor jobb lesz a kép!   
Ugyan olyan lesz. 

Szerkesztette: Racecam 2005. 10. 09. 09:09 -kor

[lorenzo]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 7:39

Itt meg egy angol nyelvû, normális képekkel
link

Eszembe jutott, hogy ezt korábban már én is láttam. Tényleg a képek jók, csak kár, hogy az összesen 8 oldalból 1 db foglalkozik a képminõséggel, az sem a "szokásos" tesztekkel.

[Racecam]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 9:39

Ha 2x nem is, de valóban erõsebb kártya kell neki mint a sima crt-nek.
(ergo azonos vga-val teljesítmény csõkkenés várható a crt-hez képest)

Miért is?  :confused:

Tessék végiggondolni! 

[alexha]

Idézet: Steveke - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 6:42

Tényleg igaz hogy 2x olyan erõs vga kell a TFT monitorokhoz mint a CRT monitorokhoz? 

Válaszokat elõre is köszönöm 

A kérdésedre válaszolva ez akkor igaz, ha a natív felbontást akarod használni egy gyengébb géppel.
Nyilván egy CRT esetén is - nagyobb felbontásban futtatni egy játékot - erõsebb VGA kari kell. Ami megy most neked 800x600 -ban, azt 1280x1024 -ben futtatáshoz "2x olyan erõs VGA" kell.

De ha nem erre gondolt a barátod, akkor egy kicsit megvezetett.

[Racecam]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 21:17

Csak azért írtam ezt le, mert messze elrugaszkodott már a valóságtól az, ahogy egyesek fröcsögnek a TN paneles TFTk állítólagos szarságáról...
Tény, hogy vannak különbségek egy xVA paneles javára, csak sokan már igencsak eltúlozzák ezeket...

Én fröcsögtem?  :confused:

Annak ellenére nem, hogy én legfeljebb anyagi megfontolások miatt vennék TN+Film paneles monitort.
De arról szó sincsen, hogy ezek használhatatlanok lennének, csak az esetek nagy többségében van náluk jobb megoldás. Ami általában jóval drágább, az igaz. 

Szerkesztette: Racecam 2005. 10. 09. 09:14 -kor

[Locutus]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 10:03

Én fröcsögtem?  :confused:

Annek ellenére nem, hogy én legfeljebb anyagi megfontolások miatt vennék TN+Film paneles monitort.
De arról szó sincsen, hogy ezek használhatatlanok lennének, csak az esetek nagy többségében van náluk jobb megoldás. Ami általában jóval drágább, az igaz. 

Hidd el, elég tesztet átnyálaztam, mielõtt a 193P+t választottam
És pontosan ezért választottam azt, mert minden teszt a TN panelesekrõl ezt sugallja. Hogy szar a képminõségük.
Aztán láttam egyet élõben, és messze nem olyan gáz a helyzet, mint ahogy sok helyen lefestik. Csak ennyirõl van szó.

[M@Xtreme]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 8:57

Miért is?  :confused:

Azt nem tudom, énis csak néztem mikor mondta 1 számtech boltos.  Mert ugye igazából baromira semmi köze a monitornak a teljesítményhez..
Mind1, akkor legalább ez is tiszta.. 

[alexha]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 21:32

És vki írta, hogy mi vagyunk a felõtlenek, ha nem nézzük meg;nézzük meg elötte. Köszi;hol???

Ahol csak tudod...

Meg se nézed mielõtt megveszed, és kiadsz érte 80-120 ropit? Ez talán nem felelõtlenség?
Nem muszály ott nézned, ahol veszed - van, ahol erre nem igazán van lehetõség - de mindenkinek magának kell látnia, hisz itt is lehet olvasni, hogy nem csupán dicséretek hangzanak el... s ezek szubjektív vélemények.

Valószínüleg a lakhelyed környékén is van olyan lehetõség (EW, MM, de lehet a haveroknak, ismerõsöknek, stb), ahol mûködés közben is lehet látni a monitorokat.

[Steveke]

Idézet: alexha - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 9:58

A kérdésedre válaszolva ez akkor igaz, ha a natív felbontást akarod használni egy gyengébb géppel.
Nyilván egy CRT esetén is - nagyobb felbontásban futtatni egy játékot - erõsebb VGA kari kell. Ami megy most neked 800x600 -ban, azt 1280x1024 -ben futtatáshoz "2x olyan erõs VGA" kell.

De ha nem erre gondolt a barátod, akkor egy kicsit megvezetett.

Mondjuk egy 6600GT ezt bírná?? (ha nem elég egy kis tuninggal ? vagy ettõl is erõsebb kell? 

[alexha]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 8:09

Hidd el, elég tesztet átnyálaztam, mielõtt a 193P+t választottam
És pontosan ezért választottam azt, mert minden teszt a TN panelesekrõl ezt sugallja. Hogy szar a képminõségük.
Aztán láttam egyet élõben, és messze nem olyan gáz a helyzet, mint ahogy sok helyen lefestik. Csak ennyirõl van szó.

A lengyel oldalon nem sok jót olvastam róla, de ez is szubjektív vélemény.

Ez a kép viszont mutatja, nem is olyan jó a panel... vagy tévedek?
:confused:

[Racecam]

Idézet: alexha - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 10:32

A lengyel oldalon nem sok jót olvastam róla, de ez is szubjektív vélemény.

Ez a kép viszont mutatja, nem is olyan jó a panel... vagy tévedek?

Na, ezt mibõl látod? 

[lorenzo]

Idézet: alexha - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 8:32

A lengyel oldalon nem sok jót olvastam róla, de ez is szubjektív vélemény.

Ez a kép viszont mutatja, nem is olyan jó a panel... vagy tévedek?
:confused:

TE tudsz lengyelül?

Én meg már alig várom, hogy ezt a jelenséget lássam itt az asztalomon.
Ez legyen a legjobb baja ennek a monitornak ti. az overdrájv "mellékhatása", amit valószínû, csak a fényképezõgép képes észrevehetõen megjeleníteni.
Vagy Te nem is a halvány fehér keretre gondoltál???

Szerkesztette: lorenzo 2005. 10. 09. 09:41 -kor

[alexha]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 8:36

Na, ezt mibõl látod? 

Abból, hogy az én kis AL1913s monitoromnak is "ugyanolyan" a tesztképe a kiskocsival.. s azt itt nem igen kedvelik..

"Monitor wy¶wietla paletê 16.7M kolorów, jednak z wykorzystaniem techniki ditheringu. Oznacza to w tym przypadku, ¿e tylko co czwarty odcieñ jest prezentowany jako jednolita barwa, pozosta³e za¶ jako mikrowzory, z³o¿one ze zbli¿onych do w³a¶ciwej, dostêpnych warto¶ci:"

Itt arról ír, hogy a dithering technikát használ, ami azt jelenti, hogy csak minden negyedik szinárnyalat va megjelenítve mint azonos szín, a maradék egy mikrominta ami közelít a a valós legközelebbi értékhez.

Ez, amit itt ír, nem a TN+film technológiára igaz?

Nos a fordítási pontatlanságért elnézést, de kb 25 éve kevés a kontaktusom a lengyel nyelvvel.