[Locutus]

Idézet: alexha - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 21:03

Örülök, hogy tetszik a TN+film paneles TFT. Igazad van, szép élénk és szines a kép.

Ha lesz rá lehetõséged, azért nézd meg a MVA/PVA paneles TFT-t is, mielõtt ilyen kijelentést teszel...

...addig kérlek ne irogass ilyen elsietett itéletet.


PS: ha már sikerült összevetned õket, utánna majd várom ide a véleményedet.

Nekem úton van a 193P+.
Csak azért írtam ezt le, mert messze elrugaszkodott már a valóságtól az, ahogy egyesek fröcsögnek a TN paneles TFTk állítólagos szarságáról...
Tény, hogy vannak különbségek egy xVA paneles javára, csak sokan már igencsak eltúlozzák ezeket...

[MC Pite]

Idézet: alexha - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 21:03

Örülök, hogy tetszik a TN+film paneles TFT. Igazad van, szép élénk és szines a kép.

Ha lesz rá lehetõséged, azért nézd meg a MVA/PVA paneles TFT-t is, mielõtt ilyen kijelentést teszel...

...addig kérlek ne irogass ilyen elsietett itéletet.


PS: ha már sikerült összevetned õket, utánna majd várom ide a véleményedet.

Bizony. Csatalakozok ezen fellül a frissítésben is ehhez.
Tudod ez olyan mint az mp3. Sok ember nem tudja megkülönböztetni a losless változattól. Van kit meg a tömörített idegesít... pl engem . Ja, gondolom  alig 16bites jpgekkel néztétek...  emeld kicsit a fényerõt, és kijönnek a színátmenetek...

Nem mindenki veszi észre. Mint ahogy észrevehetõ(de már nem zavaró) az utánhúzás 8msec moncsin. Ez meg olyan, hogy van aki nem látja az fps "határokat", mert neki 25tõl folyamatos, és nem kell neki a 60fps hogy ússzon a game, vagy a bõ 100, dez profiknak és quakeseknek kell(fizika).
És van különbség dvi meg vga csati közt is, és nem hiszem hogy az átalakító semmit nem rontana... azonfellül hogy nem praktikus.
Hyundai moncsin néztük meg mindkét csatival kb egy éve, és picivel szebb volt dvin. Mintha kontrasztosabb lett volna a kép; tény hogy alig észrevehetõ, tehát ha simán leültetnek egy moncsi elé, nem tudom megmondani hogy milyen csatis.

Mint ahogy egyes tft-k "égetik" egyes emebrek szemét, másokét nem. Azért is gondolkozom tftn, mert már ha 85Hzen hajtom a moncsit, zavar. 100on jó. Tehát valszínû romlik a szemem... De volt olyan 12es LG, amit nem bírtam elviselni, fájt tõle a szemem, 0%on volt a fény, és még winbõl is húztam le rajta, mert nagyon fájt tõe a szemem. És ez még nappal volt! De ennyire csak ez bántotta a szemem-de a tulajdonosát nem hogy nem zavarja, nem is veszi észre. Ez van...

Szerkesztette: MC Pite 2005. 10. 08. 20:48 -kor

[DViD]

Ez csak szubjektivitastol fugg... En pl. hanyok attol, ha a monitor teteje mas szinu, mint az alja... Marmint a kepenek..
Dehat, 193P+ rulla...

[alexha]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 19:17

Nekem úton van a 193P+.
Csak azért írtam ezt le, mert messze elrugaszkodott már a valóságtól az, ahogy egyesek fröcsögnek a TN paneles TFTk állítólagos szarságáról...
Tény, hogy vannak különbségek egy xVA paneles javára, csak sokan már igencsak eltúlozzák ezeket...

Ne gondold, hogy itt sokan arra gondolunk, hogy a TN panelesnek nem szines a képe.. még nagyon is szines, csak nem olyan, mint a valóság...

...de ezt így kár magyaráznom, amíg te nem látod.

[nobela]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 17:31

Kezdjük a színeknél. Nos én PVA/MVA paneles TFT-t nem láttam még, de hogy a TN filmes színhûsége egy dekával sem marad el egy CRT monitoron emberi szemmel felfogható színektõl, az ziher.

Barátom, hányas szemüveget hordasz?
Vagy mondjuk miféla-fajta CRT monitorról beszélsz?
Vagy mondjuk mivel teszteltétek?

Na az ILYEN vélemények vezetik félre az embereket!
Ilyen "hozzáértõk" véleményére alapozva vettem én is Samsung 710T-t.
(megnézni elõtte sehol sem lehetett, de bíztam az ilyen "szakszerû" véleményalkotókban)
Sírtam amikor megláttam a képét a CRT-m után (persze az sem gagyi volt!)

Persze ha neked a 128k-s mp3 a zenei élmény netovábbja, akkor semmi gond.
De legalább ne hangoztasd.

[alexha]

Idézet: nobela - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 19:59

Barátom, hányas szemüveget hordasz?
Vagy mondjuk miféla-fajta CRT monitorról beszélsz?
Vagy mondjuk mivel teszteltétek?

Na az ILYEN vélemények vezetik félre az embereket!
Ilyen "hozzáértõk" véleményére alapozva vettem én is Samsung 710T-t.
(megnézni elõtte sehol sem lehetett, de bíztam az ilyen "szakszerû" véleményalkotókban)
Sírtam amikor megláttam a képét a CRT-m után (persze az sem gagyi volt!)

Persze ha neked a 128k-s mp3 a zenei élmény netovábbja, akkor semmi gond.
De legalább ne hangoztasd.

Azért jobb lett volna neked is elõbb valahol megnézni a monitorokat, de ha már nem sikerült, akkor pedig visszavinni, téves vásárlás címén... de igazad van a "véleménnyel" kapcsolatban.

Szerkesztette: alexha 2005. 10. 08. 21:27 -kor

[Uchimata]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 18:31

Elöljáróban annyit, hogy ez a tipikus példája annak, hogy a neten mennyi sületlenségbõl micsoda elfogadott tények, meg pletykák lesznek.

Erre mindjárt visszatérek ...

Idézet

Kezdjük a színeknél. Nos én PVA/MVA paneles TFT-t nem láttam még, de hogy a TN filmes színhûsége egy dekával sem marad el egy CRT monitoron emberi szemmel felfogható színektõl, az ziher.

Na, remélem más is látja, hogy barátunknak milyen igaza volt az elsõ idézetben, és ezt a másodikban rögtön be is bizonyította. 

Nem rossz az a TN-Film - inkább olyat vennék én is, mint CRT-t - de a színek terén egy kissé félrevezeted most a népet. Sajnálom, hogy téged annyira megilyesztett az a sok dolog a TN-Filmmel kapcsolatban, s örülök, hogy kellemeset csalódtál mégis benne amikor megláttad, de örömödben elég butaságot sikerült írnod. 

Remélem nincs harag, csak azok kedvéért tettem szóvá a dolgot, akik a bejegyzésed nyomán inkább nem nézik meg az MVA / PVA / IPS technológiájú monitorokat, gondolván "a TN-Film úgy is überállesz". (tudom, nem ezt írtad, csak nyomatékosítok)

Szerkesztette: Uchimata 2005. 10. 08. 22:02 -kor

[DViD]

Idézet: nobela - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 21:59

Barátom, hányas szemüveget hordasz?
Vagy mondjuk miféla-fajta CRT monitorról beszélsz?
Vagy mondjuk mivel teszteltétek?

Na az ILYEN vélemények vezetik félre az embereket!
Ilyen "hozzáértõk" véleményére alapozva vettem én is Samsung 710T-t.
(megnézni elõtte sehol sem lehetett, de bíztam az ilyen "szakszerû" véleményalkotókban)
Sírtam amikor megláttam a képét a CRT-m után (persze az sem gagyi volt!)

Persze ha neked a 128k-s mp3 a zenei élmény netovábbja, akkor semmi gond.
De legalább ne hangoztasd.

Csak magamat tudnam idezni... Ha az o szeme igy latja, akkor mar dogoljon meg? Nehogy mar masoka hibaztass, mert rossz/neked nem megfelelo monitort vettel...

Itt van most elottem egy 713N, a szinei tenyleg szepek, de a latoszokeg... Nekem pl, mint ahogy azt a papirforma hozna, egy xVA paneles sokkal jobban fekszik... Gyamitom, neked is. De attol meg, hogy rosszul jartal, ne kotozkodj... Szivese segitunk megoldani a problemakat...

[MC Pite]

Ha botfülem lenne, nem azt hangoztatnám hogy az mp3 a király, hanem csöndbe maradnék. Kb erre gondoltak.

Ezért is félek, hogy meg kelen  néznem a 730BF-et, de nem tudom. 913N egre kevésbé szimpi. AKikrõl azt hszem vágják, írnak olyat, hogy megrendül bennük is a bizamam (észrevehetetlen pixelek, pláne 19"oson , dvi~sdsub, stb). És vki írta, hogy mi vagyunk a felõtlenek, ha nem nézzük meg;nézzük meg elötte. Köszi;hol???

Szerkesztette: MC Pite 2005. 10. 08. 22:43 -kor

[Orgi]

Ez a 193p+ ennyivel jobb moncsi a P19-2-nél, hogy mindenki ilyet akar venni?

[Lipton]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 23:32

Ezért is félek, hogy meg kelen  néznem a 730BF-et, de nem tudom. 913N egre kevésbé szimpi. AKikrõl azt hszem vágják, írnak olyat, hogy megrendül bennük is a bizamam (észrevehetetlen pixelek, pláne 19"oson , dvi~sdsub, stb). És vki írta, hogy mi vagyunk a felõtlenek, ha nem nézzük meg;nézzük meg elötte. Köszi;hol???

Hát azért... Tökéletesen látok mint a sas, de a pixelek közti "rést" nem látom ha a gép elõtt ülök. Persze nagyon közelrõl látni, dehát ki nézi olyan közelrõl?

Ezzel kapcsolatban csak egy dolgot nem értek. A CRT monitorokon miért nem látod? Ott is simán foszforcsíkok vagy pöttyök vannak, ott nem zavar? Ugyanúgy megvannak ott is a rések.

[MC Pite]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 1:26

Hát azért... Tökéletesen látok mint a sas, de a pixelek közti "rést" nem látom ha a gép elõtt ülök. Persze nagyon közelrõl látni, dehát ki nézi olyan közelrõl?

Ezzel kapcsolatban csak egy dolgot nem értek. A CRT monitorokon miért nem látod? Ott is simán foszforcsíkok vagy pöttyök vannak, ott nem zavar? Ugyanúgy megvannak ott is a rések.

Kisebb felbontásokban (1024) zavar, hogy nem tölti ki rendesen a képet, 1152 határeset, 1280tól szép homogén a kép; játékokban ezért is (ha  a vga bírja) csak 1280ba játszok.
Ha vmelyik játékot csak 1024ben bírja, vagy vmi csak kisebb felbontáson fut (pl creative entertainment center) ott zavarnak a szünetek a 'pixelek' között, picit sötétebb is tõle a kép.

[lorenzo]

Kerestem, de alig találtam tesztet a Samsung 193p+ -ról. Illetve mégis, kettõt, igazi gyöngyszemek, mert az egyik lengyel, a másik meg dán nyelvû.

Itt alább kattintson az, akit érdekel:
Lengyel nyelvû teszt SAMU 193P+
Itt vannak táblázatok, amelyeket nem tudom, hogy mit tartalmaznak, lengyel szótár meg nem volt kéznél.

Dán nyelvû teszt SAMU 193P+
Itt meg az egyik képen jobban látszik a a pókháló a sarokban, mint a monitor. Aranyos.

Jó olvasást!  

[Steveke]

Az egyik haver mondot néhány infót a Samsung 930BF-rõl amirõl még nem hallottam 


Azt itt olvastam hogy a Samsung 930BF nem homogén fekete ez pontosan micsoda? elõny vagy hátrány ez nekem?
A játék az jól fog rajta menni? Szép képet fog adni játék közben? 
Tényleg igaz hogy 2x olyan erõs vga kell a TFT monitorokhoz mint a CRT monitorokhoz? 

Válaszokat elõre is köszönöm 

[lorenzo]

Idézet: Steveke - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 6:42

Az egyik haver mondot néhány infót a Samsung 930BF-rõl Tényleg igaz hogy 2x olyan erõs vga kell a TFT monitorokhoz mint a CRT monitorokhoz?

Igaz. Csak SLI-ben hajtott kártyákkal mûködnek.    
"Okos" haverod van.

[Locutus]

Idézet: lorenzo - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 8:33

Kerestem, de alig találtam tesztet a Samsung 193p+ -ról. Illetve mégis, kettõt, igazi gyöngyszemek, mert az egyik lengyel, a másik meg dán nyelvû.

Itt alább kattintson az, akit érdekel:
Lengyel nyelvû teszt SAMU 193P+
Itt vannak táblázatok, amelyeket nem tudom, hogy mit tartalmaznak, lengyel szótár meg nem volt kéznél.

Dán nyelvû teszt SAMU 193P+
Itt meg az egyik képen jobban látszik a a pókháló a sarokban, mint a monitor. Aranyos.

Jó olvasást!  

Itt meg egy angol nyelvû, normális képekkel
link

[M@Xtreme]

Ha 2x nem is, de valóban erõsebb kártya kell neki mint a sima crt-nek.
(ergo azonos vga-val teljesítmény csõkkenés várható a crt-hez képest)


Ezt énis így tudom, aztán a tévedés jogát fentartom 

Szerkesztette: -=M@X[treme]=- 2005. 10. 09. 08:40 -kor

[Racecam]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 23:32

Ha botfülem lenne, nem azt hangoztatnám hogy az mp3 a király, hanem csöndbe maradnék. Kb erre gondoltak.

Ezért is félek, hogy meg kelen  néznem a 730BF-et, de nem tudom. 913N egre kevésbé szimpi. AKikrõl azt hszem vágják, írnak olyat, hogy megrendül bennük is a bizamam (észrevehetetlen pixelek, pláne 19"oson , dvi~sdsub, stb). És vki írta, hogy mi vagyunk a felõtlenek, ha nem nézzük meg;nézzük meg elötte. Köszi;hol???

Csak arra kérlek, hogy ne magyarázd félre amit írtam, mert ez így nem fair! 

1./ Szó szerint azt írtam, hogy a 17"-os 0.264 mm-es pixele. és a 19"-os 0.294 mm-es pixele közötti különbségeket nem lehet látni, szerintem. A pixelek közötti résrõl, meg Te állítottad, hogy azok láthatóak, ráadásul összekeverted ezt a pixel fizikai méretével (azt írtad 0.294 mm). Válaszoltam is rá, de nem reagáltál.
2./ Mi van a D-SUB-DVI közötti különbségekkel?  :confused: Benne van az írásomban is, hogy - az újabb videokártyáknál már csak alig-alig látható mértékben, de van különbség a DVI javára. Sõt, egyéb szempontok is a DVI mellett szólnak. Link! A csatlakozókról, pedig javaslom, hogy olvasd el ezt a kis cikket, ebben elég érthetõen el van magyarázva a felépítésük, mi az a DVI-I, DVI-D, DVI-A, stb. Link! (Sajnos, csak németet tudok most linkelni, a Computerworld cikke már nem elérhetõ.)



Itt a képen is látszik egyébként, hogy a DVI-I (digitális+analóg) csatlakozón, mely érintkezõkön jön az analóg jel, na ezt a jelet a "csatlakozó átalakító" a szabványos D-SUB csatlakozóra teszi ki, hogy össze lehessen dugni a monitorral. (Ezért is rossz az a felvetés - amit hallani néha -, hogy: Minek a monitoron a DVI csatlakozó, majd a videokártya D-SUB csatlakozója helyett, "átalakítóval" a DVI-vel kötöm össze, és akkor jobb lesz a kép!   
Ugyan olyan lesz. 

Szerkesztette: Racecam 2005. 10. 09. 09:09 -kor

[lorenzo]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 7:39

Itt meg egy angol nyelvû, normális képekkel
link

Eszembe jutott, hogy ezt korábban már én is láttam. Tényleg a képek jók, csak kár, hogy az összesen 8 oldalból 1 db foglalkozik a képminõséggel, az sem a "szokásos" tesztekkel.

[Racecam]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 9:39

Ha 2x nem is, de valóban erõsebb kártya kell neki mint a sima crt-nek.
(ergo azonos vga-val teljesítmény csõkkenés várható a crt-hez képest)

Miért is?  :confused:

Tessék végiggondolni!