[Csurika]

annyit még így gyorsban hozzáfûznék, hogy reggel 6-kor észrevettem, hogy korom sötétben vibrál a 75 Hz.. Merthogy ugye ennyit tudnak ezek maximum.. Media Markt-os csávó mondta, hogy LGnek van egy olyan monitorja, ami bírja a 100Hzet is.. persze nem tudom melyik, menniybe kerül, és hogy hozzá lehet-e jutni Sulinetben.. na ennyi

SEGÍTSETEK LÉCCI!

[adibacsi]

Sziasztok!

Én is abban a cipõben járok, amiben itt sokan. Nevezetesen Miklandnál van 193p+ megrendelésem, de nem sok esélyt adnak neki. Users-nál ma ki is jelentették, hogy a forrással (gondolom a Samsung-gal) beszéltek nem a konzorciummal, és nem lesz moncsi a jövõ héten sem. Azért én még nem álltam át 930bf-re.

A kérdésem az lenne, hogy ti mit választanátok a helyemben? 930bf sulinetben, 173p+ sulineten kívül, vagy esetleg HP L1955 sulinetben?
Az elõbbi mellett annyi szól, hogy olcsó és nagy, a samsungnak gyönyörû képe van, az L1955 meg olyan mint a 193p+ csak lassabb - ha jól értettem. (A 16ms az B2B vagy G2G???)
Én filmeket szoktam nézni, néha játszani, meg hát bámulni a netes fórumokat...


Szóval javaslat, vélemények???

[joshua7]

Idézet: Vagany - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 10:50

A technikai problémák miatt egy héttel késõbb lépnek életbe a Sulinet Expressz változásai     

Olvastam én is. Lehet, h mégis lesz 193p+-om? 
Egyébként eldöntöttem, h 930bf nem kell, Tn-est mégsem veszek már a következõ 4-5 évre... Itt van még az L1955, de vhogy nem szimpatikus. Nincsenek tisztán fellelhetõ adatai, nem szeretem az ilyet.

[joshua7]

Idézet: Vagany - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 9:50

A Samsung 193P+ B2B ideje 20ms
...

Ez honnan van?

[Vagany]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 12:39

Ez honnan van?

Itt

Response Time (ms):      8 (G2G) / 20

Itt

Response Time (rise + fall):  20 ms
Response Time (grey-to-grey): 8 ms

Vagy az a 20 az nem az 

[Vulpes]

Idézet: Vagany - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 13:01

Itt

Response Time (ms):      8 (G2G) / 20

Itt

Response Time (rise + fall):      20 ms
Response Time (grey-to-grey):     8 ms

Vagy az a 20 az nem az 

De, az. Amúgy Joshua7: A panel gyártóján kívül milyen infót nem találsz meg az L1955-rõl?

[Vulpes]

Idézet: adibacsi - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 12:16

A kérdésem az lenne, hogy ti mit választanátok a helyemben? 930bf sulinetben, 173p+ sulineten kívül, vagy esetleg HP L1955 sulinetben?
Az elõbbi mellett annyi szól, hogy olcsó és nagy, a samsungnak gyönyörû képe van, az L1955 meg olyan mint a 193p+ csak lassabb - ha jól értettem. (A 16ms az B2B vagy G2G???)
Én filmeket szoktam nézni, néha játszani, meg hát bámulni a netes fórumokat...

1. Üdv a fórumon!

2. Olvass, mielõtt írsz! A HP L1955 ki lett vesézve a héten történt hozzászólásokban, amúgy meg nem lassabb, mint a 193P+ (16ms vs. 20ms, B2B). Én ezt választottam.

[joshua7]

Idézet: Vagany - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 13:01

Itt

Response Time (ms):      8 (G2G) / 20

Itt

Response Time (rise + fall):      20 ms
Response Time (grey-to-grey):  8 ms

Vagy az a 20 az nem az 

De, a prad.de alapján annak tûnik.

Akkor már csak az kéne, h az L1955 grey-to-grey ideje mennyi. Az vmiért sehol sem szerepel. 

193p+:
Response Time (rise + fall):      20 ms
Response Time (grey-to-grey):  8 ms

L1955:
Response Time (rise + fall):      16 ms
Response Time (grey-to-grey):    ?  ms

Akkor az L1955 a jobb? Bár nem tudom, h a bb vagy a gg számít játékoknál. Viszont az L1955-rõl még nem olvastam tesztet, ahol játékoknál jó véleménnyel lettek volna róla.

[adibacsi]

Idézet: Vulpes - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 13:12

1. Üdv a fórumon!

2. Olvass, mielõtt írsz! A HP L1955 ki lett vesézve a héten történt hozzászólásokban, amúgy meg nem lassabb, mint a 193P+ (16ms vs. 20ms, B2B). Én ezt választottam.

Heló!

Hogyhogy olvassak mielõtt írok??? Minden hozzászólást végigolvastam az elejétõl...
Többek között az L1955 "kivesézését" is. Egyedül az kerülte el a figyelmemet, hogy a 16ms B2B vagy G2G. Én nem állítottam, hogy a HP lassabb valamivel is a Samsungtól.


Valószínûleg már mindent tudok a tft panelekrõl és az adataikról, azonban kérdésem a szubjektív dolgokra irányult. Vagyis mivel még sohasem használtam tft-t, kíváncsi lennék, hogy mi ér többet: a panel nagysága, vagy a gyönyörû kép. Például azt olvastam, hogy a 17"-nál a betûk elég kicsik (már azokban a programokban, amiknél nem igazán lehet a méretezést beállítani.

Másrészt most megnéztem Vagany hozzászólásában a linket, és azon az oldalon összehasonlító táblázatban megnéztem az fsc P19-2, hp L1955 és samsung 193p+ adatait. Meglepõdve tapasztaltam, hogy a P19-2-ben lévõ Samsung panel minden adatában jobb a 193p+-nál? (pl. 12ms B2B) Ez tényleg így van?

[Vulpes]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 13:14

Akkor az L1955 a jobb? Bár nem tudom, h a bb vagy a gg számít játékoknál. Viszont az L1955-rõl még nem olvastam tesztet, ahol játékoknál jó véleménnyel lettek volna róla.

Akkor a Prad tesztjében a "hardcore gamer - satisfactory, occasional gamer - good" minõsítés és a mi véleményünk nem felel meg? Ha a játék a lényeg, akkor vegyél 930BF-et, az elég gyors!

[Vagany]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 13:14

De, a prad.de alapján annak tûnik.

Akkor már csak az kéne, h az L1955 grey-to-grey ideje mennyi. Az vmiért sehol sem szerepel. 

193p+:
Response Time (rise + fall):      20 ms
Response Time (grey-to-grey):  8 ms

L1955:
Response Time (rise + fall):      16 ms
Response Time (grey-to-grey):    ?  ms

Akkor az L1955 a jobb? Bár nem tudom, h a bb vagy a gg számít játékoknál. Viszont az L1955-rõl még nem olvastam tesztet, ahol játékoknál jó véleménnyel lettek volna róla.

Majd Racecam megmondja Én is arra várok, hogy a Samuhoz képest behatárolja, Sajnos Játékokban nem volt alkalmam letesztelni, de amit láttam belõle az nagyon tetszett, ha csak kicsivel rosszabb a 193P+ -tól már megéri azt a 70 e (130-60) és lehet magamnak is vennék egyet, ha egyáltalán van még a raktárban :o .

Szerkesztette: Vagany 2005. 10. 27. 12:39 -kor

[a-tika]

Hello!

Nekem, elégedett HP L1955 tulajnak azért vannak kérdéseim: pl. a HP oldalán még a panel tipusa sincs egyértelmûen feltüntetve, nem csak a G2G  hiányzik...  
Mindenkinek el kell döntenie, mire akarja használnia a monitorát. Ha jól emlékszem, a HP-nél ez a típus egyértelmûen az irodai monitorok között szerepel... Nézd: gyönyörû képe van, el van látva minden földi jóval ( VGA,DVI-I,USB,pivot,...), nekem eddig bevált, ha áttérek HC gamer-be, lehet hogy megbánom, de az nem most lesz

más: Ki milyen módszerrel állítja be a monitorán a színeket? Programot használ hozzá, vagy csak úgy 'szemre', esetleg van valamilyen titkos, tuti tippje? 

Üdv: A-tika

Szerkesztette: a-tika 2005. 10. 27. 12:34 -kor

[Vulpes]

Idézet: a-tika - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 13:34

Mindenkinek el kell döntenie, mire akarja használnia a monitorát. Ha jól emlékszem, a HP-nél ez a típus egyértelmûen az irodai monitorok között szerepel...

Idézet

Irodai monitorok : Csúcskategória termékcsoport
Nagy teljesítményû, kiemelkedõ jellemzõkkel bíró 19 hüvelyk képátlójú TFT-monitor munkaállomások és üzleti felhasználók részére.

[Vulpes]

Idézet: adibacsi - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 13:23

Valószínûleg már mindent tudok a tft panelekrõl és az adataikról, azonban kérdésem a szubjektív dolgokra irányult. Vagyis mivel még sohasem használtam tft-t, kíváncsi lennék, hogy mi ér többet: a panel nagysága, vagy a gyönyörû kép. Például azt olvastam, hogy a 17"-nál a betûk elég kicsik (már azokban a programokban, amiknél nem igazán lehet a méretezést beállítani.

A 17" és 19" monitorok általában egyöntetûen 1280x1024 pixel felbontásúak, ezért kisebbek a karakterek a 17" monitorok esetében. Hogy neked mi a fontosabb, a mintegy 10%-al kisebb pixelméret vagy az olvashatóbb szövegmegjelenítés, döntsd el magad!

Idézet

Másrészt most megnéztem Vagany hozzászólásában a linket, és azon az oldalon összehasonlító táblázatban megnéztem az fsc P19-2, hp L1955 és samsung 193p+ adatait. Meglepõdve tapasztaltam, hogy a P19-2-ben lévõ Samsung panel minden adatában jobb a 193p+-nál? (pl. 12ms B2B) Ez tényleg így van?

A panel egy dolog, ugyanolyan fontos, hogy a gyártó milyen elektronikát pakol mellé, azaz mit tud kihozni a panel képességeibõl. a P19-2 egy népszerû, jól sikerült konstrukció, a 193P+ és az L1955 viszont nem túl elterjedt errefelé, így max. egy head-to-head teszt tudna rangsort felállítani.

[joshua7]

Idézet: Vulpes - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 13:32

Akkor a Prad tesztjében a "hardcore gamer - satisfactory, occasional gamer - good" minõsítés és a mi véleményünk nem felel meg? Ha a játék a lényeg, akkor vegyél 930BF-et, az elég gyors!

Annyira nem lényeg, h Tn-es monitort vegyek.
De elég a véleményetek, nem errõl van szó, csak kéne több vélemény és nem csak olyanoktól, akik most vették és áradoznak róla. 

[adibacsi]

Idézet: Vulpes - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 13:56

A 17" és 19" monitorok általában egyöntetûen 1280x1024 pixel felbontásúak, ezért kisebbek a karakterek a 17" monitorok esetében. Hogy neked mi a fontosabb, a mintegy 10%-al kisebb pixelméret vagy az olvashatóbb szövegmegjelenítés, döntsd el magad!

A panel egy dolog, ugyanolyan fontos, hogy a gyártó milyen elektronikát pakol mellé, azaz mit tud kihozni a panel képességeibõl. a P19-2 egy népszerû, jól sikerült konstrukció, a 193P+ és az L1955 viszont nem túl elterjedt errefelé, így max. egy head-to-head teszt tudna rangsort felállítani.

Értem. Szóval az elektronika miatt azért nem mindegy, hogy milyen gyártó csinálja a cuccot.

Amúgy szerinted is nehezen olvasható egy 17"-os 1280x1024 (ha már használtál ilyet, akkor vanösszehasonlítási alapod)? Mert most hajlok a 173p+-ra...

Ezt mástól is kérdezem!


Más: beszéltem a HRP-vel, õk azt mondták, hogy van egy halom rendelésük leadva a beszállító felé, és a rendelések nagy része a Miklandé. Szóval akinek ott van rendelése, az valószínûleg kap majd belõle, feltéve, hogy jövõ héten megérkezik... Az érkezésrõl annyit mondtak, hogy nincs visszaigazolva, szóval lutri, hogy lesz-e. Azért én bízok!

[joshua7]

Idézet: a-tika - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 13:34

Hello!

Nekem, elégedett HP L1955 tulajnak azért vannak kérdéseim: 
...

Na, egy újabb L1955 tulaj! Játékokban próbáltad már? Fps-ben elsõsorban, szinte csak azt nyomom már manapság.

[a-tika]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 14:11

Na, egy újabb L1955 tulaj! Játékokban próbáltad már? Fps-ben elsõsorban, szinte csak azt nyomom már manapság.

Hello!

A passziánszon kívül még nem  ... De be kell vallanom, hogy én nem szoktam játszani, ezért is nem érdekelt nagyon a játékokban nyújtott teljesítménye a monitornak... a filmek az más tészta, de még egy normális minõségû filmet nem sikerült megnéznem rajta idõhiány miatt  Ha öcsém megjön Németországból, leültetem a gép elé és eljön az igazság órája 

Üdv: A-tika

[Csurika]

Idézet: Vulpes - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 11:56

"A 17" és 19" monitorok általában egyöntetûen 1280x1024 pixel felbontásúak..."

"A 17" és 19" monitorok általában egyöntetûen 1280x1024 pixel felbontásúak..."


Akkor nekem nem fog gondot jelenteni, hogy nem 1,33 hanem 1,25 ös a képaránya az LG L1915S monitoromnak? (LCD/TFT nemtom melyiket kell már rá használni..)
Mert a pár órás tapsztalatom alapján: 75Hz az villog, de nem nagyon van jobb.. max egy csúcskategóriás "OVER 100K Ft" kijelzõ..? Meghát ami a legfontosabb, hogy eddig kijelenthetem, hogy minden rosszabbul néz ki ezen mint az elõzõ LG775FT FLATRON CRT-mnél..   oooolyan máááááás..

Vélemény..?

Szerkesztette: Csurika 2005. 10. 27. 13:39 -kor

[Csurika]

meg még annyi, hogy minden bajom azért van ezzel a monitorral, mert az 4:3-as (1,33) 1280*960 képarányt akarom ráhúzni a (1,25) 1280*1024 kijelzõre.

NADE MIÉRT kezdett elterjedni ez az új (1,25)-ös képarány?

Van valami célja? Mert minden 4:3-ban mûködik, és így most fölöslegsen keletkezik a kijelzõn képek/filmek/egyéb nézésekor "nem aktív csík" ahol nincs mit mutasson.. vagy ha "kihúzzuk" a képet, akkor viszont torzul.

Ráadásul speckó háttér is kell hozzá..