[Pietrosz]

Idézet: GAI - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 21:48

Szerintem nem feltétlenül fontos mindkettõt rádugni, max gyengébb tápok esetén kell a két csatit két különbözõ ágra kötni. De nyugi, elrontani nem lehet vele a kártyát, ha kevesli a kakaót akkor leveszi az órajelét

Akkor ezt megint sikerült benézni. Most rá van dugva mindkettõ, de egy ágra   
Hagyhatom így? A tápom egy SuperFlower SF400-as. Eddig nem volt semmi gond, tuning alatt se resetelt, pedig a proci is húzva van.

[richies]

nekem is 1 van rajta, igaz chieftec 450-es ps

[MarKinG]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[Pietrosz]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 22:12

8162

   

[vipi]

Idézet: GAI - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 22:48

Szerintem nem feltétlenül fontos mindkettõt rádugni, max gyengébb tápok esetén kell a két csatit két különbözõ ágra kötni. De nyugi, elrontani nem lehet vele a kártyát, ha kevesli a kakaót akkor leveszi az órajelét

ezt már én is kérdezni akartam. régi tápomon két ágra volt kötve a két csati, az új tápon viszont van direkt ilyen csatlakozó, tehát a kétágú átalakítót nem is kell használni.

már ha ez így elég. elég?

[vipi]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 23:12

8162.JPG

hát itt már vmi nagyon cpu limites.
nálam a GTX visz 8500-öt 490/1300-on.

1024 vagy 1280 4xAA, 16xAF mennyit nyom?

de akkor az SLI-k hogy visznek 16-18k-t?
szerk: ja, megvan!!! A64 FX nitrogénnel


szerk2: még 1 dolog. driver csúszkat piszkálad? performance vagy alap quality-n?

Szerkesztette: vipisrac 2005. 11. 18. 23:04 -kor

[joshua7]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. nov. 15., kedd - 16:25

...
Egy százast még tudtak javítani 3d05 rekordon.

Ez meg 1 kártyával:

[Hubert]

Idézet: arn - Dátum: 2005. nov. 16., szerda - 10:13

vmi nem szazas ennel az x1800 szerianal

Az Xbit teszttel nincs semmi bajod ? 5.9 Catalyst vs 81.89 ForceWare ? Amúgy Frosty meg FargMaster esetén megszokhattad volna már azt hogy kiragadnak egy egy rosszabb teszteredményt (meg sem említve honnan, nem fontos, nehogymár elolvassuk a teljes tesztet esetleg lássunk ellenkezo eredmémnyt is ugye ... ) aztán ártatlan arccal csodálkoznak.
Egy szóval sem írja hogy AoE3-ban a HDR az be vol-re kapcsolva vagy sem ... gondolom igen mert max eye candy-t emlegetnek, szóval jogos.

Annyi igaz, az Ati oda kellene figyeljen hogy a drivereit hozza rendbe és ha már annyira programozható az MC akkor esetleg RTS-ekre is fordítson figyelmet, ne csak fps-re.

PS. Mintha már hozzászóltam volna ehhez, vagy csak akartam ?  Namindegy.

Szerkesztette: Hubert 2005. 11. 19. 16:51 -kor

[MarKinG]

Idézet: Hubert - Dátum: 2005. nov. 19., szombat - 16:46

Az Xbit teszttel nincs semmi bajod ? 5.9 Catalyst vs 81.89 ForceWare ? Amúgy Frosty meg FargMaster esetén megszokhattad volna már azt hogy kiragadnak egy egy rosszabb teszteredményt (meg sem említve honnan, nem fontos, nehogymár elolvassuk a teljes tesztet esetleg lássunk ellenkezo eredmémnyt is ugye ... ) aztán ártatlan arccal csodálkoznak.
Egy szóval sem írja hogy AoE3-ban a HDR az be vol-re kapcsolva vagy sem ... gondolom igen mert max eye candy-t emlegetnek, szóval jogos.

Annyi igaz, az Ati oda kellene figyeljen hogy a drivereit hozza rendbe és ha már annyira programozható az MC akkor esetleg RTS-ekre is fordítson figyelmet, ne csak fps-re.

PS. Mintha már hozzászóltam volna ehhez, vagy csak akartam ?  Namindegy.

ezt akár meg is tarthattad volna magadnak az ati topicba, ez meg hogy egy gyengébb teszt eredményt linkelnek be egyenesen röhejes, látom nem vagy 100as, kicsit üldözési mániád van.... ujra van x1800 topic mint látom, menjél oda offolni... :fcuk: :

[c0ke]

7800gtx/512: azert most megmutatta az nV, hogy vannak itt kokemeny tartalekok. hubert mentegetozese vicces, gondolom nem szamitott arra, hogy igy sul el a dolog. le a kalappal az ATi elott, hogy probalja osszeszedni magat, ahogy tudja, az nV eddig se jutott az 5os szerianal.

van egy olyan sanda gyanum, hogy brutto 150korul fog inditani, aztan feljebb csuszik egy tizessel, majd megint le. viszont a gtx+gt arakat csunyan le fogja verni, kis szerencsevel a GS-t is.

na ki az, aki most 6800ultra 512-t vesz?

[Frosty]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. nov. 19., szombat - 18:50

7800gtx/512: azert most megmutatta az nV, hogy vannak itt kokemeny tartalekok. hubert mentegetozese vicces, gondolom nem szamitott arra, hogy igy sul el a dolog. le a kalappal az ATi elott, hogy probalja osszeszedni magat, ahogy tudja, az nV eddig se jutott az 5os szerianal.

van egy olyan sanda gyanum, hogy brutto 150korul fog inditani, aztan feljebb csuszik egy tizessel, majd megint le. viszont a gtx+gt arakat csunyan le fogja verni, kis szerencsevel a GS-t is.

na ki az, aki most 6800ultra 512-t vesz?

Sajnos nem fogja lejjebb verni az árakat, mert GTX512 teljesen más árszegmensben van.
Bruttó 150k szép álom lenne.  tts XFX 7800GTX 512-t netto 160-ért tud hozni.

[c0ke]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. nov. 19., szombat - 20:07

Sajnos nem fogja lejjebb verni az árakat, mert GTX512 teljesen más árszegmensben van.
Bruttó 150k szép álom lenne.  tts XFX 7800GTX 512-t netto 160-ért tud hozni.

de tts mas tema emlekezz vissza amikor megjottek az elso msi gtxek expertbe, brutto 127ben lehetett oket vinni, szarabb accounttal is. mar persze amig volt szntem ezt a nagykerek meg fogjak jatszani most is..

[joshua7]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. nov. 19., szombat - 19:07

Sajnos nem fogja lejjebb verni az árakat, mert GTX512 teljesen más árszegmensben van.
Bruttó 150k szép álom lenne.  tts XFX 7800GTX 512-t netto 160-ért tud hozni.

Igen.
Pedig erre már lecserélném a 6800gt-m. De csak erre. Alább nem adnám. Nem is lenne értelme.

[MarKinG]

most néztem, földönkivüli computersben 99ér vettem lassan 2 hónapja a GT-met, most meg felment 102.5-re, forintra annyi mint a gigabyte karesza, inno csuszott le 98-ra...msi meg 104.5...kemény 2k különbség a 15 cd-s sallangokért :Ð

szal 7800 ára nem fog csuszni, söt emelkedett picit, látva hogy ati azonos kategoriában gyenguszabb...

[c0ke]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 1:56

szal 7800 ára nem fog csuszni, söt emelkedett picit, látva hogy ati azonos kategoriában gyenguszabb...

ez olyan, minthogy elhitted-e volna, ha mondjak, h a bejelentes napjan a boltokban a 7800gtx, meg az 512es verzio is? aztan megis. lesznek itt meg csunya meglepetesek

mondjuk ugy: az egyik fel nagyon csunyan gyalulja a masikat :Ð

[Frosty]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 0:09

Igen.
Pedig erre már lecserélném a 6800gt-m. De csak erre. Alább nem adnám. Nem is lenne értelme.

Pedig 6800GT után elég nagy elõre lépés volt GTX256 is.

[joshua7]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 12:08

Pedig 6800GT után elég nagy elõre lépés volt GTX256 is.

Nagyjából mekkora? Nem 3dmark-okban, hanem játékokban.

[Frosty]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 13:03

Nagyjából mekkora? Nem 3dmark-okban, hanem játékokban.

Ég és föld. Fõleg szûrés és HDR mellett.

[c0ke]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 14:03

Nagyjából mekkora? Nem 3dmark-okban, hanem játékokban.

akad ahol 6800ultra SLI-t is leveri. dehat ez tokmind1, mert meg nincs olyan jatek, ami igazan ki tudna hasznalni (lenullazni sajna tudjak, fear meg quake4), na de majd ue3.

[Jeppesen]

Sziasztok!
Elõször is örülök, hogy rátok találtam, mivel az új konfigurációmmal igen sokat tesztelgetek, javarészt a Microsoft Flight Simulator 2004-en lévõ dolgokat és egyéb grafikus kiegészítõket.
Nagy elõrelépés volt számomra, hogy az AMD 1,8 XP+-os Gef4 Ti4200 128 MB-os konfigom után egy ilyen konfigot sikerûlt összeállítanom. 
Érdeklõdni szeretnék, hogy a több monitoros megjelenítést, pl. a 3, vagy 4 monitoros vezérlést, Dual PCI-e 7800GTX kártyákkal tudnám-e úgy használni, hogy a 4 monitoron egybenyitva, ún. Panoráma Plan megjelenítést kapjak, amiképpen azt a Matrox Parhelia VGA kártyákon megoldható (3 Monitoron). 
Várom válaszaitokat!
Üdv,

Jeppesen