GeForce 7800 II. G70
#791
Elküldve: 2005. 11. 02. 16:44
tehát:
"Segítsetek, nem tudok dönteni. 1 hetes "használt" Inno3D 7800GT 1 év garral, vagy vadi új Leadtek 7800GT 2 év garral+Splinter Cell Chaos Theory, de 3k-val drágábban. Vagy ez nem is kérdés?"
Ez lenne a gondom.
- Let's go find out.
#792
Elküldve: 2005. 11. 02. 16:51
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. nov. 2., szerda - 16:44
tehát:
"Segítsetek, nem tudok dönteni. 1 hetes "használt" Inno3D 7800GT 1 év garral, vagy vadi új Leadtek 7800GT 2 év garral+Splinter Cell Chaos Theory, de 3k-val drágábban. Vagy ez nem is kérdés?"
Ez lenne a gondom.
Már csak a plusz gari és a játék megéri azt a kevéske pluszpénzt
#793
Elküldve: 2005. 11. 02. 16:54
Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. nov. 2., szerda - 16:51
Akkor jó, én is így gondolom
- Let's go find out.
#794
Elküldve: 2005. 11. 02. 17:07
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. nov. 2., szerda - 16:44
Nem hát, _bőven_ megéri a +3k-t !
#795
Elküldve: 2005. 11. 02. 17:25
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. nov. 2., szerda - 17:44
tehát:
"Segítsetek, nem tudok dönteni. 1 hetes "használt" Inno3D 7800GT 1 év garral, vagy vadi új Leadtek 7800GT 2 év garral+Splinter Cell Chaos Theory, de 3k-val drágábban. Vagy ez nem is kérdés?"
Ez lenne a gondom.
a leadtek amugy is megerne...
#796
Elküldve: 2005. 11. 02. 20:37

Vízhűtés GTX-re.
#797
Elküldve: 2005. 11. 02. 20:47
Idézet: Frosty - Dátum: 2005. nov. 2., szerda - 20:37
Ennél jobban már nem lehetett volna összebogozni a csöveket
#798
Elküldve: 2005. 11. 03. 08:52
Idézet: Frosty - Dátum: 2005. nov. 2., szerda - 21:37

Vízhűtés GTX-re.
ekkora sz*rt...
#799
Elküldve: 2005. 11. 03. 09:38
Idézet: GAI - Dátum: 2005. nov. 2., szerda - 20:47
Neked nem 7800-ad van?
Amúgy cache és nem chace.
#800
Elküldve: 2005. 11. 03. 09:42
Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 9:38
Amúgy cache és nem chace.
Már nem. Most 6600 non-GT SLI-re gyúrok
Köszi, hiba javítva
Szerkesztette: GAI 2005. 11. 03. 09:46 -kor
#801
Elküldve: 2005. 11. 03. 09:47
Idézet: GAI - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 9:42
Köszi, hiba javítva
How come?
#802
Elküldve: 2005. 11. 03. 09:51
Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 9:47
Nem árt a változatosság
Nyárig megleszek a 6600 non-GT SLI-vel, ami ha hoz egy 6800-as körüli teljesítményt, akkor szerintem verhetetlen ár-teljesítmény aránnyal rendelkezik, ráadásul passzív hűtéssel, nyáron meg beruházok egy 512 megás GTX-re, vagy - ha lesz már - egy G80-ra
#804
Elküldve: 2005. 11. 03. 11:37
#805
Elküldve: 2005. 11. 03. 12:01
Szerkesztette: Frosty 2005. 11. 03. 12:02 -kor
#806
Elküldve: 2005. 11. 03. 13:23
Ezt az orajelet talan meg az X1800XT se indokolna...
#807
Elküldve: 2005. 11. 03. 13:23
Idézet: Frosty - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 12:01
2000 azért elég durvuszan hangzik....monnyuk ati is 1800on m1 akko meg akármi lehet
#808
Elküldve: 2005. 11. 03. 13:37
Idézet: max-pain - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 13:23
Ezt az orajelet talan meg az X1800XT se indokolna...
Magyarázat: Cause NVIDIA somehow sees the Ultra as not enough available. If you check back with the GeForce 6800 Ultra, that is why they named it now GTX. Yeah the GT was always available and GTX, is something like GT eXtreme?!
#809
Elküldve: 2005. 11. 03. 13:42
Idézet: MarKinG - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 13:23
x1800XT-n 1.2ns ramok vannak. 1600Mhz-re van hitelesítve, de elmennek 1800 körül is. Ergo szvsz nem lehetetlen 1.1ns memóriát 2GHz(
Ha csak ilyen lazán bedobnak egy ilyen kártyát, akkor valyon mit tudhat majd a G80?
#810
Elküldve: 2005. 11. 03. 13:44
Idézet: Frosty - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 13:37
Hat szerintem ez eleg hulye magyarazat

Súgó
A téma zárva.

















